2012-01-24

Kurage..

Jag följer en sport, hockey.
Med vetskapen att sport idag mycket handlar om att hålla fokus borta från viktigare saker, sådant som har en verklig påverkan och inverkan på såra liv, så nyttjar jag det som underhållning. Bländas gör jag av ren skicklighet och talang, inte av deras "lönekuvert".
Sport är just enbart underhållning, inte något livsavgörande elixir..

Något som oftast saknas inom sportens värld är personer som officiellt tar ställning mot det sjuka i samhället. Flera ev dem gör de "självklara" sakerna, som stöttar så kallade hjälporganisationer eller medverkar i andra mer eller mindre behjärtansvärda evenemang.
Ofta tyvärr för att de mest vill öka sitt eget marknadsvärde..

Så sådana som Tim Tomas är ovanliga. Att så tydligt i både ord och handling ta en tydlig och konsekvent ställning mot något som de personligen anser är helt galet, men som inte är så där plastigt politiskt korrekt att säga.
Han deltog inte i den sedvanliga dejten med USA's president som varje lag som vunnit Stanley Cup har. Hans kommentar på Facebook (enl Aftonbladet):
"– Jag anser att staten vuxit bortom all kontroll och det är ett hot mot det amerikanska folkets frihet, rättigheter och egendom.
– Detta sker på exekutiv, lagstiftande och rättslig nivå, i direkt opposition mot vår konstitution. Eftersom jag har den åsikten utövade jag idag min rätt som fri medborgare att inte besöka Vita huset. Det handlade inte om partipolitik, eftersom jag anser att bägge partierna är ansvariga för den situation vi befinner oss i, och jag tog beslutet som enskild individ."

Uppfriskande och så oerhört behövligt!
Tyvärr krävs det att de som är artister inom allehanda underhållningsgrenar tar bladet från munnen och säger sin mening, då de har långt fler fans än alla de som enträget jobbar för att visa upp det sjuka i samhället.
Tim Thomas har, även om han inte tror det själv, en stor möjlighet att verkligen kunna påverka och påverka i rätt riktning!
Om fler i hans position kunde begripa det, och låta sina "namn" prata för viktigare saker än bilmärken, kalsonger eller rakhyvlar...
Även om de förlorar reklamintäkter på att vara ärliga mot sig själva och andra, så vågar jag påstå att de har slantar så de klarar sig bra ändå livet ut...

Man ska även ha i åtanke att detta faktiskt handlar om nutidens slavar, vilket gör att det blir ännu mer intressant. Ett sådant här uttalande kan få de som äger personen att bli förbannad, och därför säljer personen till någon annan slavägare, med de personliga komplikationer det kan få för slaven.. Det ger hela saken ett lite annat perspektiv.
För er som inte gillar benämningen slav pga att dessa slavar tjänar så mycket pengar, tänk på att det inte är slavens lön eller pris att köpa honom/henne som bestämmer om personen är en slav eller ej.

2012-01-16

Öppna dörren, få en vaccindos..

Hur skulle du reagera om det kom en snubbe å knackade på dörren, påpekar att ditt barn inte tagit ett vaccin och vill att barnet får det direkt från sjuksköterskan som följer med snubben?
Undrar om jag hållt mig till att be dem dra åt helvete...


Verkar som en otroligt säker metod, att alla eventuella förhinder att ta ett vaccin såsom allergier är ordentligt utredda innan.
Galet och sjukt..
Filmsekvensen fann jag i artikeln här.

När galenskaperna var som värst i Sverige under svininfluensan så var sjukvården ute på köpcentrum och på krogarna för att ge Pandemrix till de som inte hunnit eller liknande.
Lika sinnessjukt det, men värst är kanske att folk verkligen satte sig ner och tog sprutan.
Bevis på att det inte finns mycket till eget tänkande hos folket kanske?

Tips om sida: Vaccin.me

Fick en kommentar i ett inlägg gällande Pandemrix från Linda, och det är viktigt att lyfta upp och fram den sidan hon meddelade om.

Sidan är vaccin.me:
"Välkommen till vaccin.me - en ny sajt som vänder sig till alla som är intresserade av att lära sig mera om vaccin. Här lyfter vi fram sådan forskning som kategoriskt tystas ner av läkemedelsindustri, myndigheter och sjukvårdsapparat. Ju fler som använder vårt vetenskapliga rapporteringsformulär om biverkningar desto bättre. Vi siktar på att samla ihop 1000 rapporter från drabbade. En samarbetspartner anlitar en jurist för att konfrontera ansvariga myndigheter."
Ett alldeles lysande initiativ! Så oerhört tragiskt dock att det behövs, eftersom det ger ett starkt minusbetyg åt nuvarande system.
Ett minusbetyg som förtjänas bör poängteras!

Man kan även rapportera biverkningar på denna sidan, men som jag förstår det som så är den inte istället för den som "officiellt" bör lämnas in till myndigheterna.

Läs gärna igenom de berättelser som finns från personer som är direkt eller indirekt drabbade av skador/trauman som är starkt misstänksamma härröra från vacciner.

Allmänt så förstår inte personer att det finns en annan sida gällande vaccinationer.
De tror på de officiella utspelen och myndigheternas försäkringar om vacciners säkerhet och nödvändighet som marknadsförs villigt av ett oftast helt okritiskt mediasällskap.
Det galna och vanvettiga i att vi inte får all information av de vi betalar för att skydda oss gör saken bara än mer bisarr.

Men, kanske vi kan få förändring om vi utbildar oss själva och börjar se och tänka mer kritiskt på den meny som vi blir serverade från myndigheterna som de hämtar sina rätter från de dignande lobbyistborden på Restaurang Girig & Lurig?

Kortlöst samhälle, ja tack!

En mycket bra artikel i E24 av Carolina Neurath som visar upp en del av bankernas skitiga, giriga ändalykt där dubbelmoralen är rent pinsamt tydlig.
Även om den inte är helt korrekt, så är den ändå ovanligt rakt på för att komma från media.
Har några utdrag här, men läs gärna hela artikeln och kommentarerna till den.

"Än så länge är inget så starkt förknippat med bank som pengar. Men när centralbankerna skapar nya pengar i dag, för att rädda blödande banksystem, är det inte de kändisprydda bomullssedlarna som trycks på nytt. I stället frodas pengar, tillgångar och skulder i den digitala världen. Och det är just där bankerna har allt att vinna på att allt kapital samlas."
Kontanter är de enda riktiga pengar som finns, resten är påhittade krediter i bankernas egna kreditsystem. Bankerna själva godkänner inte andra bankers låtsaspengar, vilket är den främsta orsaken till att det tar något dygn att göra en överföring från t.ex. Nordea till Swedbank.

"Men banker har inte gjort sig kända för att syssla med välgörenhet, som att rädda naturen och motarbeta knarkdistribution. I stället är det en annan liten detalj som de ofta glömmer att berätta i kampen mot kontanterna: De tjänar vansinnigt bra på att kunderna handlar med kort."
Jag vill se en, eller flera, modiga handlare som tar strid mot bankernas utsugning och totala monopol.
Ha två olika priser till exempel, där det lägre gäller för de som handlar med riktiga pengar, kontanter. Ett högre pris för de som envisas med att göda bankerna.
Varför inte ha en information vid kassan, och på kvittot!, som tydligt visar hur stor andel av summan kunden betalar som går oavkortat till bankerna?
Gör det visuellt för kunderna, oss, hur verkligheten är!

"Att uppmana till skuld, det lilla fenomen som satt hela världsekonomin i gungning, går inte riktigt ihop med bankernas andra filantropiska argument."
Precis, hur var det med dubbelmoralen? Bankerna vill gärna att man även tar hjälp av deras "rådgivare" som inte är något annat än säljare. De vill roffa åt sig dina besparingar för att fylla sin kapitaltäckningskvot, som i sin tur ger dem möjlighet att förvandla 2 800:- till 1 000 000:- i utlåningskrediter som sedan skall betalas med dina mer riktiga pengar..

"Bankerna lånar pengar av oss extremt billigt. Pengarna i sin tur ligger inte och skvalpar i något bankpalats vid Kungsträdgården, utan lånas ut eller placeras vidare. Det är just därför varje bankchefs mardröm är en ”bank run”, där alla kunder vill ta ut sina pengar samtidigt. Det finns helt enkelt inte tillräckligt med pengar på banken."
Fel! Bankerna lånar INTE ut kundernas pengar!
Alla kan kolla detta otroligt enkelt genom att se på sina konton. Hur ofta saknas det pengar på dina konton, där banken meddelar dig något i stil med att "Vi har lånat ut 10 000:- av dina tillgångar...."??
Om dina pengar är kvar på dina konton orörda, så innebär det att de inte är utlånade till någon. Punkt.
Rätt är att bankerna är fullständigt livrädda för en "bank run", då det krävs otroligt lite för att fälla bankerna då de som sagt inte har pengarna de påstår sig ha.
Alla konton är till ca 97% fyllda med luft eftersom bankerna faktiskt har pengarna på två ställen samtidigt. Dels så säger de att du har X antal kronor på ditt konto, samtidigt som de använder samma pengar i utlåning. Det är i alla andra fall en total omöjlighet, men bankerna har genom ett sinnrikt bedrägeri av kolossalformat lyckat med konststycket att både äta kakan och ha den kvar...

Carolina's slutknorr är helt riktig:
"Men kanske ligger det något i det den tyska författaren Bertolt Brecht myntade: vad är väl att råna en bank mot att äga den?"

Den dagen vi tillåter att kontanter försvinner, då försvinner även vår sista möjlighet till att kunna påverka. Systemet är uppbyggt kring att skuldsätta oss in i absurdum, med "pengar" som inte finns utan blir påhittade i samma sekund som du säga ja till att bli skyldig banken för ett ""lån".
Det är sedan genom det enda av värde, din tid och ditt arbete, du kan "betala av" dessa påhittade skulder.

Det enda riktiga är att ha så lite med bankerna att göra som möjligt. Att ta ut alla medel och ha i kontanter är det vi kan, och bör, göra.
Gissa varför bankerna förbjuder oss att ha kontanter i bankfacken? Det är för att tvinga oss att ha dem på konton så de har total kontroll, och kan för egen girig sak använda dem som grund till att skuldsätta ännu fler ännu mer!

Nog fan måste det gå att göra riktigt motstånd mot detta vidriga bedrägeri som är på väg att knäcka oss alla?

Uppdatering 2012-01-16, 15.30
En samling kommentarer från E24-artikeln
av varierande karaktär:
"
Jag har en bilverkstad med ca 0-10 kortdragningar per dag....och korten kostar mig en massa så jag har börjat ge mina kunder 5% rabatt om dom betalar kontant istället... Jag fick iden då jag var i USA i fjol och såg att det var billigare att betala kontant än med kort när man tankade (skilde 58 öre/liter, 32cent/gallon ), jag frågade på macken och det var dom höga kostnaderna samt osäkerheten med bakerna som var förklaringen. Där är kortavgiften nu oftast 4-5% på köpen..."

"Tror skribenten har fått det här med "bankutlåning" lite om bakfoten. Det är inte kundernas pengar banker lånar ut utan dessa används tillsammans med bankernas aktiekapital och balanserade vinstmedel till att bestämma bankens möjligheter till kapitaltäckning för kreditgivning. Det är alltså denna kapitaltäckning som begränsar en banks kreditgivning till kunder. I Sverige är kapitaltäckningskravet 8% av kreditgivningen till privatkunder, till kommuner är det 0% (då dessa alltid har AA-rating)."


"Så 92% av ett "lån" till en privatperson utgörs av en bankkredit där banken skapar nya pengar elektronisk på ditt konto. Det är alltså bankerna som bestämmer penningmängden i Sverige (och i världen) genom att skapa nya krediter."

"Om nu bankerna slutar med kontanter tycker jag de kan sluta med transaktionsdagarna som inte har sin realitet på 2000-talet. Om man ska överföra pengar från Bank A till Bank B så tar det 1 dag inom Sverige och utomlands tar det flera bankdagar. Det är ju löjligt då ingen människa går över med pengarna fysiskt. Allt detta är bara gjort för att bankerna ska tjäna pengar på räntan."

"Carolina Neurath - tror du verkligen att det är billigare för handlaren att endast ta emot kontanter? Att bankerna tar betalt för ett betalningsflöde är väl inte så konstigt, det gör väl alla som på något sätt sysslar med transporter, flöden eller logistik.
Eller tror du kanske att din el kommer till din bostad utan kostnad? Banker och försäkringsbolag är rätt osexiga företag som är ett nödvändigt ont i ett mordernt samhälle, försök att klara dig utan dem så får du se!"

"Bra att någon skriver om hur bankerna "rånar" handlare! Är själv en liten handlare som tvingas betala 2% av köpesumman + 2 kr i avgift.
Ett räkneexempel, en vara som jag säljer för 1000 kr, innebär momsen bort först, sen 30% vinst = 240 vinst - kortavgiften 20+2 = 22 kr!
22 / 240 = 9,2% av vinsten går till kortavgift!!! Hutlöst av bankerna! Mina kortavgifter kostar mig nästan 80000 kr/år, det är åt h-vete!
Dessutom INGEN information till kunderna om att handlarna står för dessa kostnader!"

"bränsle är väl egentligen bara kolväten. Räkna på en kol och två väte per reaktion. Kol har en vikt på 6 och väte en vikt på ett. koldioxiden består av 1 del kol och två syre vilket då blir 6+8+8 i vikt. Så 8 kg bränsle ger in ger 22 kg koldioxid ut. vilket ger 2,75 gånger mer koldioxid än bränsle."

"Att avskaffa kontanterna i samhället och ge bankerna total kontroll över
samtliga ekonomiska transaktioner är ett sätt att avskaffa demokratin.
För vem vill och kan sätta sig upp mot bankerna i ett totalt bankberoende."

"På mitt jobb där vi har en relativt stor omsättning 7 dagar varje vecka så är andelen av kontanter runt 50%. Lite mer på vardagar och lite mindre på helger. Men det ser snarare ut som om kontanterna ökar än minskar."

"Snittköp i liten affär/kiosk= mindre än 100kr. Kostnad per kortköp=minst 1kr (+telekostnader, serviceavtal mm). Insättning av kontanter 100k-200k= ca 50kr. Som ägare räknar man själv pengarna och går till banken med dem. Det tar dessutom mycket längre tid för folk att handla med kort än kontanter, till skillnad från vad folk tror."

"Jag tar ALLTID ut mina pengar så snart jag får in dem på köntot.
Varför? Man får ingen ränta, men ska man låna, blir det dyrt.
Flyttar man över några hundra till Atg eller Svenska spel, så går det på en sekund! Men när man flyttar åt andra hållet, tar det upp till FEM DAGAR!! Har frågat min bank, (Swedbank), var pengarna befinner sig under tiden, men ej fått svar. Antagligen far de väl runt i Baltikum, Ukraina, eller andra länder, där Swedbank gjort stora kreditförluster."

"som företagare vet jag att om en kund betalar med kreditkort 10000,00 banken får 230.00 av försäljning det kan uppfattas som liten 2,3% men verkligheten för mig som företagare är värre eftersom det är 230,00 på min vinst, dessutom betalar jag för att använda terminalen varje månad plus 1,17 på att dra kortet plus telefonsamtal, så de enda tjänar mycket pengar på detta är bankerna, men deras feghet att inte berätta detta till allmänheten är att beklaga, många kunder tror att det kostar oss 0,00"

"Det är ju kortavgifterna som gör att bankerna blir fetare & fetare.. dom "glömmer" ju gärna bort att nämna dom när det gäller kortköp, men handlarn måste betala mellan 1,50 & 2,50 PER kortköp till banken & försöker man förhandla ner det så säger bara banken att det inte går."