OS: Vilket tillfälle...

UPPDATERAT:
Fan. Jag får såna olustkänslor....: (
OS innebär enormt med folk från alla länder. Vilket bättre läge har inte den skygga eliten för att göra en massiv False-Flag-Operation?
Vad blir effekten av ett stort attentat, med massor av offer? Särskilt om offren är ikoner, idoler och hjältar i sina hemländer?
Naturligtvis en massiv uppslutning för att en gång för alla bekämpa terrorismen!
ALLA länder kommer att sluta upp kring detta, befolkningen kommer kräva repressalier.
Kontrollerna blir extremt värre än nu. Internet kommer strypas. FRA å liknande spionorganisationer kommer få fritt spelrum (den våta drömmen i kubik för Åkesson, Reinfeldt & Co)...
Människorna kommer leva i skräck, godtar att man tar bort friheten mot trygghet (läs: övervakning/kontroll) och kommer att enigt ställa sig bakom sina ledare och deras krav på gemenskap, en enad värld...

Upplägget är ju perfekt för de mörka krafterna att skapa sig den makt och det globala herravälde de planerat för i många år. Kommer de kunna låta bli? Blir vi skonade?
Världens länder kommer sen gemensamt stå på barrikaderna mot fienden, när fienden egentligen är de som styr dom.

Tydligen så är talet 9413 ett riktigt stort oturstal i Kina. Det låter i uttal som talesättet "nio dör en överlever". Ska jag spinna iväg ordentligt, så kan det innebära en ohyggligt stor sak, om ex 90% av utövarna i OS massakreras. 9413... inte bra på detta med nummer, men det kan ju bli dag 9 kl 4,13 t.ex? Dag nio av spelen, eller nionde dagen i månaden?

Inte fan blir jag lugnare av att det är IntelCenter som ideligen finner videofilmer från allehanda terrorister. De har troligen manipulerat filmer förr, för att få dom att se äkta ut. De har "funnit" mycket suspekta Usama-filmer som dom säger är äkta, men det är tveklöst en Usama-look-a-like som inte ens med god fantasi är lika Usama.....
En logisk fråga:
Om du skulle vilja få maximal uppmärksamhet för någonting, gör du det då maximalt svårt för de du vill ha uppmärksamheten från att finna din information??
Så som dessa terrorister tydligen gör, eftersom det är bara IntelCenter som hittar deras filmer hela tiden, men ingen annan?
Nej, jag trodde inte det heller...Man ser till att den kommer upp i många olika upplagor och under olika namn på Youtube, Myspace, Facebook å såna ställen, eller skickar den till TV, tidningar, nyhetsbyråer mm...
DÅ får man spridning av sitt budskap, inte genom att göra det omöjligt för alla att finna vad man vill säga. Ren logik, eller?

Uppdaterat 080808:
Ett Air China-plan skulle krascha på invigningsarenan, vilket då gjorde att man avbröt flygningen. Sunt...
Ett enkelt mejl skapade denna panik, vilket gör att jag drar direkt paralleller till FRA, ECEHELON m.fl. liknande organisationer. De får pga sådana händelser bränsle till sina argument, och kan med dessa fyrpåkar tvinga igenom ännu striktare lagar framöver.
En sund gissning är väl att 99% av alla hot är tomt snack, de som verkligen vill genomföra en attack meddelar sig sällan i förväg. De tar på sig skulden i efterhand...
Meddelar man hotet, så vill man egentligen inte genomföra det man hotar om.
De som dock verkligen vill göra skada, genom FFO eller ej, vill ha minimalt med exponering före och maximalt efter händelsen.

Är allt ett byggande av en rädsla, där vi kommer se ett crescendo av sällan skådat slag?
Gör man en helomvändning från 9/11? Då var det efter händelsen som allt kom fram, och Usama & Co fick skulden redan 30 minuter efter första planet styrde in i tornen.
Nu bygger man upp en "förväntan", där massan kommer sitta klistrade för att se OM det händer något. Skulle något sedan hända, så "vet" redan alla att det var dessa terrorister som gjorde det eftersom det varit så mycket exponering av det innan.
Man slipper därmed det obekväma i att plantera information i efterhand, rekonstruera händelser och skeenden som inte skett eller är omöjliga att genomföra. Bildt behöver denna gången inte plantera in en ny "Usama-artikel" eller mumla i en TV-soffa om Usama´s historia, utan kan gå med i floden av rapporteringar där man visar på att denna gången gjorde man allvar av sina hot.
Efterkonstruktionen blir minimal, och därmed riskerna för att vi ska se lögnerna och den dolda sanningen. 9/11 och den påföljande växande "truth-rörelsen" har visat för eliten att det var ett stort misstag, så på det viset sköter dom troligen inte sådana FFO´s igen....

Hoppas så det värker att jag har fel, för jag vill INTE ha möjligheten att säga "vad var det jag sa"....