Näsat år är det val i USA. Ett val som är viktigt för hela världen....
Eftersom USA tagit på sig rollen som världspolis, och anser sig själva stå över internationella lagar och konventioner, så har det en stor betydelase vem som ska styra denna enorma skuta.
Ska den styras mot framgång, eller undergång?
Har börjat luta åt att den som har störst möjlighet att få skutan åt rätt håll, är Ron Paul.
Ett massivt stöd på hemmaplan, och även ett enormt stöd utanför USA´s gränser!!
Fann en sida där man frågar hur VÄRLDEN skulle rösta....
En massiv ledning för Ron Paul är det i nuläget, kan man lugnt säga...
Lägger upp nuvarande ställning för USA och Sverige (071226 kl. 03.40):
UNITED STATES
40428 votes for Ron Paul
9511 votes for Barack Obama
5234 votes for Dennis Kucinich
2149 votes for Hillary Clinton
1548 votes for Mike Gravel
1314 votes for Fred Thompson
1228 votes for John Edwards
1076 votes for Rudy Giuliani
837 votes for Mitt Romney
721 votes for Mike Huckabee
592 votes for John McCain
508 votes for Bill Richardson
373 votes for Joe Biden
321 votes for Duncan Hunter
241 votes for Tom Tancredo
140 votes for Chris Dodd
90 votes for Sam Brownback
SWEDEN
529 votes for Ron Paul
300 votes for Barack Obama
155 votes for Rudy Giuliani
147 votes for Dennis Kucinich
111 votes for Hillary Clinton
22 votes for John Edwards
22 votes for Mike Gravel
21 votes for John McCain
18 votes for Fred Thompson
8 votes for Mitt Romney
7 votes for Bill Richardson
7 votes for Mike Huckabee
4 votes for Duncan Hunter
3 votes for Tom Tancredo
3 votes for Chris Dodd
2 votes for Joe Biden
Trots den totala mediala tystnaden kring Ron Paul´s budskap, samt hysterin om att så ofta det går ha med Hillary, Barack och Rudy, så är det uppfriskande att se dessa upphaussade onda figurer ligga toklångt efter...:):)
Bra att du tar upp dethär..pressen har all anledning att skämmas.
SvaraRaderaÄr det faktiskt så att vi bloggare måste se till att folk får sig serverade ens en liten gnutta fakta.
;-)
Lasse
Jag antar att den kandidat som vinner det amerikanska presidentvalet kommande år även denna gång är den som har de starkaste banden till gamla kungaätter, vilket enligt det ansedda engelska släktforskningsinstitutet Burke´s Peerage är den avgörande faktorn. Och om inte detta är fallet kan man ju alltid "fippla" med valmaskineriet, som den engelsk-amerikanske reportern Greg Palast och andra utförligt har dokumenterat...
SvaraRadera/Peter
Lars: Tack. Att pressen är styrda om vad/hur/när saker och ting rapporteras, är jag övertygad om. Finns tyvärr för många exempel som bevisar det. Kan ju köpa att en tidning t.ex. inte rapporterar om RP´s riktiga budskap, men att samtliga blundar för det samtidigt? Nä, det är för otroligt att ens vara nära sanningen.
SvaraRaderaNågon styr där bakom....
Så det är faktiskt så illa att vi bloggare får stå för att lära ut mycket fakta, visa på hur det egentligen står till.
Peter: Ett annat sätt är att se vem som varit inbjuden till Bilderbergermöten. Dom har lyckats tajma in både blivande presidenter och svenska statsministrar tidigare. Kommer jag ihåg rätt, så var det Hillary Clinton som var där senast. Reinfeldt var där kort innan han blev statsminister...
Media blundar för kungaättar och valfusk, och då finns det inte.
Det är tack vare internet som rörelser som ex 9/11-truth och Ron Paul-sympatisörer har kunnat få den genomslagskraft man haft.
Därför finns tongångarna om att reglera nätet.
Det är skrämmande att media blundar så hårt för det som faktiskt så otroligt många ändå känner till. Att man inte inser att man för varje dag som går, raderar bort mer och mer av sin egen trovärdighet. Vilket kontrollvapen ska "dom" då ta till??