2011-05-31

Klippa gräset hets mot folkgrupp...

Att klippa ett hakkors (även kallad Swastika och är solsymbolen i många kulturer) i sin gräsmatta ska tydligen ses som hets mot folkgrupp

I så fall så är ju detta hur på militärt område i USA, byggt på 60-talet, verkligen föremål för ett stort åtal. De sa att de inte hade liksom kollat uppifrån eller så innan.. Ehhh?? Så de byggde det utan ritningar alltså?..:


Eller varför inte något av alla de hindu/buddhist-tempel som har denna symbol sedan måååånga år:


Även Dalai Lama måste åtalas, det ser ju alla att han är nazist..:


Sen har vi en annan symbol som kapades under andra världskriget, spöknippet. Eller fasces som det även kallas, Mussoulinis motsvarighet till hakkorset kan man säga. Här tillsammans med sin tyske polare och fasces (till vänster i bilden):


En symbol som även är gångbar i kongressen i USA tydligen:


Sen har vi ju även fasces väldigt nära oss här i Sverige, nämligen på varenda polisfarbror och polisgumma, alla deras bilar osv osv. Fast de vill gömma dem av någon anledning, så de lägger dem bakom skölden. Har faktiskt skrivit ett inlägg om detta för bra länge sen, kolla här..:



Nu ska man alltså misstänkas för hets mot folkgrupp för att man klippt en symbol i gräsmattan..
Skulle vara fantastiskt roligt om det visar sig att villaägaren som gjort detta är en troende till hinduism eller buddhism och klippte symbolen på grund av det...

Kan man inte göra detsamma med polisen? Eller den amerikanska kongressen? Åtala dem för hets mot folkgrupp tänker jag på då.
På den svenska Wikipedia-sidan om fascism så är det en enda bild som symboliserar fascismen, och det är just fasces.
Verkar då alla de som har med fasces som symbol för fascism?

Det är väl bäst att haka på en "disclaimer" att jag inte är nazist, fascist eller någon -ist alls förutom realist. Har ingen tillhörighet inom någon av de politiska sfärer som finns idag, och inte heller till någon religion.

Dock är det intressant att se hur man fått i stort sett hela världen att se saker på ett visst sätt, och andra lika negativa inte alls..
Men, det är ju det "de" i mångt och mycket vill.
Att vi ska veta det de vill att vi ska veta, och tro det de vill att vi ska tro.
Sen om det har förankring i sanning och verklighet är minst sagt sekundärt..