2011-09-16

VIKTIG FILM!!!

UPPDATERAT!! (röd text)..
(Filmen är borta från Youtube, och jag finner ingen kopia eller liknande heller tyvärr..
Gäller inte längre, se nedan)

Men ännu mer märkligt är att artikeln på infowars.com är borttagen!
Varför det??
Visst kan filmen ha varit fejkad eller så, men de skrev tydligt på sidan att de skulle undersöka den osv. Om det är så att de kom på att den var fejk, ja då hade det varit enklare att skriva det istället för att radera hela den artikeln med kommentarer. Att radera skapar ju bara ännu mer frågor och funderingar om varför...
Särskilt synd, och märkligt, att det sker på en sida
som Infowars...

Denna filmen påstås precis ha blivit funnen (igår?), och visar klart och tydligt explosioner i WTC 7 innan det "kollapsar"!!
Är denna filmen äkta, så är detta verkligen det som en gång för alla sänker den officiella lögnteorin.

Se den, och framför allt sprid den vidare!!


(jag fann den själv på Infowars)

SAMMA FILM IGEN:

(tack DS för tipset)

Här någon som analyserat och säger att den är falsk:

I denna kan jag dock inte se det som påstås vara ett UFO som flyger över byggnaden. Ser du det? Den versionen verkar vara ljusare?..

Nåväl, man bör se den nya filmen med skepsis. Som med allt..

Varför är den officiella teorin en lögnteori?
Tja, kolla igenom dessa två filmer och få reda på varför..


18 kommentarer:

  1. Den här kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.

    SvaraRadera
  2. Borttagen kommentar är från en person som har en förmåga att lägga långa kommentarer med samma innehåll efter flera olika inlägg.
    Sagt att jag tar bort dessa essäer om de fortsätter poppa upp, samt om det är långt från ämnet..

    SvaraRadera
  3. Fatta lite:
    The 46 Exercises and Drills of 9/11 — Webster Tarpley_on Guns & Butter
    http://noliesradio.org/archives/36904


    Ellen Brown explains one HUGE motive for 9/11 _ on The Kevin Barrett Show
    http://noliesradio.org/archives/36941

    SvaraRadera
  4. Anonym:
    Jag fattar. Gör du?

    SvaraRadera
  5. Filmen är fejkad och ämnad som ett hån mot sanningssökare.

    Strax efter att kameran zoomar ut så flyger ett ufo mitt över byggnaden.

    Mitt över byggnaden med en färdriktning från SO till NV.

    SvaraRadera
  6. Anonym 17 september 2011 02:28
    Den missade jag, trots att jag kollade in filmen minst sex ggr..
    Ändå klantigt och fegt av Infowars att bara ta bort hela rtikeln, istället för att säga att de var för snabba med att visa upp den e.d.

    SvaraRadera
  7. Bra filmer - men så länge media tiger om dem så förstår de flesta inte. Christopher Bollyn kommentar finns här:
    http://www.bollyn.com/home#article_13212


    Det VIKTIGA är att förstå varför media inte bryr sig!!!

    Så varför bryr sig inte media?
    Media ägs av en grupp som vill hålla oss okunniga. Kunskap är makt. Okunskap är vanmakt.

    Så vilka är dessa som förslavar oss - använder sig av media som taggtråd för att stänga in oss i okunnighet.

    Det går att LÄSA:
    TERRORISM AND THE ILLUMINATI -- A THREE THOUSAND YEAR HISTORY by David Livingston

    Och LYSSNA till:
    intervju 1 med David Livingstone
    intervju 2 med David Livingstone

    SvaraRadera
  8. Lyssna till Barbara Honegger - She is a key researcher and expert on what happened at the Pentagon -
    och se filmerna från the Toronto hearings:
    http://truthjihadradio.blogspot.com/2011/09/todays-guest-911-researcher-activist.html

    SvaraRadera
  9. Läs:
    Dagens Nyheter eller Sanningen - Funderingar om den mediala mörkläggningen av statsstyrda brott mot demokratin.
    http://vaken.se/modules/smartsection/item.php?itemid=1298

    SvaraRadera
  10. Desinformation.. Hela infowars är en desinformations site...

    som Anonym sa...
    Filmen är fejkad och ämnad som ett hån mot sanningssökare.

    Strax efter att kameran zoomar ut så flyger ett ufo mitt över byggnaden.

    Mitt över byggnad

    V4JqEGAZ4fg

    SvaraRadera
  11. Anonym 19 september 2011 11:28
    Infowars är jag kluven till. Detta räcker ju dock för att jag ska börja undra, för det är ju mkt bättre att platt erkänna att man gjort ett fel istället för att låtsas som inget hänt.
    Det är en taktik som MSM håller på med, och som vi är kritiska till.

    Rätta/ändra kan man såklart göra, men att ta bort helt är inte bra alls.

    Din sista rad, skulle det vara en "länk" till YT?

    SvaraRadera
  12. Lyssna - här får du veta en hel del - även om det finns en hel del ljudstörningar - vilka det nu är som inte vill att du ska lyssna till det här - stör ljudet:
    Sunday11thSeptember11
    Feet to the Fire Radio Show
    Interviews DBS
    http://jancikradionetwork.com/2011f2f/f2f-smith-110911.mp3
    Läs - här får du veta en hel del mer:
    The Book - Solving 9-11: The Deception that Changed the World

    SvaraRadera
  13. Den här kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.

    SvaraRadera
  14. Tråkigt att det finns en person som inte kan fatta de pinsamt få och pinsamt enkla "regler" vad gäller kommentering..
    Ska detta troll få "vinna" igen så jag kopplar på moderering på kommentarerna igen?
    Kan vara det denna personen vill, stävja diskussionerna helt enkelt.

    Eftersom jag inte kan kolla bloggen 365/24/7 så är risken att det återigen sköljs över av samma kommentarer om å om igen.
    Personen som kommenterar verkar sakna all respekt, men kräver dock att jag/vi ska fatta hela tiden.
    Skrattretande faktiskt..

    Sen är det Bollyn och dansande israeler i så många kommentarer, även bland de 300+ som jag tagit bort eller som inte gick igenom modereringen tidigare.

    Maken till trög människa får man leta noga efter.

    SvaraRadera
  15. Den där "nya videon" är med allra största säkerhet en fake......
    http://world911truth.org/fake-new-building-7-video/

    Om man har Facebook och går med i gruppen för "Architects & Engineers for 9/11 Truth" så meddelar även de att det är en fake.

    Det finns tydligen folk som tycker att det är kul med sådant.

    SvaraRadera
  16. Janne:
    Tvivlar inte på att den kan vara fejk, men det är ändå bra och kanske även viktigt att man för fram den.
    Just för att, som jag ser det, det finns de som anser det vara värt att förstöra, slå split, hos oss som inte tuggat i oss officiell propaganda enligt vad som lagts upp på den korrekta lydnadstallriken..

    Här gör ju även Infowars bort sig. Inte genom att lägga upp snutten, utan genom att ta bort artikeln osv.
    De hade, som jag, en förklaring att de inte visste hur äkta den var. När de fick redan på hur det var så agerade de på fel sätt och ger tyvärr verklighetsförnekarna mer argument mot "oss".

    Personligen så har jag inga problem med att erkänna om jag har fel. Här var mitt fel att uppmana till spridning, trots att jag inte visste om den var äkta eller ej.
    Men skulle jag därför plocka bort inlägget?
    Nä, då är jag lika kass som MSM å det vill jag inte vara ;).

    Har, vad jag minns, tagit bort en del i ett inlägg en gång. Men det var för att det jag skrev var opassande och sas "lästes" fel.
    Det jag menade var egentligen tvärtom mot vad jag skrev, så man kan säga att jag hade en dålig dag med syftningar osv :):)..

    Om filmen är gjord av typ snorungar som tycker det är kul eller av de som är rädda för vakenheten, det lär vi nog aldrig få reda på..

    SvaraRadera
  17. Ja precis, att "leva är att göra fel" annars så kommer vi ingen vart.
    Den som "gör fel" och sedan erkänner det är den som man bäst kan lita på.

    Ta t.ex omröstningen om EMU-frågan då nästan all politiker och media var helt övertygade om att vi absolut måste gå med i EMU. Nu förklarar de bort detta på allehanda sätt. Varför inte bara säga att "-- Vi hade helt fel!".

    Här är en helt suverän video "Kathryn Schulz: On being wrong". Det är bara att njuta......:-)

    http://youtu.be/QleRgTBMX88

    Fast när man är på riktigt dåligt humör så kör man den här istället.

    http://youtu.be/Sdn3O6aaMNc

    Hörs
    Janne

    SvaraRadera
  18. Visst kan filmen ha varit fejkad eller så, men de skrev tydligt på sidan att de skulle undersöka den osv.

    SvaraRadera