Varde ljus...

Jag är aningen tveksam till denna hysteri gällande lågenergilampor...
Nu ska man fasa ut alla glödlampor enligt ett beslut inom EU.
Visst drar de mindre ström än en konventionell glödlampa, men om man räknar in fler aspekter i detta, hur blir det då egentligen?

För det första, så är det mycket mer energikrävande att tillverka en lågenergilampa än en glödlampa.
Enligt denna sida så går det år 1,4 kWh för en lågis, å 0,15 kWh för att göra en glödis.
Lågenergi ska sen palla att lysa 10 ggr längre än sin glödande kusin.
Jag är, efter mina egna erfarenheter, mycket skeptisk till det. De billiga glödlamporna har hittills faktiskt klarat sig bättre än de dyra lågenergivarianterna hemma hos mig.
Kan det bero på hur ofta man tände/släcker? Att de inte klarar av det lika bra helt enkelt?
Ja, inte vet jag..
Två glödisar på en lågvariant är min egen uppskattning, det är iaf långt från tio på en...

Glödlampan avger även värme, vilket vi alla troligen blivit smärtsamt medvetna om någon gång..:) Under vårt kalla halvår så hjälper mao dessa lampor till med uppvärmningen (å under den ljusa delen så används dom sällan av naturliga orsaker), vilket då gör att den primära värmekällan för att värma bostaden får lite hjälp sas...
Hur mycket hjälper dom till egentligen? Känns som att det är en hel del...

- Lågenergilampan är alltså nästan 10 ggr så mer energikrävande att göra. Kruxet är att jag är skeptisk till att den "lever" 10 ggr så länge mot sin gamle kompis...
- Den värmer mycket sämre än den glödande varianten. Frågan är hur mycket det gör i ett hushåll?
- Att lågenergivarianten drar mindre ström är solklart, men att här i Sverige börja rabbla om koldioxidutsläpp via elen är bara fånigt. Finns det ens ett enda kolkraftverk här? Vi kör med vatten eller kärnkraft för hela slanten nästan, vilket är koldioxidfritt.

Jag tror att nettoeffekten är till fördel för lågenergivarianten, men långt från den marknadsförda. Dock talar priset emot att inhandla dessa för mig.
Om nu staten verkligen anser dessa vara så bra för jorden, miljön å fans moster, så är det väl plättlätt att ta bort momsen på dessa lampor?
Då gör man ju en bra sak å hjälper svenskarna ekonomiskt, iom att man ser till att inte tjäna miljoner på lagen.

Hur många tror att det kommer ske? Jaha, ingen alls...:(

För inte kan det vara så att Maudan tycker detta är såååå bra för att hon ser alla momsmiljoner rassla in pga dett tvång?
Ska man vara en pessimistisk realist igen, och anta att det som vanligt handlar minst om miljö/klimat och att det primära är att roffa åt sig ännu lite mer av våra pengar?
Tyvärr så är det nog så....:(

Sen är frågan när nästa idiotförbud kommer, där julen ligger närmast till hands.
Tänk på alla adventsljusstakar, julgranar, ljusslingor, stjärnor osv som lyser hos gemene man (dock inte hos mig) och tänk på hur det ser ut bland alla sveriges städer!
Nä, Maudan, dags att ta ett krafttag mot dessa mördare, sveriges handlare som utan hänsyn till pingviner och isbjörnar slösar med elen som dödar vår planet.
....men eftersom det skulle kunna skada perverskommersen (tack för ordet Magne..:)..) och därmed även kunna minska statens inkomster så lär det inte ske.

Hyckleriet bara fortsätter....