Ena helgen till ända, och nästa står och pockar på uppmärksamhet...
Fast först ska det shoppas utav h-e igen, nu är det den folkliga traditionen med mellandagsrea som alla måste ut och deltaga i, innan nyårsspriten, nyårsmaten och nyårsraketerna skall knökas ner i kundvagnen.
Sen undrar folk varför de har så lite pengar kvar i Januari. Jojo...
För mig har det varit både söta och beska droppar under helgen.
Att få umgås med alla tre barnen är alltid skönt, särskilt när tonårstjejen och jag börjat hitta tillbaka till varandra och att hon tyr sig till mig igen.
Det beska är då hennes mor, som blir galen av detta faktum. Barnen har sett igenom hennes fasad, och ser nu att hon matat dem med en massa lögner om deras farsa.
Det är minsann inte det lättaste att handskas med två barn vars mor bör ses ha en allvarlig psykisk åkomma.
De har nu börjat se sanningen, att farsgubben inte är det monster, den skurk, den lögnare som mamma tutat i dem under flera år..
Tjejen fick ta en smäll för det igår. Bokstavligt alltså.
Mamman slog henne när orden tog slut, när hon inte kunde svara på dotterns frågor om varför hon inte fick köpa godis. Att som femtonårig tjej ens behöva be om lov för en sådan sak är bisarr i sig, än mer sjukt är det att mamman anser sig ha rätt att slå dottern när hon är "vrång"..
Denna trista följetong fortsätter, där jag nu iaf ser min relation med dottern bli bättre och bättre igen.
Mycket sjukt att mamman tar mer avstånd från dottern ju närmare mig hon kommer.
2009-12-29
2009-12-23
God Stresshelg...
...är det mycket av nuförtiden.
Juletid som det nu är, har ni alla nu...:
Släpat hem granen?
Städat hemmet grundligare än någonsin?
Pyntat alla lediga ytor med tomtar å troll?
Vräkt in en massa glitter å krafs i den där hemsläpade granen?
Inhandlat glögg, skinka, nötter, godis, syltor, prinskorv, sill å nubbe?
Köpt julklappar för 6600:- pp (skit samma om det är nödvändiga grejer)?
Skickat några hundra julkort som mottagaren slänger efter en dag eller två?
Vräkt i er mat och öl på knegets traditionsenliga julbord/krökarfest?
Bytt vintergardiner mot julgardiner, och bordslöparen till den där fräckt röda med guldstjärnor?
Stuvat in de vanliga fönsterlamporna i en överfull garderob, å hänt upp en stjärnlampa gjord av näver?
Förvandlat trädgården till en ljusshow värdig en mindre arenakonsert i tävlingen mot grannen?
Hängt upp en skräpande dörrkrans med minitomtar och små pippifåglar?
Nåväl, det är ytterst lite av det ovan som jag gjort iaf.
Julen är ett hett diskussionsområde, särskilt om man är som jag och vill helst avskaffa det absolut mesta som man idag förknippar denna "ledighet" med.
Man kan väl säga att julen också är en kapad företeelse, kapad av den allsmäktiga handeln. Allt handlar om kommers, och sen vem i släkten som ger flest och dyrast klappar att ha under den barrande granen eller som delas ut av den glöggosande tomten...
Nästan helt borta är det jag ändock kan tycka är skönt med julen, nämligen gemenskapen. Att just bara vara, utan den hets och stress som i dagens samhälle råder nästan alla andra dagar.
Nu hetsas det ännu mer inför och under denna tid, just för att man ska vara ledig och så där gulligt main-stream-julfirande som all reklam mm säger att vi ska göra.
Smått beklämmande faktiskt..
Den religiösa delen är jag inte med på heller, men det finns knappt någon som idag vet vad den egentliga betydelsen med julen är.
För egen del blir det lugnt. Julafton ska jag vara med min mor å hennes sambo och sen även farsgubben med fru. Kidsen är med sina mödrar, firande sina extrema klapputdelningar. Skönt att slippa vara med faktiskt..
Sen kommer barnen till mig, och vi ska just ta det lugnt med den nära släkten dagarna efter julafton. Ingen stress å jäkt helst, utan bara umgås.
Mat och klappar blir det, men inga extrema saker. Klapparna består mest av att jag tillsammans med barnen tar en sväng så de får det de både behöver och vill ha, men det kan även slinka med saker som de bara vill ha också..:)
Juletid som det nu är, har ni alla nu...:
Släpat hem granen?
Städat hemmet grundligare än någonsin?
Pyntat alla lediga ytor med tomtar å troll?
Vräkt in en massa glitter å krafs i den där hemsläpade granen?
Inhandlat glögg, skinka, nötter, godis, syltor, prinskorv, sill å nubbe?
Köpt julklappar för 6600:- pp (skit samma om det är nödvändiga grejer)?
Skickat några hundra julkort som mottagaren slänger efter en dag eller två?
Vräkt i er mat och öl på knegets traditionsenliga julbord/krökarfest?
Bytt vintergardiner mot julgardiner, och bordslöparen till den där fräckt röda med guldstjärnor?
Stuvat in de vanliga fönsterlamporna i en överfull garderob, å hänt upp en stjärnlampa gjord av näver?
Förvandlat trädgården till en ljusshow värdig en mindre arenakonsert i tävlingen mot grannen?
Hängt upp en skräpande dörrkrans med minitomtar och små pippifåglar?
Nåväl, det är ytterst lite av det ovan som jag gjort iaf.
Julen är ett hett diskussionsområde, särskilt om man är som jag och vill helst avskaffa det absolut mesta som man idag förknippar denna "ledighet" med.
Man kan väl säga att julen också är en kapad företeelse, kapad av den allsmäktiga handeln. Allt handlar om kommers, och sen vem i släkten som ger flest och dyrast klappar att ha under den barrande granen eller som delas ut av den glöggosande tomten...
Nästan helt borta är det jag ändock kan tycka är skönt med julen, nämligen gemenskapen. Att just bara vara, utan den hets och stress som i dagens samhälle råder nästan alla andra dagar.
Nu hetsas det ännu mer inför och under denna tid, just för att man ska vara ledig och så där gulligt main-stream-julfirande som all reklam mm säger att vi ska göra.
Smått beklämmande faktiskt..
Den religiösa delen är jag inte med på heller, men det finns knappt någon som idag vet vad den egentliga betydelsen med julen är.
För egen del blir det lugnt. Julafton ska jag vara med min mor å hennes sambo och sen även farsgubben med fru. Kidsen är med sina mödrar, firande sina extrema klapputdelningar. Skönt att slippa vara med faktiskt..
Sen kommer barnen till mig, och vi ska just ta det lugnt med den nära släkten dagarna efter julafton. Ingen stress å jäkt helst, utan bara umgås.
Mat och klappar blir det, men inga extrema saker. Klapparna består mest av att jag tillsammans med barnen tar en sväng så de får det de både behöver och vill ha, men det kan även slinka med saker som de bara vill ha också..:)
2009-12-15
Dokument: Det Mindre Hemliga Vaccinavtalet
(Nu med fungerande länk till dokumentet..:)....)
Garantiavtalet som Sverige ingick 2007 med GlaxoSmithKline gällande ett pandemivaccin finns här att läsa och/eller ladda ner, dvs den version av avtalet som Kammarrätten har beslutat ej längre är belagt med sekretess.
Tyvärr så är det ändå fortfarande många sidor som är hemliga, t.ex. de om "Development Plan" och "Business Continuity Plan".
Jämför gärna med denna version som innan domen var det som var offentligt, så kommer du se vad man ansåg vara för hemligt/känsligt för oss vanliga småfolk att se och veta...
Direkt finner jag saker som iaf jag finner högst anmärkningsvärda för ett avtal i denna dignitet:
"GlaxoSmithKline A.B.
"AdditionaI Production Line" means the second production line expected to be implemented at the Pandemic Antigen Facility in order to increase production capacity of the Pandemic Antigen Component. (Sida 5)
"All Reasonable Endeavours" means using in respect of the stated activity or objective, the resources employed by GSK in its vaccines business to take such action which, having regard to all the facts and circumstances at the time of performance (i) is feasible and (ii) does not cause GSK or its Affiliates to incur, directly or indirectly, unreasonable financial burdens and (iii) does not materially impact manufacturing activities relating to vaccines that the EMEA, WHO or other international organisation has identified as essential.
ln any event, where the costs of an action would result in GSK supplying Pandemic Vaccine at a loss, such costs shall be deemed to impose unreasonable financial burdens on GSK for these purposes. For the avoidance of doubt, if and to the extent that GSK does not take an action to fulfil its obligations under this Agreernent because it has decided that producing and delivering Pandemic Vaccines to other parties is more profitable than fulfilling its obligations under this Agreement, GSK shall not be considered to be using All Reasonable Endeavours. (Sida 5 & 6)
"Allocated Percentage" means the percentage set out in Exhibit C Specific
Terms. (Sidan 6)
"Allocated Production Volume" means the number of Doses of Pandemic Antigen Component corresponding to the Allocated Percentage of the actual weekly production volume of Pandemic Antigen Component at the Pandemic Facilities (excluding any failed batches and retained samples) and an equal number of Doses of Adjuvant Component. (Sida 6)
"Cross Reactive Immunity" means an immune response against either (a) an H5N1 virus strain of a different clade than the one used in the Pandemic Antigen Component previously suppbed under this Agreement or (b) a non-H5N1 virus strain as demonstrated by the induction of seroconversion rates (defined as 4 times increase in neutralizing antibody titers) in at least 60% of adult subjects previously vaccinated under the relevant group of subjects in study D-Pan 007 with 2 doses of Pandemic Vaccine previously supplied under this Agreement. (Sida 7)
"Delivery" and "Deliver" means completion by GSK or an Affiliate of all activities of the seller under the definition of Ex Works delivery in 1NCOTERMS2 000, at the Place of Delivery. (Sida 7)
"Downgrade Declaration" means a declaration by WHO that Phase 4 (or above) is downgraded to Phase 3 (or less) with respect to an influenza pandemic in accordance with the phases published by WHO as set out in Exhibit F —WHO Pandemic Phases. (Sida 7)
"Early Switch" means a Production Switch prior to Pandemic Deciaration in accordance with the procedure set out in Exhibit H — Switch Process. (Sida 7)
"End of Pandemic Declaration" means the end of an influenza pandemic and start of the influenza inter-pandemic period as identified by a deciaration by WHO that Phase 6 is downgraded to Phase 5 (or less) with respect to an influenza pandemic in accordance with the phases published by WHO as set out in Exhibit F —WHO Pandemic Phases. (Sida 7)
"End of Production Event" means an End of Pandemic Declaration or a Downgrade Declaration, as the context admits. (Sida 8)
"European Customers" means those countries in Europe and Israel (or their representatives) which, at the time in question, have a contract with GSK or any of its Affiliates for the supply of Pandernic Vaccine for which the Pandemic Antigen Component will be manufactured at the Pandemic Antigen Facility, including the Authorities during the Term. (Sida 8)
"Filling or Packaging Facilities" rneans the filling or packaging facilities, as the case may be, at Wavre and/or Rixensart in Belgium owned and operated by GSK Bio or an Affiliate or such other facilities as GSK may designate from time to time, including sub-corttractors meeting the same GMP standards as applicable within GSK. (Sidan 8)
"New Recommended Virus Strain" shall have the meaning set out in section 3.7. (Sidan 9)
Garantiavtalet som Sverige ingick 2007 med GlaxoSmithKline gällande ett pandemivaccin finns här att läsa och/eller ladda ner, dvs den version av avtalet som Kammarrätten har beslutat ej längre är belagt med sekretess.
Tyvärr så är det ändå fortfarande många sidor som är hemliga, t.ex. de om "Development Plan" och "Business Continuity Plan".
Jämför gärna med denna version som innan domen var det som var offentligt, så kommer du se vad man ansåg vara för hemligt/känsligt för oss vanliga småfolk att se och veta...
Direkt finner jag saker som iaf jag finner högst anmärkningsvärda för ett avtal i denna dignitet:
"GlaxoSmithKline A.B.
Råsundavägen 12,
Box 516, SE - 169 29 Solna,
Sweden ("GSKAB")
Ovan är två extrema nybörjarmisstag begångna, då dels bolagsformen skrivits fel (A.B.) samt att organisationsnumret för detta bolag helt saknas. Bara detta faktum kan ogiltigförklara avtal, då det inte framgår tydligt vilken avtalsparten är. GSK's organisationsnummer är 556236-6343. Deras totala omsätttning 2008 var 1 063 miljoner, mao så inbringar detta avtal mer än hela deras årsomsättning...
GlaxoSmithKline Biologicals SA
Rue de l'Institut 89B
-1330 RixensartBelgium ("GSK Bio")
(GSK AB and GSK Bio together "GSK")
and
National Board of Health and Welfare Organisation
registration number 202100-055
106-30 Stockholm
Sweden ("NBHW")
Vi har inte kommit längre än till mellan vilka avtalsparterna är, och redan är det tredje stora missen uppenbar. Sista siffran i organisationsnumret är inte med, vilket också gör avtalet väldigt osäkert. Vi kan faktiskt säga att vi med 100% säkerhet inte kan garantera ens vilka som är avtalsparter, en otroligt viktig grund gällande avtal. Försök själv att teckna t.ex ett hyresavtal eller lån helt utan ditt personnummer, eller med den sista siffran borta. Det går inte, och ska inte heller gå... Är detta kanske ett skämtavtal? Det verkar i alla fall vara skojande clowner som skrivit det hittills...
Stockholm County Council Organisation
registration number 232100-0016
Box 6401
113 82 Stockholm
Sweden"
**********************************
**********************************
Några andra snabba betraktelser.....:
En punkt säger att "minimum order quantity" är 50% av den pandemiska volymen, som enligt avtalet är 18 miljoner doser. Mao så måste inte staten, ifall avtalet ens är giltigt, köpa mer än 9 miljoner doser...
Priset är 7 € per dos, där adjuvansen står för hela 6 €!!
Växelkursen fixerades vid avtalets tecknande till 9.20 SKR / 1 €.
Totalt så kan GSK casha in som mest 1 159 200 000:-, vilket då är nästan 100 miljoner mer än hela deras omsättning i Sverige för 2008!!
Staten kan, enligt avtalet, undvika att spendera nästan 580 miljoner på att köpa 9 miljoner doser som högst troligt inte ens kommer att användas...
*******************************************
Det nedan som är med fet text är lite av det som man tidigare ville hålla från allas vår kännedom:
"GSK proposes to manufacture and supply to SCC the Group's Pandemic Vaccine in the event of a human influenza pandemic. Such vaccine will comprise separate adjuvant and antigen components, with the antigen component being based on the anticipated pandemic-specific H5N1 influenza virus strain or such other strain as is technically and commercially feasible, and which is identified by WHO at the time of the Production Switch or otherwise recommended by WHO and EMEA. GSK intends, subject to the completion of further development work, to develop a single vial presentation of the Pandemic Vaccine. lf this development is successful, GSK intends to amend the Specification accordingly and to obtain appropriate Reguiatory Authorisation." (Sida 4)
.
"GSKs manufacturing capacity of the Pandemic Vaccine is dependent on a number of factors such as the exact strain, the production yieid of the antigen for such strain and the amount of antigen content required in the Pandemic Vaccine. Production and release of the bulk antigen material and filling of the Pandemic Vaccine may commence only after receipt by GSK Bio of the relevant antigen seed and associated reagents from the WHO reference laboratory, which is beyond GSK's control." (Sida 4)
"AdditionaI Production Line" means the second production line expected to be implemented at the Pandemic Antigen Facility in order to increase production capacity of the Pandemic Antigen Component. (Sida 5)
"All Reasonable Endeavours" means using in respect of the stated activity or objective, the resources employed by GSK in its vaccines business to take such action which, having regard to all the facts and circumstances at the time of performance (i) is feasible and (ii) does not cause GSK or its Affiliates to incur, directly or indirectly, unreasonable financial burdens and (iii) does not materially impact manufacturing activities relating to vaccines that the EMEA, WHO or other international organisation has identified as essential.
ln any event, where the costs of an action would result in GSK supplying Pandemic Vaccine at a loss, such costs shall be deemed to impose unreasonable financial burdens on GSK for these purposes. For the avoidance of doubt, if and to the extent that GSK does not take an action to fulfil its obligations under this Agreernent because it has decided that producing and delivering Pandemic Vaccines to other parties is more profitable than fulfilling its obligations under this Agreement, GSK shall not be considered to be using All Reasonable Endeavours. (Sida 5 & 6)
"Allocated Percentage" means the percentage set out in Exhibit C Specific
Terms. (Sidan 6)
"Allocated Production Volume" means the number of Doses of Pandemic Antigen Component corresponding to the Allocated Percentage of the actual weekly production volume of Pandemic Antigen Component at the Pandemic Facilities (excluding any failed batches and retained samples) and an equal number of Doses of Adjuvant Component. (Sida 6)
"Cross Reactive Immunity" means an immune response against either (a) an H5N1 virus strain of a different clade than the one used in the Pandemic Antigen Component previously suppbed under this Agreement or (b) a non-H5N1 virus strain as demonstrated by the induction of seroconversion rates (defined as 4 times increase in neutralizing antibody titers) in at least 60% of adult subjects previously vaccinated under the relevant group of subjects in study D-Pan 007 with 2 doses of Pandemic Vaccine previously supplied under this Agreement. (Sida 7)
"Delivery" and "Deliver" means completion by GSK or an Affiliate of all activities of the seller under the definition of Ex Works delivery in 1NCOTERMS2 000, at the Place of Delivery. (Sida 7)
"Downgrade Declaration" means a declaration by WHO that Phase 4 (or above) is downgraded to Phase 3 (or less) with respect to an influenza pandemic in accordance with the phases published by WHO as set out in Exhibit F —WHO Pandemic Phases. (Sida 7)
"Early Switch" means a Production Switch prior to Pandemic Deciaration in accordance with the procedure set out in Exhibit H — Switch Process. (Sida 7)
"End of Pandemic Declaration" means the end of an influenza pandemic and start of the influenza inter-pandemic period as identified by a deciaration by WHO that Phase 6 is downgraded to Phase 5 (or less) with respect to an influenza pandemic in accordance with the phases published by WHO as set out in Exhibit F —WHO Pandemic Phases. (Sida 7)
"End of Production Event" means an End of Pandemic Declaration or a Downgrade Declaration, as the context admits. (Sida 8)
"European Customers" means those countries in Europe and Israel (or their representatives) which, at the time in question, have a contract with GSK or any of its Affiliates for the supply of Pandernic Vaccine for which the Pandemic Antigen Component will be manufactured at the Pandemic Antigen Facility, including the Authorities during the Term. (Sida 8)
"Filling or Packaging Facilities" rneans the filling or packaging facilities, as the case may be, at Wavre and/or Rixensart in Belgium owned and operated by GSK Bio or an Affiliate or such other facilities as GSK may designate from time to time, including sub-corttractors meeting the same GMP standards as applicable within GSK. (Sidan 8)
.
"Minimum Order Quantity" means fifty per cent 50% of the Pandemic Volume. (Sidan 9)
"New Recommended Virus Strain" shall have the meaning set out in section 3.7. (Sidan 9)
.....och mycket, mycket, mycket mer.
.
Tidsbrist hindrar mig just nu att plita ner mer om detta, men ni kan alla själva kika på dokumenten som sagt.
.
Återkom gärna med vad ni kommer fram till själva...
2009-12-13
Vaccinlögner och sen rapportering...
Ett nytt fall har letat sig fram genom propagandan, denna gång en höggravid kvinna som sex dagar efter vaccination fick en hjärnblödning. Därmed så fick barnet förlösas med akut kejsarsnitt, sju veckor för tidigt..
Man låter en i dessa samband bekant herre uttala sig om fallet:
"Professor Jan Liliemark vid Läkemedelsverket har inte hört talas om hjärnblödning som biverkning av vaccinet tidigare.
"– Det är väldigt tråkigt att sånt här inträffar. Men det är för tidigt att säga om det har något samband med vaccinet eller inte. Vi får titta på rapporten och utreda det."
Självklart är det så. Att misstänka vaccinet för sådana hemska biverkningar går ju inte för sig, då det verkar som man tror att det är en gåva från gudarna...
Sätter en slant på att det blir som det alltid blir i sådana här fall, nämligen att det var "underliggande faktorer" eller "slumpen" som orsakade hjärnblödningen.
Någor som är än mer sjukt, är att detta skedde 23/11...
Det rapporteras om det 13/12..
Ganska precis tre veckor sedan mao. I tre veckor har man hållt detta från allmänheten.
Varför??
Är det för långsökt att anta att man gjort det för att inte fler ska strunta i att bespruta sig med erkänt farliga substanser med en närmast garanterad risk (1 av 10) att få en biverkning?
Sen, lille Jan Liliemark, ifall du nu är korrekt citerad, så bör du nog omedelbart se dig om efter en ny tjänst...
Först ser vi vad en stroke är:
"Stroke är ett samlingsnamn för hjärninfarkt (blodpropp i hjärnan) och hjärnblödning. Stroke, tidigare sa man slaganfall, är en av våra stora folksjukdomar. Av de som fått stroke har cirka 85 % fått en hjärninfarkt och cirka 15 % en hjärnblödning"
Sen kikar vi på vad Läkemedelsverket själv skrivit:
"Två fall av stroke, en med dödlig utgång, finns rapporterade, 3 respektive 4 dagar efter vaccinationen. Inget av dessa fall bedöms ha något direkt samband med vaccinationen."
Naturligtvis så är inte dessa fall orsakade av vaccinet enligt detta staliga verk. Vi ska bara tro dem på deras ord helt enkelt, utan att de backar upp med ett uns av bevis eller förklaringar.
Det är Läkemedelsverket som anges som källa här:
"Vilka biverkningar har vaccinet?
I de kliniska prövningar som gjorts har man sett lokala reaktioner som rodnad, svullnad och ömhet samt feber, huvudvärk, illamående och influensaliknande symtom men inga allvarligare reaktioner har rapporterats."
Visst kan det vara ordtrollande, då man refererar till just de kliniska prövningarna.
Hade de ens brytt sig om att kika på den bipacksedel som de har länkat på sin egen hemsida, så hade man sett följande texter:
"Följande biverkningar har inträffat efter att Pandemrix H1N1 godkänts för försäljning:
• allergiska reaktioner som kan leda till allvarlig sänkning av blodtrycket som, om det inte
behandlas, kan leda till chock. Läkare är medvetna om denna risk och har akut behandling
tillgänglig för dessa tillfällen.
• generella hudreaktioner inklusive ansiktssvullnad och urtikaria (nässelfeber)."
"Följande biverkningar har inträffat de närmaste dagarna eller veckorna efter vaccination med vacciner som rutinmässigt ges varje år för att förhindra influensa. Dessa biverkningar kan inträffa med Pandemrix.
Sällsynta:
• kramper
• svår stickande eller dunkande smärta utmed en eller flera nervbanor
• minskat antal blodplättar, vilket kan orsaka blödning eller blåmärken.
Mycket sällsynta:
• vaskulit (kärlinflammation som kan orsaka hudutslag, ledvärk och njurpåverkan)
• neurologiska störningar såsom encefalomyelit (inflammation i centrala nervsystemet), neurit
(nervinflammation) och Guillain-Barrés syndrom (en typ av förlamning)."
********************
Vad är det vi egentligen har här?
Vi har media och/eller sjukvården som under tre veckor inte går ut officiellt med ett misstänkt fall av en mycket allvarlig biverkning av vaccinet.
Det är en representant från Läkemedelsverket som uppenbarligen ljuger, eller åtminstonde verkar vara oförmögen att läsa.
Vi har minst två statliga hemsidor (Krisinformation och Läkemedelsverket) som benhårt står fast vid att det bara finns milda biverkningar, när till och med produktens egen "innehållsförteckning" säger den totala motsatsen.
Vi har dessutom politiker som inte uttalar sig, och ett media som verkar inte vilja/få rota i denna soppa...
Finns det egentligen någon fortfarande kvar som går på denna charad, denna tragiska visning av en illa spelad pjäs utförd av extremt dåliga skådespelare?
Är det verkligen så att det finns många som frivilligt låter sig grundluras gång på gång, för att det är enklast att tillhöra den oformliga massan av nyttiga idioter som far fram i main-stream-fåran?
Är mänskligheten verkligen så otroligt lätt att manipulera, så man kan styra dem mot vad egentligen all sans och vett säger är fel?
Man låter en i dessa samband bekant herre uttala sig om fallet:
"Professor Jan Liliemark vid Läkemedelsverket har inte hört talas om hjärnblödning som biverkning av vaccinet tidigare.
"– Det är väldigt tråkigt att sånt här inträffar. Men det är för tidigt att säga om det har något samband med vaccinet eller inte. Vi får titta på rapporten och utreda det."
Självklart är det så. Att misstänka vaccinet för sådana hemska biverkningar går ju inte för sig, då det verkar som man tror att det är en gåva från gudarna...
Sätter en slant på att det blir som det alltid blir i sådana här fall, nämligen att det var "underliggande faktorer" eller "slumpen" som orsakade hjärnblödningen.
Någor som är än mer sjukt, är att detta skedde 23/11...
Det rapporteras om det 13/12..
Ganska precis tre veckor sedan mao. I tre veckor har man hållt detta från allmänheten.
Varför??
Är det för långsökt att anta att man gjort det för att inte fler ska strunta i att bespruta sig med erkänt farliga substanser med en närmast garanterad risk (1 av 10) att få en biverkning?
Sen, lille Jan Liliemark, ifall du nu är korrekt citerad, så bör du nog omedelbart se dig om efter en ny tjänst...
Först ser vi vad en stroke är:
"Stroke är ett samlingsnamn för hjärninfarkt (blodpropp i hjärnan) och hjärnblödning. Stroke, tidigare sa man slaganfall, är en av våra stora folksjukdomar. Av de som fått stroke har cirka 85 % fått en hjärninfarkt och cirka 15 % en hjärnblödning"
Sen kikar vi på vad Läkemedelsverket själv skrivit:
"Två fall av stroke, en med dödlig utgång, finns rapporterade, 3 respektive 4 dagar efter vaccinationen. Inget av dessa fall bedöms ha något direkt samband med vaccinationen."
Naturligtvis så är inte dessa fall orsakade av vaccinet enligt detta staliga verk. Vi ska bara tro dem på deras ord helt enkelt, utan att de backar upp med ett uns av bevis eller förklaringar.
Det är Läkemedelsverket som anges som källa här:
"Vilka biverkningar har vaccinet?
I de kliniska prövningar som gjorts har man sett lokala reaktioner som rodnad, svullnad och ömhet samt feber, huvudvärk, illamående och influensaliknande symtom men inga allvarligare reaktioner har rapporterats."
Visst kan det vara ordtrollande, då man refererar till just de kliniska prövningarna.
Hade de ens brytt sig om att kika på den bipacksedel som de har länkat på sin egen hemsida, så hade man sett följande texter:
"Följande biverkningar har inträffat efter att Pandemrix H1N1 godkänts för försäljning:
• allergiska reaktioner som kan leda till allvarlig sänkning av blodtrycket som, om det inte
behandlas, kan leda till chock. Läkare är medvetna om denna risk och har akut behandling
tillgänglig för dessa tillfällen.
• generella hudreaktioner inklusive ansiktssvullnad och urtikaria (nässelfeber)."
"Följande biverkningar har inträffat de närmaste dagarna eller veckorna efter vaccination med vacciner som rutinmässigt ges varje år för att förhindra influensa. Dessa biverkningar kan inträffa med Pandemrix.
Sällsynta:
• kramper
• svår stickande eller dunkande smärta utmed en eller flera nervbanor
• minskat antal blodplättar, vilket kan orsaka blödning eller blåmärken.
Mycket sällsynta:
• vaskulit (kärlinflammation som kan orsaka hudutslag, ledvärk och njurpåverkan)
• neurologiska störningar såsom encefalomyelit (inflammation i centrala nervsystemet), neurit
(nervinflammation) och Guillain-Barrés syndrom (en typ av förlamning)."
********************
Vad är det vi egentligen har här?
Vi har media och/eller sjukvården som under tre veckor inte går ut officiellt med ett misstänkt fall av en mycket allvarlig biverkning av vaccinet.
Det är en representant från Läkemedelsverket som uppenbarligen ljuger, eller åtminstonde verkar vara oförmögen att läsa.
Vi har minst två statliga hemsidor (Krisinformation och Läkemedelsverket) som benhårt står fast vid att det bara finns milda biverkningar, när till och med produktens egen "innehållsförteckning" säger den totala motsatsen.
Vi har dessutom politiker som inte uttalar sig, och ett media som verkar inte vilja/få rota i denna soppa...
Finns det egentligen någon fortfarande kvar som går på denna charad, denna tragiska visning av en illa spelad pjäs utförd av extremt dåliga skådespelare?
Är det verkligen så att det finns många som frivilligt låter sig grundluras gång på gång, för att det är enklast att tillhöra den oformliga massan av nyttiga idioter som far fram i main-stream-fåran?
Är mänskligheten verkligen så otroligt lätt att manipulera, så man kan styra dem mot vad egentligen all sans och vett säger är fel?
2009-12-12
Verkligt förnekande
En rapport om en 26-åring som blivit förlamad efter vaccineringen finna att läsa i Aftonbladet.
Det i sig är ingen nyhet för de flesta av oss som är åtminstone läskunniga, biverkningarna från vaccinet kan vara detta.
Det tragikomiska är kommentaren/förklaringen som Anders Hagman, chefläkare på Skaraborgs sjukhus, har att säga:
"– När man vaccinerar fyra miljoner människor på åtta veckor kommer det tidsmässigt att sammanfalla med att andra allvarliga sjukdomar bryter ut, som hade kunnat bryta ut i alla fall"
Det är ett verkligt förnekande kanman säga, vilket är hela den officiella hållningen.
Man dör inte av vaccinet (eller blir allvarligt sjuk), det handlar enbart och alltid om andra orsaker, faktorer och händelser som enbart av en slump sker efter en vaccinering.
Svåra fall av insjuknade och döda av Nya influensan, där är det däremot det totalt motsatta tänkandet. Oavsett andra orsaker, faktorer och händelser så är det alltid influensan som dödat. Inte ens avsaknad av vård eller att patienten var svårt cancersjuk ses som en annan orsak till dödsfallet..
Patetiskt, falskt, fegt och oerhört genomskinligt.
Något/någon/några skyddas, frågan är varför...
Det i sig är ingen nyhet för de flesta av oss som är åtminstone läskunniga, biverkningarna från vaccinet kan vara detta.
Det tragikomiska är kommentaren/förklaringen som Anders Hagman, chefläkare på Skaraborgs sjukhus, har att säga:
"– När man vaccinerar fyra miljoner människor på åtta veckor kommer det tidsmässigt att sammanfalla med att andra allvarliga sjukdomar bryter ut, som hade kunnat bryta ut i alla fall"
Det är ett verkligt förnekande kanman säga, vilket är hela den officiella hållningen.
Man dör inte av vaccinet (eller blir allvarligt sjuk), det handlar enbart och alltid om andra orsaker, faktorer och händelser som enbart av en slump sker efter en vaccinering.
Svåra fall av insjuknade och döda av Nya influensan, där är det däremot det totalt motsatta tänkandet. Oavsett andra orsaker, faktorer och händelser så är det alltid influensan som dödat. Inte ens avsaknad av vård eller att patienten var svårt cancersjuk ses som en annan orsak till dödsfallet..
Patetiskt, falskt, fegt och oerhört genomskinligt.
Något/någon/några skyddas, frågan är varför...
2009-12-11
Jesse Ventura ångar på...
Jesse Ventura är en eldig man från USA, med en hel massa erfarenhet i bagaget.
Nu har han en serie i TV som heter Conspiracy Theories, där det första avsnittet handlade om HAARP.
Det märks att det handlar om TV, för det är lite enerverande med alla "start-och-stopp" i filmen.
Känns ha en aning överdriven ton sas i vissa lägen, men det sker intressanta saker också. Som när de åker till HAARP-anläggningen i Alaska och försöker komma in på ett besök. De hänvisass till den allmänna besöksdagen som sker under en dag vartannat år..:)
Nåväl, ta en titt och avgör själva (del 1 av 6):
Resterande avsnitt här..
Tipstack till Ulundi.
Nu har han en serie i TV som heter Conspiracy Theories, där det första avsnittet handlade om HAARP.
Det märks att det handlar om TV, för det är lite enerverande med alla "start-och-stopp" i filmen.
Känns ha en aning överdriven ton sas i vissa lägen, men det sker intressanta saker också. Som när de åker till HAARP-anläggningen i Alaska och försöker komma in på ett besök. De hänvisass till den allmänna besöksdagen som sker under en dag vartannat år..:)
Nåväl, ta en titt och avgör själva (del 1 av 6):
Resterande avsnitt här..
Tipstack till Ulundi.
Influensasjuk trots vaccinerad
En liten, liten notis på sr.se berättar om att en 6-årig pojke i Jämtland blivit svårt sjuk i Nya influensan trots att han är vaccinerad..
SVT rapporterar om samma sak, lika lite, men även med uppgiften att fullgott skydd fås från vaccinet först 14 dagar efter besprutning.
Texten berättar att pojken varit sjuk "en längre tid" vilket, som även tipslämnaren Mihra påpekar, visar att sjukvården har haft vetskap om detta men inte gjort det officiellt.
Varför har man varit tyst tills nu?
Kan det vara så enkelt att de är bakbundna av det hemliga avtalet mellan vaccinleverantören och staten, som kan innebära att alla beslut om rapporteringar om biverkningar tas av vaccinleverantören?
Är det så, så är det inget annat än en smällfet skandal...
Tänk om media med sina resurser kunde ta tag i detta och rapportera som en oberoende och ej påverkad aktör, då skulle jag bli glad över att ha fel i mina teser om att de är styrda propagandamegafoner.
Jag är medveten om att vaccinet, om det hjälper, inte ger fullgott skydd förrän efter dessa 14 dagar, men det är inte riktigt det saken handlar om här anser jag.
Det är detta faktum att man verkar mörka vissa uppgifter och förstora andra, allt med samma mål att få folk att ta sprutan.
Friheten att välja vaccinering eller ej manipuleras när media, politiker och sjukvård inte kör med öppna kort och rapporterar ärligt och sanningsenligt.
Samma sak gäller den totalt ologiska och motsägande tolkningen som råder gällande misstänkta dödsfall av influensan och dödsfall av vaccinet.
Ett större motsatstänkande är svårt att finna enligt mig...
Varför är vi utsatta för denna propaganda?
Varför är det så otroligt viktigt att vi alla ska vaccinera oss mot en mycket mild influensa, så man måste mörka, ljuga och överdriva om det positiva/negativa?
Varför känner man att man måste manipulera oss till att ta beslut baserat på fel grunder?
Kan svaret verkligen vara positivt för den lilla människan??
SVT rapporterar om samma sak, lika lite, men även med uppgiften att fullgott skydd fås från vaccinet först 14 dagar efter besprutning.
Texten berättar att pojken varit sjuk "en längre tid" vilket, som även tipslämnaren Mihra påpekar, visar att sjukvården har haft vetskap om detta men inte gjort det officiellt.
Varför har man varit tyst tills nu?
Kan det vara så enkelt att de är bakbundna av det hemliga avtalet mellan vaccinleverantören och staten, som kan innebära att alla beslut om rapporteringar om biverkningar tas av vaccinleverantören?
Är det så, så är det inget annat än en smällfet skandal...
Tänk om media med sina resurser kunde ta tag i detta och rapportera som en oberoende och ej påverkad aktör, då skulle jag bli glad över att ha fel i mina teser om att de är styrda propagandamegafoner.
Jag är medveten om att vaccinet, om det hjälper, inte ger fullgott skydd förrän efter dessa 14 dagar, men det är inte riktigt det saken handlar om här anser jag.
Det är detta faktum att man verkar mörka vissa uppgifter och förstora andra, allt med samma mål att få folk att ta sprutan.
Friheten att välja vaccinering eller ej manipuleras när media, politiker och sjukvård inte kör med öppna kort och rapporterar ärligt och sanningsenligt.
Samma sak gäller den totalt ologiska och motsägande tolkningen som råder gällande misstänkta dödsfall av influensan och dödsfall av vaccinet.
Ett större motsatstänkande är svårt att finna enligt mig...
Varför är vi utsatta för denna propaganda?
Varför är det så otroligt viktigt att vi alla ska vaccinera oss mot en mycket mild influensa, så man måste mörka, ljuga och överdriva om det positiva/negativa?
Varför känner man att man måste manipulera oss till att ta beslut baserat på fel grunder?
Kan svaret verkligen vara positivt för den lilla människan??
2009-12-08
Terrorspöket dammas av igen...
Aftonbladet rapporterar om ett terrorlarm i Köpenhamn...
Fem gripna...
En som misstänks vara eftersökt terrorist av USA...
De fördes till det sk "klimatfängelset"(?)...
Men naturligtvis så var det bara en massa snömos och ickenyheter.
Först när jag läste artikeln så stod det att de kollat fingeravtrycken på den misstänkte terroristen, och att det givit att det inte var den eftersökte. Det är nu borta..
Bilen är undersökt, men inget misstänkt har hittats.
Man kommer troligen att släppa alla fem fria ikväll.
Men, man har ändå fått ut ordet "terror" igen, åter utan att ha ett skvatt på fötterna.
Är det en del i propagandaordrarna uppifrån kanske?
Ska man mjuka upp skocken med en massa terrorhot inför en kommande falskflaggsattack, varför ger man öht detta det minsta utrymme?
ClimateGate, det är det tyst om fortfarande. Undrar varför..
Fem gripna...
En som misstänks vara eftersökt terrorist av USA...
De fördes till det sk "klimatfängelset"(?)...
Men naturligtvis så var det bara en massa snömos och ickenyheter.
Först när jag läste artikeln så stod det att de kollat fingeravtrycken på den misstänkte terroristen, och att det givit att det inte var den eftersökte. Det är nu borta..
Bilen är undersökt, men inget misstänkt har hittats.
Man kommer troligen att släppa alla fem fria ikväll.
Men, man har ändå fått ut ordet "terror" igen, åter utan att ha ett skvatt på fötterna.
Är det en del i propagandaordrarna uppifrån kanske?
Ska man mjuka upp skocken med en massa terrorhot inför en kommande falskflaggsattack, varför ger man öht detta det minsta utrymme?
ClimateGate, det är det tyst om fortfarande. Undrar varför..
2009-12-06
Missfall av vaccin?
Tyvärr har jag inte uppdaterat mig själv mycket på sistonde gällande vaccinet, haft fullt med privata saker, men se här hur Läkemedelsverket svarar angående det mycket misstänkta i att vaccinet orsakade ett missfall:
"– Vi har tidigare utrett fyra fall med kvinnor som anmält missfall efter vaccinering. Vi har tittat grundligt på varje fall och dragit slutsatsen att det inte har några samband med vaccinet, säger Ingemar Persson, senior expert vid enheten för läkemedelssäkerhet."
Självklart. Naturligtvis. Visst är det så....
Eller inte.
Varför i hela friden analyserar man dessa fall så väldigt grundligt, medan det inte görs för de som man raskt meddelar är avlidna pga influensan??
Media är så förbannat snabba att meddela att "XX är nu död i Svininfluensan", är har man absolut inte forskat vidare i allt som man måste göra för att vara säker på att det är influensan ensam som orsakat tragedin.
Dessa dödsfall har undantagslöst handlat om personer som haft en stor och/eller svår sjukdomsbild i övrigt, eller att de till och med blivit nekad vård.
Hur tufft analyserar Läkemedelsverket dessa?
Varför har man inte samma inställning till dessa, som för misstänkta avlidna av vaccinet?
Lägg nu till det hemliga avtalet mellan vaccinleverantören och Staten, som enligt rykte säger att leverantören har ensam beslutanderätt om vilka biverkningar som skall rapporteras, så behöver man inte ens teorisera i en konspiration för att misstänka att det är väldigt, väldigt fel.
Att staten som beställare gjort ett obeskrivligt dåligt jobb är väl klargjort, och jag hoppas att de ansvariga för detta blir som minst avskedade och offentligt uthängda.
Hur troligt är det månntro?
Tyvärr så är nog de verkliga uppgifterna på allvarliga biverkningar mycket fler än vad vi får reda på.
Man kan inte låta bli att undra hur våra politiker är funtade, som ser detta ske framför sig men inte lyfter en fingernagel för att hjälpa oss...
Samma med media, som verkligen inte gör sitt jobb och på allvar synar vad som hänt och händer...
Det finns ju onekligen hur mycket som helst att rota i:
- Baxters leverans av smittat vaccin, hur var det möjligt?
- Mikrobiologen i USA som sägs varnat för ett utbrott i Ukraina redan i augusti, vad har hänt med honom?
- Det hemliga vaccinavtalet, har media verkligen inte någon innanför som kan skvallra?
- "Experterna" på Läkemedelsverket, hur många (om någon) sitter på två stolar?
- WHO's hemliga rådgivargrupp, kan inte media mer eller mindre tvinga fram vilka det är som ingår i denna?
- Den verkliga kostnaden för samhället som massvaccineringen innebär?
...å en hel del till, som att till exempel upprätta en möjlighet för alla att fritt berätta om sina egna och/eller närståendes bekräftade eller troliga biverkningar...
Likväl som myndigheterna kan skarva väldigt grovt om antalet smittade och döda, så borde väl samma sak gälla antalet biverkningar av vaccinet och antalet döda av det?
Men, det är väl säkert inte alls samma sak enligt alla vaccinkramare....
"– Vi har tidigare utrett fyra fall med kvinnor som anmält missfall efter vaccinering. Vi har tittat grundligt på varje fall och dragit slutsatsen att det inte har några samband med vaccinet, säger Ingemar Persson, senior expert vid enheten för läkemedelssäkerhet."
Självklart. Naturligtvis. Visst är det så....
Eller inte.
Varför i hela friden analyserar man dessa fall så väldigt grundligt, medan det inte görs för de som man raskt meddelar är avlidna pga influensan??
Media är så förbannat snabba att meddela att "XX är nu död i Svininfluensan", är har man absolut inte forskat vidare i allt som man måste göra för att vara säker på att det är influensan ensam som orsakat tragedin.
Dessa dödsfall har undantagslöst handlat om personer som haft en stor och/eller svår sjukdomsbild i övrigt, eller att de till och med blivit nekad vård.
Hur tufft analyserar Läkemedelsverket dessa?
Varför har man inte samma inställning till dessa, som för misstänkta avlidna av vaccinet?
Lägg nu till det hemliga avtalet mellan vaccinleverantören och Staten, som enligt rykte säger att leverantören har ensam beslutanderätt om vilka biverkningar som skall rapporteras, så behöver man inte ens teorisera i en konspiration för att misstänka att det är väldigt, väldigt fel.
Att staten som beställare gjort ett obeskrivligt dåligt jobb är väl klargjort, och jag hoppas att de ansvariga för detta blir som minst avskedade och offentligt uthängda.
Hur troligt är det månntro?
Tyvärr så är nog de verkliga uppgifterna på allvarliga biverkningar mycket fler än vad vi får reda på.
Man kan inte låta bli att undra hur våra politiker är funtade, som ser detta ske framför sig men inte lyfter en fingernagel för att hjälpa oss...
Samma med media, som verkligen inte gör sitt jobb och på allvar synar vad som hänt och händer...
Det finns ju onekligen hur mycket som helst att rota i:
- Baxters leverans av smittat vaccin, hur var det möjligt?
- Mikrobiologen i USA som sägs varnat för ett utbrott i Ukraina redan i augusti, vad har hänt med honom?
- Det hemliga vaccinavtalet, har media verkligen inte någon innanför som kan skvallra?
- "Experterna" på Läkemedelsverket, hur många (om någon) sitter på två stolar?
- WHO's hemliga rådgivargrupp, kan inte media mer eller mindre tvinga fram vilka det är som ingår i denna?
- Den verkliga kostnaden för samhället som massvaccineringen innebär?
...å en hel del till, som att till exempel upprätta en möjlighet för alla att fritt berätta om sina egna och/eller närståendes bekräftade eller troliga biverkningar...
Likväl som myndigheterna kan skarva väldigt grovt om antalet smittade och döda, så borde väl samma sak gälla antalet biverkningar av vaccinet och antalet döda av det?
Men, det är väl säkert inte alls samma sak enligt alla vaccinkramare....
2009-12-04
Gratis tidsfördriv...
Ett snabbt inlägg, med bara ett tips om en site med massor av gratis filmer, nytt å gammalt...
Kanske kika på Waterworld, den möjliga framtid som IPCC å Al Gore svamlar om?..:):)
Eller varför inte United 93, filmen som baseras på en händelse från den officiella konspirationsteorin från 9/11?
Monsters Inc kanske lockar, men det är inte monster som man är van vid (banker, myndigheter, politiker m.fl.) utan tecknade..;)
Fann denna site, och ville bara slänga iväg ett tips..
Se men inte betala, funkar finfint för mig som inte gillar Ipred eller andra kränkande och inkräktande lagar...: www.watchdontpay.com
Vill du se filmer som dessutom är lärande och väldigt icke main-stream, så finns Esoteric Tube.
Även det gratis..;)
Kanske kika på Waterworld, den möjliga framtid som IPCC å Al Gore svamlar om?..:):)
Eller varför inte United 93, filmen som baseras på en händelse från den officiella konspirationsteorin från 9/11?
Monsters Inc kanske lockar, men det är inte monster som man är van vid (banker, myndigheter, politiker m.fl.) utan tecknade..;)
Fann denna site, och ville bara slänga iväg ett tips..
Se men inte betala, funkar finfint för mig som inte gillar Ipred eller andra kränkande och inkräktande lagar...: www.watchdontpay.com
Vill du se filmer som dessutom är lärande och väldigt icke main-stream, så finns Esoteric Tube.
Även det gratis..;)
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)