Detta är ett sinnrikt system som enbart fungerar på grund av att de flesta människor fortfarande tror att det de lånar är faktiska pengar som banken har.
Se gärna även dessa sidor som tar upp detta svindleri:
Parasitstopp Ekonomisk Demokrati StAn Zekes Superblogg Reclaim The Economy
Du behöver ett lån för ett hus, låt säga en miljon kronor och banken godkänner dig för lånet.
Du och banken skriver papper för "lånet" på en miljon kronor.
Det är där och då hittar banken på dessa pengar.. De fanns helt enkelt inte innan.
Det som blir pengar är att du godkänner att vara skyldig banken en miljon kronor, som du genom din namnteckning förbinder dig att betala banken.
I sig är det inte pengar, utan krediter, men vem gör skillnad idag så länge man kan köpa saker för krediter som om de vore pengar?
Nu kan ju du inte betala tillbaka "lånet" till banken på samma sätt som de trollade fram pengar till dig. Det skulle kallas bedrägeri, och straffas väldigt hårt.
Nej, du ska betala tillbaka med mer riktiga pengar, de som genereras från att du säljer din tid och kunskap till någon/några. Det hus du köpt är dessutom satt i pant, så du äger inte huset själv egentligen.Om du vill sälja huset, och har banklån, så ska banken godkänna affären innan den går i lås sas..
Ok, det är inte riktigt helt sant att banken hittar på hela summan en miljon.
Banken satsar en liten del i eget kapital, bäst förklarat av chefen för Riksbanken:
"Det innebär att en bank kan komma undan med ett eget kapital - riktigt aktiekapital och upparbetade vinster - på 2800 kronor för en utlåning på 1 miljon kronor"
Anders Borg har sagt samma sak:
"– Väldigt många inom banksektorn inser att det varit osunt att kunna låna ut en miljon i ett villalån medan man bara haft eget kapital som motsvarar några tusenlappar."
Anders Borg igen:
"- Vi erbjuder bankerna 50 miljarder kronor, det betyder att bankerna i sin tur kan låna ut i storleksordningen 500-600 miljarder kronor"
Nu finns det de som inte tror på detta, oavsett hur många källor man hänvisar till. Det kan bero på att de själva är beroende av att bluffen hålls under armarna så de kan öka på sina egna vinster, eller så är det en ren försvarsmekanism som kickar in för att man inte vill se att det är såpass överjävligt..
Nåväl, det är enkelt att kontrollera om det är så som bankerna vill få oss att tro.
Här får jag till svar att ett lån de ger ut består av medel de själva lånat in från bland annat privatpersoner.
Frågan är då om du, eller någon du känner, någonsin fått beskedet att det inte finns pengar (eller saknats en del) på kontot på grund av att det istället är utlånat till någon annan?
Nordea skriver i sin årsredovisning för 2011 en del rent komiska meningar:)..
Vad sägs om ”Effekten av rimligt möjliga alternativa antaganden” som en beskrivning av ”Tillgångar och skulder till verkligt värde” gällande koncernen (s. 161)? Undrar hur man räknar på ett overkligt värde?
Jag har tagit deras uppgift vid Not 31 på sidan 141 gällande In- och Upplåning från allmänheten. Där framgår det att de från oss inom allmänheten lånat 176 390 miljoner Euro.
Samma post (så som jag kan se det iaf) för Swedbank 396 310 miljoner kr (sid. 146, not M31).
Handelsbanken visar i sin årsrapport att de som minst har lånat 247 035 miljoner kr från allmänheten (hushåll) (sid. 156, not M26).
Hos SEB finner jag 492 330 miljoner kr på posten In- och Upplåning från allmänheten", sidan 115 vid not 17f.
Om vi nöjer oss med dessa de fyra största bankerna i Sverige, så får jag ihop det till att de från allmänheten tillsammans lånat in cirka 2 899 575 000 000 kr.
Det blir alltså nästan 2 900 miljarder svenska kronor.
Från varje invånare i landet, från den mest nyfödde till den allra äldsta, har då dessa banker lånat kring 307 000:- (baserat på 9 440 588 invånare, från scb.se).
Nu är det inte riktigt så att alla invånare ens har en inkomst genom arbete.
Enligt Statistiska Centralbyrån så är det 3 992 000 personer i Sverige som är sysselsatta i arbete som är mellan 15-74 år, så drygt 42% av alla invånare arbetar alltså.
Om det endast är de som arbetar och tjänar sin egen lön som bankerna säger sig låna av, så har de alltså lånat cirka 726 000:- av mig.
Oavsett vilken fantastiskt obegriplig summa man tar ovan, så faller det helt och hållet på sin egen totala orimlighet.
Banken har aldrig någonsin lånat en enda krona av mig, det är jag fullständigt övertygad om!
Om nu inte det är som så som jag fått mig berättat, att banken lånar ut mina pengar som jag har på banken (lön, sparande osv) SAMTIDIGT som de är kvar på respektive konto.
Det är enda möjligheten, för det har aldrig försvunnit pengar på det viset för mig.
Överallt annars är detta en fullständig omöjlighet att göra.
Jag kan inte låna ut min sista kalla öl från kylskåpet och samtidigt ha den kvar.
Banken kan..
De skulle ha en öl, låna ut den och samtidigt ha den kvar. När de sen får tillbaka den utlånade trolleriframkallade ölflaskan, så kan de låna ut två stycken och ha två kvar..
Bankerna har dessutom fräckheten att ta ut ränta för att ge mig pengar som inte funnits.
Det är inte heller bara dina egna "skulder" som du måste betala, du är även med och göder rånarna via skatten. Din kommun, ditt landsting och staten tar massor med lån som du sedan är med och betalar.
Detta är gängse rutin, alldeles normalt, om man ska se det på det traditionella viset.
För just kommun, landsting och stat krävs det inte att banken har en enda krona i eget kapital för att skapa de pengar som dessa behöver!
Detta eftersom risken att inte "få tillbaka" pengarna är så oerhört liten då de har alla invånarna, tillika skattebetalare, som säkerhet. Om det blir problem med att betala tillbaka, ja då blir det som i Grekland folket som får ta smällen och ska till vilket pris som helst betala bankerna pengar som de från början inte ens hade..
Pengar, riktiga pengar alltså, är cirka 3% av den totala mängden pengar som sägs finnas. Resten, kring 97%, är krediter. Skuldpengar som bankerna trollar fram och fjättrar oss med.
Från dig ska de dock ha mer riktiga pengar som betalning, den ersättning som du får för att sälja din tid och kunskap..
Självklart är detta käpprätt åt helvete fel. Detta parasitsystem vågar jag säga är orsaken till nästan allt elände som är i världen.
Systemet kräver en evig tillväxt, som dessutom bör accelerera konstant, för att klara av att göda sig själv.
Det viktiga är att bankerna har en, i sammanhanget, liten rännil av riktiga pengar som kommer in till dem hela tiden. Det är dessa riktiga pengar som de genom systemets försorg kan trolla fram skuldpengar via.
Ju mindre rännilen är, desto mindre kan de låna ut, och vi har faktiskt makten att strypa tillflödet kraftigt. Det finns mer än en anledning till att bankerna så gärna vill att vi inte använder kontanter, och det är inte rånrisken de oroar sig för främst. De är allra mest rädda för att vi tar ut våra medel i kontanter, riktiga pengar, och har dom hemma istället. Då kan de nämligen inte använda dem och blåsa upp skuldballonger in i absurdum. 28 000:- i kontanter som tas från banken och in i madrassen innebär att banken förhindras att låna ut 10 låtsasmiljoner (enligt Ingves beskrivning ovan).
28 000:- är en rätt så normal summa som många kan ta ut en månad, inklusive lönen.
Om 10 personer gör så, så är det 100 miljoner vi hindrar bankerna att blufflåna ut..100 personer innebär 1 miljard.. 1000 personer innebär 10 miljarder..
Vi har, än så länge, makten att kunna påverka och förändra systemet. Det är det, eller invänta den oundvikliga totalkraschen som bankerna själva bestämmer när den skall ske..
