Dags att vakna till?

En del saker sker helt ogenerat öppet, men folk i allmänhet verkar inte ha förmågan att se annat än vad dess ledare säger att man ska titta på och även hur de säger att man ska tolka det man ser.
Andra saker håller man bara helt enkelt tyst om, även om den information som kommit fram är oerhört intressant och viktig.
Vi blir som vanligt serverade det passande och tillrättalagda, och än så länge är det för många som lallar vidare i det de tror är verkligheten utan att se att den är en fasad..
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ingen reagerar..
Afghanistan producerade 2006 över 6000 ton opium.
Det var 30% mer än hela den globala efterfrågan..

Men, 2001 hade talibanerna lyckats få ner produktionen till en mycket låg nivå.
Vilket bör ses som en bra sak, eller hur?
Sen hände något, för 2002 hade produktionen ökat oerhört och har sedan dess bara ökat.
De flesta känner till att USA/NATO invaderade Afghanistan, och har sedan dess ockuperat större delar av landet med t.ex. svensk militär till sin hjälp.

Hur i hela friden kan det då ÖKA och fortsätta öka?
Är världens (vad de säger själva iaf) största, bästa och mest effektiva militärmakt inte ens kapabla att stoppa denna produktion? Får de på tafsen värre än i Vietnam?
Eller, är det de som faktiskt sköter om handeln värd 50 miljarder dollar årligen?

Fullständigt misslyckande med extremt inkompetent militär som orsak, eller ett snuskigt och vidrigt dubbelspel för att tillskansa sig de rikedomar som heroin medför?
Elfte September stämmer ju otroligt bra in på inkompetensen, om man ska tro på den officiella skrönorna om de konspirationsteorier de vädrar där.

Att Iran slår till mot heroinsmugglarna med ordentlig kraft kan ju vara en delorsak till varför USA är så ilskna på dem, eftersom de orsakar minskade vinster. Och vinst, tillsammans med makt och kontroll, är ju allt som gäller för de i toppen-

Elfte September har gett väldigt många olika sorters vinster och fördelar för de som styr det mesta, så visst kan minskningen av heroinet och de förlorade vinsterna därigenom ha haft sin lilla bit med i spelet...

Graf från BBC:


Film från National Geographic Channel om det förlorade kriget mot heroinet:



********************************************************************
Motsats?
USA har en officiell fiende som de under många år haft en ekonomisk blockad mot.

Men samtidigt så har USA sin mest avskydda militära anläggning Guantanomo i det landet, på en plätt de hyr av Kuba..
Om de verkligen såg Kuba som en sådan farlig, hemsk och fruktansvärd fiende, varför i hela friden ha eländet kvar?
Dubbelmoral eller en av de pusselbitar som visar att det tryne man har officiellt är annorlunda mot det man egentligen har mot varandra?
********************************************************************
Mediatystnad 1.
Susan Lindauer är en modig donna.
Att gå emot de starka krafter som hon gjort kan bara ses som en heroisk insats. Se filmen, och börja fundera...

(tipstack Stan)

********************************************************************
Mediatystnad 2.
Kommer någon egentligen ihåg de små notiser i media om att grundlagen ändrades vid nyår?
Tror inte det...
Media i sin totala helhet misslyckades fullständigt att göra det jobb de klappar sig på axeln och säger sig göra, bevaka makten och vad de pysslar med.
Förutom SD, så röstade alla andra partier igenom ändringarna kort efter valet i höstas.. Vi var en del bloggare som gjorde vårt för att skapa debatt innan omröstningen, men tyvärr misslyckades det. Man önskar att det fått samma respons som PP fick vad gällde IPRED, men kanske är det viktigare för "svensson" med enkla saker som nedladdning än svåra saker som att vårt land får en mycket sämre grundlag..

Nu är vi där, grundlagen är fast och ändrad, vilket innebär att:
- EU-medlemskapet är grundlagsskyddat och det gör det närmast omöjligt att komma ur det medlemskapet.
- kommunerna har, om jag läser/tolkar ändringarna korrekt, inte längre laglig rätt att ta ut skatt.
- man har numera texten"Samiska folkets och etniska, språkliga och religiösa minoriteters möjligheter att behålla och utveckla ett eget kultur- och samfundsliv ska främjas."
Förut var ordet "bör" istället för näst sisat ordet "bör". Detta är verkligen att öppna alla dammluckor för en ökad segregation och det kommer så småningom ställa till ett helvete vad gäller tolkning av olika lagtexter. Vi kan hamna i en framtid där lagarna blir olika beroende på just vad som regleras i lagtexten ovan. Är det bra?
- vi inte längre har några företrädare för folket. Texten "Riksdagen är folkets främsta företrädare" är nämligen helt raderad och inte ersatt med annan lydelse e.d...
Kolla gärna in eländet själv, finns en hel del smått och gott vad gäller försämringar att rota i..

Det var ett kort nedslag i några få saker som sker och skett, men som troligen inte många procent vet mycket, eller något alls, om..