Provokativt? Självklart... Ett stort korn av sanning? Jepp...
.
Lägger till några citat från Goebbels, för att förtydliga:
"If you tell a lie big enough and keep repeating it, people will eventually come to believe it. The lie can be maintained only for such time as the State can shield the people from the political, economic and/or military consequences of the lie. It thus becomes vitally important for the State to use all of its powers to repress dissent, for the truth is the mortal enemy of the lie, and thus by extension, the truth is the greatest enemy of the State.”
.
"The most brilliant propagandist technique will yield no success unless one fundamental principle is borne in mind constantly - it must confine itself to a few points and repeat them over and over"
.
“Think of the press as a great keyboard on which the government can play.”
Dessa citat kan, tyvärr, bevisligen appliceras på media idag. Aftonbladet får här klä skott bildmässigt för att det är en talande bild, men att all main-stream-media är en propagandamaskin för skygga bakomvarande intressen kan inte nog påtalas.
.
.
För er som inte tror mig, förklara då hur samtliga media inte skriver en enda rad eller visar en enda bildruta angående det senaste Bilderbergermötet?
Om någon mot all förmodan lyckas med att förklara detta på ett trovärdigt och hållbart sätt, gå sen vidare och förklara varför media ljuger om klimathotet, när det är sååå pinsamt enkelt att kontrollera deras uppgifter...
.
Det finns otroligt mycket mer, men enbart detta bör räcka för att var och en allvarligt skall fråga sig hur det är möjligt, och framförallt varför....
.
(Bilden fann jag här....)
Göbbels gamle polare Göring kunde oxå sina grejer..:
SvaraRadera"Naturally the common people don't want war; neither in Russia, nor in England, nor in America, nor in Germany. That is understood. ... The people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is to tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to danger. It works the same in any country."
Har de handlett västvärldens ledare under 2000-talet..?
Taktiken har ju hittills fungerat alldeles utmärkt. Hotet är ju ledarnas ständiga argument för att skrämma folket till att sluta sig bakom dom.
SvaraRaderaInte bara vad det gäller krig, utan vad helst de vill åstadkomma.
Hotet från kommunisterna....
Hotet från terroristerna...
Hotet från Landet X....
Hotet från Religion X....
Klimathotet...
Hotet om WMD's....
Att hotet i fråga väldigt ofta är påhittat, eller otroligt överdrivet, kommer sällan fram.
Inte heller att man framkallar en hotbild för att kunna flytta fram vad som verkar vara en agenda (Vietnam, Irak/WMD's/9-11, klimatet m.fl), får ett uns mediautrymme.
De verkliga och farliga hoten, de som sällan nämns officiellt, är:
Hotet ett styrt media innebär...
Hotet från att ha ledare med dold agenda...
Hotet i att öka kontroll och övervakning...
Hotet som blir av att öka centraliseringen...
Hotet i att minska individens frihet..
...osv..
Det falska hotet ska oftast bekämpas med något som är ett värre, verkligt hot mot den lilla människan.
Världsrekord i antal hotelser i stycket ovan kanske?..:):)
Den ultimata (och osanna) hotbilden lär ska vara att vi är under attack av utomjordingar. Syftet med den kampanjen är förstås att makteliten kan införa ytterligare restriktioner och kontrollsystem samtidigt som vi uppmanas att ena oss mot den yttre fruktansvärda fienden. Även om detta kan låta skruvat för en del så kan man inte helt avfärda uppgifterna. Framtiden får utvisa om detta scenario förverkligas.
SvaraRaderaJoakim: Det skulle inte förvåna mig iaf. Det första jag kommer att tänka på är Larry King och hans program om rapporterna från den amerikanska militären bl.a. Sen har ju även Frankrike och GB släppt dokument som de hållt på i decennnier?
SvaraRaderaVarför?
Det har ju inte varit någon kraftig opinion (som jag vet om iaf) som krävt fram dessa dokument. Å jämför man med 9/11 och den opinionen så är det väl knappt jämförbart, men det möts iatället med kompakt tystnad och ingen positiv assistans av MSM.
Det skulle ju vara den ultimata falskflaggsoperationen, att det kommer "aliens from outer space"...
Man kan ju bara gissa vilka inskränkningar det skulle bli, och vilka insatser som skulle göras.
Det är som du säger, vi får vänta å se. Men jag ska minnas vart jag hörde det först..:)
Har upptäckt den här bloggen först idag, därför det sena inlägget.
SvaraRaderaAftonbladet ägdes av Torsten Kreuger (1884-1973) och under hans chefredaktör P G Peterson var tidningen under 1930- och 1940-talen synnerligen tyskvänlig. Takterna sitter i verkar det som, trots att LO har ägt tidningen sen 1956.
Snowroller: Bättre sent än aldrig som sagt :) Välkommen!
SvaraRaderaAntar att du menar att tidningen har för vana att vara en megafon för propaganda åt endera hållet?