Det finns de som tror det är en skröna och/eller konspiratoriska hjärnspöken som naturligtvis inte har mycket bäring i verkligheten, att det finns de som förordar en kraftig reducering av världens befolkning.
Pratar man t.ex. om Georgia Guidestones så möts man av främst fågelholksuttryck eftersom man aaaaldrig hört talas om det, men sen skepsis där man tror det är ett pojkstreck eller så...
Iaf, några som har föreslagit och pratat om att en reducering av befolkningen i världen är bland annat:
Henrys Kissinger - Michail Gorbatjov - Jacques Cousteau - David Rockefeller - Theodore Roosevelt - Ted Turner
Tungviktare hela högen, å det finns fler och mer....
Margaret Sanger, en donna som Hillary Clinton tydligen ser upp till ganska mycket, har sagt:
“The most merciful thing that a family does to one of its infant members is to kill it.”
(Det mest barmhärtiga en familj kan göra mot ett av dess spädbarn, är att döda det)
Ruggigt.. Margaret var även grundare till Planned Parenthood....
Bland andra förespråkare för eugenik (rashygien) finns t.ex. John Harvey Kellog (frukostflingssnubbe), Woodrow Wilson (president USA), George Bernard Shaw (Nobelprisvinnare i litteratur), Winston Churchill (premiärminister UK)....
Sverige har ju också en tragisk historia i eugeniken, något som stöttades av samtliga riksdagspartier....
FN, som ska vara en hyvens samling välgörare och fredsbringare, har lite citat att förklara:
“A reasonable estimate for an industrialized world society at the present North American material standard of living would be one billion people. This must be implemented within 30-50 years, 2/3’s of the population must be cut.” - UN Biodiversity Assessment on Sustainable Human Population; US Senate September 9, 1994:
Detta, och mycket mer, fann jag på denna sida ...
Nu är ju frågan, har förespråkarna för eugenetiken av idag någon makt?
Har de det, har de makt att kunna genomföra något som kan liknas vid massmord världen över?
Sen, sist men inte minst, har de eller kommer de att ha möjlighet framöver att på något vis göra skarpt läge av det hela?......
Dutch journalist: Flu pandemics are Jewish conspiracy
SvaraRaderaDesiree Rover on Vaccinations Medical Research Journalist interviewed by Freedom Central 1 of 10
The Jew Behind The H1N1 Flu Shot - POISONOUS!
Hör och se Adrien Salbuchi om svininfluenasan med mera:
SvaraRaderahttp://www.iamthewitness.com/audio/Salbuchi/TFC.PUREPLAY.Salbuchi.PT1.16-08-2009.mp3
http://www.iamthewitness.com/audio/Salbuchi/TFC.PUREPLAY.Salbuchi.PT2.16-08-2009.mp3
http://www.youtube.com/results?search_query=Adrien+Salbuchi&search_type=&aq=f
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Open_Conspiracy
SvaraRaderaThe Open Conspiracy is a book published in 1928 by H. G. Wells. In 1930 a revised and expanded version was published, and a further revised edition appeared in 1931 titled What are we to do with our Lives?. A final version appeared in 1933 under its original title. This is one of
Wells's essays in working towards a Utopian society. In it, he describes how everyone in the world could take part in an "Open Conspiracy" which would "adjust our dislocated world." Wells attempts to show how political, social, and religious differences could be reconciled, resulting in a more unified, inter-cooperating human race.
http://www.mega.nu:8080/ampp/hgwells/hg_cont.htm
Summary: 'The Open Conspiracy' was Wells' 'Blue print for a world revolution'; he regarded this book as his finished statement on the way the world ought to be ordered. Possibly he underestimated, or ignored, the fact that it is often in the interest of subsets of the human race to act against other subsets. Moreover the emphasis on religion seems odd, from a rationalist.
Vad föregick svininfluensan?
SvaraRaderaJo, 911...
Och så skötte mediasvinen bevakningen av den händelsen!!!
WWF, som så entusiastiskt saluför AGW-teorin, grundades av nazisten Prins
SvaraRaderaBernhard av Nederländerna, rasbiologen Julian Huxley och Prins Philip, som vill reinkarneras som ett virus för att göra sig av med (den mänskliga) "överskottsbefolkningen" på planeten Jorden. Ett påbud om en kraftig nedskärning av utsläpp av co2 skulle främst drabba tredje världens utveckling och dess befolkning av "oanvändbara ätare" så att Afrika etc kan fortsätta att fungera som en råvarudepå för den rika västvärlden. Se där, nu fick du en kommentar av någon annan än "anonym", va roligt...
Travis, tack för info... Då kan du tänka dig hur det hade sett ut om jag släppt igenom alla kommentarer från anonym, 72 st ligger som nekade publicering..:)
SvaraRadera