Lurade kvinnor viktigare än våldtagna barn?

Rasmus Lindberg är den man som är efterlyst för våldtäkt mot barn.
Något han faktiskt erkänt, men han lyckades få rätten att tro på honom i att han trodde hon var 15 år och inte 12 som hon verkligen var.. Detta trots hans bakgrund som dömd pedofil.
Det mycket osannolika i att en 12-åring frivilligt skulle vilja ha sex med en 57-åring verkar man inte heller ta någon hänsyn till.
Det kan vara så, men det blir lik förbannat våldtäkt på ett barn även om hon var med på det. Men, det låter som sagt otroligt osannolikt..
Att detta i sin tur öppnar hemska möjligheter för pedofiler att komma undan är en annan negativ sida av saken.

Media och polisen verkar inte vilja hjälpa offret/offren med att gå ut med bild och namn på Rasmus.
Offren, för det kan mycket väl finnas fler som drabbats av denna individ men som av skam, rädsla eller annat inte kan/vågat anmäla.
Offren, eftersom det för varje minut och timma det tar tills han är fast blir mer och mer troligt att han ger sig på ett eller flera barn till. Hoppas verkligen att det inte redan har skett!

Nu till det bisarra. Makabra. Smaklösa. Konstiga..
I dagens prasselvariant av Aftonbladet var det på förstasidan här en bild på en man kallad Ryan Archer som polisen väldigt gärna vill ha hjälp att få fast.
Efterlyst i TV3 kommer ha med ett inslag om denne man också..
Tyvärr verkar denna artikel inte finnas med på nätupplagan.
[Uppdaterat: Nu finns det om Ryan även på Aftonbladets hemsida]

Det fasansfulla brott "Ryan" misstänks för är att vara en sol-och-vårare där offren är så hemskt utsatta med att få "tömda konton och brustna hjärtan"..
Tydligen är detta ett så vidrigt brott i polisens ögon så de vill ha hjälp av svenska folket att få fast denna dunderfarliga individ, samt såklart få reda på om det finns fler offer för hans grymma härjningar.

Detta synsätt får mig att må riktigt illa!
Polisen tar hjälp av media för att få fatt i en kille som misstänks lura kvinnor
...men lägger hellre locket på för att få fast en som erkänt våldtäkt (jag vägrar kalla det "sex"!) på en 12-åring!
Man vill genom att hänga ut "Ryan" kunna få tag på andra offer
...men tycker tydligen inte att eventuellt andra våldtagna barn/nu ungdomar/nu vuxna inte är värda samma möjlighet!
Genom att ha "Ryan" på bild så gör man det svårt för honom att lyckas igen
...men man vill inte ge barn samma möjlighet att undvika Rasmus.
En tidigare dömd pedofil som erkänt våldtäkt på ett barn skall "skyddas"
...men en snubbe som lurar pengar av kvinnor skall hängas ut.
Det verkar vara mycket viktigt att stoppa "brustna hjärtan och tömda konton"
...men att förhindra att barns liv går i kras och att de utnyttjas/våldtas är tydligen inte så viktigt.

Är det samhället som är så förvridet i absurdum så man anser att det ska vara så här?
Pengar, är det verkligen viktigare än barns liv, framtid och fysiska och mentala hälsa?
Är det mer akut att förhindra kvinnor att bli lurade, än att undvika att barn blir våldtagna?
Enligt artikeln i Aftonbladet:
"2006 dömdes Ryan Archer till ett års fängelse på 18 åtalspunkter, bland annat bedrägeri och urkundsförfalskning. Polisutredningen kring de nya brotten är mycket omfattande och antalet drabbade växer.
– Det känns frustrerande. Det är väldigt många personer som drabbats och de känner sig väldigt kränkta, säger Malin Öjelind"

Som sagt, detta makabra synsätt får mig att bli illamående.
Och förbannad..