Fint...eller nåt...
Samma sak såg jag över Karlstad under dagen.
(Tack till GN för bild 1 o. 7)
2009-05-31
Mera strimmor & dis
Ett litet bildkollage över flygplanstillverkade strimmor och de disslöjor/moln de lämnat efter sig. Bilderna är från 29/5, över Forshaga kommun i Värmland.
2009-05-22
NATO smygs på Sverige?
Enligt förre Generallöjtnanten Carl Björeman så är den nära förestående flygövningen Loyal Arrow i Norrland ett sätt att att i smyg knyta ihop Sverige med NATO."Tio nationer, ett tusental personer och ett sextiotal flygplan beräknas delta. Ett brittiskt hangarfartyg ska gå upp i Bottenviken och dess flygplan ska operera från farvattnen utanför Luleå"
Ett tecken som talar för är att övningen ingalunda leds av F21, även om förbandet är värd, utan det är en ren NATO-ledd övning. Detta enligt F21 själva..
Carl berättar vidare:"Det är tänkbart att den svenska moderatledda regeringen har två olika men närbesläktade syften med att låta genomföra "Loyal Arrow". Bägge är utslag av den taktik som regeringen hittills använt sig av: att smyga Sverige in i Nato, stegvis.
1. Markera ett steg närmare fullt organisatoriskt medlemskap i Nato. "Nato-medlemskap är för moderaterna naturligt på sikt", försvarsminister Sten Tolgfors i Svenska Dagbladet den 16 februari 2008.
2. En förövning av det operativa ledningssystem som Tolgfors och ÖB Syrén ser som den enda lösningen. Vid Sälenkonferensen i mitten av januari i år hävdade de att ett nära samarbete med andra länder inte är ett alternativ utan en tvingande nödvändighet. Det är sant , så som försvarsetablissemanget ställt till det för Sverige. Även vid ringa hot mot Sverige måste vi be att Nato tar ledningen."
Så... Nu kan man se orsaken, tydligt, till varför Reinfeldt och Olofsson till vilket pris som helst skulle tvinga igenom FRA-lagen. Det handlar inte om terrorister och deras mejl, utan att få ännu mer kontroll över internettrafiken från Ryssland. Allt enligt order från de som alltmer verkar vara de som verkligen styr Sverige, USA.
Man ser även det totalt motsägande i att försvarets ska bantas med ytterligare tre miljarder, när det yttre hotet var argumentet för FRA-lagen, få sin förklaring i att vi är på språng in i NATO. Även innan genomtvingandet av FRA-lagen, så varnade överbefälhaveren Håkan Syrén (Maj 2008) att neddragningarna är en ”avsevärd operativ risktagning”.
Förre försvarsministern Mikael Odenberg avgick efter att han, vad det sägs, ansåg att försvaret inte skulle bantas ytterligare. Mot sig hade han både Anders Borg och Fredrik Reinfeldt. Odenberg har även sagt (April 2008) att "– Det talas om en verksamhet i fritt fall. De åtgärder man vill vidta får man inte vidta. Det är en bekymmersam situation. "
Odenberg är nu inte så oskyldig som man kan tro, eftersom han var den som satte sin kråka på avtalet gällande "COOPERATION IN SCIENCE AND TECHNOLOGY FOR HOMELAND SECURITY MATTERS" .
Odenberg är nu inte så oskyldig som man kan tro, eftersom han var den som satte sin kråka på avtalet gällande "COOPERATION IN SCIENCE AND TECHNOLOGY FOR HOMELAND SECURITY MATTERS" .Motparten till Odenberg var den dåvarande bossen på Homeland Security, Michael Chertoff...
I detta kan man bland mycket annat läsa:
I detta kan man bland mycket annat läsa:
"RECOGNISING a common desire to:
• expand the homeland security technology capabilities of each Party;
• minimise unnecessary duplication of work;
• obtain more efficient and cost-effective results; and
• adapt more flexibly to the dynamic threat environment
through cooperative activities that are mutually beneficial and that relate to the application of stateof-the-art and emerging security technologies, making best use of the Parties’ respective research, development, and testing and evaluation capacities"
• expand the homeland security technology capabilities of each Party;
• minimise unnecessary duplication of work;
• obtain more efficient and cost-effective results; and
• adapt more flexibly to the dynamic threat environment
through cooperative activities that are mutually beneficial and that relate to the application of stateof-the-art and emerging security technologies, making best use of the Parties’ respective research, development, and testing and evaluation capacities"
Var det detta som var den verkliga orsaken till att han avgick? Såg han vad som var risken med att villigt öppna all vår kommunikation för USA? Kanske är han ändå en av de få ärliga politikerna som finns, men det lär vi nog aldrig få reda på....
Mycket skrämmande är att exakt samma dokument gäller för Australien, Singapore, Mexiko, StorBritannien, Israel, Frankrike... Finns troligen en drös till. Snacka om att koppla hela världens övervakning på ett ställe, till en nation.
Man undrar allt vad för "argument" man använt för att få alla dessa länder att sälja sina medborgare till ett annat lands säkerhetsorganisation....
Med risk att göra det ännu mer invecklat, så finns det en koppling mellan detta avtal och Rand Corporation. Samt att det finns en stark koppling mellan Rand och Carl Bildt:
"President and CEO James A. Thomson today announced the election of Carl Bildt, former prime minister of Sweden, to the RAND Board of Trustees (2002)"
Jaja..Calle är lite överallt å lattjar runt, men det vet vi ju sen tidigare....
Det kan ligga nära tillhands att detta dokument är en del av de mycket båda frihetskränkande lagarna, IPRED och FRA, men det visar tydligt på hur de som ska leda Sverige villigt ställt sig på alla fyra för en främmande makt.
Det finns väl bara en enda sak som USA är intresserade utav i våra avkrokar, och det är Ryssland. Sverige är inte skit värda för dom annat än vårt läge på den geografiska kartan. Lite som Irak, som funkar kanon som en "front" mot Pakistan, Iran, Syrien m.fl.
Jag är även övertygad att detta skulle skett oavsett vilken jäkla färg det är på statsministerns partisymbol, de är alla i ett hårt koppel som hålls av samma skumma figurer som håller i de ledande i USA....
Dock är det ingen rogivande känsla som infinner sig.....
Vart fan är allt på väg egentligen?....
(Tipstack: JOG)
2009-05-21
Sanningssatir..
Provokativt? Självklart... Ett stort korn av sanning? Jepp...
.
Lägger till några citat från Goebbels, för att förtydliga:
"If you tell a lie big enough and keep repeating it, people will eventually come to believe it. The lie can be maintained only for such time as the State can shield the people from the political, economic and/or military consequences of the lie. It thus becomes vitally important for the State to use all of its powers to repress dissent, for the truth is the mortal enemy of the lie, and thus by extension, the truth is the greatest enemy of the State.”
.
"The most brilliant propagandist technique will yield no success unless one fundamental principle is borne in mind constantly - it must confine itself to a few points and repeat them over and over"
.
“Think of the press as a great keyboard on which the government can play.”
Dessa citat kan, tyvärr, bevisligen appliceras på media idag. Aftonbladet får här klä skott bildmässigt för att det är en talande bild, men att all main-stream-media är en propagandamaskin för skygga bakomvarande intressen kan inte nog påtalas.
.
.
För er som inte tror mig, förklara då hur samtliga media inte skriver en enda rad eller visar en enda bildruta angående det senaste Bilderbergermötet?
Om någon mot all förmodan lyckas med att förklara detta på ett trovärdigt och hållbart sätt, gå sen vidare och förklara varför media ljuger om klimathotet, när det är sååå pinsamt enkelt att kontrollera deras uppgifter...
.
Det finns otroligt mycket mer, men enbart detta bör räcka för att var och en allvarligt skall fråga sig hur det är möjligt, och framförallt varför....
.
(Bilden fann jag här....)
2009-05-16
Bilderberg anno 2009
UPPDATERAT 19/5: DELTAGARLISTAN FINNS ATT BESKÅDA
UPPDATERAT! Carl Bildt har tydligen talat på mötet, se längre ner...
Nu sitter cirka 130 av världens elit inom regeringar och företag och lägger agendan för oss.
Just denna helg samlas de på ett hotell utanför Athen, Grekland.
Enligt Infowars, så kommer Obama att via denna grupp att "be instructed to make another effort to get the United States to sign on to the International Criminal Court. The ICC treaty, if ratified by the Senate, would be superior to the Constitution, able to overrule Congress and the Supreme Court and impose “world law” on America."
Förra året var ju Bildt där, som vanligt. Condoleeza Rice och Chris Bernanke var två andra, som nu är med i den amerikanska regeringen. Rykten säger att både Obama och Hillary Clinton fanns på plats... Från Sverige var Tom Johnstone (bossen för SKF) och Maud Olofsson även närvarande. Är Bildt med i år också?
Anders Borg var närvarande 2007, så var även Bildt och Jacob Wallenberg...
På listan finns det många intressanta namn, kika på den och dra egna slutsatser om varför dessa var där, och vad som hänt sedan dess.... Många kopplingar blir det.
Reinfeldt var med samma år han blev statsminister, samma med Clinton innan han blev president. Stämmer ryktet gällande Obama, så gällde det även honom..
Får se om det är fler sammanträffanden bakåt i tiden om jag rotar lite.
Finner ingen lista med årets deltagare ännu, nån som har tips?
Uppdaterat:
Enligt Jim Tucker, en av de mest initierade vad det gäller Bilderberggruppen, så har Carl Bildt hållt ett tal under pågående möte:
"Tucker said that former Swedish Prime Minister and regular Bilderberg attendee Carl Bildt, “Made a speech advocating turning the World Health Organization into a world department of health, advocating turning the IMF into a world department of treasury, both of course under the auspices of the United Nations."
Det verkar som vår utrikesminister kör hårt nu för att få det som eliten så länge velat ha, en Världsregering. De små stegen börjar bli trestegshopp...
Bildt snattrade även om klimathotet, om en global koldioxidskatt som ska betalas direkt till FN.
Tucker säger även:
“Treasury Secretary Geithner and Carl Bildt touted a shorter recession not a 10-year recession….partly because a 10 year recession would damage Bilderberg industrialists themselves, as much as they want to have a global department of labor and a global department of treasury, they still like making money and such a long recession would cost them big bucks industrially because nobody is buying their toys….the tilt is towards keeping it short,” said Tucker."
Ja, vi får se. Framtiden visar ju om det Tucker påstår kommer att bli verkliga förslag eller verklighet direkt.
I vilket fall som helst, media världen över bevakar inte detta och den stora massan kommer att vara lika blåögda och naiva som förut...
Ni som inte går på de mediala och politiska dumheterna, berätta vad som sker för de omkring dig och få fler att begripa allvaret. Snart kan det gå ännu fortare, och ännu snabbare mot att vår frihet urholkas i rasande fart...
Uppdaterat 17/5:
Enligt Carl Bildt själv så är även Jan Björklund (vår nuvarande utbildningsminister) samt Finlands statsminister på plats.
Allt handlar såklart om "informella diskussioner kring olika utmaningar."
Om man trodde på att politiker var ärliga, humana och för folket så hade man kunnat köpa det.
Men hur ska man tolka det om man vet att sanningen är den absoluta motsatsen?
Bildt anser att:
"Globaliseringen har inneburit enorma framsteg för miljarder människor under de senaste decennierna"
Vilka är de framstegen månntro? Svält, krig, fattigdom? Finanseliten som utarmar kontinenter? Jag kan nog tro att globaliseringen har otroligt många fler offer än vinnare, men det kommer väl aldrig denna elitens lydiga lakej vare sig inse eller medge...
UPPDATERAT! Deltagarlista hämtad från Infowars.
Detta är en ganska så obearbetad version, då flera namn är mer än märkliga.
Det bör snart komma en mer "ren" lista....
Deltagarna vid Bilderbergmötet i Grekland 2009:
Dutch Queen Beatrix
Queen Sofia of Spain
Prince Constantijn (Belgian Prince)
Prince Philippe Etienne Ntavinion, Belgium
Étienne, Viscount Davignon, Belgium (former vice-president of the European Commission)
Josef Ackermann (Swiss banker and CEO of Deutsche Bank)
Keith B. Alexander, United States (Lieutenant General, U.S. Army, Director of the National Security Agency)
Roger Altman, United States (investment banker, former U.S. Deputy Treasury Secretary under Bill Clinton)
Georgios A. Arapoglou, Greece (Governor of National Bank of Greece)
Ali Babaca , Turkey (Deputy Prime Minister responsible for economy)
Francisco Pinto Balsemão, Portugal (former Prime Minister of Portugal)
Nicholas Bavarez, France (economist and historian)
Franco Bernabè, Italy (Telecom Italia)
Xavier Bertrand, France (French politician connected to Nicolas Sarkozy)
Carl Bildt, Sweden (former Prime Minister of Sweden)
Jan Björklund, Sweden (utblidningsminister) Står dock ngt helt annat i artikeln (January Bgiorklount, Norway (?), där listan är översatt från grekiska. Då Janne inte är med i övrigt i listan, och hans medverkan verifierats av Bildt, så är det väl högst troligt det än han..
Christoph Blocher, Switzerland (industrialist, Vice President of the Swiss People’s Party)
Alexander Bompar, France (?)
Ana Patricia Botin, Spain, (President of Banco Banesto)
Henri de Castries, France (President of AXA, the French global insurance companies group)
Juan Luis Cebrián, Spain (journalist for Grupo PRISA; his father was a senior journalist in the fascist Franco regime)
W. Edmund Clark, Canada (CEO TD Bank Financial Group)
Kenneth Clarke, Great Britain (MP, Shadow Business Secretary)
Luc Cohen, Belgium (?)
George David, United States (Chairman and former CEO of United Technologies Corporation, board member of Citigroup)
Richard Dearlove, Great Britain (former head of the British Secret Intelligence Service)
Mario Draghi, Italy (economist, governor of the Bank of Italy)
Eldrup Anders, Denmark (CEO Dong Energy)
John Elkann, Italy (Italian industrialist, grandson of the late Gianni Agnelli, and heir to the automaker Fiat)
Thomas Enders, Germany (CEO Airbus)
Jose Entrekanales, Spain (?) Troligen José Entrecanales, tidigare chairman i Vodafone Spanien
Isintro phenomena casket, Spain (?)
Niall Ferguson, United States (Professor of History at Harvard University and William Ziegler Professor at Harvard Business School)
Timothy Geithner, United States (Secretary of the Treasury)
Ntermot convergence, Ireland (AIV Group) (?)
Donald Graham, United States (CEO and chairman of the board of The Washington Post Company)
Victor Chalmperstant, Netherlands (Leiden University)
Ernst Hirsch Ballin, Netherlands (Dutch politician, minister of Justice in the fourth Balkenende cabinet, member of the Christian Democratic Appeal)
Richard Holbrooke, United States (Obama’s special envoy for Afghanistan and Pakistan)
Jaap De Hoop Scheffer, Netherlands (Dutch politician and the current NATO Secretary General)
James Jones, United States (National Security Advisor to the White House)
Vernon Jordan, United States (lawyer, close adviser to President Bill Clinton)
Robert Keigkan, United States (? - possibly Robert Kagan, neocon historian)
Girki Katainen, Finland (?)
John Kerr (aka Baron Kerr of Kinlochard), Britain (Deputy Chairman of Royal Dutch Shell and an independent member of the House of Lords)
Mustafa Vehbi Koç, Turkey (President of industrial conglomerate Koç Holding)
Roland GT, Germany (?)
Sami Cohen, Turkey (Journalist) (?)
Henry Kissinger, United States
Marie Jose Kravis, United States (Hudson Institute)
Neelie Kroes, Netherlands (European Commissioner for Competition)
Odysseas Kyriakopoulos, Greece (Group S & B) (?)
Manuela Ferreira Leite, Portugal (Portuguese economist and politician)
Bernardino Leon Gross, Spain (Secretary General of the Presidency)
Jessica Matthews, United States (President of the Carnegie Endowment for International Peace)
Philippe Maystadt (President of the European Investment Bank)
Frank McKenna, Canada (Deputy Chairman of the Toronto-Dominion Bank)
John Micklethwait, Great Britain (Editor-in-chief of The Economist)
Thierry de Montbrial, France (founded the Department of Economics of the École Polytechnique and heads the Institut français des relations internationales)
Mario Monti, Italy (Italian economist and politician, President of the Bocconi University of Milan)
Miguel Angel Moratinos, Spain (Minister of Foreign Affairs)
Craig Mundie, United States (chief research and strategy officer at Microsoft)
Egil Myklebust, Norway (Chairman of the board of SAS Group, Scandinavian Airlines System)
Mathias Nass, Germany (Editor of the newspaper Die Zeit)
Denis Olivennes, France (director general of Nouvel Observateur)
Frederic Oudea, France (CEO of Société Générale bank)
Cem Özdemir, Germany (co-leader of the Green Party and Member of the European Parliament)
Tommaso Padoa-Schioppa, Italy (Italian banker, economist, and former Minister of Economy and Finance)
Dimitrios Th.Papalexopoulo, Greece (Managing Director of Titan Cement Company SA)
Richard Perle, United States (American Enterprise Institute)
David Petraeus, United States (Commander, U.S. Central Command)
Manuel Pinho, Portugal (Minister of Economy and Innovation)
J. Robert S. Prichard, Canada (CEO of Torstar Corporation and president emeritus of the University of Toronto)
Romano Prodi, Italy (former Italian Prime Minister and former President of the European Commission)
Heather M. Reisman, Canada (co-founder of Indigo Books & Music Inc.).
Eivint Reitan, Norway (economist, corporate officer and politician for the Centre Party)
Michael Rintzier, Czech Republic (?)
David Rockefeller, United States
Dennis Ross, United States (special adviser for the Persian Gulf and Southwest Asia to Secretary of State Hillary Clinton)
Barnett R. Rubin, United States (Director of Studies and Senior Fellow, Center for International Cooperation)
Alberto Rouith-Gkalarthon, Spain (?)
Susan Sampantzi Ntintzer, Turkey (?) Guler Sabanci, President of Sabanci Holdings (?)
Indira Samarasekera, Canada (President of University of Alberta, Board of Directors Scotiabank)
Rountol Solten, Austria (?)
Jürgen E. Schrempp, Germany (CEO DaimlerChrysler)
Pedro Solbes Mira, Spain (economist, Socialist, Second Vice President and Minister of Economy and Finance)
Sampatzi Saraz, Turkey (banker) (?) possibly Süreyya Serdengeçti (former Governor of the Central Bank of Turkey) http://arsiv.zaman.com.tr/2002/05/29/ekonomi/h6.htm
Sanata Seketa, Canada (University of Canada) (?)
Lawrence Summers, United States (economist, Director of the White House’s National Economic Council)
Peter Sutherland, Ireland (Chairman, BP and Chairman of Goldman Sachs International)
Martin Taylor, United Kingdom (former chief executive of Barclays Bank, currently Chairman of Syngenta AG)
Peter Thiel, United States (Clarium Capital Management LCC, PayPal co-founder, Board of Directors, Facebook)
Agan Ourgkout, Turkey (?)
Matti Taneli Vanhanen, Finland, (Prime Minister)
Daniel L. Vasella, Switzerland (Chairman of the Board and Chief Executive Officer at Novartis AG)
Jeroen van der Veer, Netherlands (CEO of Royal Dutch Shell)
Guy Verhofstadt, Belgium (former Prime Minister)
Paul Volcker, U.S. (former Federal Reserve director, Chair of Obama’s Economic Recovery Advisory Board)
Jacob Wallenberg, Sweden (chairman of Investor AB and former chairman of Skandinaviska Enskilda Banken)
Marcus Wallenberg, Sweden (CEO of Investor AB, former chairman of Skandinaviska Enskilda Banken)
Nout Wellink, Netherlands (Chairman of De Nederlandsche Bank, Board of Directors, the Bank of International Settlements)
Hans Wijers, Netherlands (CEO of the multinational corporation AkzoNobel)
Martin Wolf, Great Britain (associate editor and chief economics commentator at the Financial Times)
James Wolfensohn, United States (former president of the World Bank)
Paul Wolfowitz, United States (for U.S. Deputy Secretary of Defense, President of the World Bank, currently AEI scholar)
Fareed Zakaria, United States (journalist, author, and CNN host)
Robert Zoellick, United States (former managing director of Goldman Sachs, President the World Bank)
Dora Bakoyannis, Greece (Minister of Foreign Affairs)
Anna Diamantopoulou, Greece (Member of Parliament for the Panhellenic Socialist Movement)
Yannis Papathanasiou, Greece (Minister of Finance)
George Alogoskoufis, Greece (former Minister)
George A. David, Greece (businessman, president of Coca-Cola)
UPPDATERAT! Carl Bildt har tydligen talat på mötet, se längre ner...
Nu sitter cirka 130 av världens elit inom regeringar och företag och lägger agendan för oss.
Just denna helg samlas de på ett hotell utanför Athen, Grekland.
Enligt Infowars, så kommer Obama att via denna grupp att "be instructed to make another effort to get the United States to sign on to the International Criminal Court. The ICC treaty, if ratified by the Senate, would be superior to the Constitution, able to overrule Congress and the Supreme Court and impose “world law” on America."
Förra året var ju Bildt där, som vanligt. Condoleeza Rice och Chris Bernanke var två andra, som nu är med i den amerikanska regeringen. Rykten säger att både Obama och Hillary Clinton fanns på plats... Från Sverige var Tom Johnstone (bossen för SKF) och Maud Olofsson även närvarande. Är Bildt med i år också?
Anders Borg var närvarande 2007, så var även Bildt och Jacob Wallenberg...
På listan finns det många intressanta namn, kika på den och dra egna slutsatser om varför dessa var där, och vad som hänt sedan dess.... Många kopplingar blir det.
Reinfeldt var med samma år han blev statsminister, samma med Clinton innan han blev president. Stämmer ryktet gällande Obama, så gällde det även honom..
Får se om det är fler sammanträffanden bakåt i tiden om jag rotar lite.
Finner ingen lista med årets deltagare ännu, nån som har tips?
Uppdaterat:
Enligt Jim Tucker, en av de mest initierade vad det gäller Bilderberggruppen, så har Carl Bildt hållt ett tal under pågående möte:
"Tucker said that former Swedish Prime Minister and regular Bilderberg attendee Carl Bildt, “Made a speech advocating turning the World Health Organization into a world department of health, advocating turning the IMF into a world department of treasury, both of course under the auspices of the United Nations."
Det verkar som vår utrikesminister kör hårt nu för att få det som eliten så länge velat ha, en Världsregering. De små stegen börjar bli trestegshopp...
Bildt snattrade även om klimathotet, om en global koldioxidskatt som ska betalas direkt till FN.
Tucker säger även:
“Treasury Secretary Geithner and Carl Bildt touted a shorter recession not a 10-year recession….partly because a 10 year recession would damage Bilderberg industrialists themselves, as much as they want to have a global department of labor and a global department of treasury, they still like making money and such a long recession would cost them big bucks industrially because nobody is buying their toys….the tilt is towards keeping it short,” said Tucker."
Ja, vi får se. Framtiden visar ju om det Tucker påstår kommer att bli verkliga förslag eller verklighet direkt.
I vilket fall som helst, media världen över bevakar inte detta och den stora massan kommer att vara lika blåögda och naiva som förut...
Ni som inte går på de mediala och politiska dumheterna, berätta vad som sker för de omkring dig och få fler att begripa allvaret. Snart kan det gå ännu fortare, och ännu snabbare mot att vår frihet urholkas i rasande fart...
Uppdaterat 17/5:
Enligt Carl Bildt själv så är även Jan Björklund (vår nuvarande utbildningsminister) samt Finlands statsminister på plats.
Allt handlar såklart om "informella diskussioner kring olika utmaningar."
Om man trodde på att politiker var ärliga, humana och för folket så hade man kunnat köpa det.
Men hur ska man tolka det om man vet att sanningen är den absoluta motsatsen?
Bildt anser att:
"Globaliseringen har inneburit enorma framsteg för miljarder människor under de senaste decennierna"
Vilka är de framstegen månntro? Svält, krig, fattigdom? Finanseliten som utarmar kontinenter? Jag kan nog tro att globaliseringen har otroligt många fler offer än vinnare, men det kommer väl aldrig denna elitens lydiga lakej vare sig inse eller medge...
UPPDATERAT! Deltagarlista hämtad från Infowars.
Detta är en ganska så obearbetad version, då flera namn är mer än märkliga.
Det bör snart komma en mer "ren" lista....
Deltagarna vid Bilderbergmötet i Grekland 2009:
Dutch Queen Beatrix
Queen Sofia of Spain
Prince Constantijn (Belgian Prince)
Prince Philippe Etienne Ntavinion, Belgium
Étienne, Viscount Davignon, Belgium (former vice-president of the European Commission)
Josef Ackermann (Swiss banker and CEO of Deutsche Bank)
Keith B. Alexander, United States (Lieutenant General, U.S. Army, Director of the National Security Agency)
Roger Altman, United States (investment banker, former U.S. Deputy Treasury Secretary under Bill Clinton)
Georgios A. Arapoglou, Greece (Governor of National Bank of Greece)
Ali Babaca , Turkey (Deputy Prime Minister responsible for economy)
Francisco Pinto Balsemão, Portugal (former Prime Minister of Portugal)
Nicholas Bavarez, France (economist and historian)
Franco Bernabè, Italy (Telecom Italia)
Xavier Bertrand, France (French politician connected to Nicolas Sarkozy)
Carl Bildt, Sweden (former Prime Minister of Sweden)
Jan Björklund, Sweden (utblidningsminister) Står dock ngt helt annat i artikeln (January Bgiorklount, Norway (?), där listan är översatt från grekiska. Då Janne inte är med i övrigt i listan, och hans medverkan verifierats av Bildt, så är det väl högst troligt det än han..
Christoph Blocher, Switzerland (industrialist, Vice President of the Swiss People’s Party)
Alexander Bompar, France (?)
Ana Patricia Botin, Spain, (President of Banco Banesto)
Henri de Castries, France (President of AXA, the French global insurance companies group)
Juan Luis Cebrián, Spain (journalist for Grupo PRISA; his father was a senior journalist in the fascist Franco regime)
W. Edmund Clark, Canada (CEO TD Bank Financial Group)
Kenneth Clarke, Great Britain (MP, Shadow Business Secretary)
Luc Cohen, Belgium (?)
George David, United States (Chairman and former CEO of United Technologies Corporation, board member of Citigroup)
Richard Dearlove, Great Britain (former head of the British Secret Intelligence Service)
Mario Draghi, Italy (economist, governor of the Bank of Italy)
Eldrup Anders, Denmark (CEO Dong Energy)
John Elkann, Italy (Italian industrialist, grandson of the late Gianni Agnelli, and heir to the automaker Fiat)
Thomas Enders, Germany (CEO Airbus)
Jose Entrekanales, Spain (?) Troligen José Entrecanales, tidigare chairman i Vodafone Spanien
Isintro phenomena casket, Spain (?)
Niall Ferguson, United States (Professor of History at Harvard University and William Ziegler Professor at Harvard Business School)
Timothy Geithner, United States (Secretary of the Treasury)
Ntermot convergence, Ireland (AIV Group) (?)
Donald Graham, United States (CEO and chairman of the board of The Washington Post Company)
Victor Chalmperstant, Netherlands (Leiden University)
Ernst Hirsch Ballin, Netherlands (Dutch politician, minister of Justice in the fourth Balkenende cabinet, member of the Christian Democratic Appeal)
Richard Holbrooke, United States (Obama’s special envoy for Afghanistan and Pakistan)
Jaap De Hoop Scheffer, Netherlands (Dutch politician and the current NATO Secretary General)
James Jones, United States (National Security Advisor to the White House)
Vernon Jordan, United States (lawyer, close adviser to President Bill Clinton)
Robert Keigkan, United States (? - possibly Robert Kagan, neocon historian)
Girki Katainen, Finland (?)
John Kerr (aka Baron Kerr of Kinlochard), Britain (Deputy Chairman of Royal Dutch Shell and an independent member of the House of Lords)
Mustafa Vehbi Koç, Turkey (President of industrial conglomerate Koç Holding)
Roland GT, Germany (?)
Sami Cohen, Turkey (Journalist) (?)
Henry Kissinger, United States
Marie Jose Kravis, United States (Hudson Institute)
Neelie Kroes, Netherlands (European Commissioner for Competition)
Odysseas Kyriakopoulos, Greece (Group S & B) (?)
Manuela Ferreira Leite, Portugal (Portuguese economist and politician)
Bernardino Leon Gross, Spain (Secretary General of the Presidency)
Jessica Matthews, United States (President of the Carnegie Endowment for International Peace)
Philippe Maystadt (President of the European Investment Bank)
Frank McKenna, Canada (Deputy Chairman of the Toronto-Dominion Bank)
John Micklethwait, Great Britain (Editor-in-chief of The Economist)
Thierry de Montbrial, France (founded the Department of Economics of the École Polytechnique and heads the Institut français des relations internationales)
Mario Monti, Italy (Italian economist and politician, President of the Bocconi University of Milan)
Miguel Angel Moratinos, Spain (Minister of Foreign Affairs)
Craig Mundie, United States (chief research and strategy officer at Microsoft)
Egil Myklebust, Norway (Chairman of the board of SAS Group, Scandinavian Airlines System)
Mathias Nass, Germany (Editor of the newspaper Die Zeit)
Denis Olivennes, France (director general of Nouvel Observateur)
Frederic Oudea, France (CEO of Société Générale bank)
Cem Özdemir, Germany (co-leader of the Green Party and Member of the European Parliament)
Tommaso Padoa-Schioppa, Italy (Italian banker, economist, and former Minister of Economy and Finance)
Dimitrios Th.Papalexopoulo, Greece (Managing Director of Titan Cement Company SA)
Richard Perle, United States (American Enterprise Institute)
David Petraeus, United States (Commander, U.S. Central Command)
Manuel Pinho, Portugal (Minister of Economy and Innovation)
J. Robert S. Prichard, Canada (CEO of Torstar Corporation and president emeritus of the University of Toronto)
Romano Prodi, Italy (former Italian Prime Minister and former President of the European Commission)
Heather M. Reisman, Canada (co-founder of Indigo Books & Music Inc.).
Eivint Reitan, Norway (economist, corporate officer and politician for the Centre Party)
Michael Rintzier, Czech Republic (?)
David Rockefeller, United States
Dennis Ross, United States (special adviser for the Persian Gulf and Southwest Asia to Secretary of State Hillary Clinton)
Barnett R. Rubin, United States (Director of Studies and Senior Fellow, Center for International Cooperation)
Alberto Rouith-Gkalarthon, Spain (?)
Susan Sampantzi Ntintzer, Turkey (?) Guler Sabanci, President of Sabanci Holdings (?)
Indira Samarasekera, Canada (President of University of Alberta, Board of Directors Scotiabank)
Rountol Solten, Austria (?)
Jürgen E. Schrempp, Germany (CEO DaimlerChrysler)
Pedro Solbes Mira, Spain (economist, Socialist, Second Vice President and Minister of Economy and Finance)
Sampatzi Saraz, Turkey (banker) (?) possibly Süreyya Serdengeçti (former Governor of the Central Bank of Turkey) http://arsiv.zaman.com.tr/2002/05/29/ekonomi/h6.htm
Sanata Seketa, Canada (University of Canada) (?)
Lawrence Summers, United States (economist, Director of the White House’s National Economic Council)
Peter Sutherland, Ireland (Chairman, BP and Chairman of Goldman Sachs International)
Martin Taylor, United Kingdom (former chief executive of Barclays Bank, currently Chairman of Syngenta AG)
Peter Thiel, United States (Clarium Capital Management LCC, PayPal co-founder, Board of Directors, Facebook)
Agan Ourgkout, Turkey (?)
Matti Taneli Vanhanen, Finland, (Prime Minister)
Daniel L. Vasella, Switzerland (Chairman of the Board and Chief Executive Officer at Novartis AG)
Jeroen van der Veer, Netherlands (CEO of Royal Dutch Shell)
Guy Verhofstadt, Belgium (former Prime Minister)
Paul Volcker, U.S. (former Federal Reserve director, Chair of Obama’s Economic Recovery Advisory Board)
Jacob Wallenberg, Sweden (chairman of Investor AB and former chairman of Skandinaviska Enskilda Banken)
Marcus Wallenberg, Sweden (CEO of Investor AB, former chairman of Skandinaviska Enskilda Banken)
Nout Wellink, Netherlands (Chairman of De Nederlandsche Bank, Board of Directors, the Bank of International Settlements)
Hans Wijers, Netherlands (CEO of the multinational corporation AkzoNobel)
Martin Wolf, Great Britain (associate editor and chief economics commentator at the Financial Times)
James Wolfensohn, United States (former president of the World Bank)
Paul Wolfowitz, United States (for U.S. Deputy Secretary of Defense, President of the World Bank, currently AEI scholar)
Fareed Zakaria, United States (journalist, author, and CNN host)
Robert Zoellick, United States (former managing director of Goldman Sachs, President the World Bank)
Dora Bakoyannis, Greece (Minister of Foreign Affairs)
Anna Diamantopoulou, Greece (Member of Parliament for the Panhellenic Socialist Movement)
Yannis Papathanasiou, Greece (Minister of Finance)
George Alogoskoufis, Greece (former Minister)
George A. David, Greece (businessman, president of Coca-Cola)
2009-05-13
Liten omskrivning...
I DN har Torbjörn Elensky en liten debattartikel om teorierna kring 9/11...
Jag norpade den och gjorde om det mesta i den en aning...
Läs gärna om Griffin och Elensky på The Red Pill också.
"Tvärsäkra och fogliga regeringstjänstemän producerar konspirationsteorier kring 11 september i svindlande mängd. Grundtanken är att Usama Bin Laden planerade hela attacken, eller att han åtminstone rekryterade och tränade terroristerna för den.
Men detaljerna varierar. Ibland så säger man att tornen rasade i en "pannkakskollaps", sen tror man att värmen försvagade stålet, för att avsluta med att man faktiskt inte har en susning och helt frankt skiter i att försöka förklara.
Alla talar om hemliga beslut i slutna grottor far far away – ingen förklarar hur en sammansvärjning som kräver hundratals individers totala och samtidiga inkompetens, tillsammans med en sagolik tur och att fysikens lagar tillfälligt sätts ur spel, är möjligt.
Det märkliga med den officiella konspirationsteorin är tron på slumpens, sammanträffandets och turens förmåga att orsaka stora viktiga historiska skeden.
Det är något religiöst över dessa idéer om att allt som sker är slump eller misstag.
Ligger det inte en paradoxal längtan efter total kontroll bakom denna tro på slumpen?
Går det att styra världen exakt dit man vill, ligger det nära till hands att anta att om friheten förintas så kan de onda ta över, och göra världen till en lycklig plats för alla medlöpare.
Urkonspirationen är den om bankerna.
Bankerna sägs ha manipulerat oss alla till liberalism och demokrati liksom kommunism och plutokrati. De har betalat både franska och ryska revolutionen och världskrigen.
Påståenden som i dag är vedertagen sanning både i väst och i arabvärlden.
Förintelseförnekare och media är samma andas barn.
Elensky är en av dessa som från detaljer i händelseförloppet kring 11 september hoppat till slutsatsen att Usama Bin Laden själv dödat tusentals av amerikanska medborgare.
Hans resonemang består av suggestivt ackumulerade antydningar baserade på sakfel och logiska kullerbyttor serverade från makten och tacksamt svalda utan att tänka.
Man ska inte vara kritisk mot makthavarna. Det betyder att man okritiskt ska bejaka ”den officiella versionen”.
Media ligger utanför det fruktbara, öppna samtalet, fast de parasiterar på det och vill gärna imitera dess former.
Tvärsäkerheten hos media kan tyvärr locka dem som inte har tålamod med den öppna debattens långsamma sanningssökande.
DN borde besinna att spridandet av sina teorier är sanningens raka motsats."
Originalet finns här...
Jag norpade den och gjorde om det mesta i den en aning...
Läs gärna om Griffin och Elensky på The Red Pill också.
"Tvärsäkra och fogliga regeringstjänstemän producerar konspirationsteorier kring 11 september i svindlande mängd. Grundtanken är att Usama Bin Laden planerade hela attacken, eller att han åtminstone rekryterade och tränade terroristerna för den.
Men detaljerna varierar. Ibland så säger man att tornen rasade i en "pannkakskollaps", sen tror man att värmen försvagade stålet, för att avsluta med att man faktiskt inte har en susning och helt frankt skiter i att försöka förklara.
Alla talar om hemliga beslut i slutna grottor far far away – ingen förklarar hur en sammansvärjning som kräver hundratals individers totala och samtidiga inkompetens, tillsammans med en sagolik tur och att fysikens lagar tillfälligt sätts ur spel, är möjligt.
Det märkliga med den officiella konspirationsteorin är tron på slumpens, sammanträffandets och turens förmåga att orsaka stora viktiga historiska skeden.
Det är något religiöst över dessa idéer om att allt som sker är slump eller misstag.
Ligger det inte en paradoxal längtan efter total kontroll bakom denna tro på slumpen?
Går det att styra världen exakt dit man vill, ligger det nära till hands att anta att om friheten förintas så kan de onda ta över, och göra världen till en lycklig plats för alla medlöpare.
Urkonspirationen är den om bankerna.
Bankerna sägs ha manipulerat oss alla till liberalism och demokrati liksom kommunism och plutokrati. De har betalat både franska och ryska revolutionen och världskrigen.
Påståenden som i dag är vedertagen sanning både i väst och i arabvärlden.
Förintelseförnekare och media är samma andas barn.
Elensky är en av dessa som från detaljer i händelseförloppet kring 11 september hoppat till slutsatsen att Usama Bin Laden själv dödat tusentals av amerikanska medborgare.
Hans resonemang består av suggestivt ackumulerade antydningar baserade på sakfel och logiska kullerbyttor serverade från makten och tacksamt svalda utan att tänka.
Man ska inte vara kritisk mot makthavarna. Det betyder att man okritiskt ska bejaka ”den officiella versionen”.
Media ligger utanför det fruktbara, öppna samtalet, fast de parasiterar på det och vill gärna imitera dess former.
Tvärsäkerheten hos media kan tyvärr locka dem som inte har tålamod med den öppna debattens långsamma sanningssökande.
DN borde besinna att spridandet av sina teorier är sanningens raka motsats."
Originalet finns här...
2009-05-12
Hjärnscanning och pulskontroll..
Nu ska man på avstånd kunna scanna av hjärnan och kontrollera hjärtrytmen, och därmed kunna ha ett hjälpmedel för att avgöra om man är terrorist eller ej:
"The experiments, which also examined the potential of heart rhythms to authenticate individuals, were conducted under an EU-funded inquiry into biometric systems that could be deployed at airports, borders and in sensitive locations to screen out terrorist suspects."
Detta har troligen helt gått förbi mig, men är det så att terrorister har en annorlunda hjärna än oss andra?
Tänker de annorlunda än exempelvis en hockeyspelare?
Eller en dömd och straffad mördare?
Eller varför inte en ursinnig sekreterare?
Att hjärtfrekvensen kan skena iväg i tullen har man varit med om, trots att man varit löjligt laglig med allehanda pavor...
Räcker numera vanlig nervositet för att bli misstänkt till att vara kapabel till att vara en vildsint självmordsbombare?
Har inte kontrollhysterin för länge sedan gått totalt över styr?
"The experiments, which also examined the potential of heart rhythms to authenticate individuals, were conducted under an EU-funded inquiry into biometric systems that could be deployed at airports, borders and in sensitive locations to screen out terrorist suspects."
Detta har troligen helt gått förbi mig, men är det så att terrorister har en annorlunda hjärna än oss andra?
Tänker de annorlunda än exempelvis en hockeyspelare?
Eller en dömd och straffad mördare?
Eller varför inte en ursinnig sekreterare?
Att hjärtfrekvensen kan skena iväg i tullen har man varit med om, trots att man varit löjligt laglig med allehanda pavor...
Räcker numera vanlig nervositet för att bli misstänkt till att vara kapabel till att vara en vildsint självmordsbombare?
Har inte kontrollhysterin för länge sedan gått totalt över styr?
2009-05-11
Svar från Fortum..
Jag ondgjorde mig tidigare över Fortum och deras reklam om vindsnurror och vattenkraft..
Mejlade dom följande:
"Hej..
Jag bara måste fråga er detta.
Har ni tappat all sans, logik, rim och reson totalt?
Såg en reklamfilm från er om vindsnurror.
Den där om att när snurrorna står stilla, så är det så käckt att de pratar med satelliter som i sin tur pratar med vattenkraftverken att öka effekten så att samma mängd energi ändå kommer till konsumenterna...
Detta är ju så...ja, vad ska man säga...otroligt dumt.
Ni menar på fullaste allvar att det är bättre att slösa hundratals miljoner på ineffektiva vindsnurror, istället för att få ut effekten via vattenkraften??
Tacksam för ett upplysande svar på detta.
Hälsningar"
Svar kom, och ett mycket trevligt sådant. Lite förvånad, eftersom jag kanske inte var så särdeles trevlig själv..:/
"Hej!
Tack för ditt meddelande och för att du har uppmärksammat vår reklam!
Enligt det internationella energiorganet IEA kommer världens energibehov att öka med ungefär 45% mellan 2006 och 2030. Om vi ska klara detta, och samtidigt hejda klimatförändringen, krävs det - tror jag - att vi är öppna för många lösningar.
Dvs., jag tror inte att det finns en lösning på framtidens energi utan flera och vindkraft är en del i lösningen. Vår avsikt med reklamen är att lyfta fram vattenkraften som en central för vår energiproduktion, något som många glömmer.
Få känner till att vattenkraften är den enda förnyelsebara kraftkällan som går att reglera och att den är avgörande för exempelvis vindkraftsproduktion. Vattenkraft är den viktigaste förnybara kraftkällan i Norden och står för cirka hälften av elproduktionen i de nordiska länderna. Vattenkraftens andel av Fortums elproduktion varierar från år till år beroende på hur mycket vatten som finns.
År 2008 stod vattenkraften för 44 % av vår nordiska elproduktion. Fortum äger helt eller delvis 260 kraftverk i Sverige och Finland och vi investerar årligen 700-800 miljoner kronor i effektivare vattenkraft.
Svaret är nej på Din fråga "ni menar på fullaste allvar att det är bättre att slösa hundratals miljoner på ineffektiva vindsnurror, istället för att få ut effekten via vattenkraften??"
Eftersom Du har uppfattat reklamen på detta sätt tar jag med mig detta i vår kommande utvärdering.
Tack för input!
Med vänlig hälsning"
Så, jag svarade tillbaka, lite mer ingående och med fler frågor. Hoppas jag får svar på detta, vilket isf kommer bli mycket intressant..
"Hej...
Stort tack för ditt utförliga svar!
Ja, det är ju detta med klimatförändringen som är orsaken till vindkraften.
Att vindkraft i sig är extremt dåligt, behöver man trots allt upplysa allmänheten om idag. Det räcker ju att man knallar in på www.vindstat.nu så står ju siffrorna i all sin pinsamhet där.
I skrivande stund är effekten 16,8%, och 24 av 812 verk står still pga fel, vilket är en representativ bild av hur det är i verkligheten.
I April var den verkliga effekten 13% av den installerade, med en 53%-ig produktionstid.
Ja, jag är kraftigt emot vindkraft som du kanske anat redan..:)
Detta dels maa den kassa effekten, men även pga att det är hutlöst kostsamt. För att få samma verkliga effekt via kärnkraft, så krävs det bara mindre än halva kostnaden det skulle bli med vindkraft...
För att återkomma lite till orsaken, klimatförändringarna.
Vilka vetenskapliga och verifierade bevis har Fortum som grund för ert ställningstagande i denna frågan?
Vindenergi är enligt mig inte en del av en lösning för att få bättre energi.
Att elda kol, olja, gas är inte bra, det kan jag absolut skriva under på..
Men satsa pengarna i nya generationens kärnkraft istället. Eller mer vattenkraft, i redan utbyggda älvar?
800 miljoner t.ex. räcker till 20 st 3MW-verk á 40 miljoner kr, som då genererar i snitt 12MW.
Olkiluoto 3 i Finland kostar runt 45 miljarder, och förväntas ge 1600MW.
Mao så blir det vindkraftverk för 106 miljarder för att ge samma effekt som ett kärnkraftverk för 45 miljarder.
Sen har vi detta uppenbara faktum att vindkraft måste ha backup!
Det kommer vi aldrig ifrån, om vi vill ha samma tillgång på el som idag dvs...
Har jag fel, så är det inga problem alls om jag blir uppmärksammad på dem.
Hoppas du har ork, möjlighet och lust att svara även på detta..:)
Tack för din tid."
Nu är det bara att hoppas på ett svar tillbaka igen..:)
Mejlade dom följande:
"Hej..
Jag bara måste fråga er detta.
Har ni tappat all sans, logik, rim och reson totalt?
Såg en reklamfilm från er om vindsnurror.
Den där om att när snurrorna står stilla, så är det så käckt att de pratar med satelliter som i sin tur pratar med vattenkraftverken att öka effekten så att samma mängd energi ändå kommer till konsumenterna...
Detta är ju så...ja, vad ska man säga...otroligt dumt.
Ni menar på fullaste allvar att det är bättre att slösa hundratals miljoner på ineffektiva vindsnurror, istället för att få ut effekten via vattenkraften??
Tacksam för ett upplysande svar på detta.
Hälsningar"
Svar kom, och ett mycket trevligt sådant. Lite förvånad, eftersom jag kanske inte var så särdeles trevlig själv..:/
"Hej!
Tack för ditt meddelande och för att du har uppmärksammat vår reklam!
Enligt det internationella energiorganet IEA kommer världens energibehov att öka med ungefär 45% mellan 2006 och 2030. Om vi ska klara detta, och samtidigt hejda klimatförändringen, krävs det - tror jag - att vi är öppna för många lösningar.
Dvs., jag tror inte att det finns en lösning på framtidens energi utan flera och vindkraft är en del i lösningen. Vår avsikt med reklamen är att lyfta fram vattenkraften som en central för vår energiproduktion, något som många glömmer.
Få känner till att vattenkraften är den enda förnyelsebara kraftkällan som går att reglera och att den är avgörande för exempelvis vindkraftsproduktion. Vattenkraft är den viktigaste förnybara kraftkällan i Norden och står för cirka hälften av elproduktionen i de nordiska länderna. Vattenkraftens andel av Fortums elproduktion varierar från år till år beroende på hur mycket vatten som finns.
År 2008 stod vattenkraften för 44 % av vår nordiska elproduktion. Fortum äger helt eller delvis 260 kraftverk i Sverige och Finland och vi investerar årligen 700-800 miljoner kronor i effektivare vattenkraft.
Svaret är nej på Din fråga "ni menar på fullaste allvar att det är bättre att slösa hundratals miljoner på ineffektiva vindsnurror, istället för att få ut effekten via vattenkraften??"
Eftersom Du har uppfattat reklamen på detta sätt tar jag med mig detta i vår kommande utvärdering.
Tack för input!
Med vänlig hälsning"
Så, jag svarade tillbaka, lite mer ingående och med fler frågor. Hoppas jag får svar på detta, vilket isf kommer bli mycket intressant..
"Hej...
Stort tack för ditt utförliga svar!
Ja, det är ju detta med klimatförändringen som är orsaken till vindkraften.
Att vindkraft i sig är extremt dåligt, behöver man trots allt upplysa allmänheten om idag. Det räcker ju att man knallar in på www.vindstat.nu så står ju siffrorna i all sin pinsamhet där.
I skrivande stund är effekten 16,8%, och 24 av 812 verk står still pga fel, vilket är en representativ bild av hur det är i verkligheten.
I April var den verkliga effekten 13% av den installerade, med en 53%-ig produktionstid.
Ja, jag är kraftigt emot vindkraft som du kanske anat redan..:)
Detta dels maa den kassa effekten, men även pga att det är hutlöst kostsamt. För att få samma verkliga effekt via kärnkraft, så krävs det bara mindre än halva kostnaden det skulle bli med vindkraft...
För att återkomma lite till orsaken, klimatförändringarna.
Vilka vetenskapliga och verifierade bevis har Fortum som grund för ert ställningstagande i denna frågan?
Vindenergi är enligt mig inte en del av en lösning för att få bättre energi.
Att elda kol, olja, gas är inte bra, det kan jag absolut skriva under på..
Men satsa pengarna i nya generationens kärnkraft istället. Eller mer vattenkraft, i redan utbyggda älvar?
800 miljoner t.ex. räcker till 20 st 3MW-verk á 40 miljoner kr, som då genererar i snitt 12MW.
Olkiluoto 3 i Finland kostar runt 45 miljarder, och förväntas ge 1600MW.
Mao så blir det vindkraftverk för 106 miljarder för att ge samma effekt som ett kärnkraftverk för 45 miljarder.
Sen har vi detta uppenbara faktum att vindkraft måste ha backup!
Det kommer vi aldrig ifrån, om vi vill ha samma tillgång på el som idag dvs...
Har jag fel, så är det inga problem alls om jag blir uppmärksammad på dem.
Hoppas du har ork, möjlighet och lust att svara även på detta..:)
Tack för din tid."
Nu är det bara att hoppas på ett svar tillbaka igen..:)
2009-05-10
Blandat med konstigheter...
Deja-Vu, Drömmar/Föraningar och Förnimmelser.
Deja-Vu:
Deja-vu-upplevelser har jag några gånger per år, och tycker att de är dels trevliga på något märkligt vis, men även sjukt intressanta.
Hur i jösse namn är det möjligt att jag i förväg ska veta vad som ska hända, vad en viss person ska säga eller t.o.m. spika högoddsare på travet?
Visst, de där högoddsarna kan ju vara slump, men med tanke på att jag är totalt inkompetent och fantastiskt ointresserad av travsporten i sig, så är det anmärkningsvärt att jag då på två tillfällen av två möjliga prickat in en kuse som skulle gjort mig rik (enligt mina mått mätt iaf), om jag satsat mer än 20:-?
Jag satsade eftersom att jag redan visste att jag skulle satsa på dessa...äh, svårt att förklara..:)
Ena gången så erbjöds jag låna en tusing, men fegade ur å satsade 20:- på plats.
Hästen vann, å gav över 40 i odds som vinnare..:(
Lika feg andra gången, samma typ av odds, och lånade inget då heller.
Har spelat Dagens Dubbel kanske 15 gånger, och vunnit 2 gånger. 3500:- ena gången å 1 300:- andra gången. Satsade 40:- vid båda tillfällena...
Även det på "känslan" att jag skulle vinna, eftersom jag redan spelat dessa nummer sas...
Det är allt fan att man inte kan tvinga fram denna "känsla". Har försökt såklart..:/
Trist oxå att inte lottonumren bara kan poppa upp på samma sätt...
Drömmar/Föraningar:
Vad betyder drömmar egentligen, och vad betyder det när man drömmer samma sak flera nätter efter varandra?
Varför kommer man ihåg vissa drömmar mer än andra?
Om en dröm säger åt mig att göra/inte göra en sak, ska jag lyssna på det då?
Isf, så ska jag flytta ut i skogen, till farmors stuga i norr, och vara helt självförsörjande....
Det gör mig ingenting, utan skulle troligen vara väldigt rogivande.
Dock, så kommer även ett flygplan att krascha nära här, i bebyggelse....
Här hoppas jag verkligen att det är ett knäppt undermedvetande som spelar mig spratt om jag ska vara ärlig. Kanske för mycket 9/11 i huvudet?
Föraningar om något är bra eller dåligt, för mig samma sak som magkänsla, hör det ihop med drömmar?
Ibland kan logiken bara skrika ja eller nej, medan magkänslan säger tvärtom.
Vad ska man då gå på? Många framgångsrika personer säger ju att känslan är det viktigaste, och att det är det som gjort dem framgångsrika öht. Kolla in t.ex. Draknästet på SVT, där är det mycket prat om att känslan inte är den rätta...
Om nu mycket pengar och hög status är framgång, men så är väl urtypen för de flesta i dagens samhälle om en framgångsrik person.
Föraningar kan ju gälla vitt skilda saker, med allt från bilköp till jobb och relationer.
Är föraningar ett arv från svunna tider, där kanske dessa var skillnaden på liv och död?
Har vi ett undertryckt och kvävt undermedvetande idag?
Att naturen är fylld av märkliga, undermedvetna saker är väl ställt utom allt tvivel. Varför skulle inte vi ha samma förmågor?
Är vi så mycket dummare på ett naturligt plan, men ser oss ändå som det mest utvecklade djuret på planeten?
Förnimmelser:
I huset jag hade förut, så var det mycket märkliga händelser.
Flera vittnen till detta, och flera händelser som skrämde slag på övriga i familjen. Men inte mig, jag tyckte det var...gemytligt är ett passande ord.
Det var steg, skuggor, fallande saker, känslan av att vara iakttagen, kyla som gick in i kroppen osv osv.
Mao, om inte övernaturliga så i vilket fall som helst oförklarliga händelser.
- Grabben (då 4-5 år) vaknade vid samma tid varje kväll och gallskrek. Det enda man fick ur honom var "hon kommer genom garderoben/väggen!" eller "ta bort tanten!".
Ofta var han så skärrad så det inte gick att få en vettig mening ur honom..
- Skuggor som gick från rum till rum..
- Flera gånger hörde man steg från övervåningen, trots att man var helt själv hemma...
- Tydliga, nära viskningar...
- Man kunde under en stekhet dag gå "igenom" iskall luft inomhus...
- Bebisen som uppenbarligen hade en kompis som han hade jätteroligt tillsammans med, och som sov väldigt oroligt när man flyttade hans säng. Allt bra igen när man flyttade tillbaka den igen...
- Skuggan framför TV'n, som sambon kastade hårspännet mot..:)
Plus mycket mera...
I flytten därifrån så var det något/någon som hängde med tror jag, för i början i lägenheten så var det också saker som hände.
Men det är borta nu, det är väldigt lugnt...
När jag är på besök hos andra, så kan jag få känslan av total trötthet. Skulle kunna somna stående banne mig...
Hos dessa sägs det också ske saker, där iaf det ena hushållet fått "svar" att det handlar om döda barn och annat elände som kan ligga bakom händelserna de upplever.
Även där är det många vittnen, även totala skeptiker. Allt från tydligt barngråt till en distinkt och stickande cigarrdoft.
Fattar inte varför jag blir så trött bara, alldeles tvärslut. Flera gånger har jag bara fått typ sätta mig i soffan å sova en stund. Inte orkat vara vaken helt enkelt...
Det finns några som säger att det är "något" som livnär sig på min energi. Det konstiga är att jag inte sett/hört/känt något alls på de ställen där jag blir så här trött...
Nåja, i övrigt så är jag relativt vaken och normal..:):)
Deja-Vu:
Deja-vu-upplevelser har jag några gånger per år, och tycker att de är dels trevliga på något märkligt vis, men även sjukt intressanta.
Hur i jösse namn är det möjligt att jag i förväg ska veta vad som ska hända, vad en viss person ska säga eller t.o.m. spika högoddsare på travet?
Visst, de där högoddsarna kan ju vara slump, men med tanke på att jag är totalt inkompetent och fantastiskt ointresserad av travsporten i sig, så är det anmärkningsvärt att jag då på två tillfällen av två möjliga prickat in en kuse som skulle gjort mig rik (enligt mina mått mätt iaf), om jag satsat mer än 20:-?
Jag satsade eftersom att jag redan visste att jag skulle satsa på dessa...äh, svårt att förklara..:)
Ena gången så erbjöds jag låna en tusing, men fegade ur å satsade 20:- på plats.
Hästen vann, å gav över 40 i odds som vinnare..:(
Lika feg andra gången, samma typ av odds, och lånade inget då heller.
Har spelat Dagens Dubbel kanske 15 gånger, och vunnit 2 gånger. 3500:- ena gången å 1 300:- andra gången. Satsade 40:- vid båda tillfällena...
Även det på "känslan" att jag skulle vinna, eftersom jag redan spelat dessa nummer sas...
Det är allt fan att man inte kan tvinga fram denna "känsla". Har försökt såklart..:/
Trist oxå att inte lottonumren bara kan poppa upp på samma sätt...
Drömmar/Föraningar:
Vad betyder drömmar egentligen, och vad betyder det när man drömmer samma sak flera nätter efter varandra?
Varför kommer man ihåg vissa drömmar mer än andra?
Om en dröm säger åt mig att göra/inte göra en sak, ska jag lyssna på det då?
Isf, så ska jag flytta ut i skogen, till farmors stuga i norr, och vara helt självförsörjande....
Det gör mig ingenting, utan skulle troligen vara väldigt rogivande.
Dock, så kommer även ett flygplan att krascha nära här, i bebyggelse....
Här hoppas jag verkligen att det är ett knäppt undermedvetande som spelar mig spratt om jag ska vara ärlig. Kanske för mycket 9/11 i huvudet?
Föraningar om något är bra eller dåligt, för mig samma sak som magkänsla, hör det ihop med drömmar?
Ibland kan logiken bara skrika ja eller nej, medan magkänslan säger tvärtom.
Vad ska man då gå på? Många framgångsrika personer säger ju att känslan är det viktigaste, och att det är det som gjort dem framgångsrika öht. Kolla in t.ex. Draknästet på SVT, där är det mycket prat om att känslan inte är den rätta...
Om nu mycket pengar och hög status är framgång, men så är väl urtypen för de flesta i dagens samhälle om en framgångsrik person.
Föraningar kan ju gälla vitt skilda saker, med allt från bilköp till jobb och relationer.
Är föraningar ett arv från svunna tider, där kanske dessa var skillnaden på liv och död?
Har vi ett undertryckt och kvävt undermedvetande idag?
Att naturen är fylld av märkliga, undermedvetna saker är väl ställt utom allt tvivel. Varför skulle inte vi ha samma förmågor?
Är vi så mycket dummare på ett naturligt plan, men ser oss ändå som det mest utvecklade djuret på planeten?
Förnimmelser:
I huset jag hade förut, så var det mycket märkliga händelser.
Flera vittnen till detta, och flera händelser som skrämde slag på övriga i familjen. Men inte mig, jag tyckte det var...gemytligt är ett passande ord.
Det var steg, skuggor, fallande saker, känslan av att vara iakttagen, kyla som gick in i kroppen osv osv.
Mao, om inte övernaturliga så i vilket fall som helst oförklarliga händelser.
- Grabben (då 4-5 år) vaknade vid samma tid varje kväll och gallskrek. Det enda man fick ur honom var "hon kommer genom garderoben/väggen!" eller "ta bort tanten!".
Ofta var han så skärrad så det inte gick att få en vettig mening ur honom..
- Skuggor som gick från rum till rum..
- Flera gånger hörde man steg från övervåningen, trots att man var helt själv hemma...
- Tydliga, nära viskningar...
- Man kunde under en stekhet dag gå "igenom" iskall luft inomhus...
- Bebisen som uppenbarligen hade en kompis som han hade jätteroligt tillsammans med, och som sov väldigt oroligt när man flyttade hans säng. Allt bra igen när man flyttade tillbaka den igen...
- Skuggan framför TV'n, som sambon kastade hårspännet mot..:)
Plus mycket mera...
I flytten därifrån så var det något/någon som hängde med tror jag, för i början i lägenheten så var det också saker som hände.
Men det är borta nu, det är väldigt lugnt...
När jag är på besök hos andra, så kan jag få känslan av total trötthet. Skulle kunna somna stående banne mig...
Hos dessa sägs det också ske saker, där iaf det ena hushållet fått "svar" att det handlar om döda barn och annat elände som kan ligga bakom händelserna de upplever.
Även där är det många vittnen, även totala skeptiker. Allt från tydligt barngråt till en distinkt och stickande cigarrdoft.
Fattar inte varför jag blir så trött bara, alldeles tvärslut. Flera gånger har jag bara fått typ sätta mig i soffan å sova en stund. Inte orkat vara vaken helt enkelt...
Det finns några som säger att det är "något" som livnär sig på min energi. Det konstiga är att jag inte sett/hört/känt något alls på de ställen där jag blir så här trött...
Nåja, i övrigt så är jag relativt vaken och normal..:):)
Styrt media?
Det verkar som att MSM mer och mer börjar att lägga så mycket skuld på George Bush och hans anhang som möjligt....
Naturligtvis ska skit skit ha, men varför är det så..hmm..tillrättalagt?
Kolla artikeln här, angående USA's tortyrmetoder, som just nu är toppnyhet på Aftonbladet.
Vart är förresten blogglänkarna?
Varför är det ingen möjlighet att kommentera artikeln?
Detta är fenomen som förekommer ofta på artiklar som lätt skulle bli kritiserade och även lätt motbevisade av många.
Denna lilla text låter de sas bara gå förbi..:
"Berövande av sömn har varit en av CIA:s viktigaste förhörsmetoder och har använts för att få tiotals misstänkta terrorister att prata"
Om inte jag fick sova på 7-11 dgr, så skulle jag iaf erkänna vad som helst för att just få sova. Vet hur det är att vara vaken i ett dygn, å man är inte vidare skärpt de sista timmarna..
Det var ju även tortyr som låg bakom ett erkännande av en attack mot en byggnad som inte ens var byggd när fången som erkände fängslades!
Borde inte MSM gått till samlad motattack mot USA och deras godkännande av tortyr för länge sedan? Fast det varit alldeles uppenbart under lång tid, så har det varit tyst med fördömanden och ilskna skriverier.
De har ju krigat som dårar för EN person som sitter fängslad under kanske samma förhållanden i Eritrea.
För mig är detta ytterligare ett bevis på att media styrs om vad,när, hur och varför saker ska rapporteras. Varför låter de annars en nation gå fri från skriverier, medan andra får spott å spe för exakt samma saker?
Naturligtvis ska skit skit ha, men varför är det så..hmm..tillrättalagt?
Kolla artikeln här, angående USA's tortyrmetoder, som just nu är toppnyhet på Aftonbladet.
Vart är förresten blogglänkarna?
Varför är det ingen möjlighet att kommentera artikeln?
Detta är fenomen som förekommer ofta på artiklar som lätt skulle bli kritiserade och även lätt motbevisade av många.
Denna lilla text låter de sas bara gå förbi..:
"Berövande av sömn har varit en av CIA:s viktigaste förhörsmetoder och har använts för att få tiotals misstänkta terrorister att prata"
Om inte jag fick sova på 7-11 dgr, så skulle jag iaf erkänna vad som helst för att just få sova. Vet hur det är att vara vaken i ett dygn, å man är inte vidare skärpt de sista timmarna..
Det var ju även tortyr som låg bakom ett erkännande av en attack mot en byggnad som inte ens var byggd när fången som erkände fängslades!
Borde inte MSM gått till samlad motattack mot USA och deras godkännande av tortyr för länge sedan? Fast det varit alldeles uppenbart under lång tid, så har det varit tyst med fördömanden och ilskna skriverier.
De har ju krigat som dårar för EN person som sitter fängslad under kanske samma förhållanden i Eritrea.
För mig är detta ytterligare ett bevis på att media styrs om vad,när, hur och varför saker ska rapporteras. Varför låter de annars en nation gå fri från skriverier, medan andra får spott å spe för exakt samma saker?
2009-05-08
Virusvarning....
Av någon anledning så får jag virusvarning när jag går in på 9-11.se
Vill bara varna för detta...
Det står:
Accessed file is infected.
File name: 9-11.se/blog/
Threat name: Exploit search engine hijack
Jag använder AVG som virusprogram.
Peter, om du läser detta, vet du varför?
Vill bara varna för detta...
Det står:
Accessed file is infected.
File name: 9-11.se/blog/
Threat name: Exploit search engine hijack
Jag använder AVG som virusprogram.
Peter, om du läser detta, vet du varför?
2009-05-07
Menar dom allvar??
Hehe...
Det ä så dumt, korkat, imbecillt och hänryckande idiotiskt så man kan bara skratta åt eländet.
Fortum har en reklamfilm.
Den är om vindsnurror.
Faktiskt, är det om snurror som stannar (de gör det om det inte blåser/blåser för mycket/är fel på dom osv).
Då, när snurrorna stannar, så har Fortum såna där smarta prylar installerade i dom som kan prata med satelliter.
De smarta prylarna säger till satelliten att det snurrar för lite.
Satelliterna hajar detta, och tar då ett snack med några vattenkraftverk som också är sådär smarta, å säger till dom att "nu får ni göra mer el, snurrorna står lite stilla".
Effekten ökas då i vattenkraftverken för att täcka upp den saknade effekten från avstannade snurror......
Jag bara måste fråga...
Hur totalt blåsta är dom?????
Eller, hur dumma tror dom att vi vanligt folk är???
Vi ska alltså bygga alltmer vindkraft för att minska ner på redan installerad vattenkraft??
Nej, jag blir alldeles matt å sådär generad man kan bli när man ser andra göra bort sig...
Detta kan bara inte vara sant...
Läs förresten vad Fortum skriver på sin sida:
"All el du köper av oss produceras utan koldioxidutsläpp. Just nu kan du dessutom få el tillverkad av 100% vattenkraft utan extra kostnad!"
Ändå ska de minska på detta, till förmån för vindkraft??
Jag fattar absolut ingenting...
Har mejlat å frågat, får se vad svaret blir...
Det ä så dumt, korkat, imbecillt och hänryckande idiotiskt så man kan bara skratta åt eländet.
Fortum har en reklamfilm.
Den är om vindsnurror.
Faktiskt, är det om snurror som stannar (de gör det om det inte blåser/blåser för mycket/är fel på dom osv).
Då, när snurrorna stannar, så har Fortum såna där smarta prylar installerade i dom som kan prata med satelliter.
De smarta prylarna säger till satelliten att det snurrar för lite.
Satelliterna hajar detta, och tar då ett snack med några vattenkraftverk som också är sådär smarta, å säger till dom att "nu får ni göra mer el, snurrorna står lite stilla".
Effekten ökas då i vattenkraftverken för att täcka upp den saknade effekten från avstannade snurror......
Jag bara måste fråga...
Hur totalt blåsta är dom?????
Eller, hur dumma tror dom att vi vanligt folk är???
Vi ska alltså bygga alltmer vindkraft för att minska ner på redan installerad vattenkraft??
Nej, jag blir alldeles matt å sådär generad man kan bli när man ser andra göra bort sig...
Detta kan bara inte vara sant...
Läs förresten vad Fortum skriver på sin sida:
"All el du köper av oss produceras utan koldioxidutsläpp. Just nu kan du dessutom få el tillverkad av 100% vattenkraft utan extra kostnad!"
Ändå ska de minska på detta, till förmån för vindkraft??
Jag fattar absolut ingenting...
Har mejlat å frågat, får se vad svaret blir...
2009-05-06
Som jag trodde.
Fick ett samtal nyss...
Det var rektorn på min dotters skola.
Han ville berätta att hon har stora problem med mycket frånvaro, de har haft flera EVK-samtal (han räknade upp 5 st tror jag, sedan augusti), skolan har anmält till socialtjänsten i mars att de misstänker att hon har stora problem hemma (socialtjänstlagen p 14 tror jag han sa) och de har haft flera möten tillsammans med kurator och läkare.
Hon kommer inte att få betyg så hon kan söka till gymnasiet, pga den mycket höga frånvaron.
Krav skolan haft om att sjukintyg ska finnas för varje tillfälle har inte öht följts...
De pappaer jag skulle få om allt, kommer bli "ett mycket tjockt kuvert".
Han var mycket ursäktande att de inte tidigare hade tagit kontakt med mig, men de visste inte egentligen om mig förrän idag sa han, då skolan via Skatteverket nosade reda på vem som är fadern!
Detta misstänkte jag i ett inlägg om detta jag skrev 19/3:
"Min egen teori är att mamman lyckats att lura/manipulera samtliga inblandade att tro att jag inte finns. Hon kan ha sagt att hon har ensam vårdnad, vilket är totalt osant."
Fan...
Helvete...
Det är ju helt jävla sjukt. En skola som delvis, enligt dom själva, gjort enligt reglerna missar att kolla i ett tidigt skede om det finns en pappa som bör informeras och därmed kunna hjälpa sin dotter...
En socialtjänst som gör exakt samma misstag, och dessutom inte hört av sig på något vis sedan 19/3 då jag gjorde en formell anmälan!! Varje gång jag ringt socialkärringen, så har hon varit ute eller upptagen. Nu när jag ringde idag, så har hon semester....
Mitt i detta sitter min 15-åriga dotter med uppenbara och akuta problem med en mor som uppenbarligen skiter i precis allt, utan står istället bredvid och ser sin dotter må hur illa som helst....
Mamman tar ingen kontakt alls med mig vad det gäller barnen, förutom när det gäller tre-fyra vistelser/år, och när jag pratar med henne och frågar ut henne så blir det bara ett "klick" i luren tillbaka till slut...
Dessutom så har jag en son hos henne som riskerar samma öde om det vill sig riktigt illa...
Vad är mina gjorda fel i det hela då...
Kunde jag gjort något annorlunda? Ja, kanske...
Hade jag dragit detta till rätten innan flytten, så hade jag haft som mest 10% möjlighet att få "rätt". Möjligen skulle jag tagit kontakt med skola och socialen där de bor i ett tidigare skede. Men, jag var dum och naiv och trodde att "naturligtvis kontaktar de mig om det är problem...".
Så var ju uppenbarligen inte fallet.
Självklart ska jag verka för att det blir bästa möjliga lösningen för min dotter, men det är omöjligt med henne då boende hos sin mor och hon vägrar troligen vilt att bo hos mig eftersom skriver till mig att "du bara bråkar med oss, låt mig vara!".
Vad är kvar då? Ska hon bli ett fosterbarn?
Vilket jävla läge..... Hur jag än kommer göra så kommer det bli ett djävulskt liv, på många håll.
Ett är säkert iaf, och det är att de skyldiga inom minst fyra olika myndigheter i två kommuner kommer få det hett omkring sig så småningom....
Det var rektorn på min dotters skola.
Han ville berätta att hon har stora problem med mycket frånvaro, de har haft flera EVK-samtal (han räknade upp 5 st tror jag, sedan augusti), skolan har anmält till socialtjänsten i mars att de misstänker att hon har stora problem hemma (socialtjänstlagen p 14 tror jag han sa) och de har haft flera möten tillsammans med kurator och läkare.
Hon kommer inte att få betyg så hon kan söka till gymnasiet, pga den mycket höga frånvaron.
Krav skolan haft om att sjukintyg ska finnas för varje tillfälle har inte öht följts...
De pappaer jag skulle få om allt, kommer bli "ett mycket tjockt kuvert".
Han var mycket ursäktande att de inte tidigare hade tagit kontakt med mig, men de visste inte egentligen om mig förrän idag sa han, då skolan via Skatteverket nosade reda på vem som är fadern!
Detta misstänkte jag i ett inlägg om detta jag skrev 19/3:
"Min egen teori är att mamman lyckats att lura/manipulera samtliga inblandade att tro att jag inte finns. Hon kan ha sagt att hon har ensam vårdnad, vilket är totalt osant."
Fan...
Helvete...
Det är ju helt jävla sjukt. En skola som delvis, enligt dom själva, gjort enligt reglerna missar att kolla i ett tidigt skede om det finns en pappa som bör informeras och därmed kunna hjälpa sin dotter...
En socialtjänst som gör exakt samma misstag, och dessutom inte hört av sig på något vis sedan 19/3 då jag gjorde en formell anmälan!! Varje gång jag ringt socialkärringen, så har hon varit ute eller upptagen. Nu när jag ringde idag, så har hon semester....
Mitt i detta sitter min 15-åriga dotter med uppenbara och akuta problem med en mor som uppenbarligen skiter i precis allt, utan står istället bredvid och ser sin dotter må hur illa som helst....
Mamman tar ingen kontakt alls med mig vad det gäller barnen, förutom när det gäller tre-fyra vistelser/år, och när jag pratar med henne och frågar ut henne så blir det bara ett "klick" i luren tillbaka till slut...
Dessutom så har jag en son hos henne som riskerar samma öde om det vill sig riktigt illa...
Vad är mina gjorda fel i det hela då...
Kunde jag gjort något annorlunda? Ja, kanske...
Hade jag dragit detta till rätten innan flytten, så hade jag haft som mest 10% möjlighet att få "rätt". Möjligen skulle jag tagit kontakt med skola och socialen där de bor i ett tidigare skede. Men, jag var dum och naiv och trodde att "naturligtvis kontaktar de mig om det är problem...".
Så var ju uppenbarligen inte fallet.
Självklart ska jag verka för att det blir bästa möjliga lösningen för min dotter, men det är omöjligt med henne då boende hos sin mor och hon vägrar troligen vilt att bo hos mig eftersom skriver till mig att "du bara bråkar med oss, låt mig vara!".
Vad är kvar då? Ska hon bli ett fosterbarn?
Vilket jävla läge..... Hur jag än kommer göra så kommer det bli ett djävulskt liv, på många håll.
Ett är säkert iaf, och det är att de skyldiga inom minst fyra olika myndigheter i två kommuner kommer få det hett omkring sig så småningom....
Banne mig...
...det finns en redig politiker till!
Vad glad jag blir, när jag ser att det finns politiker som inte sagt ifrån sig all sans, reson och logik för att passa in i de politiskt korrekta salongerna och väl där tävla mot andra politiska wannabees med att ha den brunaste näsan och det mest inställsamma flinet inför överheten.
Besök Jan Ericsson sida, en moderat moderat riksdagsledamot för Sjuhärad.
Eller som Per Welander beskriver honom på sin blogg, en klimatrealist...
Heja Janne!!
Vad glad jag blir, när jag ser att det finns politiker som inte sagt ifrån sig all sans, reson och logik för att passa in i de politiskt korrekta salongerna och väl där tävla mot andra politiska wannabees med att ha den brunaste näsan och det mest inställsamma flinet inför överheten.
Besök Jan Ericsson sida, en moderat moderat riksdagsledamot för Sjuhärad.
Eller som Per Welander beskriver honom på sin blogg, en klimatrealist...
Heja Janne!!
Tjyvaktig bank...
Som jag berättat om förut, så låter jag inte mina slantar ligga på kontot så banken ska kunna använda dom som säkerhet till att låna ut luftpengar...
Ja, nästan allt iaf. Några korvören får stanna där, eftersom några småsummor dras via autogiro.
Har ju fungerat bra, så länge mitt minne har funkat så rätt summa har stannat kvar..:)
Nu senast så felade sagda minne, så det fanns inte täckning för en girering på 70:-
Inte hela världen, jag kommer nog ikapp tänkte jag då...
Men, det är nu det konstiga börjar....
Trots att det inte finns pengar på kontot, så dras denna summa ändå! Det var tre dagar efter att det var tomt på kontot dessutom...
Samtidigt så snattar Nordea 18:- för vad de kallar vardagsmeny.
Effekten är att kontot helt plötsligt är övertrasserat!
Bara denna lilla sak gör mig grinig. Finns det inga pengar, så kan man inte dra några heller. Hur simpel logik som helst....
Hmm, trots att det tar emot, så klämmer jag in 200 spänn på kontot...
Nu händer nästa grej, det som får mig att tända till ordentligt.
Nu drar dom 95:- i ÖVERTRASSERINGSAVGIFT också!!!
De giriga jäklarna, som är de som orsakar övertrasseringen i praktiken (taskig kontroll eller vad som..) anser att jag ska betala en straffavgift för något som dom själva orsakat!
Hur jag än vrider å vänder på detta så får jag det inte att vara rätt mot mig som kund...
Räknar vi sen lite på detta, och antar att 20% av Svenskarna är kunder i Nordea =1,8 miljoner (då dragit ett mycket grovt snitt från stapeln Marknadsandelar här), och att detta händer 20% av dessa kunder två gånger om året, så innebär det att de 720 000 ggr stjäl 95 kr, vilket är 68,4 miljoner kr på ett år.....
Nä, detta måste jag ringa dom och få klarhet i, hur de kan bete sig på detta viset....
Ska bli intressant att få höra deras tarvliga förklaringar..:)
Ändrar lite idag 6/5...
Ska mejla istället. Bättre med skriftlig förklaring, för min egen del och för publicering här..:)
Det tråkiga är att man inte kan läsa lusen av dom på samma sätt..
Ja, nästan allt iaf. Några korvören får stanna där, eftersom några småsummor dras via autogiro.
Har ju fungerat bra, så länge mitt minne har funkat så rätt summa har stannat kvar..:)
Nu senast så felade sagda minne, så det fanns inte täckning för en girering på 70:-
Inte hela världen, jag kommer nog ikapp tänkte jag då...
Men, det är nu det konstiga börjar....
Trots att det inte finns pengar på kontot, så dras denna summa ändå! Det var tre dagar efter att det var tomt på kontot dessutom...
Samtidigt så snattar Nordea 18:- för vad de kallar vardagsmeny.
Effekten är att kontot helt plötsligt är övertrasserat!
Bara denna lilla sak gör mig grinig. Finns det inga pengar, så kan man inte dra några heller. Hur simpel logik som helst....
Hmm, trots att det tar emot, så klämmer jag in 200 spänn på kontot...
Nu händer nästa grej, det som får mig att tända till ordentligt.
Nu drar dom 95:- i ÖVERTRASSERINGSAVGIFT också!!!
De giriga jäklarna, som är de som orsakar övertrasseringen i praktiken (taskig kontroll eller vad som..) anser att jag ska betala en straffavgift för något som dom själva orsakat!
Hur jag än vrider å vänder på detta så får jag det inte att vara rätt mot mig som kund...
Räknar vi sen lite på detta, och antar att 20% av Svenskarna är kunder i Nordea =1,8 miljoner (då dragit ett mycket grovt snitt från stapeln Marknadsandelar här), och att detta händer 20% av dessa kunder två gånger om året, så innebär det att de 720 000 ggr stjäl 95 kr, vilket är 68,4 miljoner kr på ett år.....
Nä, detta måste jag ringa dom och få klarhet i, hur de kan bete sig på detta viset....
Ska bli intressant att få höra deras tarvliga förklaringar..:)
Ändrar lite idag 6/5...
Ska mejla istället. Bättre med skriftlig förklaring, för min egen del och för publicering här..:)
Det tråkiga är att man inte kan läsa lusen av dom på samma sätt..
2009-05-04
Film: Core Of Corruption
En välgjord och mycket informativ film om de mycket märkliga händelserna kring de påstådda kaparna från 9/11, bilbomber, tornens kollapser och mer därtill.
Många nya uppgifter, bildsekvenser och vittnesmål som jag inte hört eller sett förut.
Många nya uppgifter, bildsekvenser och vittnesmål som jag inte hört eller sett förut.
Några snurriga filmer...
Vindkraftens lite mer obekväma sidor....
Ojdå, alldeles nya, fina möllor snurrar inte. Ett konstruktions fel tydligen...
Synd att de inte testade grejerna ordentligt först...:)
Aj rackarns... En trasig vinge, men för dåligt väder för att kunna åtgärdas. Å det dåliga vädret har tydligen hållt i sig lääänge....
En klassiker vid det här laget. Det får som sagt inte blåsa för mycket...
...en snurra-för-snabbt-explosion till....
En liten kortis? Undrar jag hur mycket CO2 det blir av denna lilla rökare....
På tal om rökare förresten. Denna kan man nästan känna lukten av...
En vek vinge...
"How can the wind tower blow over if the wind's not blowing?"
Jo, det kan manju faktiskt fråga sig..:)
Ja inte f-n skulle jag gå upp i en sån styggelse.... Kanske inte ett verk som man förknippar med de vi har, men spektakulärt är det..:)
.
Ojdå, alldeles nya, fina möllor snurrar inte. Ett konstruktions fel tydligen...
Synd att de inte testade grejerna ordentligt först...:)
Aj rackarns... En trasig vinge, men för dåligt väder för att kunna åtgärdas. Å det dåliga vädret har tydligen hållt i sig lääänge....
En klassiker vid det här laget. Det får som sagt inte blåsa för mycket...
...en snurra-för-snabbt-explosion till....
En liten kortis? Undrar jag hur mycket CO2 det blir av denna lilla rökare....
På tal om rökare förresten. Denna kan man nästan känna lukten av...
En vek vinge...
"How can the wind tower blow over if the wind's not blowing?"
Jo, det kan manju faktiskt fråga sig..:)
Ja inte f-n skulle jag gå upp i en sån styggelse.... Kanske inte ett verk som man förknippar med de vi har, men spektakulärt är det..:)
.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)