2009-05-11

Svar från Fortum..

Jag ondgjorde mig tidigare över Fortum och deras reklam om vindsnurror och vattenkraft..

Mejlade dom följande:
"Hej..
Jag bara måste fråga er detta.
Har ni tappat all sans, logik, rim och reson totalt?
Såg en reklamfilm från er om vindsnurror.
Den där om att när snurrorna står stilla, så är det så käckt att de pratar med satelliter som i sin tur pratar med vattenkraftverken att öka effekten så att samma mängd energi ändå kommer till konsumenterna...
Detta är ju så...ja, vad ska man säga...otroligt dumt.
Ni menar på fullaste allvar att det är bättre att slösa hundratals miljoner på ineffektiva vindsnurror, istället för att få ut effekten via vattenkraften??
Tacksam för ett upplysande svar på detta.

Hälsningar"

Svar kom, och ett mycket trevligt sådant. Lite förvånad, eftersom jag kanske inte var så särdeles trevlig själv..:/
"Hej!
Tack för ditt meddelande och för att du har uppmärksammat vår reklam!
Enligt det internationella energiorganet IEA kommer världens energibehov att öka med ungefär 45% mellan 2006 och 2030. Om vi ska klara detta, och samtidigt hejda klimatförändringen, krävs det - tror jag - att vi är öppna för många lösningar.
Dvs., jag tror inte att det finns en lösning på framtidens energi utan flera och vindkraft är en del i lösningen. Vår avsikt med reklamen är att lyfta fram vattenkraften som en central för vår energiproduktion, något som många glömmer.
Få känner till att vattenkraften är den enda förnyelsebara kraftkällan som går att reglera och att den är avgörande för exempelvis vindkraftsproduktion. Vattenkraft är den viktigaste förnybara kraftkällan i Norden och står för cirka hälften av elproduktionen i de nordiska länderna. Vattenkraftens andel av Fortums elproduktion varierar från år till år beroende på hur mycket vatten som finns.
År 2008 stod vattenkraften för 44 % av vår nordiska elproduktion. Fortum äger helt eller delvis 260 kraftverk i Sverige och Finland och vi investerar årligen 700-800 miljoner kronor i effektivare vattenkraft.
Svaret är nej på Din fråga "ni menar på fullaste allvar att det är bättre att slösa hundratals miljoner på ineffektiva vindsnurror, istället för att få ut effekten via vattenkraften??"
Eftersom Du har uppfattat reklamen på detta sätt tar jag med mig detta i vår kommande utvärdering.
Tack för input!

Med vänlig hälsning"

Så, jag svarade tillbaka, lite mer ingående och med fler frågor. Hoppas jag får svar på detta, vilket isf kommer bli mycket intressant..
"Hej...
Stort tack för ditt utförliga svar!

Ja, det är ju detta med klimatförändringen som är orsaken till vindkraften.
Att vindkraft i sig är extremt dåligt, behöver man trots allt upplysa allmänheten om idag. Det räcker ju att man knallar in på www.vindstat.nu så står ju siffrorna i all sin pinsamhet där.
I skrivande stund är effekten 16,8%, och 24 av 812 verk står still pga fel, vilket är en representativ bild av hur det är i verkligheten.
I April var den verkliga effekten 13% av den installerade, med en 53%-ig produktionstid.

Ja, jag är kraftigt emot vindkraft som du kanske anat redan..:)
Detta dels maa den kassa effekten, men även pga att det är hutlöst kostsamt. För att få samma verkliga effekt via kärnkraft, så krävs det bara mindre än halva kostnaden det skulle bli med vindkraft...

För att återkomma lite till orsaken, klimatförändringarna.

Vilka vetenskapliga och verifierade bevis har Fortum som grund för ert ställningstagande i denna frågan?

Vindenergi är enligt mig inte en del av en lösning för att få bättre energi.
Att elda kol, olja, gas är inte bra, det kan jag absolut skriva under på..
Men satsa pengarna i nya generationens kärnkraft istället. Eller mer vattenkraft, i redan utbyggda älvar?

800 miljoner t.ex. räcker till 20 st 3MW-verk á 40 miljoner kr, som då genererar i snitt 12MW.
Olkiluoto 3 i Finland kostar runt 45 miljarder, och förväntas ge 1600MW.
Mao så blir det vindkraftverk för 106 miljarder för att ge samma effekt som ett kärnkraftverk för 45 miljarder.

Sen har vi detta uppenbara faktum att vindkraft måste ha backup!
Det kommer vi aldrig ifrån, om vi vill ha samma tillgång på el som idag dvs...

Har jag fel, så är det inga problem alls om jag blir uppmärksammad på dem.

Hoppas du har ork, möjlighet och lust att svara även på detta..:)

Tack för din tid."


Nu är det bara att hoppas på ett svar tillbaka igen..:)

2 kommentarer:

  1. Vindsnurror!
    OK!
    Men det handlar om något lite större:
    http://www.iamthewitness.com/audio/Muhammad.Rafeeq/TFC.Smith-Rafeeq.pt1.10-05-2009.mp3och del 2
    http://www.iamthewitness.com/audio/Muhammad.Rafeeq/TFC.Smith-Rafeeq.pt2.10-05-2009.mp3Vindsnurror? OK!
    Men det är lite större!

    Och ändå är detta större bara litet! Det handlar om media som inte berättar om det! Och det handlar om militärer som stödjer det!
    3M - MONEY - MEDIA - MILITARY

    Varför inte fatta det?
    Varför bryr ni er inte?
    Det är ju så enkelt att fatta! Vilka har skaffat sig makten över 3M?

    SvaraRadera
  2. En blogg om mitt liv som seriefigur sittandes på bänken på ett it-konsult företag. Vad är du för seriefigur?

    SvaraRadera