Låt säga att du har ett hotell.
Det kommer en gäst som vill ha ett rum, och lämnar 1000:- som betalning för rummet.
Det är väldigt bra, för nu kan du betala igen den tusenlapp du är skyldig grannen, snickaren, som fixade ett rum i förra veckan.
Snickaren tar tusenlappen, och betalar i sin tur en skuld till fotografen han har efter bröllopsfotot.
Fotografen blir överlycklig, tar tusingen och springer till restaurangen och betalar av de tusen kronor som blev kvar efter en väl saftig nota han lämnade där igår...
Restaurangägaren ser nu tillfället att betala igen sin skuld till horan Vera, för han vill ju ha möjlighet att kunna ha skoj ikväll med....
Vera tar pengarna och kommer över till dig för att betala sin skuld til dig för rummet hon brukar få "låna"...
Nu kommer gästen tillbaka.
Eftersom rummet var illa städat så vill hon inte ha det.
Hon får tillbaka sina tusen kronor och går iväg till ett annat hotell som har lite bättre koll på grejerna...
Alla levde lyckliga i resten av sina dagar..:):)
Vilket facistkapitalistisk samhälle vi lever i?
SvaraRaderaTänk vad staten tar in på den där tusenlappen som vandrar runt?
Arbetsgivaravgifter från affären, snickaren, fotografen mm.
moms från desamma!
Men de e klart, pengar måste generera mer pengar annars skulle inte vårt samhälle fungera.
Pengakarusellen är till gagn för stat och kapital? Vi fotfolk eller proletärer får nöja oss med smulorna. Än så länge.
Det är svårt att se det första gången men Vera har fortfarande skuld till dig. Hon lämnade pengarna på ditt bord, men du har dem inte, alltså kvarstår hennes skuld till dig.
SvaraRaderaAnonym: Nja, det stämmer väl inte riktigt... Isf borde väl ingen av skulderna jag beskrivit vara betalda, eftersom ingen av dem har kvar pengarna utan lämnat dem vidare.
SvaraRaderaHur jag gör med pengarna Vera lämnade till mig kan ju inte hon lastas för, hon har ju hur som helst lämnat tusen kr till mig och därmed gjort sig skuldfri.
Eller menar du att hon plötsligt blir skyldig mig två tusen fast det hela tiden var tusen?