Vad skulle det visa? Vilka frågor skulle få svar, och vilken sida skulle få rätt?
Skulle den officiella sagan visa sig vara närapå helt korrekt, eller skulle den bli totalt söndersmulad?
Försvinner planet?
Det är tydligen inget konstigt i att HELA planet försvann in i ett hål som var knappt lika stort som flygplanskroppen. Allt "vecklade" in sig i hålet, motorer, vingar, stjärtparti...rubbet.Kommer testet visa samma tendens?
Sen hittade man futtigt med delar, av vilka inga kunde med säkerhet sägas komma från den typen av plan som man var säker på hade kraschat...
Blir eldbollen likadan?
Vittnen inifrån Pentagon är säkra på att man kände lukten av cordite, ett sprängmedel. Denna lukt är inte på något vis likadan flygfotogen tydligen. Bilden ovan visar (tror jag) en andra explosion en tid efter kraschen, som tillskrivs en dieseltank. Se även bild nedan gällande bevakningskameran.....Hur kommer det se ut från bevakningskameran?
De snuttar man släppt från bevakningskameran (som dessutom visade både fel datum OCH fel tid), visar inget plan. Hur öppet sinne man är har, så ser man inget plan komma inflygande/krascha. Vad menas med texten ner till höger, "impact", egentligen?Hur hett kommer det att bli?
Den stora avsaknaden av flygplansdelar tillskrivs tydligen att det var extremt varmt, så dom helt sonika smälte. Stolar och inredning gick detta öde till mötes...Blir det ett likadant hål?
Mycket intressant....kommer landningsstället att knacka ut väggen som det gjorde enligt den officiella teorin? Kommer det att bli ett hål i väggen så långt bort over huvud taget?
Kommer lyktstolparna att lyftas från sina fundament? Sen, en av de saker som jag har svårt att förstå, kommer det inte finnas en enda del från flygplanet i anslutning till stolparna? Min logik säger mig att om planet har brakat igenom fem feta lyktstolpar, så borde det lossnat en å annan del från planet, och även gjort hål på tankarna i vingarna så att det borde varit flygfotogen över ett stort område...
Enligt de officiella teorierna så sniffade planets ena motor precis ovanför gräsmattan. Kommer det att synas? Blir det märken av något slag...?
Mycket intressant....kommer landningsstället att knacka ut väggen som det gjorde enligt den officiella teorin? Kommer det att bli ett hål i väggen så långt bort over huvud taget?Hur kommer lyktstolparna se ut?
Kommer lyktstolparna att lyftas från sina fundament? Sen, en av de saker som jag har svårt att förstå, kommer det inte finnas en enda del från flygplanet i anslutning till stolparna? Min logik säger mig att om planet har brakat igenom fem feta lyktstolpar, så borde det lossnat en å annan del från planet, och även gjort hål på tankarna i vingarna så att det borde varit flygfotogen över ett stort område...Kommer gräsmattan vara orörd?
Enligt de officiella teorierna så sniffade planets ena motor precis ovanför gräsmattan. Kommer det att synas? Blir det märken av något slag...?Jag tror inte att det går att göra det i en nedskalad version på typ 1:10, eller 1:5. Det bör vara fullskaligt, med ett exakt likadant plan som har samma mängd drivmedel i tankarna, samma last osv...
Är det ett fall för Mythbusters kanske?..:)
Jag har en idé: skulle man inte kunna ge Bush några flyglektioner i ett litet övningsplan och sedan skicka upp honom i en Boeing för att försöka pricka Pentagon? I så fall borde han ju besitta ungefär samma färdigheter som den som ursprungligen tillskrevs flyga planet hade, dvs inga alls. Se där ett realistiskt experiment...
SvaraRaderaFörresten, Bush har ju själv sagt att ha brukade flyga lite, så då borde ju experimentet gå ännu bättre. Upp till bevis, min lille mästerpilot!
SvaraRaderaHehe...det skulle se ut det..:)
SvaraRaderaÄven om inflygningen skulle vara cool att ha med, så blir det tyvärr få som skulle ta denna utmaning. Att fjärsstyra en kärra skulle sägas vra omöjligt säkert...