Nytt år snart, nya tider och nya händelser...
Nyårslöften haglar i stugorna, och kanske är det några procent som hålls. Neee, inga slentrianmässiga löften kommer det från mig i alla fall..:)
Däremot så har jag fortsatta "målsättningar":
- Fortsätta med LCHF, eftersom det bevisligen gett resultat för mig både gällande att vågen visat mindre å mindre under senaste halvåret och att jag överlag mår mycket bättre. Häri ligger målsättningen att när vågen tippat under tresiffrigt, så ska jag börja röra på mig oxå.... Träna har jag hört det kallas, låter halvskoj..:( Jag får kalla det "åldersförlängande åtgärd" istället..:)
- Fortsätta röka eller ej? Nja, ska jag försöka öka mina levnadsår med att hyfsa till vissa bitar i den fortfarande dallriga kroppen, så är det väl aningen (ok, mycket) korkat att fortsätta inhalera något så onaturligt som tobaksrök? Hmmm, får nog ge det en funderare till.... Kanske ska gå över till snus? Ett sattyg detta nikotinberoende, men kunde en i familjen tvärsluta efter att ha blossat ett paket om dagen i 50 år, så vore det väl f-n om det inte skulle funka för mig! Inställning, motivation och vilja behövs...får leta reda på de sakerna....
- Jag kommer fortsätta skriva på denna sidan, och ge min syn på saker å ting. Blandat kompott som vanligt, som jag hoppas tilltalar några iaf. Snudd på 28 000 besök under 2008 är låååångt över alla förväntningar jag hade.... Tack alla!
- Vara där för mina barn... Svårt, när en av dom bor 100 mil bort. Men en av grabbarna bor numera hemma hos mig på heltid, och minstingen är hos mig så ofta han kan... Att vara ensamstående farsa är ingen lek alla gånger, men det ger tillbaka så oerhört mycket så det är självklart värt alla "uppoffringar". Larva sig kan man göra när de är stora..:)
- Jobba ska jag, man är ju fortfarande löneslav....
- Aj fan, kom på en sak som nog får bli ett löfte iaf... Att jag ska bråka ordentligt med Nordea..:)
Personligen så har jag inget att vara rädd för från deras sida, så de kan komma med vilken "moteld" som helst. Slutade buga mig för överheten för 1 ½ år sen, och snart har jag skaffat mig nog med "ammunition" för att attackera Den Stora Banken....
Det kommer troligen bli en livlig resa...:)
Önskar alla att ni får ett kanonår 2009, och att världen blir mer human...
2008-12-30
2008-12-29
Har du diabetes?...
...eller känner du någon som har det?
Då är mitt lilla råd att kika på denna sidan hos Kostdoktorn:
Allt Om Diabetes
Jag är inte diabetiker, men jag kan definitivt förorda en kost bestående av så lite kolhydrater som möjligt, med istället mer naturligt fett.
För mig har det inneburit 20 tappade kilon och jag mår på alla vis bättre nu.
Personligen är jag övertygad att det skulle hjälpa diabetikerna, men klicka till sidan å läs själv..:)
Då är mitt lilla råd att kika på denna sidan hos Kostdoktorn:
Allt Om Diabetes
Jag är inte diabetiker, men jag kan definitivt förorda en kost bestående av så lite kolhydrater som möjligt, med istället mer naturligt fett.
För mig har det inneburit 20 tappade kilon och jag mår på alla vis bättre nu.
Personligen är jag övertygad att det skulle hjälpa diabetikerna, men klicka till sidan å läs själv..:)
Filmdax
Några små trevliga filmer att förgylla mellandagarna med kanske?
Först handlar det om att ha kontroll:
...till en som tydligen tappat all kontroll....:
Ja, män är som barn sägs det...:)...:
2008-12-23
Ha en härlig helg!
Önskar er alla en trevlig helg, och hoppas ni inte förköpt er på klappar eller mat..:)
Lägg den mesta energin på varandra och att prata, umgås och trivas och strunta gärna i att ha den perfekta julmaten och de snyggaste och dyraste paketen...
I vår stressade och högintensiva tid blir det viktigare och viktigare att försöka komma bort från jakten på status och materiell standard, för att istället åter kunna se livet självt som det viktigaste....
Ta det lugnt, och ta tillvara på tiden med dina nära...
Lägg den mesta energin på varandra och att prata, umgås och trivas och strunta gärna i att ha den perfekta julmaten och de snyggaste och dyraste paketen...
I vår stressade och högintensiva tid blir det viktigare och viktigare att försöka komma bort från jakten på status och materiell standard, för att istället åter kunna se livet självt som det viktigaste....
Ta det lugnt, och ta tillvara på tiden med dina nära...
2008-12-21
Ta Över Kontrollen....
Sanningen som fler och fler börjar få reda på, är att DU hela tiden blir rejält rånad!
Har du lån? Ja, då har du lånat luft precis som jag...
Har du ett betalkort? Då får banken betalt flera gånger om för att du använder det...
Betalar du skatt? Ok, då kan det vara bra att veta att mycket av det går till att betala bankerna för pengar de faktiskt aldrig lånat ut...
Tycker du saker å ting är dyrt? Det beror på att 50% av varans pris är orsakad av räntorna...
Tro inte att det är de så kallade folkvalda politikerna styr med folkets bästa för ögonen. FRA-lagens sjuka genomtvingande och att man gör stora avkall på våra rättigheter och friheter genom en sån sak som fildelningslagen bevisar faktiskt något helt annat.
Dessa herrar och damer i styrande ställning kommer inte att hjälpa dig ett endaste dugg. De är en bricka i detta gigantiska lurendrejeri, och godtar det utan motstånd.
Bevisen för deras icke-agerande är många, men bara det faktum att det som presenteras nedan aldrig är uppe på diskussion i de politiska talen från någon, räcker iaf för mig till att inse att de inget tänker göra för att hjälpa oss.
Men, det är DINA pengar som blir stulna, och det är DU som kan göra något för att få stopp på detta svineri...
Läs gärna igenom de poster jag länkar till nedan, kolla in vad de som skriver på dessa sidor säger. Gör gärna egna källforskningar...
Sen, kan du också med enkla medel vara med och förändra!
***********************************************
Michael, med bloggen Tankar Om Pengar..
Han har en mycket bra introduktion, Vårt Sjuka Penningsystem:
***************************************************
En annan mycket viktig och kunnig debattör om det ekonomiska svindleriet är Lars Österman med bloggen Ekonomisk Demokrati.
En annan mycket viktig och kunnig debattör om det ekonomiska svindleriet är Lars Österman med bloggen Ekonomisk Demokrati.
Några axplock...
**************************************************
På sidan Fractional Reserve Banking finns det mer att läsa....
Som exempel...:
**********************************************
Koalition För Penningreform vill få oss att gemensamt göra något åt vårt sjuka system som utarmar var och en av oss...
Den sidan vill alltså samma sak som jag med detta inlägg, få fler att öppna ögonen och göra något.
**********************************************
10miljonersfrågan.se är en sida vars mål "är att bevisa att vi behöver ett nytt ekonomiskt system som tar bort fattigdom, orättvisor, räntor och ekonomisk instabilitet."
Där kan du, förutom att få mycket information serverad, även skriva upp dig på att stöda reformen...
*********************************************
JAK Bank är en räntefri bank som också har en del att meddela om det sjuka i det vanliga banksystemet..
*********************************************
Blogg som är kopplad till boken Web Of Debt (finns även på svenska) skriven av Ellen Hodgson Brown.
*********************************************
Så. Där har du en massa information att bita i och bli heligt förbannad över...
Kokar jag ner det i några kärnfulla rader så handlar det om att precis alla människor, är utsatta för ett gigantiskt bedrägeri. Bankerna får utan mothugg bete sig som de värsta svin och parasiter mot mänskligheten, och vi har hittills dels varit mycket ovetande men även alldeles för fromma.
Bör det inte vara slut på det?
Är det inte dags för DIG att göra något för att stå upp för Din egen framtid och Din egen ekonomi?
Jag hoppas även du anser det. Du behöver inte göra mycket. Du behöver inte betala något till någon för att kunna göra din protest kännbar för de som driver oss rätt ner i fördärvet...
-----------
Några exempel på vad just DU kan göra för att värna om Din rätt till Dina egna pengar!:
Som privatperson:
- Ta ut pengarna från banken.
Direkt du fått in pengarna, ta ut dom. Gärna via ett kassabesök hos banken om du har möjlighet. Ge dom inte möjligheten att via dina inarbetade pengar kunna sno åt sig gigantiska inkomster genom överjävligt svindleri....
- Betala räkningarna kontant.
Har du få räkningar så är det kanske värt att betala en parasitavgift för att betala dom. Ett alternativ är att ni går ihop och låter en person betala flera räkningar, och att de andra ger den personen det de är skyldiga i kontanter...
- Handla bara kontant.
Våga Vägra Kort! Betala bara kontant. Ju fler som vägrar använda kort, desto bättre för handlarna (se även nedan) och desto sämre för bankerna.
- Få lönen kontant.
Gör ditt yttersta för att få din arbetsgivare att betala ut lönen så kontant det bara går. Det kan grymtas och knorras, men stå på dig....
- Sätt press på din bank.
Ifrågasätt fakta gällande dina lån. Kräv BEVIS för att det är bara bankens pengar du lånat och att det inte finns luftpengar inblandat. Gärna via ett besök. Skriv upp info från sidorna ovan och kräv svar om hur detta gäller din bank.
- Informera dina nära och kära.
Naturligtvis så skall du låta alla veta det du vet. Det centrala är att detta sprids, och att så många som möjligt visar sitt motstånd, hur litet det än är...
- Betala inte lån/ränta.
Visst, mycket riskabelt. Hotmedlen och straffmöjligheterna är hemska så fort det handlar om pengar. Det är få faktiska brott som får sådana konsekvenser som om du skulle vara kreditovärdig. Det är sjukt öppna personliga uppgifter det handlar om direkt det är om pengar, medans det är hyschysch om de som är dömda våldtäktsförövare, pedofiler, rattfyllerister m.fl.... Det är tydligt vad samhället anser vara det viktigaste att skydda. Bankerna!
Om du struntar i ett lån en månad eller så så händer inget allvarligt. Banken vill ju kunna tjäna ännu mer luftpengar på dig, kanske genom mer luftpenningslån, så det ska gå väldigt långt innan de lämnar ett ärende till fogden..
--------Som företagare:
- Informera kunderna.
Sätt upp anslag om vad du faktiskt får betala till banken för att kunderna använder bankens egna kort i din butik. Lista alla avgifter, och förklara att detta faktiskt är en prsak till att priserna hålls uppe. Diskutera med dom...
- Skapa kundkonton.
I en rörelse där det är många små köp så kan en möjlighet vara att samla dessa så kunden betalar de vid ett tillfälle. Antingen vid ett datum eller när en viss summa uppnåtts. Då minskas dina kostnader för korttransaktioner, och naturligtvis så får banken mindre parasitpengar.
Men, bäst är ändå att förorda kontant betalning från kunderna såklart...
Kanske med en skylt som säger: "Kontant betalning ger billigare varor!"?
- Få med kollegorna.
Du har troligen kontakt med flera handlare/företagare. Kanske genom Svensk Handel eller Företagarna eller liknande. Ta upp detta på mötesagendan, informera om det behövs om varför. Ju fler som är med, desto större effekt och desto snabbare kan det bli förändring. Tänk vad det skulle innebära om ett helt samhälle har denna kunskap!
- Sätt press på din bank.
Naturligtvis så skall du ifrågasätta allt från kortavgifter, terminalhyra, lån, räntor osv.. Var obekväm, återkom ofta, kräv svar OCH bevis från dom på deras argument. Låt dom inte få en lugn stund helt enkelt....
--------------------------
Alla är välkomna att ge fler förslag på vad man kan göra, eller tipsa om fler sidor som man bör läsa, så uppdaterar jag det ovan så snart det är möjligt.
Antingen så skriver du in det som kommentar eller så mejlar du det till: severkligheten@gmail.com
Ett stort tack riktas till Michael på Tankar Om Pengar, Lars på Ekonomisk Demokrati och övriga som jag har med som referenser och kunskapskällor.
Ni gör alla ett otroligt bra jobb!
Inlägg och banner är fritt för alla att kopiera och sprida
-------------------------
Till sist, ställ dig din enda frågan detta handlar om:
Vem har egentligen rätten till DINA pengar?
Du, eller banken???
Du, eller banken???
Idiotisk logik, igen..
Sedärja, nu är en politiker i farten igen och ska beskatta oss ytterligare.
Denna gången är det Reinfeldt som anser att pga att bensinpriset blivit för lågt(!) så är det dags att höja koldioxidskatten....
Detta för att etanolen nu är dyrare än bensin. Ruggigt likt att bromsa sig upp i en uppförsbacke...
Alltså, om han verkligen tror på klimathotet och att vi genom att använda bensin håller på att förånga allt liv på jorden, hur i allra varmaste h-e blir det svalare genom att vi betalar mera pengar till staten?!?!
Jag begriper inte det....
OM nu denna teori om koldioxiden var sann, vad är priset det får kosta för att vi ska rädda den lilla boll i universum som vi faktiskt är ganska beroende utav?
Tydligen ska det inte kosta något alls helst, utan de ska bara tjäna grova pengar på att vi snart är i en global kris utan dess like.
På vägen mot detta stålbad, så verkar det som att alla dessa pengar som staten håvar in på att rädda jorden går till att rädda de feta arslena inom finanssektorn..
Varför får det inte kosta något att rädda vår söta Tellus? Varför är det viktigare att rädda banker, finansinstitut och stora företag än vår jord?
Varför handlar det hela tiden om att vi ska STRAFFAS igenom detta istället för att BELÖNAS?
Alla ni som nu hojtar om "belöningspremien" man fick när man köpte sin nya etanolbil, tänk till en aning innan.... Om ni inte har en susning om vad jag menar, så är det så här:
Staten läskar med att ge 10 000:- i en premie för de som köper en "miljöbil". Till att börja med, så är det aldrig miljövänligt att köpa ny bil öht. Om man nu inte tror att de tillverkas på enbart luft dvs.. Nej, en ny bil har "kostat" 6-8 ton olja innan den står hos bilhandlaren. Dessa ton med olja motsvarar cirka 10 år till som du kunde rattat din Volvo 240, den bilen som högst troligt inte blir skrotad utan en kär ägodel till en lycklig yngling med nytaget körkort... Så miljövänligt och/eller klimatvänligt är det INTE..
Sen, trots att staten gett dig 10 000:- så har dom tjänat stora pengar på dig.
Låt säga att bilen skulle kostat 250 000:-, men du betalar "bara" 240 000:- iom rabatten.
Istället för 62 500:- i moms till staten, så har dom "bara" fått in 60 000:-.
Dra sen, om du vill, bort 10 000:- från de 60 000:- så har Reinfeldt & Co ändå gjort en förtjänst på 50 tusenlappar... Å du trodde du gjorde en bra affär, var snäll mot miljö/klimat och fick ett renare samvete. Inte så trevligt att bli totalblåst, eller?
Om staten verkligen hade ansett att det är nödvändigt med fler att köpa etanolbil, pga att vi ska alla hjälpa till att rädda jorden, så skulle de inte gett rabatt. De skulle tagit bort alla momser å skatter på fanstyget till bil!
DÅ hade iaf jag trott på deras avsikter, men inte genom detta förtäckta säljknep för att du ska ge dom ännu mer av dina surt ihopslavade slantar...
Finns det verkligen någon som kan ta en klimathots-teori på allvar, när alla parter gör sitt yttersta för att bara tjäna pengar på det?
Vart är de VERKLIGA sakerna som skulle HÄLPA oss, såsom gratis konvertering till etanoldrift av alla bilar eller gratis buss för alla som vill/kanpendla?
Det är frustrerande att så många blivit så grundlurade och inte ens ser det....
Denna gången är det Reinfeldt som anser att pga att bensinpriset blivit för lågt(!) så är det dags att höja koldioxidskatten....
Detta för att etanolen nu är dyrare än bensin. Ruggigt likt att bromsa sig upp i en uppförsbacke...
Alltså, om han verkligen tror på klimathotet och att vi genom att använda bensin håller på att förånga allt liv på jorden, hur i allra varmaste h-e blir det svalare genom att vi betalar mera pengar till staten?!?!
Jag begriper inte det....
OM nu denna teori om koldioxiden var sann, vad är priset det får kosta för att vi ska rädda den lilla boll i universum som vi faktiskt är ganska beroende utav?
Tydligen ska det inte kosta något alls helst, utan de ska bara tjäna grova pengar på att vi snart är i en global kris utan dess like.
På vägen mot detta stålbad, så verkar det som att alla dessa pengar som staten håvar in på att rädda jorden går till att rädda de feta arslena inom finanssektorn..
Varför får det inte kosta något att rädda vår söta Tellus? Varför är det viktigare att rädda banker, finansinstitut och stora företag än vår jord?
Varför handlar det hela tiden om att vi ska STRAFFAS igenom detta istället för att BELÖNAS?
Alla ni som nu hojtar om "belöningspremien" man fick när man köpte sin nya etanolbil, tänk till en aning innan.... Om ni inte har en susning om vad jag menar, så är det så här:
Staten läskar med att ge 10 000:- i en premie för de som köper en "miljöbil". Till att börja med, så är det aldrig miljövänligt att köpa ny bil öht. Om man nu inte tror att de tillverkas på enbart luft dvs.. Nej, en ny bil har "kostat" 6-8 ton olja innan den står hos bilhandlaren. Dessa ton med olja motsvarar cirka 10 år till som du kunde rattat din Volvo 240, den bilen som högst troligt inte blir skrotad utan en kär ägodel till en lycklig yngling med nytaget körkort... Så miljövänligt och/eller klimatvänligt är det INTE..
Sen, trots att staten gett dig 10 000:- så har dom tjänat stora pengar på dig.
Låt säga att bilen skulle kostat 250 000:-, men du betalar "bara" 240 000:- iom rabatten.
Istället för 62 500:- i moms till staten, så har dom "bara" fått in 60 000:-.
Dra sen, om du vill, bort 10 000:- från de 60 000:- så har Reinfeldt & Co ändå gjort en förtjänst på 50 tusenlappar... Å du trodde du gjorde en bra affär, var snäll mot miljö/klimat och fick ett renare samvete. Inte så trevligt att bli totalblåst, eller?
Om staten verkligen hade ansett att det är nödvändigt med fler att köpa etanolbil, pga att vi ska alla hjälpa till att rädda jorden, så skulle de inte gett rabatt. De skulle tagit bort alla momser å skatter på fanstyget till bil!
DÅ hade iaf jag trott på deras avsikter, men inte genom detta förtäckta säljknep för att du ska ge dom ännu mer av dina surt ihopslavade slantar...
Finns det verkligen någon som kan ta en klimathots-teori på allvar, när alla parter gör sitt yttersta för att bara tjäna pengar på det?
Vart är de VERKLIGA sakerna som skulle HÄLPA oss, såsom gratis konvertering till etanoldrift av alla bilar eller gratis buss för alla som vill/kanpendla?
Det är frustrerande att så många blivit så grundlurade och inte ens ser det....
2008-12-20
Boktips!
En mycket omtalad bok har nu äntligen översatts till svenska, Bankerna & Skuldnätet.
Läs mer (och kanske beställa?) här..
Läs mer (och kanske beställa?) här..188 spänn, inkl. frakt....
Går utmärkt att få den via faktura...
Tyvär så har jag inte läst den ännu, men den har av en Jan-Ola Gustafsson blivit recenserad, med följande slutord:
"Jag hoppas innerligt att denna bok skulle kunna få allmän spridning i så breda befolkningslager som möjligt, så att den kunde väcka en opinion till liv som ifrågasatte det nuvarande systemet som gradvis är i färd med att föra oss in i en sorts feodal slavstat."
Det bådar minsann gott det. Får se vad jag tycker när jag läst mitt nyss beställda exemplar...
Då kommer jag hjälpa Jan-Ola att få sin önskan uppfylld...
2008-12-19
Pannvärk..
Personalfest igår..:(
Visst var det rysligt trevligt och skoj, men det överskuggas av dessa smeder som under natten flyttade in under hårfästet.
Försökt vräka dom, men de verkar ha hamrat sig fast rejält..
Jaja, man kan inte vara på topp hela tiden..:)
2008-12-15
Stoppa fildelningslagen!!!
Självklart så bidrar jag med mitt lilla strå till den stora motståndsstacken mot IPRED!
Klicka på bannern, och läs. Det är skrämmande, men sann läsning....
2008-12-12
Grabbarna med sanslös tur!
En sann(!) historia om ett gäng tursamma killar:
En skäggig gubbe i ett land långt borta bestämmer sig för att "nu ska dom asen i USA få på nöten ordentligt!"
Han är troligen medveten om att det innefattar risker och många osäkra moment i det hela, men han ser till att manskap och allt sånt ordnas.
Det är 19 män i varierande åldrar som utses till detta uppdrag, de flesta från den skäggiga mannens eget hemland, Saudi-Arabien.
Männens onekligen tursamma resa tar sin början:
- Först klarade de av att komma in i USA, trots att vissa av dom var flaggade som terrorister.
- Flera bosätter sig av troligen ren tillfälliget/otur, i närheten av eller rent av PÅ militärbaser i USA. Någon av dom bor t.o.m. otroligt nära en federal agent..
- Därefter ska några lära sig att flyga, helst utan att dra till sig uppmärksamhet. Aningen märkligt, eftersom faktiskt FBI sägs ha haft ganska bra koll på gänget..
- De undviker att bli haffade trots att intresset finns från FBI att snacka lite med dom.
- Någon någonstans inom USA´s myndigheter gör lyckan och turen fullständig, när de kallar tillbaka övervakningen av kaparna. Varför är aningen höljt i dunkel, men det är troligen en tillfällighet. Personalbrist kanske? Sjukdom? Mammalediga agenter?
Det är redan nu verkligen grabbar med makalöst flyt och en tur som skulle få vem som helst att köpa på sig skraplotter i drivor!
Men, nu är det så dags att sätta planen i verket, och här är det löjligt mycket tur inblandat må jag säga:
- Alla 19, i fyra olika grupperingar, fixar att komma ombord på fyra olika flygplan med vissa tillhyggen/vapen. Snuskig tur att inte en enda av dom åkte fast, eller så är det en otroligt inkompetent personal på samtliga platser..
- Varje grupp i varsitt flygplan lyckas övermanna piloter, passagerare, kabinpersonal m.fl och ta kontrollen över planen. Även personal med miltär bakgrund klarar de av att övermanna. Duktiga killar det här alltså!
-Två av planen har fått i uppdrag att kraschas in i två skyskrapor i New York. Första träffar mitt-i-prick. Andra träffar också mitt i prick... En av dessa turgrabbar har ett tur-pass också, för det klarar av en massiv explosion, eld å fanstyg innan det landar nästan intakt på en gata intill tornen.
- Det tredje planets kapare har Pentagon som mål, världen bäst bevakade och vapenskyddade byggnad. Men, eftersom vi snackar om grabbar med den sanslösa turen, så går det ypperligt. De hinner t.o.m. ta ett varv runt kåken, inann de dammar in i väggen. De fem lyktstolpar som de mejade ner på väg till väggen, de hade ingen inverkan på planet eller inflygning.
- Fjärde planet tror man skulle kraschas i Vita Huset, men det hann inte så långt. Heroiska passagerare tog här över kommandot, och tvingade planet att störta utanför Shanksville. Av planet fanns inget kvar, men även här fann man ett sånt där tur-pass, å en tur-bandana....
Måste dock säga, att den mest makalösa turen ändå är att flera av de som var kapare på planen överlevde!! Även om det skedde med minnesförlust, så överlevde dom!
Undrar jag om de då köpte sig en lott, för det skulle jag definitivt ha gjort...
En skäggig gubbe i ett land långt borta bestämmer sig för att "nu ska dom asen i USA få på nöten ordentligt!"
Han är troligen medveten om att det innefattar risker och många osäkra moment i det hela, men han ser till att manskap och allt sånt ordnas.
Det är 19 män i varierande åldrar som utses till detta uppdrag, de flesta från den skäggiga mannens eget hemland, Saudi-Arabien.
Männens onekligen tursamma resa tar sin början:
- Först klarade de av att komma in i USA, trots att vissa av dom var flaggade som terrorister.
- Flera bosätter sig av troligen ren tillfälliget/otur, i närheten av eller rent av PÅ militärbaser i USA. Någon av dom bor t.o.m. otroligt nära en federal agent..
- Därefter ska några lära sig att flyga, helst utan att dra till sig uppmärksamhet. Aningen märkligt, eftersom faktiskt FBI sägs ha haft ganska bra koll på gänget..
- De undviker att bli haffade trots att intresset finns från FBI att snacka lite med dom.
- Någon någonstans inom USA´s myndigheter gör lyckan och turen fullständig, när de kallar tillbaka övervakningen av kaparna. Varför är aningen höljt i dunkel, men det är troligen en tillfällighet. Personalbrist kanske? Sjukdom? Mammalediga agenter?
Det är redan nu verkligen grabbar med makalöst flyt och en tur som skulle få vem som helst att köpa på sig skraplotter i drivor!
Men, nu är det så dags att sätta planen i verket, och här är det löjligt mycket tur inblandat må jag säga:
- Alla 19, i fyra olika grupperingar, fixar att komma ombord på fyra olika flygplan med vissa tillhyggen/vapen. Snuskig tur att inte en enda av dom åkte fast, eller så är det en otroligt inkompetent personal på samtliga platser..
- Varje grupp i varsitt flygplan lyckas övermanna piloter, passagerare, kabinpersonal m.fl och ta kontrollen över planen. Även personal med miltär bakgrund klarar de av att övermanna. Duktiga killar det här alltså!
-Två av planen har fått i uppdrag att kraschas in i två skyskrapor i New York. Första träffar mitt-i-prick. Andra träffar också mitt i prick... En av dessa turgrabbar har ett tur-pass också, för det klarar av en massiv explosion, eld å fanstyg innan det landar nästan intakt på en gata intill tornen.
- Det tredje planets kapare har Pentagon som mål, världen bäst bevakade och vapenskyddade byggnad. Men, eftersom vi snackar om grabbar med den sanslösa turen, så går det ypperligt. De hinner t.o.m. ta ett varv runt kåken, inann de dammar in i väggen. De fem lyktstolpar som de mejade ner på väg till väggen, de hade ingen inverkan på planet eller inflygning.
- Fjärde planet tror man skulle kraschas i Vita Huset, men det hann inte så långt. Heroiska passagerare tog här över kommandot, och tvingade planet att störta utanför Shanksville. Av planet fanns inget kvar, men även här fann man ett sånt där tur-pass, å en tur-bandana....
Måste dock säga, att den mest makalösa turen ändå är att flera av de som var kapare på planen överlevde!! Även om det skedde med minnesförlust, så överlevde dom!
Undrar jag om de då köpte sig en lott, för det skulle jag definitivt ha gjort...
2008-12-09
Nytt utseende...
...på bloggen.
Bra, bättre, sämre, inte en dag för sent, kasst....
Ja, vad tycker du?
Bra, bättre, sämre, inte en dag för sent, kasst....
Ja, vad tycker du?
Mythbusters tar sig an 9/11
Ja... Vad månne det bliva av detta?
Om dom kommer dom fram till att den officiella förklaringen är "busted", hur trovärdigt är det?
Skulle dom mot all förmodan sätta "busted" över den officiella teorin, hur kommer ivrarna av den teorin att svärta ner det hela?
Och om den blir "busted", är det trovärdigt?
Ska man vara riktigt "konspiratorisk", så kan man nog anta att testet är riggat till att bli nära exakt som man vill lura i oss från 9/11 Commission Report..
Onekligen kommer det vara ett intressant program...
Varde ljus...
Jag är aningen tveksam till denna hysteri gällande lågenergilampor...
Nu ska man fasa ut alla glödlampor enligt ett beslut inom EU.
Visst drar de mindre ström än en konventionell glödlampa, men om man räknar in fler aspekter i detta, hur blir det då egentligen?
För det första, så är det mycket mer energikrävande att tillverka en lågenergilampa än en glödlampa.
Enligt denna sida så går det år 1,4 kWh för en lågis, å 0,15 kWh för att göra en glödis.
Lågenergi ska sen palla att lysa 10 ggr längre än sin glödande kusin.
Jag är, efter mina egna erfarenheter, mycket skeptisk till det. De billiga glödlamporna har hittills faktiskt klarat sig bättre än de dyra lågenergivarianterna hemma hos mig.
Kan det bero på hur ofta man tände/släcker? Att de inte klarar av det lika bra helt enkelt?
Ja, inte vet jag..
Två glödisar på en lågvariant är min egen uppskattning, det är iaf långt från tio på en...
Glödlampan avger även värme, vilket vi alla troligen blivit smärtsamt medvetna om någon gång..:) Under vårt kalla halvår så hjälper mao dessa lampor till med uppvärmningen (å under den ljusa delen så används dom sällan av naturliga orsaker), vilket då gör att den primära värmekällan för att värma bostaden får lite hjälp sas...
Hur mycket hjälper dom till egentligen? Känns som att det är en hel del...
- Lågenergilampan är alltså nästan 10 ggr så mer energikrävande att göra. Kruxet är att jag är skeptisk till att den "lever" 10 ggr så länge mot sin gamle kompis...
- Den värmer mycket sämre än den glödande varianten. Frågan är hur mycket det gör i ett hushåll?
- Att lågenergivarianten drar mindre ström är solklart, men att här i Sverige börja rabbla om koldioxidutsläpp via elen är bara fånigt. Finns det ens ett enda kolkraftverk här? Vi kör med vatten eller kärnkraft för hela slanten nästan, vilket är koldioxidfritt.
Jag tror att nettoeffekten är till fördel för lågenergivarianten, men långt från den marknadsförda. Dock talar priset emot att inhandla dessa för mig.
Om nu staten verkligen anser dessa vara så bra för jorden, miljön å fans moster, så är det väl plättlätt att ta bort momsen på dessa lampor?
Då gör man ju en bra sak å hjälper svenskarna ekonomiskt, iom att man ser till att inte tjäna miljoner på lagen.
Hur många tror att det kommer ske? Jaha, ingen alls...:(
För inte kan det vara så att Maudan tycker detta är såååå bra för att hon ser alla momsmiljoner rassla in pga dett tvång?
Ska man vara en pessimistisk realist igen, och anta att det som vanligt handlar minst om miljö/klimat och att det primära är att roffa åt sig ännu lite mer av våra pengar?
Tyvärr så är det nog så....:(
Sen är frågan när nästa idiotförbud kommer, där julen ligger närmast till hands.
Tänk på alla adventsljusstakar, julgranar, ljusslingor, stjärnor osv som lyser hos gemene man (dock inte hos mig) och tänk på hur det ser ut bland alla sveriges städer!
Nä, Maudan, dags att ta ett krafttag mot dessa mördare, sveriges handlare som utan hänsyn till pingviner och isbjörnar slösar med elen som dödar vår planet.
....men eftersom det skulle kunna skada perverskommersen (tack för ordet Magne..:)..) och därmed även kunna minska statens inkomster så lär det inte ske.
Hyckleriet bara fortsätter....
Nu ska man fasa ut alla glödlampor enligt ett beslut inom EU.
Visst drar de mindre ström än en konventionell glödlampa, men om man räknar in fler aspekter i detta, hur blir det då egentligen?
För det första, så är det mycket mer energikrävande att tillverka en lågenergilampa än en glödlampa.
Enligt denna sida så går det år 1,4 kWh för en lågis, å 0,15 kWh för att göra en glödis.
Lågenergi ska sen palla att lysa 10 ggr längre än sin glödande kusin.
Jag är, efter mina egna erfarenheter, mycket skeptisk till det. De billiga glödlamporna har hittills faktiskt klarat sig bättre än de dyra lågenergivarianterna hemma hos mig.
Kan det bero på hur ofta man tände/släcker? Att de inte klarar av det lika bra helt enkelt?
Ja, inte vet jag..
Två glödisar på en lågvariant är min egen uppskattning, det är iaf långt från tio på en...
Glödlampan avger även värme, vilket vi alla troligen blivit smärtsamt medvetna om någon gång..:) Under vårt kalla halvår så hjälper mao dessa lampor till med uppvärmningen (å under den ljusa delen så används dom sällan av naturliga orsaker), vilket då gör att den primära värmekällan för att värma bostaden får lite hjälp sas...
Hur mycket hjälper dom till egentligen? Känns som att det är en hel del...
- Lågenergilampan är alltså nästan 10 ggr så mer energikrävande att göra. Kruxet är att jag är skeptisk till att den "lever" 10 ggr så länge mot sin gamle kompis...
- Den värmer mycket sämre än den glödande varianten. Frågan är hur mycket det gör i ett hushåll?
- Att lågenergivarianten drar mindre ström är solklart, men att här i Sverige börja rabbla om koldioxidutsläpp via elen är bara fånigt. Finns det ens ett enda kolkraftverk här? Vi kör med vatten eller kärnkraft för hela slanten nästan, vilket är koldioxidfritt.
Jag tror att nettoeffekten är till fördel för lågenergivarianten, men långt från den marknadsförda. Dock talar priset emot att inhandla dessa för mig.
Om nu staten verkligen anser dessa vara så bra för jorden, miljön å fans moster, så är det väl plättlätt att ta bort momsen på dessa lampor?
Då gör man ju en bra sak å hjälper svenskarna ekonomiskt, iom att man ser till att inte tjäna miljoner på lagen.
Hur många tror att det kommer ske? Jaha, ingen alls...:(
För inte kan det vara så att Maudan tycker detta är såååå bra för att hon ser alla momsmiljoner rassla in pga dett tvång?
Ska man vara en pessimistisk realist igen, och anta att det som vanligt handlar minst om miljö/klimat och att det primära är att roffa åt sig ännu lite mer av våra pengar?
Tyvärr så är det nog så....:(
Sen är frågan när nästa idiotförbud kommer, där julen ligger närmast till hands.
Tänk på alla adventsljusstakar, julgranar, ljusslingor, stjärnor osv som lyser hos gemene man (dock inte hos mig) och tänk på hur det ser ut bland alla sveriges städer!
Nä, Maudan, dags att ta ett krafttag mot dessa mördare, sveriges handlare som utan hänsyn till pingviner och isbjörnar slösar med elen som dödar vår planet.
....men eftersom det skulle kunna skada perverskommersen (tack för ordet Magne..:)..) och därmed även kunna minska statens inkomster så lär det inte ske.
Hyckleriet bara fortsätter....
2008-12-05
Ett svek till...
Nu väljer vår regering återigen, genom IPRED-lagen, att totalt skita i folkets integritet och frihet.
Vi har haft den heta debatten om FRA-lagen som av mängder av pålästa experter (raka motsatsen till de styrande å bestämmande) sågats totalt. Ändå tvingar man igenom denna styggelse till kontrollorgan, med hjälp av vinande partipiskor som skulle få den mest härdade bondagefetischist att skrika av smärta. Reinfeldt å Maudan som ivrigt piskande sadister, under det vakande ögat från sina skygga ledare, njöt troligen å det extrema...
När det gäller fildelningslagen, så går man helt på lobbyisternas linje, nämligen att lagstifta oss fast på 80-talet. Artister (de lättlurade inom skrået) och bolagen (de giriga) inom film och musik välkomnar denna lag, då de i sin våta framtidsdröm tror sig se massiva försäljningsökningar på musik och film.
Jag tror att effekten kommer bli tvärtom, att försäljningen kommer minska ännu mer.
Då har man dock en annan orsak att skylla på, nämligen den globalt framkallade finanskrisen...
Att dessa branscher någonsin skulle erkänna att de totalt gjort bort sig med att tvinga/köpa till sig denna lagen kommer inte ske.
Att de som idag fildelar, uppemot två miljoner svenskar, kommer att bojkotta köpvarianterna i ännu större utsträckning är även det en trolig möjlighet..
Jag är en av dom iaf...
Se nyktert på detta..
Hur många tycker att det är ok att köpa t.ex. en jacka osett och utan möjlighet att ångra sig?
Skulle ett postorderföretag klara sig om man vägrade vilt att låta ett köp gå tillbaka om varan inte passar eller om den inte är enligt förväntningarna?
Det är precis detta som musik och filmbranschen vill att vi ska göra varje gång!
Filmen som de säger är lysande, är enligt dig superkass. Men inte får du göra återköp på den varan du köpt!
Samma med musikskivan dom vill att du ska köpa. Kanske är ett par spår bra, resten känns som ofta som ren utfyllnad..
Får man tillbaka några stålar på den varan, om man känner sig lurad? Nähä, det är bara att glömma.
För dom kvittar det om du som kund är nöjd eller ej, de rakar in sin del i den slant du blivit lurad till att erlägga. Att jobba för att ha nöjda kunder är definitivt inte med på deras verkliga agenda...
Det är branschernas eget fel att de hamnat i den situation vi nu är i..
De vill kränga en vara till dig, med hjälp av marknadsföring och närmast helgonförklarade medhjälpare (artister). Du köper dessa alster, med en förhoppning att din favorit ska leverera det du förväntar dig.
Ofta blir du besviken, ibland är du nöjd. Är du nöjd, så är det självklart bara att gratulera.
Är du missnöjd, så har du även blivit blåst....
Viktigt att veta i detta, är att det inte är artisten som lider (i de flesta fallen) utan bolaget. Bolaget bakom artisten, som snor den absolut största delen av kakan, den kaka som artisten både gjort receptet till, bakat, smaksatt och kavlat u. Möjligen kan Bolaget ha bistått med ugnen och någon ingrediens, men de roffar ändå åt sig den absolut största biten.
Artisten får i regel bara smulorna som är kvar på fatet...
Det är ett gigantiskt lurendrejeri, som med hjälp av idiotiska lagar och ryggradslösa politiker hålls levande, vilket nu får till följd att Bolagen kan agera civilpolis, med större rättigheter än polisen själv..
Det är flera gånger som jag undvikit att bli blåst, eftersom jag sett filmen/hört musiken innan jag bestämt mig för att köpa en laglig rätt att se/lyssna på verken.
Ofta har jag belönat de verk som passat mig eller min familj, genom att köpa biljett/musik/film..
En troligen stor anledning till att man tvingar igenom dessa bestämmelser (som inte kommer fungera lik förbannat), är att man inte vill att individen ska veta vad det är man köper.
Det är grisen i säcken som ska handlas, där man ska tro på omdömen som de som gjort verket själva ger.
Vad för seriositet ger t.ex. en bakom-kulisserna-snutt där artisterna själva ska berätta om verket? Om de ansåg exempelvis filmen vara extremt kass, skulle de säga det? Inte en chans, de kapar inte den hand som göder dem..
Ska vi lita på recensenterna? Visst kan vi det, men bara genom att se det som det verkligen är, nämligen en personlig åsikt färgad av recensentens liv, tillvaro, historia, tycke och smak.
Dessutom välgödd med gratis mat å dryck från en part i målet...
Det är livsfarligt för branscherna och artisterna att man gratis ska skapa sig en egen uppfattning, för det innebär at de inte har kontroll på vad DU ska tycka om, de kan inte leda in massan på samma spår mot samma produkt..
Du ska helt enkelt köpa det som alla andra köper, okritiskt och med ett leende på läpparna varje gång du blir luggad på en slant....
Man vill att individen ska vara som "vanligt" helt enkelt...
Vi har haft den heta debatten om FRA-lagen som av mängder av pålästa experter (raka motsatsen till de styrande å bestämmande) sågats totalt. Ändå tvingar man igenom denna styggelse till kontrollorgan, med hjälp av vinande partipiskor som skulle få den mest härdade bondagefetischist att skrika av smärta. Reinfeldt å Maudan som ivrigt piskande sadister, under det vakande ögat från sina skygga ledare, njöt troligen å det extrema...
När det gäller fildelningslagen, så går man helt på lobbyisternas linje, nämligen att lagstifta oss fast på 80-talet. Artister (de lättlurade inom skrået) och bolagen (de giriga) inom film och musik välkomnar denna lag, då de i sin våta framtidsdröm tror sig se massiva försäljningsökningar på musik och film.
Jag tror att effekten kommer bli tvärtom, att försäljningen kommer minska ännu mer.
Då har man dock en annan orsak att skylla på, nämligen den globalt framkallade finanskrisen...
Att dessa branscher någonsin skulle erkänna att de totalt gjort bort sig med att tvinga/köpa till sig denna lagen kommer inte ske.
Att de som idag fildelar, uppemot två miljoner svenskar, kommer att bojkotta köpvarianterna i ännu större utsträckning är även det en trolig möjlighet..
Jag är en av dom iaf...
Se nyktert på detta..
Hur många tycker att det är ok att köpa t.ex. en jacka osett och utan möjlighet att ångra sig?
Skulle ett postorderföretag klara sig om man vägrade vilt att låta ett köp gå tillbaka om varan inte passar eller om den inte är enligt förväntningarna?
Det är precis detta som musik och filmbranschen vill att vi ska göra varje gång!
Filmen som de säger är lysande, är enligt dig superkass. Men inte får du göra återköp på den varan du köpt!
Samma med musikskivan dom vill att du ska köpa. Kanske är ett par spår bra, resten känns som ofta som ren utfyllnad..
Får man tillbaka några stålar på den varan, om man känner sig lurad? Nähä, det är bara att glömma.
För dom kvittar det om du som kund är nöjd eller ej, de rakar in sin del i den slant du blivit lurad till att erlägga. Att jobba för att ha nöjda kunder är definitivt inte med på deras verkliga agenda...
Det är branschernas eget fel att de hamnat i den situation vi nu är i..
De vill kränga en vara till dig, med hjälp av marknadsföring och närmast helgonförklarade medhjälpare (artister). Du köper dessa alster, med en förhoppning att din favorit ska leverera det du förväntar dig.
Ofta blir du besviken, ibland är du nöjd. Är du nöjd, så är det självklart bara att gratulera.
Är du missnöjd, så har du även blivit blåst....
Viktigt att veta i detta, är att det inte är artisten som lider (i de flesta fallen) utan bolaget. Bolaget bakom artisten, som snor den absolut största delen av kakan, den kaka som artisten både gjort receptet till, bakat, smaksatt och kavlat u. Möjligen kan Bolaget ha bistått med ugnen och någon ingrediens, men de roffar ändå åt sig den absolut största biten.
Artisten får i regel bara smulorna som är kvar på fatet...
Det är ett gigantiskt lurendrejeri, som med hjälp av idiotiska lagar och ryggradslösa politiker hålls levande, vilket nu får till följd att Bolagen kan agera civilpolis, med större rättigheter än polisen själv..
Det är flera gånger som jag undvikit att bli blåst, eftersom jag sett filmen/hört musiken innan jag bestämt mig för att köpa en laglig rätt att se/lyssna på verken.
Ofta har jag belönat de verk som passat mig eller min familj, genom att köpa biljett/musik/film..
En troligen stor anledning till att man tvingar igenom dessa bestämmelser (som inte kommer fungera lik förbannat), är att man inte vill att individen ska veta vad det är man köper.
Det är grisen i säcken som ska handlas, där man ska tro på omdömen som de som gjort verket själva ger.
Vad för seriositet ger t.ex. en bakom-kulisserna-snutt där artisterna själva ska berätta om verket? Om de ansåg exempelvis filmen vara extremt kass, skulle de säga det? Inte en chans, de kapar inte den hand som göder dem..
Ska vi lita på recensenterna? Visst kan vi det, men bara genom att se det som det verkligen är, nämligen en personlig åsikt färgad av recensentens liv, tillvaro, historia, tycke och smak.
Dessutom välgödd med gratis mat å dryck från en part i målet...
Det är livsfarligt för branscherna och artisterna att man gratis ska skapa sig en egen uppfattning, för det innebär at de inte har kontroll på vad DU ska tycka om, de kan inte leda in massan på samma spår mot samma produkt..
Du ska helt enkelt köpa det som alla andra köper, okritiskt och med ett leende på läpparna varje gång du blir luggad på en slant....
Man vill att individen ska vara som "vanligt" helt enkelt...
2008-12-03
Rattfull? Kör bara vidare...
Polisen avstår från att ta fast rattfyllerister, eftersom det inte är bra för statistiken..
Jo, det är tydligen så om man ska tro Aftonbladet .
Nu förstår jag varför jag senaste gången fick blåsa minst sex gånger, och blev smått vimmelkantig på kuppen:
"Och för att bättra på statistiken ytterligare händer det, enligt Holgersson, att polisen själva blåser i sina alkometrar eller låter bilförare blåsa två gånger med motivet att ”det inte tog första gången”.
Ja jäklar, istället för att försöka bötfälla mig så skulle de alltså tackat mig för att jag hjälpte deras statistik!?
Som jag tidigare skrivit om, så är hetsjakten på de (oss) som kör för fort inte alls i paritet med vad för elände just farten kan orsaka.
25% av dödsolyckorna beror på påverkade förare...
Ytterligare 25% beror på ålder, sjukdom å liknande...
Ett mörkertal på ciska 8-10% av dödsolyckorna är i verkligheten självmord....
Självfallet finns det olyckor som beror på att farten varit för hög, men det är inte alls den vanligaste orsaken som man basunerar ut.
Men, det inbringar ju sköna slantar till staten (kring en miljard per år) att bötfälla skötsamma förare med bra ekonomi. Därför har vi även alla dessa Stasi-kameror som säkerligen ger Reinfeldt å hans FRA-kåta anhang våta drömmar.
Sanningen är att vägar med kameror är vägarna med de farligaste förarna.
De som är så enormt oansvariga så de kör bil påverkade, tar gärna dessa vägar eftersom det är extremt sällan polisen har manuella kontroller på dessa sträckor. De är mycket oansvariga, men i regel inte korkade...
Håller dessa idioter bara farten, så blir det ingen bild tagen heller. De kan vingla lite hur som helst, det kollar inte kameran ändå... Skulle ändå en bild knäppas, så säger det inte ett smack om föraren är dyngrak eller spik nykter, bara att han/hon just då gjorde det farliga brottet att köra för fort!
Tro mig, med alla de mil jag har kuskat riket runt under åren så är det precis så det verkar vara.
Kan ju vara orsaken till varför man från Vägverket och Polisen inte kan/vill lämna ut på vilka sträckor dessa dödsolyckor sker... Ska luska mer i deras siffror...
Sjukvården har själva sagt att de inte gör sitt jobb för att anmäla om en person är olämplig som bilförare. Kan vara sjukdom och/eller åldersrelaterade saker som gör att man egentligen ska se till att dessa personer inte får köra bil längre.
Men som sagt, de anmäler sällan. En uppskattning är att 100 000 förare kör bil fast de inte är lämpliga.
En orsak jag sett till varför de är så dåliga på att anmäla, är att de inte vill inkräkta på den personliga integriteten och hindra personernas "rättigheter", att stöta sig med dom. Tack för er omtanke om alla medmänniskor, era förbaskade stolpskott!!
Jag är för våra rättigheter och friheter, men att andras rättigheter ska äventyra andras liv är en helt annan sak..
Propagandan att farten dödar är otroligt skev och missvisande. Den statistik som finns att tillgå visar på en helt annan sanning, en sanning de ansvariga väljer att mörka och ljuga om.
Polisen är styrda av att hålla statistiken upp och hålla nere på det administrativa arbetet, så man undviker att "jaga" drogpåverkade förare.
Trots att önskemålet finns om att alla förare ska genomgå lämplighetsprov, så bryr man sig inte om det, och därmed så får vi alla dela körbana med demenssjuka eller allvarligt sjuka personer som ständigt är en fara..
Under mina 5500+ mil på vägarna varje år så tvingas jag att umgås med dessa förare, men får dock själv pröjsa dyrt om jag kör 15 km/h över skyltad hastighet...
Det är mycket som är genomruttet minsann..
Jo, det är tydligen så om man ska tro Aftonbladet .
Nu förstår jag varför jag senaste gången fick blåsa minst sex gånger, och blev smått vimmelkantig på kuppen:
"Och för att bättra på statistiken ytterligare händer det, enligt Holgersson, att polisen själva blåser i sina alkometrar eller låter bilförare blåsa två gånger med motivet att ”det inte tog första gången”.
Ja jäklar, istället för att försöka bötfälla mig så skulle de alltså tackat mig för att jag hjälpte deras statistik!?
Som jag tidigare skrivit om, så är hetsjakten på de (oss) som kör för fort inte alls i paritet med vad för elände just farten kan orsaka.
25% av dödsolyckorna beror på påverkade förare...Ytterligare 25% beror på ålder, sjukdom å liknande...
Ett mörkertal på ciska 8-10% av dödsolyckorna är i verkligheten självmord....
Självfallet finns det olyckor som beror på att farten varit för hög, men det är inte alls den vanligaste orsaken som man basunerar ut.
Men, det inbringar ju sköna slantar till staten (kring en miljard per år) att bötfälla skötsamma förare med bra ekonomi. Därför har vi även alla dessa Stasi-kameror som säkerligen ger Reinfeldt å hans FRA-kåta anhang våta drömmar.
Sanningen är att vägar med kameror är vägarna med de farligaste förarna.
De som är så enormt oansvariga så de kör bil påverkade, tar gärna dessa vägar eftersom det är extremt sällan polisen har manuella kontroller på dessa sträckor. De är mycket oansvariga, men i regel inte korkade...
Håller dessa idioter bara farten, så blir det ingen bild tagen heller. De kan vingla lite hur som helst, det kollar inte kameran ändå... Skulle ändå en bild knäppas, så säger det inte ett smack om föraren är dyngrak eller spik nykter, bara att han/hon just då gjorde det farliga brottet att köra för fort!
Tro mig, med alla de mil jag har kuskat riket runt under åren så är det precis så det verkar vara.
Kan ju vara orsaken till varför man från Vägverket och Polisen inte kan/vill lämna ut på vilka sträckor dessa dödsolyckor sker... Ska luska mer i deras siffror...
Sjukvården har själva sagt att de inte gör sitt jobb för att anmäla om en person är olämplig som bilförare. Kan vara sjukdom och/eller åldersrelaterade saker som gör att man egentligen ska se till att dessa personer inte får köra bil längre.Men som sagt, de anmäler sällan. En uppskattning är att 100 000 förare kör bil fast de inte är lämpliga.
En orsak jag sett till varför de är så dåliga på att anmäla, är att de inte vill inkräkta på den personliga integriteten och hindra personernas "rättigheter", att stöta sig med dom. Tack för er omtanke om alla medmänniskor, era förbaskade stolpskott!!
Jag är för våra rättigheter och friheter, men att andras rättigheter ska äventyra andras liv är en helt annan sak..
Propagandan att farten dödar är otroligt skev och missvisande. Den statistik som finns att tillgå visar på en helt annan sanning, en sanning de ansvariga väljer att mörka och ljuga om.
Polisen är styrda av att hålla statistiken upp och hålla nere på det administrativa arbetet, så man undviker att "jaga" drogpåverkade förare.
Trots att önskemålet finns om att alla förare ska genomgå lämplighetsprov, så bryr man sig inte om det, och därmed så får vi alla dela körbana med demenssjuka eller allvarligt sjuka personer som ständigt är en fara..
Under mina 5500+ mil på vägarna varje år så tvingas jag att umgås med dessa förare, men får dock själv pröjsa dyrt om jag kör 15 km/h över skyltad hastighet...
Det är mycket som är genomruttet minsann..
2008-12-02
Det kom ett mejl...
Det damp ner ett mejl i min mejl i måndags, från ActionAid. Det lyder som följer...:
"Nya undersökningar visar att småjordbrukare i fattiga länder är chanslösa mot det ökade klimathotet. Det drabbar framförallt kvinnor och riskerar att öka hungern i världen. Samtidigt bryter regeringen mot FN:s klimatkonvention när de vill använda biståndspengar till sina klimatsatsningar.
ActionAid har undersökt förutsättningarna för små jordbruk i flera fattiga länder. Det som klimatforskare varnar om inför framtiden, kortare växtperioder och minskade skördar, är redan en verklighet för fattiga familjer i syd. Kvinnor drabbas hårdast då de ofta är ansvariga för matproduktionen i sina familjer men saknar rätten till odlingsmark och krediter.
För att hjälpa de som drabbas av klimatförändringarna så använder regeringen pengar från biståndsbudgeten, istället för ”nya” pengar. Det innebär att pengar som är till för att bland annat motverka mödradödlighet och sätta fattiga flickor i skolan går till att betala för vår svenska klimatpåverkan. Därmed bryter regeringen mot FN:s klimatkonvention. Just nu pågår intensiva förhandlingar inom EU om hur fattiga länders klimatanpassning ska finansieras.
ActionAid startar därför en kampanj och vi behöver din hjälp att få fler människor att engagera sig. Låt inte fattiga kvinnor betala för våra klimatutsläpp!"
Jag måste säga att jag är kluven, mycket kluven...
Dels för att detta klimathot som man propagerar för ständigt och jämt är en teori som man hittills inte kunnat bevisa, knappt ens kunnat ge indicier för.
Men sen även för att de har i sak rätt, att det är komplett vansinne att ta från verkligt behövande för att förhindra något annat. Även om teorierna för klimathotet vore 100% sanning, så vore det helt fel....
Sen har Actioniad lyckats med något som IPCC & Co misslyckats helt med trots sina resurser, och det är att de så tvärsäkert säger att vissa saker beror på klimatförändringarna...
Kortare växtperioder och minskade skördar har förekommit förr, när det är helt uteslutet att människan påverkade klimatet..
Vad är det som säger att det inte är samma orsak igen?
Sen måste jag fråga, vad faen är "klimatutsläpp"???
Hmmm, får nog kika igenom den där 36-sidiga rapporten innan jag bestämmer mig för om detta är ett plumpt tiggartrick eller om det finns någon sanning i deras slutsatser...
Kollar man in deras årsredovisning för 2007, så är det lite makabert att av 20,5 miljoner i intäkter så gick 11,7 till insamlings-; och administrationskostnader (57%!!).
2006 var det ännu värre, då försvann det nästan 6,2 miljoner till dessa kostnader från en intäkt på drygt 8,5 miljoner (73%!!!)...
De kan gömma dessa miljoner som godkända utgifter genom att kalla det insamlingskostnader, och däri räkna in utgifter som TV-reklam, annonser, kampanjer osv, osv....
Det är detta som gör att jag vägrar skänka denna och liknande organisationer en spänn, eftersom det i regel är knappt 50% som går till de som behöver mitt stöd...
"Nya undersökningar visar att småjordbrukare i fattiga länder är chanslösa mot det ökade klimathotet. Det drabbar framförallt kvinnor och riskerar att öka hungern i världen. Samtidigt bryter regeringen mot FN:s klimatkonvention när de vill använda biståndspengar till sina klimatsatsningar.
ActionAid har undersökt förutsättningarna för små jordbruk i flera fattiga länder. Det som klimatforskare varnar om inför framtiden, kortare växtperioder och minskade skördar, är redan en verklighet för fattiga familjer i syd. Kvinnor drabbas hårdast då de ofta är ansvariga för matproduktionen i sina familjer men saknar rätten till odlingsmark och krediter.
För att hjälpa de som drabbas av klimatförändringarna så använder regeringen pengar från biståndsbudgeten, istället för ”nya” pengar. Det innebär att pengar som är till för att bland annat motverka mödradödlighet och sätta fattiga flickor i skolan går till att betala för vår svenska klimatpåverkan. Därmed bryter regeringen mot FN:s klimatkonvention. Just nu pågår intensiva förhandlingar inom EU om hur fattiga länders klimatanpassning ska finansieras.
ActionAid startar därför en kampanj och vi behöver din hjälp att få fler människor att engagera sig. Låt inte fattiga kvinnor betala för våra klimatutsläpp!"
Jag måste säga att jag är kluven, mycket kluven...
Dels för att detta klimathot som man propagerar för ständigt och jämt är en teori som man hittills inte kunnat bevisa, knappt ens kunnat ge indicier för.
Men sen även för att de har i sak rätt, att det är komplett vansinne att ta från verkligt behövande för att förhindra något annat. Även om teorierna för klimathotet vore 100% sanning, så vore det helt fel....
Sen har Actioniad lyckats med något som IPCC & Co misslyckats helt med trots sina resurser, och det är att de så tvärsäkert säger att vissa saker beror på klimatförändringarna...
Kortare växtperioder och minskade skördar har förekommit förr, när det är helt uteslutet att människan påverkade klimatet..
Vad är det som säger att det inte är samma orsak igen?
Sen måste jag fråga, vad faen är "klimatutsläpp"???
Hmmm, får nog kika igenom den där 36-sidiga rapporten innan jag bestämmer mig för om detta är ett plumpt tiggartrick eller om det finns någon sanning i deras slutsatser...
Kollar man in deras årsredovisning för 2007, så är det lite makabert att av 20,5 miljoner i intäkter så gick 11,7 till insamlings-; och administrationskostnader (57%!!).
2006 var det ännu värre, då försvann det nästan 6,2 miljoner till dessa kostnader från en intäkt på drygt 8,5 miljoner (73%!!!)...
De kan gömma dessa miljoner som godkända utgifter genom att kalla det insamlingskostnader, och däri räkna in utgifter som TV-reklam, annonser, kampanjer osv, osv....
Det är detta som gör att jag vägrar skänka denna och liknande organisationer en spänn, eftersom det i regel är knappt 50% som går till de som behöver mitt stöd...
No Change.
Tänk så grundlurade många amerikaner måste känna sig, när Obama nu utsett Hillary Clinton till utrikesminister.
Personligen så kan jag inte alls se något positivt i att denna donna ska vara med i en ny amerikansk regering. Hon utstrålar banne mig ren ondska..
Alla ni som är med i Postkodlotteriet, visste ni om att ni varit med och bidragit med en liten del till Hillary´s valkampanj? Eller att, enligt samma källa, Clinton anser att överbefolkning är orsaken till klimathotet och fattigdomen?...
Hur i hela friden kan man tro att det blir ändring med henne?
Eller, förresten, förändring blir det säkert men då åt det sämre.
Denna passande text fann jag på vaken.se, väl värd att fundera över:
"I was raised in one country but my father was born in another. I was not his only child. He fathered several children with a number of women. I became very close to my mother because my father showed little interest in me.
Then my mother died at an early age from cancer. Later in life, questions arose over my real name. My birth records were sketchy and no one was able to produce a reliable birth certificate. I grow up practicing one faith, but converted to Christianity because this was widely accepted in my country. But I practiced non-traditional beliefs and did not follow mainstream Christianity.
I worked and lived among lower-class people as a young adult before I decided it was time to get serious about my life and I embarked on a new career. I wrote a book about my struggles growing up. It was clear to those who read my memoirs that I had difficulties accepting that my father abandoned me as a child.
I became active in local politics when I was in my 30s and then burst onto the scene as a candidate for national office when I was in my 40s. I had a virtually non-existent resume, very little work history, and no experience in leading a single organization. Yet I was a powerful speaker who managed to draw incredibly large crowds during my public appearances.
At first, my political campaign focused on my country's foreign policy. I was critical of my country in the last war. But what launched my rise to national prominence were my views on the country's economy. I had a plan on how we could do better. I knew which group was responsible for getting us into this mess. Mine was a people's campaign. I was the surprise candidate because I emerged from outside the traditional path of politics and was able to gain widespread popular support.
I offered the people the hope that together we could change our country and the world. I spoke on behalf of the downtrodden including persecuted minorities such as Jews, but my actual views were not widely known until after I became my nations leader. However, anyone could have easily learned what I really believed if they had simply read my writings and examined those people I associated with. But they did not.
Then I became the most powerful man in the world. And the world learned the truth."
Vem det är texten handlar om? Se längst ner i detta inlägg.
Barack Obama har onekligen talets gåva, och han har trollbundit miljoner människor via befolkningens nya altare, teveapparaten.
Han ses som en frälsare, där biljetterna som är till för hans installationstal går loss på 160 000:- inte kan ses som annat än att det finns hysteriska medlemmar i hans sekt.
Att Obama har Zbigniew Brzezinski bakom sig bör få även den mest hänryckta Obama-anhängaren att ana en å annan uggla i mossen... Om dom nu visste det.
Jag har några möjliga framtidsscenarion:
- Det smäller något oerhört innan Obama svär presidentseden, och George Bush förklarar "martial law" i USA och kommer därmed sitta kvar tills läget är lugnt, dvs inte inom överskådlig framtid. Världen kommer att knäa under hans fortsatta tyrannstyre..
- Bush offras via ett attentat, Obama kommer att tvingas till kraftiga åtgärder för att fortsätta kriget utan slut, kriget mot terrorn.
- Obama OCH Bush offras, och Joe Biden kommer att bli den lättledda presidenten som de verkliga makthavarna vill ha. Vid sin sida har han den totala neokonservativa madamen Hillary som utan att tveka kommer göra allt som de bakom skynket säger åt henne.
Det scenario jag INTE tror kommer ske, är detta med en positiv förändring. Ekonomin kommer kollapsa totalt, vilket man säger sig kunna avstyra med den nya valutan Ameron. Att detta får med sig att världens dollarreserver blir i stort sett värdelösa, kommer man säga är ett nödvändigt ont.
Man kommer fortsätta trumma fram budskapet att vi måste ändra vår livsstil totalt för att stävja en obevisad, och troligen helt oskyldig, orsak till vad mankallar klimathotet. Västvärlden kommer med ledarnas goda minne kastas rakt in i 1700-talet igen, å det snabbt...
Kriget mot terrorn kommer att intesifieras, denna attack i Indien är bara en smekning av vad vi kommer se i form av false-flag-operationer framöver.
Till sin hjälp har man redan nu påbörjade lagändringar som med starka påtryckningar kommer att tvingas igenom. FRA-lagen är en, ta kontroll över Internet en annan...
Är det så att vår frihet är snart en svunnen era?
Har vi bara några veckor/månader kvar där vi fritt kan byta tankar, idéer och kunskaper med varandra?
Det stämmer, texten handlade om Adolf Hitler....
Personligen så kan jag inte alls se något positivt i att denna donna ska vara med i en ny amerikansk regering. Hon utstrålar banne mig ren ondska..
Alla ni som är med i Postkodlotteriet, visste ni om att ni varit med och bidragit med en liten del till Hillary´s valkampanj? Eller att, enligt samma källa, Clinton anser att överbefolkning är orsaken till klimathotet och fattigdomen?...
Hur i hela friden kan man tro att det blir ändring med henne?
Eller, förresten, förändring blir det säkert men då åt det sämre.
Denna passande text fann jag på vaken.se, väl värd att fundera över:
"I was raised in one country but my father was born in another. I was not his only child. He fathered several children with a number of women. I became very close to my mother because my father showed little interest in me.
Then my mother died at an early age from cancer. Later in life, questions arose over my real name. My birth records were sketchy and no one was able to produce a reliable birth certificate. I grow up practicing one faith, but converted to Christianity because this was widely accepted in my country. But I practiced non-traditional beliefs and did not follow mainstream Christianity.
I worked and lived among lower-class people as a young adult before I decided it was time to get serious about my life and I embarked on a new career. I wrote a book about my struggles growing up. It was clear to those who read my memoirs that I had difficulties accepting that my father abandoned me as a child.
I became active in local politics when I was in my 30s and then burst onto the scene as a candidate for national office when I was in my 40s. I had a virtually non-existent resume, very little work history, and no experience in leading a single organization. Yet I was a powerful speaker who managed to draw incredibly large crowds during my public appearances.
At first, my political campaign focused on my country's foreign policy. I was critical of my country in the last war. But what launched my rise to national prominence were my views on the country's economy. I had a plan on how we could do better. I knew which group was responsible for getting us into this mess. Mine was a people's campaign. I was the surprise candidate because I emerged from outside the traditional path of politics and was able to gain widespread popular support.
I offered the people the hope that together we could change our country and the world. I spoke on behalf of the downtrodden including persecuted minorities such as Jews, but my actual views were not widely known until after I became my nations leader. However, anyone could have easily learned what I really believed if they had simply read my writings and examined those people I associated with. But they did not.
Then I became the most powerful man in the world. And the world learned the truth."
Vem det är texten handlar om? Se längst ner i detta inlägg.
Barack Obama har onekligen talets gåva, och han har trollbundit miljoner människor via befolkningens nya altare, teveapparaten.
Han ses som en frälsare, där biljetterna som är till för hans installationstal går loss på 160 000:- inte kan ses som annat än att det finns hysteriska medlemmar i hans sekt.
Att Obama har Zbigniew Brzezinski bakom sig bör få även den mest hänryckta Obama-anhängaren att ana en å annan uggla i mossen... Om dom nu visste det.
Jag har några möjliga framtidsscenarion:
- Det smäller något oerhört innan Obama svär presidentseden, och George Bush förklarar "martial law" i USA och kommer därmed sitta kvar tills läget är lugnt, dvs inte inom överskådlig framtid. Världen kommer att knäa under hans fortsatta tyrannstyre..
- Bush offras via ett attentat, Obama kommer att tvingas till kraftiga åtgärder för att fortsätta kriget utan slut, kriget mot terrorn.
- Obama OCH Bush offras, och Joe Biden kommer att bli den lättledda presidenten som de verkliga makthavarna vill ha. Vid sin sida har han den totala neokonservativa madamen Hillary som utan att tveka kommer göra allt som de bakom skynket säger åt henne.
Det scenario jag INTE tror kommer ske, är detta med en positiv förändring. Ekonomin kommer kollapsa totalt, vilket man säger sig kunna avstyra med den nya valutan Ameron. Att detta får med sig att världens dollarreserver blir i stort sett värdelösa, kommer man säga är ett nödvändigt ont.
Man kommer fortsätta trumma fram budskapet att vi måste ändra vår livsstil totalt för att stävja en obevisad, och troligen helt oskyldig, orsak till vad mankallar klimathotet. Västvärlden kommer med ledarnas goda minne kastas rakt in i 1700-talet igen, å det snabbt...
Kriget mot terrorn kommer att intesifieras, denna attack i Indien är bara en smekning av vad vi kommer se i form av false-flag-operationer framöver.
Till sin hjälp har man redan nu påbörjade lagändringar som med starka påtryckningar kommer att tvingas igenom. FRA-lagen är en, ta kontroll över Internet en annan...
Är det så att vår frihet är snart en svunnen era?
Har vi bara några veckor/månader kvar där vi fritt kan byta tankar, idéer och kunskaper med varandra?
Det stämmer, texten handlade om Adolf Hitler....
2008-12-01
Testar ha med annonser...
Tänkte testa att ha annonser på bloggen, får se om man kommer upp i de fantastiska summorna som jag skrev om nedan..:)
Njae, det lär väl inte hända.
Skulle det mot förmodan bli stora inkomster, så lovar jag er att det kommer ske otroligt intressanta och nya grepp via denna enkla blogg.
Saker som jag iaf inte sett förut...;)
Nåväl, den tiden den glädjen i så fall.
Är det bra eller dåligt med sådan här annonsering? Säg din mening..
Njae, det lär väl inte hända.
Skulle det mot förmodan bli stora inkomster, så lovar jag er att det kommer ske otroligt intressanta och nya grepp via denna enkla blogg.
Saker som jag iaf inte sett förut...;)
Nåväl, den tiden den glädjen i så fall.
Är det bra eller dåligt med sådan här annonsering? Säg din mening..
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)