747 vs "Yellow Cab"

Såg detta nyss på "Mythbusters". Man drar en taxi 30 meter bakom en 747 som har fullt ös i sina motorer. Samma test görs med en sån där stor, gul skolbuss. Samma resultat som i filmen här.
Ha detta i åtanke när du tänker på hur det såg ut vid Pentagon 9/11... Hur/om det är stor skillnad på resultatet med ett plan i rörelse kan jag inte beräkna, men skillnad är det säkert. Men är skillnaden så stor at effekterna helt uteblir, som 9/11?? Alla med kunskap om 9/11 vet att det saknas helt bevis efter ett plan som kraschat in i fem lyktstolpar, minst måste ha snuddat gräsmattan och därefter totalt försvunnit in i en starkt förstärkt fasad.

I avsnittet jag såg på Discovery, så lossnade det stora sjik av asfalt där dom gjorde testet, de flög iväg som frigolit i en storm (nja, nästan iaf). Så attd et är enorma krafter i rörelse bakom en jetmotor med full gas är solklart. Men 9/11 2001 är dagen då alla normala fysiska lagar verkar sättas ur spel....

Vakna! Du är rånad OCH lurad...

Något som det pratas om på många bloggar, är hur man ska få det stora flertalet att själva se att det man tar för verkligheten inte är annat än ett skådespel.
Så ter sig det vardagliga livet som de flesta lever i idag. Man tror på media, man tror på bankerna, man tror på de stora bolagen, man tror på historieböckerna....

Vi är många som sett bakom skynket, där den avskyvärda verkliga verkligheten befinner sig. Skygg och gömmande i skuggorna frodas den på grund av att inte många känner till den. Den lever på månniskors rädsla och fåfänga, klär sig med massans okunskap och förökar sig på vårt ovetande.
Jag vill att detta ska ta slut! Jag vill att fler ska veta sanningen som döljs! Kommer vi inte dit att fler vaknar till liv och blir förbannade då dom ser att dom blivit totalt grundlurade och rånade i hela sin livstid, ja då kommer det heller inte de förändringar som många av oss ser som en nödvändighet för människans överlevnad att komma till stånd heller..

Frågan är bara, vad av allt jäkla elände ska man använda som uppvakningspiller?
Är det 9/11? Personligen tror jag inte att det är rätt, eftersom det är så stort och omfattande. Sen har "vi" inga hårda bevis för att påvisa att det hände på ett annat sätt. Tusentals motsägelser, indicier, omöjligheter och tillfälligheter räcker tyvärr inte. Sen så är vi som inte tror på den officiella sagan stämplade som foliehattar och knepiga konspirationsteoretiker, så det är en rejäl uppförsbacke från start.
Kanske "klimathotet"? Ett flertal tror inte på att det är människan som är orsaken till den nu avstannade uppvärmningen av jorden, och det finns mängder av data och rapporter som stöder det synsättet, förutom ren sans och logik. Men, här har vi "alla" mot oss. Media, regeringar, organisationer och stora företag är med på "klimatvågen" och ser fantastiska möjligheter att tjäna grova ståla på detta, så det skulle bli motarbetat av många på många flanker. Sen, så finns det inga hårda bevis som stjälper klimathotsivrarnas argument helt över ända heller...
Irakkriget möjligen? Här finns det en uppsjö av bevis... Att USA med allierade för ett totalt olagligt krig är utom allt tvivel. Alla deras argument för att invadera har smulats sönder och samman. Tyvärr så skiter den vanlige svensken i detta, bryr sig inte om det är 10 irakier eller 1 miljon som dör. Ointresset för vad som händer "där nere"gör även att intresset för alla bevisade lögner blir kyligt...

Men, det finns en sak som jag är övertygad skulle få en enorm effekt bland allmänheten, den stora sovande massan... PENGAR!
Det är den absolut största gemensamma nämnaren för alla människor. Man är livrädd för att ha för lite, eller få en prick i fodgens register. Man arbetar som en galning minst 40 timmar i veckan så man ska ha råd med mat, bil, kläder, amorteringar, räntor, semester osv, osv...
Hur skulle alla dessa människor reagera ifall de visste att 90% av de pengar man lånat av banken kanske inte ens fanns? Vad skulle deras reaktion bli när det går upp för dom att staten lånar pengar som man egentligen inte behöver låna? Blir dom arga när dom får reda på att mycket av den skatt staten rånar oss på går för att betala skulder som till 90% troligen är påhittade?
Jag tror det. Jag blev i alla fall grymt förbannad första gången jag fick reda på detta. Det fick min bank veta också, och det var den mest välvilliga banktant jag mött efter det kan jag säga. Hon verkade närmast påkommen, rädd....
Här finns, tror jag, den sak som kan få folket att säga att det är nog. En revolution kan man säga, där bankerna kommer att få ett rent helvete, för att inte prata om vår regering som inte bara låter detta fortgå utan även är med på rånet (Nordea).
Vad effekterna av ett sådant eventuellt massuppvaknande skulle bli är omöjligt att nu ens gissa omfånget av. Troligen är det inte enbart positiva effekter man får direkt, utan det kan bli ett sjujäkla liv. Men är inte det att föredra i jämförelsen att vi låter det fortsätta som förut? Bubblan kommer ändå spricka, och det kommer dra ner landet (världen?) i en mycket djup ekonomisk depression.

Om du inte redan läst det, så tycker jag du ska läsa ett inlägg på UUAARadio som nyligen tog upp detta... Besök även Lars Östermans blogg som tar upp detta med jämna mellanrum. Kika igenom alla blogginlägg, du ångrar dig inte.
Dessutom så tycker jag att du ska ta dig tiden att kika igenom filmen "Money As Debt".
(Det är fem delar, se alla...)
Tänk om det fanns en film, där man på 10-15 minuter visar hur mycket pengar som Swedbank, Nordea, Handelsbanken, SEB m.fl, m.fl faktiskt bara trollar fram ur tomma luften... Den skulle definitivt postas på denna bloggen, och jag skulle be alla jag känner knalla in på Youtube å kolla in den.
Tyvärr kan jag för lite om systemet för att kunna berätta det bra, och jag kan abslout inte göra en film..:)
När filmen är klar, så är det bara berättarrösten kvar. Undrar vem man skulle fråga....??..:)

Ja, så tror jag. För att väcka den slumrande massan så behöver man visa på att dom blivit grovt rånade och grundlurade på miljarder....
Att våra inarbetade pengar gått åt för att betala påhittade luftpengar...

Nu flyttar dom...

Nu är det dags. Exet tar med sig barnen och flyttar 100 mil... Påskhelgen var sista "normala" helgen jag hade med kidsen, nu får man se när dom kommer nästa gång.
Att få till stånd en normal dialog med exet har varit helt omöjligt, och dottern har sista tiden varit mycket anklagande mot mig för att jag "bråkar" med mamma.

Måste fråga om det är jag som är konstig, eller har ett knepigt synsätt.
Om jag har ett samtal eller skickar ett sms/mejl/brev till exet, där jag ärligt, utförligt och öppet förklarar varför jag tycker hon beter sig oerhört skamligt, och att hon öht inte ens inser att hon gör saker fel tyder på någon psykisk brist, är det inte totalt fel att visa dessa saker för barnen?

Påsklovet ska dom använda för att frakta saker till nya lyan.
Det är inte slut med myndigheterna heller....
Skatteverket ska ha in en lapp om jag instämmer eller ej i flytten. Det blir ett stort kryss under "instämmer inte"....
Försäkringskassan menar att jag ska åter betala fullt underhåll. Pga umgängesavtalet mellan oss så har jag gjort något som kallas nettoberäkning, vilket gjorde att underhållet sänktes med 200:-/mån/barn (gissa om det blev ett sabla liv när jag gjorde detta...).

Nu är det så att det inte är jag som önskar förändring i umgänget, eller i barnens boende. Om jag inte godkänner detta så är det exet som får gå via rätten för att få sin vilja igenom.
Tills dess kommer jag inte att godkänna ett skvatt, vilket gör att barnen inte kan bli folkbokförda på nya stället och exet är (tror jag) inte heller berättigad till underhåll/barnbidrag/bostadsbidrag....
När detta blir verklighet för henne, då kommer det bli liv i luckan...

Ääääntligen vidare....

Ber om ursäkt...är lite på lyset, plus glad så in i h-e att att "laget vi alla älskar" fixade semifinalplatsen efter att ha spelat ut Frölunda i en sjunde och avgörande kvartsfinalsmatch....:):)

Så jävla gött......

Satt å fick i mig några "screwdrivers" ikväll framför burken för att se Färjestad bärga hem en semifinallats...:)

Ok, inte ett av mina bättre inlägg, men det är skrivet med glädje..:):):):)

Natti natti alla.....

Usama hotar Sverige...

Nu använder man återigen det uttjatade spelkortet Usama Bin Laden, och denna gången för att skrämma slag på den lilla människan i EU.
I fokus är bl.a. Danmark och Sverige, eftersom det inom media i dessa länder har publicerats bilder på profeten Muhammed.
(Här måste jag bara göra ett stopp... Om det nu är helt förbjudet att ha bilder på denna profet, hur kan man då veta att det är bilder på samme gubbe? I rimlighetens namn så borde väl ingen veta hur han ser ut, och då är det omöjligt att säga att "det här är Muhammed"??)

Nu har man denna gången inte orkat med att hitta en Usama-lookalike som man kan filma med en gammal raspig VHS-kamera, utan man nöjer sig med att påstå att han bara läser. Äktheten kan alltså kraftigt ifrågasättas, och särskilt med tanke på att Benazhir Bhutto innan hon blev mördad sa att Usama var död....

En varning till alla muslimer, araber, mörkhyade.... Var försiktiga så ni inte är nästa "patsy" i en myndighetskontrollerad terroristattack som 9/11 eller Londonbombningarna...

Tänk om...

....man gjorde en fullskalig rekonstruktion av Pentagonkraschen från elfte September 2001 utefter de officiella konspirationsteorierna.
Vad skulle det visa? Vilka frågor skulle få svar, och vilken sida skulle få rätt?

Skulle den officiella sagan visa sig vara närapå helt korrekt, eller skulle den bli totalt söndersmulad?

Försvinner planet?

Det är tydligen inget konstigt i att HELA planet försvann in i ett hål som var knappt lika stort som flygplanskroppen. Allt "vecklade" in sig i hålet, motorer, vingar, stjärtparti...rubbet.

Kommer testet visa samma tendens?

Sen hittade man futtigt med delar, av vilka inga kunde med säkerhet sägas komma från den typen av plan som man var säker på hade kraschat...

Blir eldbollen likadan?

Vittnen inifrån Pentagon är säkra på att man kände lukten av cordite, ett sprängmedel. Denna lukt är inte på något vis likadan flygfotogen tydligen. Bilden ovan visar (tror jag) en andra explosion en tid efter kraschen, som tillskrivs en dieseltank. Se även bild nedan gällande bevakningskameran.....

Hur kommer det se ut från bevakningskameran?

De snuttar man släppt från bevakningskameran (som dessutom visade både fel datum OCH fel tid), visar inget plan. Hur öppet sinne man är har, så ser man inget plan komma inflygande/krascha. Vad menas med texten ner till höger, "impact", egentligen?

Hur hett kommer det att bli?

Den stora avsaknaden av flygplansdelar tillskrivs tydligen att det var extremt varmt, så dom helt sonika smälte. Stolar och inredning gick detta öde till mötes...

Blir det ett likadant hål?
Mycket intressant....kommer landningsstället att knacka ut väggen som det gjorde enligt den officiella teorin? Kommer det att bli ett hål i väggen så långt bort over huvud taget?

Hur kommer lyktstolparna se ut?

Kommer lyktstolparna att lyftas från sina fundament? Sen, en av de saker som jag har svårt att förstå, kommer det inte finnas en enda del från flygplanet i anslutning till stolparna? Min logik säger mig att om planet har brakat igenom fem feta lyktstolpar, så borde det lossnat en å annan del från planet, och även gjort hål på tankarna i vingarna så att det borde varit flygfotogen över ett stort område...

Kommer gräsmattan vara orörd?

Enligt de officiella teorierna så sniffade planets ena motor precis ovanför gräsmattan. Kommer det att synas? Blir det märken av något slag...?

Jag tror inte att det går att göra det i en nedskalad version på typ 1:10, eller 1:5. Det bör vara fullskaligt, med ett exakt likadant plan som har samma mängd drivmedel i tankarna, samma last osv...

Är det ett fall för Mythbusters kanske?..:)

Flata, påverkande, styrda media.

Ett tips om en bra kolumn i Metro, skriven av Göran Greider. Ett saxat avsnitt::
"Nu, fem år senare, har vi facit av USAs invasion av Irak: Ett par miljoner irakiska flyktingar, troligen hundratusentals döda civila, fyratusen döda amerikaner och tiotusentals krigsskadade. USAs regering ljög. Den ljög för oljans skull. Och dessa lögner kolporterades i Sverige sedan ut av otaliga högerdebattörer. När jag tänker på det är det ofattbart: Hur kunde lögnerna få så många villiga kolportörer?"

I ärlighetens namn så har det väl ingen betyrdelse om media är röd, grön eller blå, man ljuger så man blir svart lika förbannat..
Finns det en "svart lista" som journalister måste följa, att de ämnen som finns på denna listan är förbjudet område att skriva om? Hur kan det alls vara möjligt för denna yrkeskår att med kurage i behåll tycka att det är viktigt att bevaka Idol, Melodifestivalen, Let´s Dance eller något annat hypat spektakel som inte har någon relevans över huvud taget med verkligheten?

Hur kan man med sinnet i behåll bara undvika saker som:
-9/11...
-USA´s användning av utarmat uran i flera krig.
-North American Union.
-Ameron.
-Trans Texas Corridore.
-FEMA-läger.
-Alla kvarvarande frågetecken kring Estonias förlisning.
-EU´s skendemokrati.
-"Klimathotets" motargument, motbevisande forskning.
-Al Gore's otroligt smutsiga byk.
-Patriot Act.
-Bill Of Rights.
-Bilderbergergruppens svenska deltagare.
-Bombningarna i London.
......mm, mm, mm, mm

Det är mycket från USA, vilket förklaras med att det som händer där påverkar resten av världen mycket mer än vad som sker här hemma i lilla Sverige.
Vi har dock vår beskärda del av märkligheter, som Palmes mördare och händelser kring Anna Lindhs död...
Är sjukt nyfiken på hur man rent formellt ser till att dessa saker inte bevakas mer i media. Finns det en svart lista? Får man genomgå någon form av test innan man får anställning? Är det chefredaktörerna enbart som säger nej till ett uppslag?

Det man INTE kan få mig att köpa, är att det inte finns nyhetsvärde i sakerna jag räknade upp ovan. Jag har fortfarande tron att man hellre läser om Al Gore´s snaskigt smutsiga dåtid och nutid, än att Carola tjuter för en utslagning...

Men hur kan en hel yrkeskår, med en historia som den lilla människans maktmedel mot makten, så platt kröka rygg för att slicka elitens svartglänsande skor?

Kerpner "lurad"...

Joachim Kerpner, "klimatreporter" på Aftonbladet skrev en lovande rubrik på en artikel: "Jag Är Lurad".
Med vetskapen att rubriken kan vara ett klassiskt locka-läsare-grepp, så var inte mina förhoppningar att finna några omvälvande sanningar. Å rätt hade jag tyvärr...

Han beskriver att tre saker som allmänt anses vara det mest klimat/miljövänliga, egentligen är upphaussade åtgärder med en stark negativ baksida.
Så här skriver han om de tre sakerna:
Plastkasse – kolla med din kommun
Om din kommun sorterar hushållsavfall som ska bli biogas (det gäller ett 50-tal kommuner), använd inte en bionedbrytbar plastkasse.
Sortera i stället i den särskilda kasse du fått av kommunen.
Bor du i en kommun där matavfallet bränns så är du klimatvänlig om du slänger soporna i din bionedbrytbara påse, särskilt när den är gjord av förnyelsebara råvaror.
Min kommentar:
Det är alltså bara bra att bränna en påse gjord av förnyelsebara råvaror? Hur i hela friden blir dessa påsar då förnyelsebara, när dom eldas upp??
Nej, då ska man enbart satsa på de specialla påsarna som kommunerna med biogas använder, och hjälpa alla kommuner att satsa på biogasanläggningar.
Detta tillsammans med en satsning på biogasbilar (gratis konvertering bästa alternativet) ger effekter som märks.
detta gör man inte av den enkla orsaken att det kostar pengar för stat och kommun. Miljön/klimatet är ett underbart incitament för att håva in pengar, om ni inte märkt det redan...
Men det får inte kosta något med åtgärder.

Semester – åk tåg inom Sverige
Ska du tågsemestra i Sverige? Då släpper du ut minimalt med koldioxid. Men i Europa är tåget ibland sämre än buss. Det beror på hur stor andel av landets el som produceras av kol. I Tyskland, Danmark och Italien är tåg sämst. I Frankrike och Österrike är det värst att åka buss.
Min kommentar:
Ju mer vi åker tåg i Sverige, desto mer kolkraft importerar vi. Detta självklart räknat på om antalet avgångar ökas, vilket bör bli en effekt om fler efterfrågar tjänsten. Man vill även utöka antalet tåg och sträckor, vilket direkt ger enorma co2-utsläpp i produktionen av allt från räls till tåg, vagnar osv... Läste att någon påstod att det tar tåget 300 år att "köra igen" den co2 som tillverkningen av rälsen medför. Om det är sant eller ej har jag inte lyckats utröna.
Sen är det ett faktum att reinfeldt & Co anser det vara för dyrt att satsa mer på tåget. Klimatet har återigen ett pris, då inte ens futtiga (i sammanhanget) 50 miljarder anses vara en godkänd summa att hjälpa Tellus på traven mot fienden koldioxid.

Bil – etanol är bättre än bensin
Funderar du på en etanolbil? Det är bättre än en bensinbil. Men var medveten om risken för undernäring i Afrika och de usla arbetsvillkoren för arbetarna som skördar sockerrör till den brasilianska etanol vi tankar med. Å andra sidan sänker den brasilianska etanolen koldixoidutsläppen med 85 procent, jämfört med bensin. Och odling av biobränslen är en chans för världens fattiga att tjäna mer pengar, menar många forskare.
Min kommentar:
Kerpner missar viktiga saker här. Dela att man skövlar grymt mycket regnskog för att kunna odla biobränslen. Detta gör att upptagandet av co2 blir mindre. Svedjebränning sker ofta för att ytterligare bereda marken, vilket lösgör stora mängder av den förhatliga koldioxiden..:)
Sen är han ytterst vidrig, då han (enligt min tolkning) anser att det är mycket viktigare att sänka co2-utsläppen än att värna om de fattiga, svältande människorna. Detta i samma anda som han menar att de fattiga kan få det bättre ställt, om vi fortsätter att envist handla nytillverkade etanoldrivna bilar, som i sin tur genererar co2-utsläpp i storleksordningen 6 ton olja..
Att etanolen i sig bär mer cancerframkallande ämnen (vid kallstarter), är det tyst om.
Att även om vi odlar upp ALL jordbruksmark i hela EU, enbart kan tillgodose 40% av dagens bilpark är det tyst om....
Etanolen är död, begraven och helt idiotisk att satsa på.
Biogas är ett mycket bättre alternativ, men de bilarna har man slutat tillverka...

Det är märkligt att se hur man först kan medge att det finns stora nackdelar med vissa åtgärder, men samtidigt lyckas med konststycket att få det att bli positivt. Att det sker till med ett pris av några miljoner fler afrikanska barns liv, mer cancer, dyrare tillvaro eller att det faktiskt handlar om mer co2-utsläpp i förlängningen, det är skit samma.
Koldioxiden ska ju tydligen bekämpas med alla möjliga medel, med ett resultat som kan vida överstiga de mest negativa gissingarna från klimatalarmisterna.

Osökt kom jag att tänka på en sång av Björn Rosenström:
Han är blåst, han är blåst
Han har blivit lurad
Han får gå hem med svansen mellan benen
Han är blåst, han är blåst
Han har blivit lurad
Han får gå hem med svansen mellan benen
Han är blåst, han är blåst
Han har blivit lurad

Inse gott folk, att ni håller på att bli totalt grundlurade igen. Det är enbart dina surt förvärvade pengar man vill ha, inte planetens välbefinnande!

Råd till nyvakna.

Vill tipsa om ett inlägg på UUAARadio, som vänder sig till alla som nyligen börjat nysta i den verkliga verkligheten....
Har du lyckats att missa den bloggen tidigare? Avsätt då en timme eller två, stärk dig med en kopp kaffe/te och botanisera i de olika inläggen. Glöm för jösse namn inte kommentarerna, för där kan man också finna mycket läsvärt..

Osynligt plan?

Film som frågar, vart är planet? För mig verkar det glasklart att man varit och ändrat i filmerna i efterhand... Varför??

Blandad kompott...

Intressant att kika på vart besökarna till bloggen kommer från. En del som man inte har en aning om, men även en del överraskningar...
Långväga gäster har trillat in, från bl.a. Tyskland, USA och Finland (kan gissa vem en av de "blåvita" är iofs..:)..).
En del kommuner har synts till i listan, an massa från Bredbandsbolaget, Telia och Com Hem, men faktiskt också en gäst från Rikspolisstyrelsen! Kikade dock inte på mitt fasces-inlägg som jag trodde...:)
Statistiska CentralByrån har visat sig, några universitet (bra, då kanske dom lär sig nåt:)..), kraftbolag och Institutet för Tro och Musik?!?
Men inget mediabolag har hittat hit än, men det kan man ju förstå....

Lite klimatnytt....

GLACIÄRER:
Det är viktigt att veta hur det egentligen står till med alla alarmerande rubriker och skrämmande scenarios.
Hittade en sida gällande detta med smältande glaciärer, där det står bl.a.:
"Enligt uppskattningar, finns det cirka 60 000 glaciärer i världen. Den senaste Glaciärmassbalansbulletinen, från 2003/2004, har mätdata från 108 glaciärer. Således är det en mycket liten andel av världens glaciärer som det faktiskt har mätts på, närmare bestämt knappt två promille."
...samt....
"En viktig detalj i detta sammanhang är ju att alla glaciärer egentligen är rester efter den senaste istiden. Med undantag för några perioder, har de minskat i storlek sedan istiden tog slut. Det är alltså ett naturligt tillstånd att de minskar i storlek. Den senaste perioden då en stor del av glaciärerna växte tycks ha varat i några hundra år, fram till slutet av 1800-talet. Jämför man med den perioden är naturligtvis de flesta glaciärer mindre nu. På den tiden mättes i och för sig inte storleken på just några glaciärer alls, men det finns ju en del gamla foton att jämföra med."
Mycket intressant information, som bör höja ett å annat ögonbryn på alla som blint litar på medias omvälvande beskrivningar.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
MALDIVERNA:
Al Gore har ju via sin scifi-film fått miljoner människor att bli livrädda för att haven ska stiga och lägga enorma landmassor under sig.
Han är den största enskilt bidragande orsaken till den hysteri som blivit kring klimathotet, och de efterföljande skräckrubriker.
Maldiverna är ett ställe som kommer att ligga under vatten inom en snar framtid, enligt Al Gore och IPCC. Med 2,3 meter över havet som max, så är det en fråga om panik där för att rädda människor och egendomar från den stundande katastrofen.
Är det vad man gör nu?
Nähä, då. Där bygger man friskt, turismen frodas och mer investeringar är att följa...:)
Dessa företag som satsar enorma summor har nog inte sett den prisbelönta powerpoint-filmen. Stackare..:(
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
SNÖFALL:
Som jag tidigare tagit upp, så verkar det som vintern fått totalfnatt denna säsongen.
Senast är Algeriet som fått en massa snö...
En ö i Madagaskar i Indiska Oceanen fick sig en fin vinterskrud....
Sydafrika klarade sig inte heller, utan fick en dos av frusen nederbörd....
Jerusalem, jajemen.....snö där med....
...å i Kina har man inte haft det så lätt heller....

Klimatpollen?

Nu ska det skrämmas igen. Alla känsliga för pollen ligger i siktet denna gången, och man lägger skulden på klimatet, vilket i förlängningen innebär att det är du och jag som är skyldiga.

Aftonbladet slår upp stort om malörtsambrosian, och att den nu får fäste i Sverige på grund av det varmare klimatet. Man kan där läsa:
"Malörtsambrosia kom till Sverige för tio år sedan med fågelfrö som importerats från södra Europa."
SvD har också skrivit om fenomenet, men har en annan orsak:
"Malörtsambrosian härstammar från Nordamerika och är väldigt allergen. Den har etablerat sig i Sydeuropa där den trivs i värmen. Till Sverige har den kommit med flyttfåglarna."
DN kastar sig in i debatten, med:
"Skogen kryper uppför fjällsidorna, boken konkurrerar ut björken i södra Sverige och ogräset malörtsambrosia som inte funnits i Sverige i mer än drygt tio år sprider ut sig."
SVT har samma propaganda som DN.
Expressen hakar på den klimatskrämmande trenden.

Men, om man bara söker lite så finner man uppgifter som ger andra fakta:
"Utbredning. Malörtsambrosia förekommer tillfälligt på ruderatmark, men påträffas också som ogräs i rabatter och kring fågelfröautomater. Dess frukter finns i importerat fågelfrö och arten har på senare år blivit allt vanligare. Den hör ursprungligen hemma i Nordamerika, men är numera vida spridd. Första fynduppgift är från Lund, Skåne och publicerades 1866 (Hylander 1971)."
Mao så kirrade växten att överleva i Sverige för 142 år sen, vilket gör att den haft lite tid att acklimatisera sig och kunna frodas allt högre upp i landet.
Sen kan man vara en aningen ärlig och säga att "Nordamerika" sträcker sig en bit längre upp än typ Kalifornien. Vad sägs om Grönland och Kanada?
Fixar den lilla plantan att överleva där, så tror jag inte att vårt klimat, med eller utan en pytteliten värmehöjning, är en svår nöt att knäcka....

Wikipedia "säger" detta:
"Malörtsambrosia, Ambrosia artemisiifolia L., eller Common Ragweed som den heter inom sitt naturliga utbredningsområde, är en allergiframkallande annuell ört. Den är släkt med gråbo (Artemisia vulgaris L.), vanlig i Nordamerika och numera även i Central- och Östeuropa. Malörtsambrosie- och gråboallergi förekommer ofta samtidigt och gemensamma allergen har påvisats i dessa. Korsreaktioner förekommer mellan allergenen i malörtsambrosiepollen och allergenerna i banan, meloner, squash och gurka. I Sverige kan arten dyka upp bl.a. under fågelbord men har hittills aldrig rapporterats sätta frön och därmed inte kunnat etablera sig. Varma somrar händer det dock att den går i blom under augusti till oktober."

Återigen, media skrämmer oss med kraftigt vinklad information och vilseledande uppgifter.
Känns mer som ett desperat taget halmstrå för att vattna klimathotsmyten.
Tänk, nu ska vi även kunna minska allergierna genom att få bort koldioxiden. Stolligheterna tar visst aldrig slut...

Media rasar i USA...

...enligt Expressen.
Varför?

Jo, för en så enkel sak som att Marion Cotillard har uttalat sig som skeptisk den officiella sagan om 9/11...
Vissa idioter anser att hennes filmkarriär är över, andra att hon borde inte fått en Oscar..
Verkar det inte som att man lite väl mycket vill vara husse till lags?
Att ha en åsikt, som dessutom inte är enligt den meddelad via MSM, anses vara skäl till att ödelägga karriärer.

Läser man kommentarerna till artikeln, så blir man förvånad vad arga, otrevliga och snarstuckna väktarna av den officiella hållningen är.
Jag tolkar ett sådant beteende som rädsla och osäkerhet. Rädsla inför att den verklighet man tror sig leva i ska rubbas, och en osäkerhet inför vad den "nya" verkligheten bär i sitt sköte...

Elmafioso...

Jag har fått en Energibox från Fortum installerad hemma för en tid sedan. Nu ska bli så himla bra med automatisk avläsning, och man ska betala för den faktiska förbrukningen osv.
Installatören som var hemma en morgon var en butter å grinig typ som tyckte det var okristligt tidigt jag bett dom komma. Det var 07:30...:)

Han bytte mätare, och bar med sig den gamla med snurrskiva. Påminde honom om att den skulle in för en kontroll, eftersom min elförbrukning har skjutit i höjden. Ju mindre jag varit hemma, desto mer har den snurrat tydligen!?
"Jaja, den ska in..." fick jag väl som ett mumlande svar...

Nu har jag påmint Fortum tre gånger om detta, att jag vill veta resultatet av denna kontroll.
Inte ett svar.
Dessutom vill jag veta HUR man automatiskt läser av min mätare. Går det via telelinan? Trådlöst till en central nånstans? Via elnätet?...
Inte ett svar....
Ringde för att få klarhet.
Kunde inte svara....

Har försökt läsa mig till detta på deras hemsida, men det står bara kryptiskt:
"Mätaren kommunicerar automatiskt. Beroende på modell så sker det antingen trådlöst eller via elnätet"
Omöjligt att läsa hur det är för min mätare. Jag ville inte ha denna mätare från första början, eftersom jag misstänkte att det kommer vara en öppen linje direkt in på min telefonlinje eller pånågot annat vis vara inkräktande...
Må tyckas fjantigt, men så kändes det.
Men se, det gick inte att neka. När jag inte var hemma första gången dom kom, och ringde för att säga att jag inte ville ha någon automatisk mätare, så kom det ett brev där man hotade med att ta hjälp av kronofogden om man inte var hemma/bokade ny tid/motsade sig byte!!
Snacka om skrämseltaktik! Dom asen fick väl byta till slut, men ännu har jag inte fått svar på hur denna nya mätare funkar egentligen, och inte heller ett svar om hur fel/rätt den gamla mätaren visade...

Det är ju bara snart tre månader sen dom bytte, så man kanske inte ska ha för bråttom med dom...

Brutal "återvinning"..

En kommun har löst detta med sopsortering på ett "nytt" sätt.

Gräv ner skiten!!

Detta är vad som hänt:

Under sensommaren förra året kördes det sopor från den kommunala soptippen till ett grönområde, som är direkt angränsande till de centrala delarna av ett samhälle i denna kommunen.

Man lastade av skiten, jämnade ut alltihop, och la sen på ett lager matjord...

Det finns t.ex. två restauranger 30-60 meter från denna nya "soptipp", och en hel del boende. Deata är även ett mycket populärt strövområde där många går med sina hundar. Även en populär lekplats för barn....

Det roliga i det hela, är att det finns bildbevis på denna lokala skandal!

Den som lämnat uppgifterna, tillika fotograf, är fullt tillförlitlig.

Sen så talar bilderna sitt eget språk...

Jag har meddelat kommunen detta, och vänta med spänning på vad vad man har för svar...

Annars kan ju media få en finfin story serverad....

Nineelevenstål på jakt...

En nytt gigantiskt stridsfartyg, USS New York, har blivit döpt.
Några ton stål från WTC-tornen finns med i skutan. Ett emblem i fören där det står "Never Forget", vilket är skeppets motto....
Ett uttalande från den republikanske New York-kongressledamoten Vito Fossella
"– Om USS New York så måste följa Usama bin Ladin till helvetets portar kommer Jones och hans besättning ha mitt fulla stöd"

Borde inte en såpass hög person ha koll på att Usama inte ens är misstänkt?
För oss som inte tror på myten om att 19 pytteknivsbeväpnade araber skulle ha lyckats med detta öht, så ter sig detta nog en aningen smaklöst..

Hycklarmedia..

Idag har vi ett mediadrev som försöker övertrumfa varandra med skräckrubriker om det fruktansvärda miljöhot vi står inför.
Aftonbladet påbörjade en kampanj för att utrota plastkassarna, ett litet steg för att vara aktiva själva kanske?
Man gav sig sen på telefonkataloger också, med argument som att det var hemskt med allt papper, transporter mm som det innebar, när man ändå hade samma saker på nätet.
Den kampanjen dog ut ganska snabbt, troligen efter att flera påtalat att Aftonbladet själva har en papperstidning som distribueras kanske 360 dagar om året, med några hundratusen ex varje dag.... Det var så urbota genomkorkat och illa genomtänkt av Aftonbladet.

Men, betänk också att hitta.se och Aftonbladet har samma ägare, och att Eniro är en av de största konkurrenterna, samt att hitta.se har förtvivlat svårt att få in pengar.
Då kan ju en annan agenda än att det handlar om miljön anas i bakgrunden....

Sen kan ju media i allmänhet faktiskt hjälpa till för att minska detta hemska koldioxidhot.
Man kan har som en policy att man inte tillåter bilannonser, resannonser, bensinbolag osv...
På det viset tar man ju en aktiv ställning, och gör det ypperligt svårt för vissa branscher att nå ut med sina extremt miljöförstörande varor...

Men, det är ett steg som man kunde förvänta sig av ett media som själva trodde på klimathotet.