Han anklagar Israel för att vara rasistiskt, vilket får extrema reaktioner. Flera väljer att gå därifrån, inklusive den svenske representanten. Några kastar saker på och mot honom, tydligen innefattar det även en tokstolle med en regnbågsfärgad peruk (se bild ovan)!Flera skriker att han är en rasist.
Ahmadinjad säger att judarna med våld tog landet från palestinierna, och skapade den rasistiska staten Israel. Detta med den judiska lidelsen efter förintelsen som orsak..
***********************************
För det första, varför har inte Aftonbladet öppnat möjligheterna för läsarna att kommentera artikeln? Är de rädda för att folket där skulle få reda på olika sanningar?
Samma sak gällande blogglänkar... Varför har de inte med dessa som brukligt är?
För det andra, har Ahmadinjad så rackarns fel?
Israel är enligt uppgift, som många andra länder, rasistiskt.
De vill helst utplåna palestinierna, där Gazakriget i vintras bevisade detta tydligt. Där fick 1417 palestinier sätta livet till (5 303 skadade) och 13 israeler (518 skadade)....
Vissa uppgifter gör gällande att 60% av de dödade palestinierna var barn.
Att Israel bildades genom att judarna fick landet efter WW2, är väl inte heller en nyhet?
FN beslutade att dela landet i en judisk och en arabisk del, vilket såklart var lika som att lämna fältet helt vidöppet för krig..
FN's definiering av rasdikriminering:
"...varje skillnad, undantag, inskränkning eller företräde på grund av ras, hudfärg, härstamning eller nationellt eller etniskt ursprung, som har till syfte eller verkan att omintetgöra eller inskränka erkännandet, åtnjutandet eller utövandet, på lika villkor, av mänskliga rättigheter och grundläggande friheter på politiska, ekonomiska, sociala, kulturella eller andra områden av det offentliga livet."
Det är väl ganska tydligt att Israel pysslar med just detta... Inte bara Israel, utan även Palestina och Iran kan jag tänka mig....
Du vågar ta i det som verkar vara tabu! Bra! Israel låg bakom 911. Det är bara att läsa Christopher Bollyn för att förstå:
SvaraRaderahttp://www.bollyn.com/index.php?id=10095Det som är ändå mer tabu är vad som hände under andra världskriget. David Cole en ung jude intervjuade guiderna och chefen för Auschwitz:'
David Cole - The Truth Behind The Gates Of Auschwitz 1 of 2 David Cole - The Truth Behind The Gates Of Auschwitz 2 of 2Se de två videorna. Sen får du dra dina egna slutsatser! Det är ju tabu - närmast förbjudet att ens försöka informera sig om olika syn på saken! Varför? Finns det något att dölja? Avgör själv!
För oss som vill SE VERKLIGHETEN så måste vi ju ändå våga se - Ahmadinjad i blåsväder... sen får vi ju försöka avgöra själva. Diskutera det hela. Hoppas det blir en ordentlig diskussion här på bloggen! Tyvärr tror jag det blir väldigt få reaktioner.
Då måste vi fråga oss varför så få vill SE VERKLIGHETEN. Det kanske är det som diskussionen borde handla om?
Härska genom att splittra är det enkla receptet som får människor att INTE vilja se verkligheten - vad gör vi åt det? Vad ENAS vi om? Som jag förstår är HÄRSKA GENOM ATT SPLITTRA det enkla recept som våra media använder för att få oss att inte se och känna för andra! Är det inte den formeln vi behöver diskutera - se att den tillämpas i en massa frågor!
Ahmadinjad i blåsväder... är bara ett exempel på det! Vi har så många exempel - tyvärr! Exempel är BRA! Men vi måste också kunna generalisera! Vi som vill SE och KÄNNA VERKLIGHETEN!
Härska genom att splittra handlar också om hur man upplöst familjer - fått kvinnor och män att se varandra som motsatser - fått barn att inte se verkligheten - se att de har både en mamma och en pappa!!!
Umgängesrätts Föräldrarnas RiksföreningVi måste genomskåda dessa i media som lurat oss och andra - lurat in oss i sina verkligheter - inte fått oss att hävda våra verkligheter!
Snälla.... Anonym, kan du inte hålla nere kommentarerna i längd och antal, samt hålla dig till ämnet, så förstör du mer än gör nytta.
SvaraRaderaBegriper ärligt talat att det ska vara så svårt att acceptera dessa enkla små regler jag har.
HCA - varför inte försöka få igång en diskussion? Jag håler mig faktiskt till ämnet! Svara på det jag säger... så kanske vi kan få fler att börja diskutera... det är nog lite stort... större än vad både du och jag begriper!
SvaraRaderaAhmadinjad i blåsväder... är naturligtvis jätteviktigt... men hur många vill diskutera det om media tiger om det! De flesta är ju beroende av media... spanar inte själva på verkligheten... om man sen drar in 911... Pakistan.., nya 911... som Mariott hotel i Islamabad och Bombay/Mumbai så är det nästan ingen som fattar! Och ändå är det ju bara en liten del av det som man kanske borde ha en hum om! Det handlar ju om internationella banker - BIS - som nästan inga svenskar känner till - det handlar om hur medeia leker med våra könsroller - med föräldrar och barn. DET ÄR SÅ STORT! Det handlar helt enkelt om några som förstår sig på att härska genom att splittra - får oss att bara se vår egen verklighet - inte en gemensam verklighet!
Låt oss närma oss det som vi inte får prata om! Det som är tabu i det närmaste. Sions protokoll - The Protocols of the Elders of Zion:
http://www.google.se/search?hl=sv&q=the+protocols+of+the+elders+of+zion&meta=&aq=0&oq=The+protocolEn bluff? Tja! Det handlar väl om att förstå mera! Förstå att de flesta som idag kallar sig för Israeler inte är semiter! 80 procent av dem är Khazarer eller med ett annat ord Ashkenazis - de kommer inte från Palestina! De kommer från Khazaria - ett land mellan Svarta Havet och Kaspiska Havet - ett land som gick under någon gång för 1000 år sedan med en befolkning som var handelsmän och krigare - som förlorade sitt land - spreds över Östeuropa - The Pale of Settlement - http://en.wikipedia.org/wiki/Pale_of_settlementArthur Koestler har skrivit om dem i The Third Tribe:
http://www.google.se/search?hl=sv&q=ARTHUR+KOESTLER+THE+THIRD+TRIBE&meta=Historieproffessorn Shlomo Sand i Tel Aviv har nyligen utgivet en bok om dem:
http://www.google.se/search?hl=sv&q=%22SHLOMO+SAND%22&meta=Det kanske finns någon som vågar diskutera detta?
Ahmadinjad i blåsväder... IRAN är ett gammalt kulturland! IRAK var också ett gammalt kulturland. Jag tror få svenskar fattar - dessa gamla kulturfolk. Kanske ändå färre amerikaner fattar detta. De flesta är hjärntvättade av media. Vad gör vi - som vill se och känna verkligheten - inte vara behärskade genom att vara splittrade? Vad gör vi för att enas? Jag vet inte riktigt! Vet du?
Pakistan och Indien är också gamla kulturer som man nu vill slå sönder. Kanske någon fattar det! Det handlar inte bara om Stockholm eller Malmö eller Göteborg! Det finns faktiskt människor runt jorden som vi behöver hålla kontakt med. Som vi inte ska låta svenska media att inte bry oss om! Stäng av den djävla TV:n.
Diskutera lite här på SE VERKLIGHETEN istället!!! Det handlar inte bara om en enskild fråga:
Ahmadinjad i blåsväder...
Det handlar om att försöka hitta en helhet!!!
HCA - vilken helhet ser du? Vilka splittrare ser du?
Ett jättekort inlägg - kommer du ihåg vad som hände på Historiska Muséet?
SvaraRaderahttp://mediekritik.lege.net/viewtopic.php?p=184Verkligheten - den verkliga - är liksom lite stor! Lite mycket tabu liksom för de flesta som styrs av de som äger media! Hur ska du få några att diskutera det - som är mediaslavar - inte vet - eftersom media tiger - det går liksom inte! Du försöker! Jättebra! Men det når ju så få. Köp en videokamera! Intervjua människor. Lägg upp det på YouTube! Mohammed Omar fick 395!!! inlägg efter att ha intervjuat Lasse Wilhelmson!
http://alazerius.wordpress.com/2009/03/31/varstingen-intervju-med-sionistkritikern-lasse-wilhelmsson/Men 395 inlägg är ju inte mycket! De flesta svenskar fattar ju inte! De är ju bara mediaslavar! Inte dumma!!! men hjärntvättade av media... En blogg hjälper inte mycket... Inte ens 395 kommentarer lär hjälpa!
Vad har umgängesrätt med Irans president och Israel att göra???
SvaraRaderaSen är det så förbaskat långa kommentarer, som innehållsmässigt spretar vilt, som gör att man ofta inte orkar läsa hela.
Många scrollar nog bara ner förbi dina romanliknande texter.
Lägg nu till detta att de långa och spretiga kommentarerna tenderar att vara många till antalet, så kanske du förstår att det stjälper mer än hjälper!
Trots att jag flera gånger vänligt bett om att du ska följa de få och löjligt enkla önskemålen jag har, så skiter du blankt i dom.
Du verkar vara förbannat kunnig och beläst, vilket gör mig förvånad över att du så respektlöst inte bryr dig.
Detta gör att du av flera anses vara en desinformatör, som gödslar med mängder av information för att på så vis dölja densamma.
Jag lånar några rader som du själv skrivit:
"Härska genom att splittra är det enkla receptet som får människor att INTE vilja se verkligheten - vad gör vi åt det? Vad ENAS vi om?"
Det är precis denna metod du själv använder. Du får gärna härska, men gör det på din egen blogg/hemsida/tv-station eller vad som, men ditt beteende här förstör mer än det förgyller.
Ytterst beklagligt att detta inte når fram till dig.
Granskning än numera åter PÅ.
Rasism - det beror ju på vilken diskurs som råder. I västvärlden är det ok att anklaga muslimska länder för obevisat samröre med obevisade terrorgrupper, för att sedan invadera länderna i fråga.
SvaraRaderaMen det är inte ok att anklaga Israel, av någon anledning. Det är bara beroende av vilken dogm man står mitt i, inte hur det egentligen ligger till... Ofta är det åsikters förhållande till resten av de gängse uppfattningarna som avgör om de anses trovärdiga eller acceptabla, inte deras sanningshalt.
Mycket tråkigt att se utvecklingen i kommentarerna här, detta främjar knappast diskussion, Anonym...
En "skicklig" spammare och desinformatör behöver vara både kunnig och beläst. Detta för att kunna nästla sig in, vinna förtroende och göra sig oumbärlig. Det liknar ett ogräs som får fäste i ett växthus; inflytandet är obetydligt till en början men till slut ökar utbredningen. De fria ytorna täcks och nyttoväxterna kvävs. Men botanikern kan vidta motåtgärder; analysera intrångets art, spärra attackvägarna och rensa jorden från befintligt ogräs.
SvaraRaderaFör att slutligen kommentera artikeln: Ahmadinejad kanske inte är Guds bästa barn själv men han har rätt i kritiken av Israel.
Dessutom har Ahmadinejad sagt en annan sak som jag tycker är helt rätt. Fritt översatt: "Om det nu var så att den där förintelsen är sann, och att de som var skyldiga till den skulle gottgöra det, så kan dom ju inte göra det med att ge bort någon annans land, istället för sitt eget"
SvaraRaderaEgen reflektion. Eftersom nästan hela världen i de utvaldas ögon har en moralisk skuld till de utvalda, så fanns det ju massor utav andra landområden att välja.
Men vänta nu! Att dom ville ha just Palestina fick dom ju på pränt redan 1917 via Balfourdeklarationen. Hur kunde dom veta redan då, att de skulle kompenseras för något som inte ännu hade hänt? Knepigt va?