vaken.se hackad!

vaken.se är för närvarande hackad av någon/några som kallar sig för GHoST61.. !!
Texten sägs vara på turkiska, och översätter man med Google så blir det:
"Om du är alltid glada i livet, om jag stannar jag fick bygga sin dröm?"
"Placering av Trabzon oss alla!"

Den texten säger mig inget i alla fall..
Trabzon är både en stad och provins i Turkiet.

Om det är någon fara angående virus eller liknande att besöka vaken.se vet jag inte.
Får väl se hur min burk mår sen ;)..

Pentagonpedofilerna...

5200 Pentagonanställda fastnade i en undersökning gällande barnpornografi.
Få blev tydligen undersöka, och man verkar ha lagt ner undersökningen trots att 1700 personer var kvar att kolla.

Viktigt och intressant om en "kollaps"..

En liten film som tar upp en av många hundra frågor gällande alla händelser som skedde Elfte September 2001.
Dagen för alla osannolika sammanträffanden och dagen då fysikens lagar slogs ut vid så många tillfällen.



Tipstack MBA

Återigen om pengar..

Fann en tecknad film hos Lars på Ekonomisk Demokrati om detta med pengar.
Handlar om USA, men är ändå en väl använd halvtimme av din tid.



Kan tyckas att jag ibland tjatar om detta med pengar hit och pengar dit, men eftersom hela våra liv snurrar kring och är fullständigt beroende av penningar samt att man håller på med historiens utan konkurrens största bedrägeri för fullt hela tiden, så behövs det lyftas fram ofta..

Oljeläckan, minns du den??

Jesse Ventura går loss gällande oljeläckan utanför USA, och presenterar en hel del information som jag i alla fall inte visste om..
Även detta luktar Big Business, lättstyrda politiker och att den lilla människan återigen bara är slavliknande förbrukningsvaror:



I filmen så är en av effekterna av läckan att golfströmmen, om inte helt stannat av, så i alla fall drastiskt minskat.
Det man i ett sådant scenario skulle få är att vi här uppe i norr skulle få ett mycket kallare väder (klimat i ett längre perspektiv). Att Golfströmmen minskat kan man se på bl.a. denna sidan.

Nu är vi mitt i en vinter som varit ovanligt kall, ovanligt lång samt ovanligt snörik. Inte bara i lilla Sverige, utan även de brittiska öarna har haft det tufft.

Men ska vi fråga de som kramar officiella förklaringar och teorier som om de vore de skönaste av älskarinnor, så är detta väder istället effekten av att vi ger ifrån oss koldioxid..
Ni vet samma krambjörnar som först varnade för en ny istid, sen skrek om global uppvärmning och nu har helgarderat sig (troligen pga att deras tro hittills inte gett eko i verkligheten) med att prata om klimatförändringar..

Eftersom media helt slutat med att rapportera om läckan, så har den även flutit bort i massans medvetande i utbyte mot mycket viktigare saker som superlarviga melodifestivaler och B-kändistäta dansalossprogram.
Allt är som det ska vara med andra ord, om du ser på det med samma glasögon som våra sk ledare har.

Det är som vanligt upp till var och en att dra sina egna slutsatser..

USA är mot fred. Igen...

(Uppdaterat, se längst ner..)
Sent och läggdags, men detta är intressant och viktigt.

Ni känner säkert till motsättningarna mellan Palestina och Israel? För drygt ett år sedan utbröt det ett krig mellan dessa, Gaza-kriget. Det var där som de israeliska ledarna ansåg det vara rättvist om 100 palestiner dog för varje israel, och där Israel använde sig av förbjudna stridsmedel som vit fosfor..

FN har haft en reolution på sitt bord om att fördöma de bosättningar som Israel envisas med att bygga upp i Palestina.
130 länder röstade för denna resolution, ett land emot. USA..
Sen är systemet så inom FN att några länder har ett veto, och kan alltså gå förbi alla demokratiska och rättvisa protester. Lägger ett land in sitt veto, som här, så blir det som det ensamma landet vill.

USA:s FN-ambassadör Susan Rice ansåg bland annat att "FN är inte rätt forum att lösa den decennielånga konflikten i".

Att Israel och USA är mer än varandras sängvärmare visar detta med stor tydlighet.
Det verkar mer som att USA dansar efter Israels vattenpipa, och sedan ska resten av oss i världen gullegulla med USA för att vara duktiga marionettstater.
Exemplen är många som ni vet..
Ni minns säkert attacken mot båten som organisationen Ship To Gaza var på, där flera blev dödade/mördade av de Israeliska soldaterna?
Tror ni att USA skramlat och fört väsen om det, trots att det fanns en med medborgarskap i USA bland offren? Nope, näpp, njet...
På tal om medborgarskap, så finns det ett flertal i regeringsställning och däromkring som har dubbla medborgarskap. Gissa vilka?

Jag undrar hur man agerat om det varit Iranska soldater som bordat en båt på internationellt vatten och dödat flera av de som var på båten.. Eller om de byggde bosätttningar i Kuwait eller Saudi-Arabien?
Skulle omvärlden stå och bara titta på och inte göra ett skit då med?
Nope, näpp, njet..

Sen är det bisarrt att Susan Rice tycker att FN inte är rätt forum att lösa detta med Israel/Palestina, men att få FN's godkännande att invadera Irak och Afghanistan med rena lögner som enda orsak, och därmed orsaka kanske miljoner människors död, det duger forumet till..

Fan vad sjuk världen är..

Uppdatering 2011-12-19, 17.20:
Idag när jag kollar länken så finns den inte längre..
En sökning ger istället detta svar: http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/utrikes/article8594365.ab
Den är mycket lik det jag läste inatt, men just citeringen av Rice som jag tyckte var anmärkningsvärd finns inte med.
Följande fanns inte med tidigare i artikeln:
"..men att det inte ska uppfattas av Israel som ett stöd för fortsatt byggande av bosättningar på ockuperad palestinsk mark på Västbanken och i Östra Jerusalem."
Öhh, nähä? Hur ska det då uppfattas egentlige??

Rubriken är ändrad också. Den var från början "USA stoppar resolution mot Israel" till nuvarande "Palestinier ger sig inte trots veto"..
Negation mot USA byttes mot negation mot Palestina, men det är samma nyhet och samma händelse.
Kan det egentligen bli mer tydligt att det är ajabaja att vara dumma mot USA och Israel, och skriva negativt om vad de gör?
Patetiska lydmedia, vämjeligt att se..

Nonsens blir hård fakta...

"Kriget mot terrorn" fortsätter, och i brist på riktiga händelser mm, så tar man till mer och mer patetiska medel.
Men det värsta är ju att det funkar på den dumma svensken, som måste vara den mest blåögda, okritiska och naiva varelsen på denna jord..

Det man nu baserar propagandan på är en tidning som heter Inspire.
Denna tidning finns bara på nätet som PDF, och man har tydligen inte en aning om vem eller vilka som står bakom den. Man har ett namn, Awlaki, vilket jag tyder med största sannolikhet är bara en pseudonym..

Vidare säger man i artikeln, i faktarutan, att de (tidningsmakarna) håller till "någonstans i Jemen".
Magnus Rantorp, professor vid Centrum för studier av terrorism och politiskt våld, kan tydligen ändå säga att:
"– Det här är värre, eftersom tidningen definitivt kommer från al-Qaida på arabiska halvön"

Självklart har de inte bara med den sedan länge döde Usama Bin Laden för att kunna öka intrycket ännu mer, och de har även fräckheten att påstå sig citera honom angående de sk attentatet i Stockholm. Han finns, såklart, även med på bild..
Men visst, eftersom jag inte stänger några dörrar själv egentligen, så kan det ju vara så att de snackat med honom från andra sidan via ett medium eller liknande?

Nästan lite sött hur de vränger ut och in på sig själva för att få fullständigt nonsens att låta som och bli total fakta..

Vi ska alltså tro på information som man hämtar från en nättidning, som görs av någon eller några som man inte vet vilka det är (eller ens vart den görs) där man iaf verkar veta att den ena är yngre än den andre?
Vi ska dessutom tro på att den/de som är bakom tidningen är "den nya Usama Bin Laden" utan några som helst ytterligare förklaring och faktiskt utan att man tydligen ens vet vem det är?
Dessutom ska vi tro på de stora medialögnerna att Usama lever OCH att det finns en terroristorganisation som kallar sig Al-Qaida, där det senare också är bekräftat vara en bluff..

Artikeln är naturligtvis enbart propaganda, tillverkad för att hålla oss i ett "skrämselgrepp".
Se hur den är uppbyggd, med vår egen "terrorist" Taimour Abdulwahab på en STOOOR bild högst upp och bilden för att locka in läsare från förstasidan..

Vidare har man en "faktaruta" som inte innehåller fakta alls egentligen om tidningen Inspire (förutom vad som de facto står i den), utan mest en massa troenden och gissningar, med en professor som någon sorts garant för att det skall vara sant..

Dessutom så är det naturligtvis inte möjligt att kommentera artikeln, vilket är mer och mer vanligt när det kommer till propagandan, envägskommunikationen media får order att servera den naivt dumma befolkningen..

Är vi så dumma så vi går på detta och liknande, så är vi kanske inte värda bättre än det vi har..

Hmm..

..vad kan detta vara?

Något att sätta tänderna i...

Fråga, och riskera att bli tandlös...
Detta med yttrandefrihet OCH att vara kritisk är en lite knepig kombination, då det oftast inte ses med blida ögon från de som anser sig vara styrande över oss andra.

Denna lilla film är även en bra liten påminnare, för de som kanske glömt eller inte vet vad som skedde den tionde September 2001.
Vad som skedde den elfte, det har de flesta koll på...:

Återtåg på Facebook..

Så, med risk för att återigen bli utkastad så har jag fixat ett nytt konto på Facebook..

Sök reda på mig, är "Hca Severkligheten" numera, så blir vi vänner igen eller nya vänner helt å hållet :)

Utkastad från Facebook

Jaha, då var jag utkastad från Facebook. Igen..
Ingen chans, vad jag kan se iaf, att kunna få tillgång till mitt konto igen denna gången. Surt, för det var mängder av bra folk och en massa nyttig information som delgavs därinne.
På't igen bara, börja om från scratch..:(

Skulle jag vilja ha tillgång till det spärrade kontot så måste jag skicka in ID-handlingar osv.
Jomenvisst, skulle inte tro det..

Egentligen är jag en ganska stor motståndare till Facebook och liknande sidor, som har som största uppgift att få en massa profiler på en grotesk mängd människor.
Har man detta i åtanke hela tiden, så kan man med gott samvete ha ett konto där. Men man måste veta att det man lägger ut, vilka som är ens vänner, vilka sidor/grupper osv man gillar mm mm mm kan användas för att göra personliga profiler över oss.
Personligen tror jag det är huvudsyftet, likväl som Google har sparat alla de sökningar du gjort osv..

Var extremt ytlig och PK som dig själv, men skapa gärna ett alias å kör på till du blir blockerad ;)

Luftpengar återigen..

Pengar.. Detta elände som nästan ingen någonsin har nog utav..

Pengar är en produkt byggd på tro uppbackat av lögner, som gör att bankerna tillåts råna oss rena är det få som känner till.
Men så är det, pengar idag är inget annat än något som bankerna hittar på från absolut ingenting annat än just en tro.
Men bankerna vill att denna tro skall vara förtroende. Men det har vi lite utav..

Under ett tal till Bankföreningen i Stockholm 2009-11-19 sa Riksbankschef Stefan Ingves bland annat följande:
"Att driva en bank handlar om att skapa och bevara förtroende. När en bank gör – eller befaras göra – förluster då krävs det kapital som kan täcka dessa förluster för att förtro-endet inte ska försvinna. När krisen slog till på allvar hade bankerna inte tillräckligt med kapital för att bibehålla förtroendet. Konsekvensen blev en likviditetskris."

"Ett exempel kan belysa vad kapitaltäckningsreglerna tillät och fortfarande tillåter. Antag att vi har en husköpare som lånar 1 miljon kronor och belånar sitt hus till 100 procent. Riskvikten för bolån kan vi uppskatta till 10 procent. I så fall blir de riskvägda tillgångar-na för lånet 100 000 kronor. Det totala kapitalkravet är på 8 procent, vilket innebär att banken måste hålla kapital på 8 000 kronor. Det mer relevanta primärkapitalkravet är 4 procent, så primärkapitalet måste motsvara 4 000 kronor. Av primärkapitalet kan 30 procent vara hybrider av olika former. Det innebär att en bank kan komma undan med ett eget kapital – riktigt aktiekapital och upparbetade vinster – på 2 800 kronor för enutlåning på 1 miljon kronor. Ger 2 800 kronor i förlustabsorberande kapital tillräcklig motståndskraft vid utlåning på 1 miljon kronor?"

Återigen står det där, fullt synligt för alla att se:
Banken lånar inte ut lånebeloppet du fått beviljat, utan satsar enbart en ytterst liten del av det egna kapitalet.
Resten av pengarna du lånar blir till, skapas, i samma ögonblick du godkänner att du är skyldig banken pengar. Skuld är pengar - Pengar är skuld. Enbart.
Det är du som privatperson det ovan gäller, men du är även involverad och hårt drabbad när det gäller de pengar kommunen, staten och landstinget lånar.
Det gemensamma här är att banken ser alla skattebetalare som säkerhet, vilket är mycket tryggt för dom. Effekterna av det ser vi på många håll i olika länder, där man tvingas minska de kommunala och statlioga utgifterna för att ha råd att betala tillbaka lån, lån som är pengar som i sin tur inte finns... Bisarrt och äckligt, eller hur?
På grund av våra gemensamma tillgångar som folk så har bankerna själva, genom det snåriga regelverk de själva konstruerat som heter Basel II (nu finns det ett Basel III också), sagt att kapitaltäckningskravet är noll procent.
Så vill/behöver t.ex. kommunen låna 100 miljoner för att bygga ny skola, simhall, vårdcentral, bostäder mm mm, så går de till banken och får i regel alltid lånet beviljat.
Återigen är det hitte-på-pengar med ett egentligt värde som är sämre än Monopolpengar (som faktiskt finns i verkligheten) som banken pytsar in på kommunens konto.
Men här satsar banken inte en enda krona av sina egna pengar...

Lägg till detta att bankerna sen skall ha ränta på de pengar de hittat på från ingenting, så blir den vämjeliga och äckliga girigheten ännu mer påtaglig.

Jag har skrivit om detta flera gånger, bland annat här där jag tog upp Anders Borgs uttalande:
"- Vi erbjuder bankerna 50 miljarder kronor, det betyder att bankerna i sin tur kan låna ut i storleksordningen 500-600 miljarder kronor"
Kort och koncist och ett av de mer sällsynta tillfällen där politiker säger sanningen, medvetet eller genom en "olycka"..
Här har det skett något suspekt också.. Länken till artikeln på DN.se är död:
http://www.dn.se/ekonomi/bankpaket-pa-50-miljarder-1.792942
Varför? Söker jag på DN's sida så går jag bet på att finna artikeln... Har man fått order att städa undan obekvämligheter (oftast lika med sanningen) månne?

I Aftonbladet, med levande länk ännu, så sa Anders:
"– Väldigt många inom banksektorn inser att det varit osunt att kunna låna ut en miljon i ett villalån medan man bara haft eget kapital som motsvarar några tusenlappar."
Återigen, ett erkännande att banken lånar ut pengar de inte har..

Om jag har ett kapital på 10 000:-, så kan jag låna ut maximalt 10 000:-.
Borde inte samma regler gälla för bankerna?
Eller känner du till om det inom något område som man kan låna ut mer än vad man har? Du har en cykel, men grannen behöver låna tre, kan du då låna honom tre cyklar?

E24 skriver även de om detta fenomen:
"Enligt ett räkneexempel från Riksbanken kan en bank komma undan med endast 2 800 kronor i eget kapital för varje miljon som lånas ut till hushållen."

"För de 1857 miljarder kronorna som samtliga banker totalt har lånat ut, skulle de bara behöva behålla drygt 5 miljarder kronor i bankvalven"

Lite mer att veta...
I denna filmen så pratar Richard Werner om centralbanker, och meddelar bland annat att det är olagligt enligt Maastrichtavtalet att föreslå förändringar eller ens kritisera ECB, European Central Bank! Mycket intressant film, kika på den...
ECB har bland annat detta på sitt bord:
"ECB har den exklusiva rätten att bestämma räntan i euroområdet. Det främsta målet för ECB är att bibehålla prisstabilitet. Det nuvarande målet är att hålla inflationen nära under två procent. Därutöver är ECB:s uppgifter att definiera och genomföra euroområdets penningpolitik, bistå EU-länderna med deras ekonomiska politik, utföra valutaväxlingar (och förvalta valutareserverna i ECBS) och främja en förbättring av bankernas betalsystem"

Mervyn King, chef för Bank of England, har sagt:
.."of all the many ways of organising banking, the worst is the one we have today."
Ja, det kan jag mycket väl tänka mig..

Att det är, på ren svenska, helt åt helvete att det ska få gå till på detta sättet är troligen de flesta av oss överens om.

Jag ska iaf skicka ett brev till min bank och avkräva svar direkt från dom gällande mina lån.
De får helt enkelt förklara och bevisa att de pengar jag lånat under åren faktiskt var deras och att de hade dem, vilket å andra sidan borde innebära att de inte följt Basel-reglerna :):)
Det är kul att "bråka" som en del påstår det vara att kräva svar, rättvisa och förklaringar från myndigheter och företag..
Fortum skulle skicka polis och fogde(?) på mig när jag styvnackat vägrade låta dem sätta in en ny , "modern" elmätare. Jag ville helt enkelt inte ha en "sändare"i huset som jag inte hade kontroll över...

Källor till inlägget:
http://parasitstopp.wordpress.com/2011/01/29/hur-ska-de-kunna-kalla-oss-konspirationsteoretiker-nu/
http://parasitstopp.wordpress.com/2011/01/28/ingves-om-den-vansinniga-skuldsattningen/
http://blogg.aftonbladet.se/superzeke

Rädd ex-president..

Har du inget att dölja så har du inget att frukta...

"USA:s förre president George W Bush har ställt in ett besök i Schweiz av fruktan för att gripas där och anklagas för tortyr."

Detta borde ju även innebära att sittande marionettpresident i USA är lite skakis, men han är troligen skyddad av den diplomatiska immuniteten när han åker omkring och visar upp sig här och där som president.. Men sen får även han hålla sig hemma kanske..

Guantanamo finns ju kvar och är "up & running" fortfarande, trots Barackens vallöfte att de skulle stänga basen kvickt å snabbt.

Har svårt att förstå, mycket svårt att förstå faktiskt, hur övriga ledare runt om i världen kan vara så tysta om detta men skrika sig hesa om hur andra länder beter sig fast de gör i princip samma sak som USA.. Antingen eller borde gälla liksom..

Sen har jag inte riktigt greppat en annan sak..
USA gillar inte Kuba säger man, det är ett hemskt kommunistland med hemsk ledare osv osv.
Så hur i hela friden är det ens möjligt att de har en miltärbas i det landet??
Lite väl drastisk jämförelse kanske, men det är nästan som att palestinierna skulle ha en militär bas inne i Israel eller iranierna inne i Irak..
Varför verkar ingen reflektera alls över detta?? Och hur är det som sagt ens möjligt?

Klimattrolleri...

Vetenskapsmännen var fullständiga nötter förr tydligen, som kunde komma med sådana uttalande som att det var en KYLANDE trend!

"In Africa, drought continues for the sixth consecutive year, adding terribly to the toll of famine victims. During 1972 record rains in parts of the U.S., Pakistan and Japan caused some of the worst flooding in centuries. In Canada's wheat belt, a particularly chilly and rainy spring has delayed planting and may well bring a disappointingly small harvest. Rainy Britain, on the other hand, has suffered from uncharacteristic dry spells the past few springs. A series of unusually cold winters has gripped the American Far West, while New England and northern Europe have recently experienced the mildest winters within anyone's recollection.
As they review the bizarre and unpredictable weather pattern of the past several years, a growing number of scientists are beginning to suspect that many seemingly contradictory meteorological fluctuations are actually part of a global climatic upheaval. However widely the weather varies from place to place and time to time, when meteorologists take an average of temperatures around the globe they find that the atmosphere has been growing gradually cooler for the past three decades. The trend shows no indication of reversing. Climatological Cassandras are becoming increasingly apprehensive, for the weather aberrations they are studying may be the harbinger of another ice age."
- Ur Time Magazine Jun. 24, 1974

Tänk hur saker kan ändra sig på några få år..
Ändå måste det ju vara som så att man idag använder sg av samma data som de gjorde då, men att de nu läser av dem rätt, dvs att man för mindre än fyrtio år sedan helt enkelt hade termometrarna upp-och-ner så det blev lite galet..

Aftonbladet svamlar och förvränger. Igen..

Aaargh...!!
Blir så förbannat trött på Aftonbladet och dess inkompetenta så kallade journalistik!
Artikeln "2010 - Ett katastrofår" (eller "skräckår" som det heter sen vid själva artikeln) har underrubriken:
”Kan finnas en koppling till klimatförändringarna”..

Sen radar man upp några saker som skett:
Jordskalvet på Haiti. Jordskalvet i Chile. Jordskalvet i Kina. Bränderna i Ryssland. Översvämning i Pakistan. Australien drunknar(?)...
Längre ner i artikeln så kan man sedan läsa:
"När det gäller jordskalv och vulkanutbrott finns ingen mänsklig påverkan.
– Det går inte att förklara varför vissa år är värre än andra, säger seismologen Reynir Bödvarsson vid Uppsala universitet."
Så varför i glödheta h-e har man bild från bl.a. Haiti tillsammans med en massa info om dessa katastrofer till den underrubriken???
Grrr!!!

Man skriver också att:
"2010 var ett rekordår för antalet katastrofer."
...för att lite längre ner få fram:
"Förra året skedde 950 världen över, nära nog 200 fler än ett genomsnittligt år. Näst flest sedan statistiken började föras på allvar 1980."
Grrrrr!! I vilket j-a sammanhang är det då ett rekordår?? Är det ett rekord att vara t.ex. två i Sverige på 400 meter löpning??
Inte värst sedan 1980, och att bara gå 30 år tillbaka i tiden är väääldigt fjuttigt i sammanhanget!
Man kan även läsa:
"2010 var det näst varmaste året sedan mätningarna startade för 150 år sedan."
Men har man minnet med sig, som jag i detta fallet, så kan man i en annan artikel i samma nätblaska från bara några dagar sedan läsa att:
"Men globalt blev 2010 det varmaste året sedan 1880, enligt NAOO, USA:s motsvarighet till SMHI"
??????????

Ärligt talat, jag vet banne mig inte om jag ska hångarva eller börja darra på läppen..
Det finns fortfarande folk som tror på det de läser i denna dingding-blaska å andra i samma schanger, och det är bara att beklaga dem..

I kommentarerna finner jag denna intressanta (som jag inte faktakollat) text från skribenten "Wood.veryimportant":
"Människan orsakar inte jordens uppvärmning. Detta sker på solen och alla planeter i solsystemet samtidigt. Solens aktivitet har ökat rejält. Framför allt de senaste 30 åren. Senast den var lika aktiv var för 8000 år sen. Merkurius har ett större magnetfält. Venus har en 2500% ökning av aktivt syre i atmosfären. Mars har fått moln och ozonlager. Dessutom smälter polarisarna, men det finns inga långtradare på Mars vad jag vet? Jupiter har blivit varmare och lider av extrema åskoväder som sträcker sig flera 100 kilometer upp. Saturnus ringar är 1000% tätare och från Saturnus mitt har man upptäckt massiva röntgenstrålar som som inte funnits tidigare. Uranus var 1986 en väldigt stilla och formlös planet men har nu flertalet massiva stormar som pågår. Neptunus är 40% ljusare på nära-infraröda mätningar. Pluto som rör sig bort från solen har ändå en 300% ökning på det atmosfäriska trycket. Vi snackar STORA förändringar! Dessutom händer mycket annat på jorden som aldrig kan förknippas med koldioxiden. T.ex. det faktum att det blivit märkbart varmare på botten av hela Stilla Havet. Här säger mainstreamforskarna: solstrålarna värmer havsytan och sen sjunker de varma partiklarna ner till botten. Yeah right, vad hände med VÄRME STIGER? Det var det första jag lärde mig i skolan i alla fall. Orsaken till alla dessa förändringar kommer från Vintergatans centrum och beror på starka frekvenser/energier som sänds ut från det svarta hål som finns i mitten av nästan varje galax. Det är helt naturligt och har skett tidigare. Detta är enbart en positiv förändring, var aldrig rädd. All fakta finns där ute. Det är bara att söka! För er som pratar om att vi går mot en istid, ja det är inte omöjligt. Det beror på vad som händer med solen år 2012-2013. Det vi vet nu är att solen år 2009 gick in i solcykel 24 då den är mycket svagare än på länge. Därför har vi så kalla vintrar nu. Mycket tyder på att 2011-2012 blir likadant, men mot slutet av 2012 så får vi se helt enkelt. Var nyfiken och följ Intuitionen! sök på "Interplanetary Climate Change" på YouTube så får ni se!"

Lek med kemiska strimmor..

Ja, att det är plan reguljärtrafik kan vi väl enas om att det inte är iaf..
Sen om det är "skojfrisk" övning eller psykedeliska chemtrailspiloter, det kan jag inte säkert säga, men lutar kraftigt över åt det senare..
Lägg märke till himlen omkring dom också, det välbekanta diset som nästan alltid blir efter nog mycket sprejande och som ofta övergår till tjockare moln/smog innan det faller nedåt..


Från Italien, troligen i Januari i år: