SVD rapporterar idag (30/11) om samma sak som jag skrev om tio dagar tidigare och där min källa, den danska tidningen Information, hade knåpat ihop sina rader redan 15/11.
Man kan ju inte anklaga media för att vara så där snabba å rappa alltid...
(Aftonbladet har också gjort detta till en nyhet, där de rakt av snattar vad SVD skrivit.)
Vidare berättar SVD om den otroliga makt som WHO's generaldirektör Margaret Chen besitter.
Hennes beslut grundar sig på vad en hemlig grupp bestående av 18 människor ger för råd efter att ha haft sina hemliga möten...
Känns ju onekligen väldans tryggt, eller hur?
Björn Beerman från Läkemedelsverket ansser att detta är "helt obegripligt" enligt artikeln, och eftersöker ökad transparens och öppenhet, inte mindre.
Självklart kan inte SVD hålla sig ifrån att komma med en liten egen klämkäck analys:
"Det borde WHO kanske ha tänkt på, de paranoida konspirationsteorierna runt svininfluensan är redan tillräckligt många."
Undrar jag vilka dessa paranoida teorier är?
Att många dör av vaccinet?
Att influensan är väldigt mild och i jämförelse med andra säsongsinfluensor närmast ofarlig vad det gäller dödlighet?
Kanske kan de mena att Baxters otroliga skandal med virusleveransen är sagor och hittepå?
De kanske menar att pandemiavtalet mellan GlaxoSmithKline och Sverige inte är hemligt?
En annan tanke kan ju vara att SVD inte tror att det finns de som skulle kunna göra en sådan sak enbart pga girighet.
Nåväl, hur många skulle falla för frestelsen om de fick låt säga 50 miljoner för besväret?
Om du dessutom är en hemlig person i en hemlig grupp och är girig av naturen, kan det vara helt befängt att tro att du skulle kunna ta kontakt med läkemedelsföretagen själv och sälja dina tjänster?
Jag menar, det finns ju bevisligen ett flertal som ägnat sig åt bl.a. landsförädderi och liknande, så att det finns personer som är kapabla till vad som helst är det väl ingen tvekan om?
Visst finns det teorier som är lite svårsmälta, men verkligheten överträffar dessa med solår här.
Visst vore det läge att stoppa vaccineringen nu, innan den gör mer skada än den redan gjort?
Vem vet vad som händer när bebisar, barn och de i riskgrupperna skall ta spruta nummer två?
Vem tar ansvaret då??
Girighet ja..kanske det. Men inte helt omöjligt att "den självutnämnda eliten" anser sig ha rätt att minska på folkmängden genom olika trick typ vaccinering.
SvaraRaderaLars: Inte helt omöjligt det heller, fast det är så stort och svårt för de flesta att ta till sig. Lättare att visa på den enkla "naturkraften" girighet som en annan möjlig/bidragande orsak...
SvaraRaderaÄr detta en av de knäppa "konspirationsteoretiker" som SvD talar om, månntro?
SvaraRaderahttp://www.youtube.com/watch?v=tfEPNIS9CMg