Snurrade runt på Investigate911.se, och fann en jämförelse mellan en av skyskraporna vid World Trade Center i New York och DN-skrapan i Stockholm.
WTC-skrapan stod 417 meter hög, och blev till mestadels damm på de ca 10 sekunder som "kollapsen" pågick efter attacken 9/11 2001.
Eller ca 41 meter i sekunden. Hastigheten är svindlande hög! 41 meter i sekunden, bli 2 460 m/min, eller omräknat, 2,46 km/min. Skulle du köra bil i samma hastighet, så får du pressa upp den i 147,6 km/h för att hålla samma medelhastighet som tornen när de föll!
Betänk även att det är medelhastigheten, eftersom skraporna stod rejält stilla innan "kollapsen" började.... Så med matematisk logik, så bör hastigheten när taket mötte marken varit mycket högre än 147,6 km/h. Hur snabbt? Nja det vågar jag mig inte på att räkna ut just nu.
DN-skrapan är 86 meter hög. Det blir 4,85 DN-skrapor ovanpå varandra, för att komma upp i WTC-tornets höjd...
Åt andra hållet sas, så är alltså DN-skrapans höjd 20,6% av tornets.
Skulle alltså DN-skrapan brinna våldsamt, eller ett plan krascha in i det, så kan man alltså anta att det skulle ta lite drygt 2 sekunder för byggnaden att falla totalt....
Skatteskrapan, också i Stockholm, är 84 meter (9/11-fallhastighet: ca 2 sek)
Kaknästornet är 155 meter (9/11-fallhastighet: ca 3,8 sek)
Turning Torso är 190 meter (9/11-fallhastighet: ca 4.6 sek)
...och en ordinär villa på 7 meters höjd har då en 9/11-fallhastighet på ca 0,017 sek....:)
Jämförelserna kanske haltar en aning, eftersom jag inte har räknat med hastighetsökningen och räknat om den till de olika höjderna. Men, att tornen "föll" med en logiskt omöjlig hastighet väldigt nära fritt fall-hastighet bör räcka som en väckarklocka...
Vill du botanisera vidare i ämnet 9/11 så kan jag varmt rekommendera Investigate911.se
2008-06-30
2008-06-28
FRA: Att rädda en myndighet...
Att FRA-lagen är en styggelse, som en cancersvulst som totalt kletat ner vår frihet, är för mig glasklart. Någonstans har man ändå trott att det handlat om att politikerna "handlat i god tro", att de verkligen trott på ett yttre hot som man inte kan precisera eller att detta extrema verktyg går att reglera och kontrollera. Att just reglera och kontrollera i praktiken är omöjligt, det har de inte lyssnat på. Övergreppen sker ju redan INNAN dessa instanser blir inblandade, så det är ju verkligen att hamna på efterkälken, å få käka smulorna som blir kvar...
Politikerna har ju tidigare visat sig ha en mycket skev bild av rättvisa, medmänsklighet och frihet om man jämför med den vanliga människan. Deras beslut har ju orsakat massflykt från facken och a-kassorna, man vill till varje pris tvinga ut verkligt sjuka människor i arbete. Man har tidigare ansett att tvångssterilisering varit en bra väg för att minska brottsligheten och "städa" bort dåliga gener hos befolkningen, vilket höll på tills 1976! Rasbiologon var ett annat, tidigare, projekt som politikerna ansåg viktigt..
Våra toppolitiker är sällan verklighetsnära, vare sig det gäller arbetserfarenhet eller social tillhörighet. Den egna karriären verkar hela tiden vara det primära målet, att man ska kliva uppåt i partiet, kanske få ett sjukt bra betalt arbete inom EU eller varför inte en hög post inom ett statligt verk eller som ambassadör i ett exotiskt land? Att värna om sina väljare, "sin" befolknings frihet, rättvisa, trygghet osv hamnar hela tiden i andra hand efter att de har tillskansat sig den egna vinningen först...
När man nu läser vad Aftonbladet säger sig fått reda på genom hemliga källor, är att det handlar mycket om att rädda ett anseende, en myndighet och naturligtvis sitt eget arbete...
Lägg till detta att Reinfeldt troligen bara gör vad hans husse inom Eliten beställer, så har man bilden klar för sig. Lagen skulle till varje pris gå igenom, oavsett motstånd.
När detta kommer upp i domstolen i Strasbourg, så kommer det bli ett svidande nederlag för Reinfeldt & Co. Ser man till historiken, så finns det inget annat beslut än att denna lag strider mot konvention 8. Jag skriver "när", för detta kommer av en eller fler grupper at anmälas dit, det är jag övertygad om. Skulle nu domen bli att lagen är ok, då mina vänner är det helt kört för oss.... För då har EU visat sitt verkliga ansikte de med, och inte är det ett ansikte som värnar om frihet och trygghet utan förtryck och diktatur...
Politikerna har ju tidigare visat sig ha en mycket skev bild av rättvisa, medmänsklighet och frihet om man jämför med den vanliga människan. Deras beslut har ju orsakat massflykt från facken och a-kassorna, man vill till varje pris tvinga ut verkligt sjuka människor i arbete. Man har tidigare ansett att tvångssterilisering varit en bra väg för att minska brottsligheten och "städa" bort dåliga gener hos befolkningen, vilket höll på tills 1976! Rasbiologon var ett annat, tidigare, projekt som politikerna ansåg viktigt..
Våra toppolitiker är sällan verklighetsnära, vare sig det gäller arbetserfarenhet eller social tillhörighet. Den egna karriären verkar hela tiden vara det primära målet, att man ska kliva uppåt i partiet, kanske få ett sjukt bra betalt arbete inom EU eller varför inte en hög post inom ett statligt verk eller som ambassadör i ett exotiskt land? Att värna om sina väljare, "sin" befolknings frihet, rättvisa, trygghet osv hamnar hela tiden i andra hand efter att de har tillskansat sig den egna vinningen först...
När man nu läser vad Aftonbladet säger sig fått reda på genom hemliga källor, är att det handlar mycket om att rädda ett anseende, en myndighet och naturligtvis sitt eget arbete...
Lägg till detta att Reinfeldt troligen bara gör vad hans husse inom Eliten beställer, så har man bilden klar för sig. Lagen skulle till varje pris gå igenom, oavsett motstånd.
När detta kommer upp i domstolen i Strasbourg, så kommer det bli ett svidande nederlag för Reinfeldt & Co. Ser man till historiken, så finns det inget annat beslut än att denna lag strider mot konvention 8. Jag skriver "när", för detta kommer av en eller fler grupper at anmälas dit, det är jag övertygad om. Skulle nu domen bli att lagen är ok, då mina vänner är det helt kört för oss.... För då har EU visat sitt verkliga ansikte de med, och inte är det ett ansikte som värnar om frihet och trygghet utan förtryck och diktatur...
2008-06-27
Esoteric Agenda
Esoteric; esoterisk, mystisk, förbehållen ett fåtal invigda.
Agenda; dagordning, föredragningslista, lista på frågor som skall diskuteras vid ett sammanträde
Nu kan man se denna filmen, Esoteric Agenda, på Youtube. 13 delar på vardera ca 10 min. I filmen tar man upp saker som blodlinjen som finns mellan kungahuset i England och samtliga presidenter i USA, hur utbildningsväsendet är uppbyggt för att stimulera vänster men inte höger hjärnhalva, och inte minst tar man upp elitens planer på befolkningsreducering. Detta når man dels genom Codex Alimentarius (sök gärna, länkningen verkar inte funka just nu...).
I Codex-programmet så kommer man att tvinga alla som vill sälja kött att använda tillväxthormoner, antibiotika i förebyggande syfte (och en sak till som jag nu glömt). Klimathysterin ligger också med som en stor aktör i detta hemska arbete..
Det är absolut värt två timmar av din tid att titta på denna film (del 1)! Rekommenderas till alla som vill veta mer sanning....
(Funkar tydligen inte å lägga in från YT..)
Agenda; dagordning, föredragningslista, lista på frågor som skall diskuteras vid ett sammanträde
Nu kan man se denna filmen, Esoteric Agenda, på Youtube. 13 delar på vardera ca 10 min. I filmen tar man upp saker som blodlinjen som finns mellan kungahuset i England och samtliga presidenter i USA, hur utbildningsväsendet är uppbyggt för att stimulera vänster men inte höger hjärnhalva, och inte minst tar man upp elitens planer på befolkningsreducering. Detta når man dels genom Codex Alimentarius (sök gärna, länkningen verkar inte funka just nu...).
I Codex-programmet så kommer man att tvinga alla som vill sälja kött att använda tillväxthormoner, antibiotika i förebyggande syfte (och en sak till som jag nu glömt). Klimathysterin ligger också med som en stor aktör i detta hemska arbete..
Det är absolut värt två timmar av din tid att titta på denna film (del 1)! Rekommenderas till alla som vill veta mer sanning....
(Funkar tydligen inte å lägga in från YT..)
2008-06-26
Ögonvittne om WTC7
Ny information från Loose Change-gänget, där ett vittne som var inne i WTC 7 berättar om explosioner innan något av de två tornen föll...
2008-06-25
Ingen lek....
Om det nu alls skulle kunna kallas en lek. Möjligen ser eliten, de som styr våra politiker, det som en lek att beröva oss vår frihet och trygghet. Kan så vara..
Kikade på bloggen Opassande, och denna post angående övervakningssamhället.
Hon listar lagförslag som gått igenom, eller som kan komma bli verklighet..
Lägg till detta att det surras om att det ska tas nåt initiativ inom EU för att man ska förbjuda anonyma bloggare m.fl. Läs om detta hos Henrik Alexandersson...
Den där förrädaren "strutsen Reinfeldt" måste fatta att detta INTE är en utveckling det svenska folket vill ha! Undrar jag, vilka övriga frågor som haft denna typ av debatt, han referar till...
Hans kollega i landsförräderi, Maud Olofsson, sägs också ha det tufft. Inget hon erkänner naturligtvis....
Snacka om att det går prestige i detta nu. Ingen av dessa quislingar kan ju nu säga något annat än "vi förrådde vårt land, och kommer inte ändra oss på den frågan" fast självklart kommer det inte sägas rakt ut på det viset, utan lindas in i en massa innehållslöst ordbajseri som de är mästare på.
Jag ska dra mitt lilla stolta strå till motståndsstacken iaf, denna gången genom att mejla EU-parlamentariker. Men inte nu, nu är orken slut.... Imorgon.
Kikade på bloggen Opassande, och denna post angående övervakningssamhället.
Hon listar lagförslag som gått igenom, eller som kan komma bli verklighet..
Lägg till detta att det surras om att det ska tas nåt initiativ inom EU för att man ska förbjuda anonyma bloggare m.fl. Läs om detta hos Henrik Alexandersson...
Den där förrädaren "strutsen Reinfeldt" måste fatta att detta INTE är en utveckling det svenska folket vill ha! Undrar jag, vilka övriga frågor som haft denna typ av debatt, han referar till...
Hans kollega i landsförräderi, Maud Olofsson, sägs också ha det tufft. Inget hon erkänner naturligtvis....
Snacka om att det går prestige i detta nu. Ingen av dessa quislingar kan ju nu säga något annat än "vi förrådde vårt land, och kommer inte ändra oss på den frågan" fast självklart kommer det inte sägas rakt ut på det viset, utan lindas in i en massa innehållslöst ordbajseri som de är mästare på.
Jag ska dra mitt lilla stolta strå till motståndsstacken iaf, denna gången genom att mejla EU-parlamentariker. Men inte nu, nu är orken slut.... Imorgon.
2008-06-23
PKU - Nästa attack mot befolkningen!
Margit Kärrström har fått i uppdrag från regeringen att "analysera vilka behov de brottsbekämpande myndigheterna har av att kunna ta vävnadsprover från PKU-biobanken i beslag." Margit Kärrström ska vidare "överväga om det är lämpligt att de brottsbekämpande myndigheterna får ta vävnadsprover i beslag".
Margit har tidigare utrett saker som fastighetstaxeringen, djurrättsfrågor och kontanthantering. Hon fick 49 000:- i ersättning från Regionala Etikprövningsnämnden i Göteborg under 2004, där hon var ordförande i avdelning M2. Hon var även ordförande i Jämställdhetsnämnden under 2004. Hon har även hunnit med att vara ordförande i kammarrätten. Till råga på allt så har hon varit involverad i att skriva en bok....
Denna gamla tanten (fyllde 70 år 29/1 -08) ska alltså leda utredningen om att låta PKU-registret bli polisens egendom....
En liten fråga. Bör inte detta utredas av personer som detta faktiskt berör, dvs någon/några födda 1975 eller senare?
Detta är i diskussion på många bloggar, och i efterskalvet efter JA till FRA-lagen så blir bara rädslan för vad fan som händer starkare.
Först stal man vår frihet, nu kanske man ska beslagta våra vävnadsprover också!
Allt, såklart, i trygghetens namn....
Den borgerliga regering som för tillfället styr, håller på att ta hela befolkningen som gisslan för att göra oss trygga.
Du som tycker detta är ett komplett vansinne kan direkt begära att dina prover förstörs!
Ju fler som gör detta, desto större effekt kommer det att ha i kampen om vår frihet.
Även om jag är för gammal, så kommer jag i alla fall att skicka en begäran om detta....
Detta görs skriftligen och i brevet skall följande uppges:
Eget namn och personnummer
Moderns namn och personnummer
Sjukhus man är född på och födelsedatum
Adress man vill ha bekräftelsebrevet skickat till.
Underskrift
Brevet skickas till: PKU-laboratoriet, CMMS C2-71, Karolinska Universitetssjukhuset Huddinge, 141 86 Stockholm.
En uppmaning är att alla som är emot detta skickar en "förstörelsebegäran", även om du är för gammal... Enbart mängden brev som dimper ner till Karolinska hoppas jag kommer rendera i publicitet.
Det kostar lite papper och ett frimärke..... Ett billigt pris för en insats.
Jag skriver ett brev direkt iaf.
..... å självklart skriver jag ett brev gällande varje barn jag har (tre st)!
Till eventuella kritiker av denna åtgärd:
Hittills har jag inte haft något emot att man i forskningssyfte använt sig av mitt eventuella prov eller de prov som tveklöst finns gällande mina barn.
Men eftersom man nu har tankarna på att "kapa" hela denna unika biobank och helt plötsligt använda den för helt andra avsikter än de ursprungliga, så anser jag att man inte hållt sin del av överenskommelsen. Missbruk av dessa prover kan såklart inte uteslutas, och risken blir självfallet mycket större ju fler som har tillgång till den.
Om inte detta hade lagts för utredning, så hade man även i fortsättningen i stillhet kunnat forska....
Margit har tidigare utrett saker som fastighetstaxeringen, djurrättsfrågor och kontanthantering. Hon fick 49 000:- i ersättning från Regionala Etikprövningsnämnden i Göteborg under 2004, där hon var ordförande i avdelning M2. Hon var även ordförande i Jämställdhetsnämnden under 2004. Hon har även hunnit med att vara ordförande i kammarrätten. Till råga på allt så har hon varit involverad i att skriva en bok....
Denna gamla tanten (fyllde 70 år 29/1 -08) ska alltså leda utredningen om att låta PKU-registret bli polisens egendom....
En liten fråga. Bör inte detta utredas av personer som detta faktiskt berör, dvs någon/några födda 1975 eller senare?
Detta är i diskussion på många bloggar, och i efterskalvet efter JA till FRA-lagen så blir bara rädslan för vad fan som händer starkare.
Först stal man vår frihet, nu kanske man ska beslagta våra vävnadsprover också!
Allt, såklart, i trygghetens namn....
Den borgerliga regering som för tillfället styr, håller på att ta hela befolkningen som gisslan för att göra oss trygga.
Du som tycker detta är ett komplett vansinne kan direkt begära att dina prover förstörs!
Ju fler som gör detta, desto större effekt kommer det att ha i kampen om vår frihet.
Även om jag är för gammal, så kommer jag i alla fall att skicka en begäran om detta....
Detta görs skriftligen och i brevet skall följande uppges:
Eget namn och personnummer
Moderns namn och personnummer
Sjukhus man är född på och födelsedatum
Adress man vill ha bekräftelsebrevet skickat till.
Underskrift
Brevet skickas till: PKU-laboratoriet, CMMS C2-71, Karolinska Universitetssjukhuset Huddinge, 141 86 Stockholm.
En uppmaning är att alla som är emot detta skickar en "förstörelsebegäran", även om du är för gammal... Enbart mängden brev som dimper ner till Karolinska hoppas jag kommer rendera i publicitet.
Det kostar lite papper och ett frimärke..... Ett billigt pris för en insats.
Jag skriver ett brev direkt iaf.
..... å självklart skriver jag ett brev gällande varje barn jag har (tre st)!
Till eventuella kritiker av denna åtgärd:
Hittills har jag inte haft något emot att man i forskningssyfte använt sig av mitt eventuella prov eller de prov som tveklöst finns gällande mina barn.
Men eftersom man nu har tankarna på att "kapa" hela denna unika biobank och helt plötsligt använda den för helt andra avsikter än de ursprungliga, så anser jag att man inte hållt sin del av överenskommelsen. Missbruk av dessa prover kan såklart inte uteslutas, och risken blir självfallet mycket större ju fler som har tillgång till den.
Om inte detta hade lagts för utredning, så hade man även i fortsättningen i stillhet kunnat forska....
2008-06-21
Uppdaterat!
Inlägget "Syna de som synar..." är uppdaterat med mer information, se även kommentarerna. Fyll gärna på med mer info! När min egen lina är inkopplad efter flytten, så ska jag sammanställa detta samt rota reda på ännu mer nyttigheter...
2008-06-19
Den Svarta Dagen...
Vår Frihet Är Död
Den artonde Juni 2008 är dagen som det svenska folket förlorade sin frihet...Denna dagen tog de som styr över Sverige beslutet som gör det möjligt att avlyssna all den kommunikation det svenska folket gör via telefon, sms, mms, e-post, internetsurfande, chattar och alla annan kommunikation som går över rikets gränser (= i stort sett all kommunikation).
All vår kommunikation kommer att filtreras så ingen, absolut ingen, kan verkligen undvika få sin privata korrespondens granskad. Det räcker. Där är kränkningen, där är friheten berövad, där går vi från en demokratisk frihet till en fascistisk kontrollstat.. Oavsett om din information som FRA filtrerar fastnar eller ej, så har man tagit bort min integritet. Den privata sfär som vi ALLA haft en grundlagsskyddad rätt till, finns inte längre.
Snart är vårt land världens mest övervakade nation.Det land som vi varit stolta över för dess frihet, och internationellt erkänts ha ett demokratiskt och öppet samhälle har nu i realiteten störtats. Vår frihet är nu i händerna på de uppdragsgivare som FRA gör sina spaningar för. Vi vet inte vilka dessa är, eller ens om de är från Sverige..
Sverige har blivit utsatt för den värsta attacken någonsin vad det gäller våra frihet, inget historiskt krig kommer i närheten av detta totala frihetsberövande som våra folkvalda politiker nu gjort sig skyldiga till. De personer som gjort denna kupp mot det egna folket, är alla de som röstade för att detta skulle bli verklighet. De är de verkliga fienderna mot vår frihet, inte några terrorister eller andra grova brottslingar...
Dessa politiker har gått emot en massiv kritik från sina egna väljare, övriga befolkningen och samlad expertis. Remissinstansernas svar var övervägande mycket kritiska. Motståndet mot denna lag har varit utan motstycke i vår historia...
ÄNDÅ röstar man för. Man undrar verkligen varför, vad ligger det för verklig agenda bakom?
Det svenska folket kommer att tvingas självcensurera sig själva då risken för att känslig, privat information mycket större utsträckning användas mot oss. Vi kommer vara rädda för att prata helt öppet om våra känslor, åsikter, efrarenheter, önskemål gällande länder, personer, regeringar m.fl. för vi kommer aldrig någonsin veta vad/varför/när man spanar...
Företag kommer få enorma problem att kommunicera, då risken för att företagshemligheter läcker ut är gigantiskt mycket större än tidigare. Sverige kommer att så småningom stå utanför övriga världen, då företag vägrar låta känslig information passera våra gränser. Vi kommer få lida oerhört för denna kupp, inte bara frihetsmässigt utan även ekonomiskt.Något som måste ändras/bytas, är vår nationalsång. För redan i första versen så kommer det framöver svårt att känna igen sig..."Du gamla, Du fria....". Att låta det kvarstå i original, är i så fall ett hån och ett stort hyckleri.
Det är en svart framtid vi har framför oss. Den "nätrevolt" som skapades senaste veckorna får INTE försvinna, utan den måste bli starkare, tuffare, grinigare, ärligare... Vi måste ta diskussionen ut mot arbetskamrater, vänner, släktingar.
Det är nu det verkliga kampen börjar.
JAG VILL HA MIN FRIHET TILLBAKA!!
2008-06-18
Bättre?
Enligt Aftonbladet (som faktiskt håller fanan högt gällande FRA-lagen!) så är tilläggen till den nya signalspaningslagen (förkortat) som så här:
- Ett särskilt uppdrag kommer att lämnas till Datainspektionen om att fram till kontrollstationen 2011 följa FRA:s verksamhet ur ett integritetsskyddsperspektiv.
- Regeringen avser tillsätta en kommitté som utifrån ska följa FRA:s verksamhet generellt utifrån ett integritetsperspektiv, fram till kontrollstationen 2011.
- Kommittén ska också tillsätta ett integritetsskyddsombud som ska bevaka att integriteten för personer bosatta i Sverige garanteras. Kommittén kommer ha möjlighet att lägga förslag som kan behandlas våren 2010.
Ett ytterst tandlöst förfarande. Vad tusan händer EFTER kontrollstationen 2011?
Jag tyder detta som att man kommer ha lite mer koll på att FRA och dess uppdragsgivare fram till 2011...men sen då?
Det handlar om två år (2009 och 2010). Två år som man kan bearbeta befolkningen med att detta är bra, att skyddet räcker, att FRA m.fl. sköter sig exemplariskt. Sen kan man anta, så hoppas dom att detta fallit in i glömskans korridorer hos de flesta och att man 2011 trycker på för ännu tuffare lagstiftning.
Jag skulle inte bli ett dugg förvånad om det kommer basuneras ut att med hjälp av FRA så har man förhindrat ett attentat i Sverige, alternativt att ett attentat inträffar och att lagen efter det skärps ytterligare.
False-flag-operationer har hänt förr, och kommer ske igen..... Frågan är bara när...och hur....
- Ett särskilt uppdrag kommer att lämnas till Datainspektionen om att fram till kontrollstationen 2011 följa FRA:s verksamhet ur ett integritetsskyddsperspektiv.
- Regeringen avser tillsätta en kommitté som utifrån ska följa FRA:s verksamhet generellt utifrån ett integritetsperspektiv, fram till kontrollstationen 2011.
- Kommittén ska också tillsätta ett integritetsskyddsombud som ska bevaka att integriteten för personer bosatta i Sverige garanteras. Kommittén kommer ha möjlighet att lägga förslag som kan behandlas våren 2010.
Ett ytterst tandlöst förfarande. Vad tusan händer EFTER kontrollstationen 2011?
Jag tyder detta som att man kommer ha lite mer koll på att FRA och dess uppdragsgivare fram till 2011...men sen då?
Det handlar om två år (2009 och 2010). Två år som man kan bearbeta befolkningen med att detta är bra, att skyddet räcker, att FRA m.fl. sköter sig exemplariskt. Sen kan man anta, så hoppas dom att detta fallit in i glömskans korridorer hos de flesta och att man 2011 trycker på för ännu tuffare lagstiftning.
Jag skulle inte bli ett dugg förvånad om det kommer basuneras ut att med hjälp av FRA så har man förhindrat ett attentat i Sverige, alternativt att ett attentat inträffar och att lagen efter det skärps ytterligare.
False-flag-operationer har hänt förr, och kommer ske igen..... Frågan är bara när...och hur....
Det stora sveket...
Idag är "FRA-lagen" på återremiss till försvarsutskottet.
Den kraftiga kritiken som blossat upp genom media, bloggar, hemsidor mm tog regeringen ordentligt på sängen.
De väntade sig inte det massiva motståndet från befolkningen, och trodde sig kunna i lugn och ro snabbt rösta igenom förslaget innan de går på sin sjukt långa ledighet..
Nu är det väldans bråttom. Finns ju inte en chans att dessa herrar och damer skulle jobba över någon dag på sin semester för att verkligen se till att lagförslaget blev otroligt mycket bättre för den personliga integriteten, eller rent av se att den faktiskt är grundlagsvidrig och ett stort hot mot vår frihet!!
"Allt som kan brukas, kan missbrukas" är sagt av en polis som hade föreläsning när jag gick på högstadiet. Det gällde då droger, men kan absolut appliceras på allt.
Hur minskar man då risken för att ett brukande inte övergår till ett missbruk? Det gör man genom många åtgärder, som att införa åldersgränser och göra saker olagliga.
Det man INTE gör, är att öka möjligheterna till ett missbruk. Man vill t.ex. inte släppa på monopolet vad det gäller alkohol och spel, då det sägs öka risken för missbruk. ICA och COOP får inte sälja vin, för det skulle öka missbruket. Föräldrar sätter tidsgränser för barns dataspelsspelande för att det inte ska leda till att man missbrukar tid som ska gå till läxor, social samvaro eller idrott.
Det finns flera exempel där man genom olika åtgärder försöker hindra ett missbruk, men den gemensamma nämnaren är att man gör det svårare att få tillgång till det man missbrukar...
ICA m.fl. vill flytta tobaksvaror till "under disken", för att minska användningen (missbruket).
Med FRA-lagen tänker man helt tvärtom. Det brukande man har idag, som redan i denna utformning missbrukats, vill man utöka mycket mer och innefatta många fler spaningsmöjligheter.
Självklart kommer detta per automatik att innebära fler och större risker för ett missbruk!
Man ska komma ihåg, att det är inte FRA som bestämmer vad, hur, när och varför spaning sker, utan det bestäms utav den myndighet eller land som ger dom uppdraget.
FRA vill inte uppge vilka som är deras uppdragsgivare, vare sig de inhemska myndigheterna eller de länder med vilka man samarbetar. Vi kan enbart gissa och anta att självklara myndigheter som Polisen och Försvarsmakten är kunder till FRA.
Hur stor är inte risken för ett missbruk, med detta scenario framför oss?
Man vill utöka spaningen från att idag handla om rediotrafik, sådant som går genom etern, till att man ska kunna avlyssna all trafik från Sverige till utlandet. All trafik... telefonsamtal, sms, mms, e-post, internetsurfande, chattar osv kommer att filtreras och relevant information kommer sparas. Faktum är att den mesta inhemska trafiken går via utlandet, även om du kanske skickar ett mejl till någon i rummet bredvid dig!
Den relevanta informationen beror då på vad den icke namngivna (hemliga) uppdragsgivaren har beställt för sökkriterier.
Det är alldeles pinsamt uppenbart att detta kan och kommer missbrukas! Både mot enskilda individer, samt mot företag!
Detta sagt utan att ens vara det minsta konspiratorisk....
För det första, det finns mellan 650-700 anställda inom FRA. Hur kan vi vara 100% säkra på att det inte finns en enda av dessa som kan missbruka all den nya information som kommer att gå via dom? Det kan handla om personliga "intressen" som att kolla upp en person eller ett företag för sina egen vinnings skull (frestande att göra saftiga aktieklipp, kolla upp dotterns pojkvän), eller helt enkelt för att man kan vara en spion för ett annat land!
Sen har vi nästa grupp, den mest osäkra och missbrukskänsliga, nämligen de hemliga uppdragsgivarna. Kan man garantera till 100% att de där som kommer i kontakt med informationen som FRA inhämtat inte kommer missbruka informationen? Nu pratar vi kanske om 100 000-tals människor, på olika säkerhetsnivåer....
Även här kan man använda inhämtad information för egen vinning, egen övertygelse eller för att skapa hållhakar på viktiga personer/företag/länder/myndigheter/regeringsmän(-kvinnor) osv.
Detta ska nu övervakas av några integritetsråd och liknande, som enligt folkrättsjuristen Per Broström tidigare sällan varit verkningsfullt.
Man kan även ställa sig den naturliga följdfrågan, HUR kan dessa integritetsråd o.d. vara 100% säkra på att de får reda på allt?
Är man såpass naiv, så man tror att FRA har dessa råd högre värderade än de så livs- och rörelseviktiga uppdragsgivarna?
Som exempel, denna text saxad från FRA´s hemsida:
"Författarförbundet har skrivit till riksdagen och regeringen och uttryckt sin oro för att alla dess medlemmars e-brev till utlandet ska läsas av spioner på FRA, och att detta hotar svensk demokrati. Denna oro är obefogad.
På FRA finns inga spioner. FRA arbetar på öppet uppdrag från regeringen och sju andra myndigheter. FRA läser inte e-brev från eller till svenskar, såvida man inte korresponderar med grövsta tänkbara utländska kriminella som utgör ett hot mot vår nation. FRA stödjer mer aktivt än de flesta just demokratin. Detta genom att vi är en av få instanser som arbetar mot just yttre hot, t.ex. terrorism, som ju har som mål att skrämma människor till tystnad och underlydnad.
FRA får inte, vill inte och kan inte lyssna till eller läsa ”all korrespondens” som förbundet tror."
Först och främst, naturligtvis så LÄSES inte all korrespondens, utan det är enbart de som för stunden innefattas av gällande sökbegrepp som fastnar samt om man har samröre med de grövsta brottslingarna. Enbart ATT min privata korrespondens filtreras är kränkande nog...
Spaning gällande grova brottslingar är som förut mao, medan filtreringen är ny för gemene man..
Sen är det omöjligt för FRA att säga annat än "på FRA finns inga spioner", även om de självklart inte kan garantera riktigheten i detta uttalande!
Så som jag, med min syn på saken, tolkar "...som ju har som mål att skrämma människor till tystnad och underlydnad. " så passar det alldeles perfekt in på just...FRA! Vem vill, av tillfällighet eller vilje, fastna i FRA´s sökningar och bli utlämnad till de så skygga uppdragsgivarna? Därmed tvingar FRA den svenska befolkningen att bli tystare, och mer kuvade...
FRA är alltså, enligt deras egen definition, en terroristverksamhet. Härlig framtid vi har att se fram mot...
De som verkligen ser till att detta troligen blir verklighet är våra folkvalda politiker som röstar för att denna lag ska gå igenom.
De står för det stora sveket mot Sverige och svenskarna, det är de som vid ett ja kommer få veta att svenska folket har fått nog av övervakningshysterin, brutna vallöften, karriärkåta politiker, storebror-samhället och frihetsberövande, fega politiker!
Avslutar med ett citat från Ron Paul:
“With politicians like these, who needs terrorists?”
Den kraftiga kritiken som blossat upp genom media, bloggar, hemsidor mm tog regeringen ordentligt på sängen.
De väntade sig inte det massiva motståndet från befolkningen, och trodde sig kunna i lugn och ro snabbt rösta igenom förslaget innan de går på sin sjukt långa ledighet..
Nu är det väldans bråttom. Finns ju inte en chans att dessa herrar och damer skulle jobba över någon dag på sin semester för att verkligen se till att lagförslaget blev otroligt mycket bättre för den personliga integriteten, eller rent av se att den faktiskt är grundlagsvidrig och ett stort hot mot vår frihet!!
"Allt som kan brukas, kan missbrukas" är sagt av en polis som hade föreläsning när jag gick på högstadiet. Det gällde då droger, men kan absolut appliceras på allt.
Hur minskar man då risken för att ett brukande inte övergår till ett missbruk? Det gör man genom många åtgärder, som att införa åldersgränser och göra saker olagliga.
Det man INTE gör, är att öka möjligheterna till ett missbruk. Man vill t.ex. inte släppa på monopolet vad det gäller alkohol och spel, då det sägs öka risken för missbruk. ICA och COOP får inte sälja vin, för det skulle öka missbruket. Föräldrar sätter tidsgränser för barns dataspelsspelande för att det inte ska leda till att man missbrukar tid som ska gå till läxor, social samvaro eller idrott.
Det finns flera exempel där man genom olika åtgärder försöker hindra ett missbruk, men den gemensamma nämnaren är att man gör det svårare att få tillgång till det man missbrukar...
ICA m.fl. vill flytta tobaksvaror till "under disken", för att minska användningen (missbruket).
Med FRA-lagen tänker man helt tvärtom. Det brukande man har idag, som redan i denna utformning missbrukats, vill man utöka mycket mer och innefatta många fler spaningsmöjligheter.
Självklart kommer detta per automatik att innebära fler och större risker för ett missbruk!
Man ska komma ihåg, att det är inte FRA som bestämmer vad, hur, när och varför spaning sker, utan det bestäms utav den myndighet eller land som ger dom uppdraget.
FRA vill inte uppge vilka som är deras uppdragsgivare, vare sig de inhemska myndigheterna eller de länder med vilka man samarbetar. Vi kan enbart gissa och anta att självklara myndigheter som Polisen och Försvarsmakten är kunder till FRA.
Hur stor är inte risken för ett missbruk, med detta scenario framför oss?
Man vill utöka spaningen från att idag handla om rediotrafik, sådant som går genom etern, till att man ska kunna avlyssna all trafik från Sverige till utlandet. All trafik... telefonsamtal, sms, mms, e-post, internetsurfande, chattar osv kommer att filtreras och relevant information kommer sparas. Faktum är att den mesta inhemska trafiken går via utlandet, även om du kanske skickar ett mejl till någon i rummet bredvid dig!
Den relevanta informationen beror då på vad den icke namngivna (hemliga) uppdragsgivaren har beställt för sökkriterier.
Det är alldeles pinsamt uppenbart att detta kan och kommer missbrukas! Både mot enskilda individer, samt mot företag!
Detta sagt utan att ens vara det minsta konspiratorisk....
För det första, det finns mellan 650-700 anställda inom FRA. Hur kan vi vara 100% säkra på att det inte finns en enda av dessa som kan missbruka all den nya information som kommer att gå via dom? Det kan handla om personliga "intressen" som att kolla upp en person eller ett företag för sina egen vinnings skull (frestande att göra saftiga aktieklipp, kolla upp dotterns pojkvän), eller helt enkelt för att man kan vara en spion för ett annat land!
Sen har vi nästa grupp, den mest osäkra och missbrukskänsliga, nämligen de hemliga uppdragsgivarna. Kan man garantera till 100% att de där som kommer i kontakt med informationen som FRA inhämtat inte kommer missbruka informationen? Nu pratar vi kanske om 100 000-tals människor, på olika säkerhetsnivåer....
Även här kan man använda inhämtad information för egen vinning, egen övertygelse eller för att skapa hållhakar på viktiga personer/företag/länder/myndigheter/regeringsmän(-kvinnor) osv.
Detta ska nu övervakas av några integritetsråd och liknande, som enligt folkrättsjuristen Per Broström tidigare sällan varit verkningsfullt.
Man kan även ställa sig den naturliga följdfrågan, HUR kan dessa integritetsråd o.d. vara 100% säkra på att de får reda på allt?
Är man såpass naiv, så man tror att FRA har dessa råd högre värderade än de så livs- och rörelseviktiga uppdragsgivarna?
Som exempel, denna text saxad från FRA´s hemsida:
"Författarförbundet har skrivit till riksdagen och regeringen och uttryckt sin oro för att alla dess medlemmars e-brev till utlandet ska läsas av spioner på FRA, och att detta hotar svensk demokrati. Denna oro är obefogad.
På FRA finns inga spioner. FRA arbetar på öppet uppdrag från regeringen och sju andra myndigheter. FRA läser inte e-brev från eller till svenskar, såvida man inte korresponderar med grövsta tänkbara utländska kriminella som utgör ett hot mot vår nation. FRA stödjer mer aktivt än de flesta just demokratin. Detta genom att vi är en av få instanser som arbetar mot just yttre hot, t.ex. terrorism, som ju har som mål att skrämma människor till tystnad och underlydnad.
FRA får inte, vill inte och kan inte lyssna till eller läsa ”all korrespondens” som förbundet tror."
Först och främst, naturligtvis så LÄSES inte all korrespondens, utan det är enbart de som för stunden innefattas av gällande sökbegrepp som fastnar samt om man har samröre med de grövsta brottslingarna. Enbart ATT min privata korrespondens filtreras är kränkande nog...
Spaning gällande grova brottslingar är som förut mao, medan filtreringen är ny för gemene man..
Sen är det omöjligt för FRA att säga annat än "på FRA finns inga spioner", även om de självklart inte kan garantera riktigheten i detta uttalande!
Så som jag, med min syn på saken, tolkar "...som ju har som mål att skrämma människor till tystnad och underlydnad. " så passar det alldeles perfekt in på just...FRA! Vem vill, av tillfällighet eller vilje, fastna i FRA´s sökningar och bli utlämnad till de så skygga uppdragsgivarna? Därmed tvingar FRA den svenska befolkningen att bli tystare, och mer kuvade...
FRA är alltså, enligt deras egen definition, en terroristverksamhet. Härlig framtid vi har att se fram mot...
De som verkligen ser till att detta troligen blir verklighet är våra folkvalda politiker som röstar för att denna lag ska gå igenom.
De står för det stora sveket mot Sverige och svenskarna, det är de som vid ett ja kommer få veta att svenska folket har fått nog av övervakningshysterin, brutna vallöften, karriärkåta politiker, storebror-samhället och frihetsberövande, fega politiker!
Avslutar med ett citat från Ron Paul:
“With politicians like these, who needs terrorists?”
2008-06-17
Uppdaterat!
Inlägget "Fastnat i garnet" är återigen uppdaterat", såsom "Syna de som synar".
För första gången (för mig iaf) så är Sitemeter inte online heller...:)
En som vore lite konspiratoriskt lagd, skulle kanske dra en paralell mellan detta faktum och just FRA-debatten...
Men, det är väl som vanligt, bara ovanliga tillfälligheter och suspekta sammanträffanden...:):)
För första gången (för mig iaf) så är Sitemeter inte online heller...:)
En som vore lite konspiratoriskt lagd, skulle kanske dra en paralell mellan detta faktum och just FRA-debatten...
Men, det är väl som vanligt, bara ovanliga tillfälligheter och suspekta sammanträffanden...:):)
2008-06-16
FRA vill förklara...
FRA vill klargöra en del saker som påstås, här kommer de med mina kommentarer:
Påstående: Det nya lagförslaget innebär att militären, i form av FRA, ska börja lyssna på civil trafik.
Klargörande: FRA är en civil underrättelsemyndighet med civila medarbetare. Namnet till trots är Försvarets radioanstalt (FRA) inte en del av Försvarsmakten. FRA lyder under regeringen och hör administrativt till Försvarsdepartementet. FRA är inte mer militärt än till exempel Krisberedskapsmyndigheten, som också hör till Försvarsdepartementet.
Min kommentar: Med snicksnack så undviker man påståendet. Det får man anta är ett rungande, gungande JA till påståendet, för annars hade man bara skrivit nej...eller?
Påstående: Tidigare har FRA enbart spanat på militär kommunikation. Det nya lagförslaget utgör ett paradigmskifte genom att FRA nu ska börja spana på civila kommunikationer.
Klargörande: FRA har bedrivit spaning mot icke-militär utländsk trafik sedan andra världskriget. Denna icke-militära trafik har genom åren givit betydelsefulla underrättelser för den svenska regeringen. Det faktum att regering och riksdag satsar budgetmedel på signalspaning underbygger detta.
Min kommentar: Självklart är det en gigantiskt skillnad! Den spaning man gjort mot icke-militär har ju handlat om saker man gjort när en misstanke funnits.
Påstående: FRA arbetar på så sätt att all tillgänglig kommunikation lagras. I efterhand görs sökningar i den trafiken.
Klargörande: Lagförslaget tillåter inte ett sådant förfarande. Den tillgängliga kommunikationen filtreras i realtid, vilket innebär att den absoluta merparten av trafiken aldrig lagras. Endast sådant som väljs ut genom sökbegreppen inhämtas och lagras, och lagringen sker endast under så lång tid som krävs för att avgöra om informationen är värdefull för uppdragsgivarna. Information som används i FRA:s utgående rapporter är vi skyldiga att arkivera. Lagförslaget medför inga förändringar i någon del av denna hantering.
Min kommentar: I klarspråk, så beror det på uppdragsgivarnas (vilka de nu är, svensk myndighet eller främmande makt?) beställda sökbegrepp. Däri finns det enorma alternativ, vilka många kan innebära en hetsjakt utan like på den lilla vnliga människan: Fildelning, svartjobbare, penningvinster från utlandet, bidragsfusk, banktransaktioner, åsiktsregistrering osv, osv. Det är uppdragsgivarna som bestämmer lagringstid, vilket mao inte regleras på annat vis. Kan Skatteverket begära att mina banktransaktioner sparas i tio år t.ex.?
Påstående: Om jag skriver att ”Någon borde släppa en atombomb på min chef” i ett mail som jag skickar till en bekant i utlandet så kommer mitt mail att läsas av någon på FRA.
Klargörande: FRA utformar sina sökbegrepp på sätt som är mycket komplicerade för att slippa drunkna i enorma mängder irrelevant trafik. Denna metodik har FRA arbetat med att förfina i snart 30 års tid, och sökbegreppen måste vara mycket listigare och mer utvecklade för att få rätt effekt. Sökbegreppen byggs upp genom en rad tekniska och innehållsmässiga kriterier, och användningen av betydelsebärande ord är endast ett i mängden. Hur detta sker i detalj vill vi inte gå in på.
Min kommentar: Har man arbetat med total övervakning av de svenska medborgarna i 30 år?? Hur ska man tolka det egentligen? Betydelsebärande ord är bara en i mängden av sökbegrepp, och jag kan mycket väl tänka mig att VEM som är kontakten har betydelse, vilket LAND han/hon befinner sig i, VILKA sidor jag besöker, hur mycket PENGAR jag ämnar skicka hit eller dit, NÄR jag är i kontakt med en person/organisation/myndighet...
Mina mejl till brorsan läses kanske inte, men det faktum att det öht filtreras och riskerar fastna/läses är en kränkning som räcker för att det ska vara otryggt..
Påstående: Förslaget till ny signalspaningslag strider mot grundlagen.
Klargörande: Lagrådet anser att "en god balans nåtts mellan enskildas grundlags- och konventionsskyddade krav på skydd mot intrång i privatlivet och det allmännas rätt och skyldighet att svara för nationella säkerhetsintressen".
Som exempel kan nämnas att ändamålen för verksamheten ska beslutas av riksdagen och inriktningen ska göras av regeringen. Tillståndsprövning ska ske i förväg av ett oberoende organ. Inhämtning av signaler i kabel ska ske automatiserat med hjälp av sökbegrepp som ska kontrolleras i efterhand av ett oberoende organ. Ett integritetsskyddsråd ska ha fortlöpande insyn i verksamheten.
Min kommentar: Självklart strider det mot grundlagen, vilket skitsnack att säga något annat! Kvittar hur många integritetsråd som kommer till, FRA har ju som policy att inte säga vilka som är deras uppdragsgivare!! Om då t.ex. USA vill ha reda på alla som varit inne på en islamistisk hemsida under en tidsrymd, och begär att denna information är säkerhetsklassificierad, tror någon att man låter ett råd av något slag kika igenom dessa uppgifter? Tror inte det...
Påstående: Lagförslaget strider mot Europarådets konvention om de mänskliga rättigheterna (den s.k. Europakonventionen).
Klargörande: Enligt FN:s förklaring om de mänskliga rättigheterna, artikel 12, får ingen "utsättas för godtyckligt ingripande i fråga om privatliv, familj, hem eller korrespondens och inte för angrepp på sin heder eller sitt anseende".
Europakonventionen går ännu längre i sitt skydd av de mänskliga rättigheterna: "Envar har rätt till skydd för sitt privat- och sitt familjeliv, sitt hem och sin korrespondens. Offentlig myndighet må icke störa åtnjutandet av denna rättighet med undantag för vad som är stadgat i lag och i ett demokratiskt samhälle är nödvändigt med hänsyn till landets säkerhet, den allmänna säkerheten, landets ekonomiska välstånd, förebyggande av oordning eller brott, skyddandet av hälsa eller moral eller av andra personers fri- och rättigheter".
Lagrådet har särskilt prövat om förslaget är förenligt med Europakonventionen och kommit fram till att så är fallet.
Min kommentar: Återigen, lagrådet... Men alla de remissinstanser (som SÄPO!) som anser att det är precis detta man bryter mot, de har inte kommit till FRA´s kännedom? Snacka om cherrypicking här alltså. Läs texten igen, och du ser att det är precis dessa bestämmelser man kommer bryta mot... Glasklart.
Påstående: Eftersom inrikestrafik kan gå i kabel via utlandet så kommer FRA att avlyssna massor av inrikestrafik.
Klargörande: FRA arbetar med utländska förhållanden enligt våra uppdragsgivares inriktning och får enligt lagförslaget inte spana på inrikestrafik. Sökbegreppen utformas för att finna information om yttre hot mot Sverige och ska därför inte ge träffar på inrikestrafik. Eftersom FRA varken får eller vill använda inrikestrafiken kommer en rad olika sätt att spärra inhämtningen av sådan trafik att användas. Om någon inrikestrafik ändå slipper igenom dessa spärrar kommer den att förstöras så snart den påträffas.
Att inrikestrafik ibland passerar nationsgränsen innebär däremot att trafiken kan vara utsatt för avlyssning av utländsk underrättelsetjänst.
Min kommentar: Håhåjaja, vilka lögner.... Så man kommer alltså inte att använda inrikestrafik som fastnar och överenstämmer med de berömda uppdragsgivarnas önskemål? Give me a break, solklart kommer man göra det! Det handlar ju om vår (eller främmande uppdragsgivarmakts) säkerhet, så det är klart man kommer ange svenska medborgare.
Påstående: Alla databaser läcker, så FRA kommer att läcka integritetskänslig information om lagförslaget realiseras.
Klargörande: FRA har alltid sysslat med integritetskänslig information och oss veterligen har den aldrig läckt ut ur FRA:s databaser.
Min kommentar: Ok, vi leker med tanken att FRA inte läckt information. Men hur är det med deras "uppdragsgivare"??? Sen är det uppenbart att OM de hade läckt, så hade det tystats ner för rikets säkerhet....
Påstående: Gränsen mellan polisiär verksamhet och försvarsunderrättelseverksamhet suddas ut. Försvarsmyndigheterna inkräktar på polisens område.
Klargörande: Lagförslaget är tydligt på denna punkt och drar en skiljelinje mellan de båda verksamheterna. FRA arbetar på uppdrag av polisen och andra myndigheter och bedriver inte signalunderrättelsetjänst för egna syften. FRA vidtar heller inga operativa åtgärder med anledning av de underrättelser vi producerar. Brottsförebyggande och brottsbekämpande åtgärder är fortfarande strikt förbehållna polisen.
Min kommentar: Eeehh...å vad tusan vad det för "klargörande"? Känner mig som en papegoja, men det handlar återigen om de där förbannat hemliga "uppdragsgivarna"... Det är DE som avgör din och min säkerhet, med FRA som en lydig knähund som apporterar efter minsta befallning.
Påstående: För att någon myndighet ska få inhämta internationell trafik i kabel måste samma krav ställas på förhandstillstånd via domstol som för polisens hemliga telefonavlyssning inom landet.
Klargörande: Påståendet antyder att ett syfte med FRA:s verksamhet skulle vara att samla bevismaterial som rör svenskar. Eftersom försvarsunderrättelsetjänsten avser utländska förhållanden av underrättelsemässigt intresse för Sveriges utrikes-, säkerhets- eller försvarspolitik utgörs målen, om de är personanknutna, i nästan samtliga fall av organisationer eller befattningshavare i utlandet, och uppdragsgivarna är oftast regeringen eller Försvarsmakten. I de mycket sällsynta fall som signalspaning av särskilda skäl måste riktas mot svenska förgreningar av utländska hot sker detta på uppdrag av polisen, och måste ovillkorligen avbrytas då polisen inleder en förundersökning.
Min kommentar: Återigen, självklart kommer de svenskar som fastnar att registreras och lagras. Svenska medborgare kan ju även de vara ett hot mot rikets säkerhet (eller FRA´s skygga uppdragsgivare)...
Påstående: Nu ska FRA börja spana på Sverige.
Klargörande: Nej.
Min kommentar: Hehe, snacka om leka med ord... Man kommer inte spana PÅ Sverige (som stat), utan det är invånarna I Sverige som kommer spanas på per automatik.. Så löjligt att försöka dribbla bort en fråga med ordlekar...:)
Påstående: FRA ska fokusera på de militära hoten och låta polisen sköta övriga hot.
Klargörande: FRA utgör en nationell expertresurs som kan utnyttjas av regeringen, Försvarsmakten, polisen eller någon av FRA:s övriga uppdragsgivare.
Ett av skälen till varför FRA bedriver signalspaning på uppdrag av andra myndigheter är att FRA innehar unik kompetens på signalspaningsområdet och har arbetat med att bygga upp den kompetensen i mer än 60 års tid. Det vore samhällsekonomiskt ofördelaktigt om samma slags expertkompetens och mycket avancerade teknologi skulle behöva byggas upp på flera håll. På samma sätt har man resonerat i många andra västerländska demokratier.
Min kommentar: Sedärja, nu börjar det komma fram...:) Man bedriver signalspaning åt andra myndigheter, vilka i h-e är det? Dessa "övriga uppdragsgivare" är som en skugga i bakgrunden, som inte villl släppa taget. Ska jag känna mig trygg när jag inte vet vilka som är intresserade av min digitala trafik? Nej, tror inte det... Nationell extraresurs, det var också en benämning på den mest extrema övervakningen som skådats. Sicka nötter...
Påstående: Det nya lagförslaget innebär ett kraftigt utvidgat mandat för FRA och har utmålats som ett skräckexempel vad gäller rättssäkerhet.
Klargörande: FRA har redan idag mandat att bedriva signalspaning för de ändamål som nu preciseras i lagförslaget. Lagförslaget syftar ytterst till att ge signalspaningen, som idag i många avseenden endast regleras via interna föreskrifter, en tydligare och mer uttrycklig reglering i lag.
• FRA kommer inte att utvidga sin inriktning, eller sina mål, som ett resultat av lagförslaget. Däremot skärps bestämmelserna om för vilka ändamål signalspaning får bedrivas, och verksamheten kommer även att underställas omfattande utomstående kontroll.
• FRA kommer inte med det nya lagförslaget att kunna inhämta några nya typer av trafik, utan FRA kommer precis som idag att kunna följa såväl militär trafik som internationell trafik i det globala nätet.
• Däremot kommer FRA att få tillgång till större volymer internationell trafik vilket syftar till att förbättra FRA:s möjligheter att svara upp mot de underrättelsebehov som finns hos uppdragsgivarna.
Min kommentar: Det är ju bevisat att FRA bedrivit olaglig spaning, vilket man nu vill ge en laglig grund att stå på. Eftersom man inte kommer inhämta några nya typer av trafik iom lagförslagett, så erkänner man alltså att det redan idag sker avlyssning av icke misstänkta personer. Härligt klavertramp... Å som vanligt, så är det uppdragsgivarna vilka de än må vara, som bestämmer vad, när, hur och varför man spanar. Tryggt? Inte ett skvatt...
Påstående: Man kan inte jämföra inhämtning i kabel med inhämtning på radio. Vem som helst kan sätta upp en radiomottagare och inhämta radiotrafik.
Klargörande: Modern digital tele- och datakommunikation över satellit är långt ifrån enkel att inhämta. I många avseenden är tekniken mer komplicerad på satellitsidan än på kabel. Eftersom bandbredden är väsentligt dyrare använder satellitoperatörerna många olika speciallösningar för att kunna få ut så mycket kapacitet som möjligt. Detta är inget man lyssnar på med amatörradioutrustning.
Min kommentar: ...och detta ville klargöra vad? Att FRA är himla duktiga på det tekniska området kanske. Så bra då....
Påstående: Ur lådorna på Försvarsdepartementet har man smusslat fram en beställning på övervakning i stället för att utreda saken i fullt dagsljus utan jäkt och stök.
Klargörande: Frågan om att ge FRA möjlighet till spaning mot trådbunden kommunikation togs upp av Utredningen om översyn av FRA (SOU 2003:30) i september 2003. Sedan diskuterades saken i TV och i tidningarna (t.ex. en helsida i SvD den 10 november 2003). Promemorian (Ds 2005:30 ) En anpassad försvarsunderrättelseverksamhet utarbetades 2005 inom Regeringskansliet med förslag till lagstiftning. Den remitterades på vanligt sätt till ett 90-tal instanser under hösten samma år. Remissbehandlingen ledde till uppmärksamhet och debatt i media och i andra sammanhang, t.ex. konferensen Folk och Försvar 2006. Det är på grundval av promemorian och remissutfallet som lagrådsremissen har arbetats fram.
Min kommentar: Det är bland remissvaren man finner mycket starka kritiska röster mot detta lagförslaget. Media har bara på senaste tiden uppmärksammat detta, vilket man konspiratorikst kan tyda att man inte ville ha debatter, tv-program osv som det tidigare blivit. Då fick man bordlägga lagförslaget pga massiv kritik, vilket nu blossat upp i media sista veckan innan omröstningen....
Påstående: Det nya lagförslaget innebär att militären, i form av FRA, ska börja lyssna på civil trafik.
Klargörande: FRA är en civil underrättelsemyndighet med civila medarbetare. Namnet till trots är Försvarets radioanstalt (FRA) inte en del av Försvarsmakten. FRA lyder under regeringen och hör administrativt till Försvarsdepartementet. FRA är inte mer militärt än till exempel Krisberedskapsmyndigheten, som också hör till Försvarsdepartementet.
Min kommentar: Med snicksnack så undviker man påståendet. Det får man anta är ett rungande, gungande JA till påståendet, för annars hade man bara skrivit nej...eller?
Påstående: Tidigare har FRA enbart spanat på militär kommunikation. Det nya lagförslaget utgör ett paradigmskifte genom att FRA nu ska börja spana på civila kommunikationer.
Klargörande: FRA har bedrivit spaning mot icke-militär utländsk trafik sedan andra världskriget. Denna icke-militära trafik har genom åren givit betydelsefulla underrättelser för den svenska regeringen. Det faktum att regering och riksdag satsar budgetmedel på signalspaning underbygger detta.
Min kommentar: Självklart är det en gigantiskt skillnad! Den spaning man gjort mot icke-militär har ju handlat om saker man gjort när en misstanke funnits.
Påstående: FRA arbetar på så sätt att all tillgänglig kommunikation lagras. I efterhand görs sökningar i den trafiken.
Klargörande: Lagförslaget tillåter inte ett sådant förfarande. Den tillgängliga kommunikationen filtreras i realtid, vilket innebär att den absoluta merparten av trafiken aldrig lagras. Endast sådant som väljs ut genom sökbegreppen inhämtas och lagras, och lagringen sker endast under så lång tid som krävs för att avgöra om informationen är värdefull för uppdragsgivarna. Information som används i FRA:s utgående rapporter är vi skyldiga att arkivera. Lagförslaget medför inga förändringar i någon del av denna hantering.
Min kommentar: I klarspråk, så beror det på uppdragsgivarnas (vilka de nu är, svensk myndighet eller främmande makt?) beställda sökbegrepp. Däri finns det enorma alternativ, vilka många kan innebära en hetsjakt utan like på den lilla vnliga människan: Fildelning, svartjobbare, penningvinster från utlandet, bidragsfusk, banktransaktioner, åsiktsregistrering osv, osv. Det är uppdragsgivarna som bestämmer lagringstid, vilket mao inte regleras på annat vis. Kan Skatteverket begära att mina banktransaktioner sparas i tio år t.ex.?
Påstående: Om jag skriver att ”Någon borde släppa en atombomb på min chef” i ett mail som jag skickar till en bekant i utlandet så kommer mitt mail att läsas av någon på FRA.
Klargörande: FRA utformar sina sökbegrepp på sätt som är mycket komplicerade för att slippa drunkna i enorma mängder irrelevant trafik. Denna metodik har FRA arbetat med att förfina i snart 30 års tid, och sökbegreppen måste vara mycket listigare och mer utvecklade för att få rätt effekt. Sökbegreppen byggs upp genom en rad tekniska och innehållsmässiga kriterier, och användningen av betydelsebärande ord är endast ett i mängden. Hur detta sker i detalj vill vi inte gå in på.
Min kommentar: Har man arbetat med total övervakning av de svenska medborgarna i 30 år?? Hur ska man tolka det egentligen? Betydelsebärande ord är bara en i mängden av sökbegrepp, och jag kan mycket väl tänka mig att VEM som är kontakten har betydelse, vilket LAND han/hon befinner sig i, VILKA sidor jag besöker, hur mycket PENGAR jag ämnar skicka hit eller dit, NÄR jag är i kontakt med en person/organisation/myndighet...
Mina mejl till brorsan läses kanske inte, men det faktum att det öht filtreras och riskerar fastna/läses är en kränkning som räcker för att det ska vara otryggt..
Påstående: Förslaget till ny signalspaningslag strider mot grundlagen.
Klargörande: Lagrådet anser att "en god balans nåtts mellan enskildas grundlags- och konventionsskyddade krav på skydd mot intrång i privatlivet och det allmännas rätt och skyldighet att svara för nationella säkerhetsintressen".
Som exempel kan nämnas att ändamålen för verksamheten ska beslutas av riksdagen och inriktningen ska göras av regeringen. Tillståndsprövning ska ske i förväg av ett oberoende organ. Inhämtning av signaler i kabel ska ske automatiserat med hjälp av sökbegrepp som ska kontrolleras i efterhand av ett oberoende organ. Ett integritetsskyddsråd ska ha fortlöpande insyn i verksamheten.
Min kommentar: Självklart strider det mot grundlagen, vilket skitsnack att säga något annat! Kvittar hur många integritetsråd som kommer till, FRA har ju som policy att inte säga vilka som är deras uppdragsgivare!! Om då t.ex. USA vill ha reda på alla som varit inne på en islamistisk hemsida under en tidsrymd, och begär att denna information är säkerhetsklassificierad, tror någon att man låter ett råd av något slag kika igenom dessa uppgifter? Tror inte det...
Påstående: Lagförslaget strider mot Europarådets konvention om de mänskliga rättigheterna (den s.k. Europakonventionen).
Klargörande: Enligt FN:s förklaring om de mänskliga rättigheterna, artikel 12, får ingen "utsättas för godtyckligt ingripande i fråga om privatliv, familj, hem eller korrespondens och inte för angrepp på sin heder eller sitt anseende".
Europakonventionen går ännu längre i sitt skydd av de mänskliga rättigheterna: "Envar har rätt till skydd för sitt privat- och sitt familjeliv, sitt hem och sin korrespondens. Offentlig myndighet må icke störa åtnjutandet av denna rättighet med undantag för vad som är stadgat i lag och i ett demokratiskt samhälle är nödvändigt med hänsyn till landets säkerhet, den allmänna säkerheten, landets ekonomiska välstånd, förebyggande av oordning eller brott, skyddandet av hälsa eller moral eller av andra personers fri- och rättigheter".
Lagrådet har särskilt prövat om förslaget är förenligt med Europakonventionen och kommit fram till att så är fallet.
Min kommentar: Återigen, lagrådet... Men alla de remissinstanser (som SÄPO!) som anser att det är precis detta man bryter mot, de har inte kommit till FRA´s kännedom? Snacka om cherrypicking här alltså. Läs texten igen, och du ser att det är precis dessa bestämmelser man kommer bryta mot... Glasklart.
Påstående: Eftersom inrikestrafik kan gå i kabel via utlandet så kommer FRA att avlyssna massor av inrikestrafik.
Klargörande: FRA arbetar med utländska förhållanden enligt våra uppdragsgivares inriktning och får enligt lagförslaget inte spana på inrikestrafik. Sökbegreppen utformas för att finna information om yttre hot mot Sverige och ska därför inte ge träffar på inrikestrafik. Eftersom FRA varken får eller vill använda inrikestrafiken kommer en rad olika sätt att spärra inhämtningen av sådan trafik att användas. Om någon inrikestrafik ändå slipper igenom dessa spärrar kommer den att förstöras så snart den påträffas.
Att inrikestrafik ibland passerar nationsgränsen innebär däremot att trafiken kan vara utsatt för avlyssning av utländsk underrättelsetjänst.
Min kommentar: Håhåjaja, vilka lögner.... Så man kommer alltså inte att använda inrikestrafik som fastnar och överenstämmer med de berömda uppdragsgivarnas önskemål? Give me a break, solklart kommer man göra det! Det handlar ju om vår (eller främmande uppdragsgivarmakts) säkerhet, så det är klart man kommer ange svenska medborgare.
Påstående: Alla databaser läcker, så FRA kommer att läcka integritetskänslig information om lagförslaget realiseras.
Klargörande: FRA har alltid sysslat med integritetskänslig information och oss veterligen har den aldrig läckt ut ur FRA:s databaser.
Min kommentar: Ok, vi leker med tanken att FRA inte läckt information. Men hur är det med deras "uppdragsgivare"??? Sen är det uppenbart att OM de hade läckt, så hade det tystats ner för rikets säkerhet....
Påstående: Gränsen mellan polisiär verksamhet och försvarsunderrättelseverksamhet suddas ut. Försvarsmyndigheterna inkräktar på polisens område.
Klargörande: Lagförslaget är tydligt på denna punkt och drar en skiljelinje mellan de båda verksamheterna. FRA arbetar på uppdrag av polisen och andra myndigheter och bedriver inte signalunderrättelsetjänst för egna syften. FRA vidtar heller inga operativa åtgärder med anledning av de underrättelser vi producerar. Brottsförebyggande och brottsbekämpande åtgärder är fortfarande strikt förbehållna polisen.
Min kommentar: Eeehh...å vad tusan vad det för "klargörande"? Känner mig som en papegoja, men det handlar återigen om de där förbannat hemliga "uppdragsgivarna"... Det är DE som avgör din och min säkerhet, med FRA som en lydig knähund som apporterar efter minsta befallning.
Påstående: För att någon myndighet ska få inhämta internationell trafik i kabel måste samma krav ställas på förhandstillstånd via domstol som för polisens hemliga telefonavlyssning inom landet.
Klargörande: Påståendet antyder att ett syfte med FRA:s verksamhet skulle vara att samla bevismaterial som rör svenskar. Eftersom försvarsunderrättelsetjänsten avser utländska förhållanden av underrättelsemässigt intresse för Sveriges utrikes-, säkerhets- eller försvarspolitik utgörs målen, om de är personanknutna, i nästan samtliga fall av organisationer eller befattningshavare i utlandet, och uppdragsgivarna är oftast regeringen eller Försvarsmakten. I de mycket sällsynta fall som signalspaning av särskilda skäl måste riktas mot svenska förgreningar av utländska hot sker detta på uppdrag av polisen, och måste ovillkorligen avbrytas då polisen inleder en förundersökning.
Min kommentar: Återigen, självklart kommer de svenskar som fastnar att registreras och lagras. Svenska medborgare kan ju även de vara ett hot mot rikets säkerhet (eller FRA´s skygga uppdragsgivare)...
Påstående: Nu ska FRA börja spana på Sverige.
Klargörande: Nej.
Min kommentar: Hehe, snacka om leka med ord... Man kommer inte spana PÅ Sverige (som stat), utan det är invånarna I Sverige som kommer spanas på per automatik.. Så löjligt att försöka dribbla bort en fråga med ordlekar...:)
Påstående: FRA ska fokusera på de militära hoten och låta polisen sköta övriga hot.
Klargörande: FRA utgör en nationell expertresurs som kan utnyttjas av regeringen, Försvarsmakten, polisen eller någon av FRA:s övriga uppdragsgivare.
Ett av skälen till varför FRA bedriver signalspaning på uppdrag av andra myndigheter är att FRA innehar unik kompetens på signalspaningsområdet och har arbetat med att bygga upp den kompetensen i mer än 60 års tid. Det vore samhällsekonomiskt ofördelaktigt om samma slags expertkompetens och mycket avancerade teknologi skulle behöva byggas upp på flera håll. På samma sätt har man resonerat i många andra västerländska demokratier.
Min kommentar: Sedärja, nu börjar det komma fram...:) Man bedriver signalspaning åt andra myndigheter, vilka i h-e är det? Dessa "övriga uppdragsgivare" är som en skugga i bakgrunden, som inte villl släppa taget. Ska jag känna mig trygg när jag inte vet vilka som är intresserade av min digitala trafik? Nej, tror inte det... Nationell extraresurs, det var också en benämning på den mest extrema övervakningen som skådats. Sicka nötter...
Påstående: Det nya lagförslaget innebär ett kraftigt utvidgat mandat för FRA och har utmålats som ett skräckexempel vad gäller rättssäkerhet.
Klargörande: FRA har redan idag mandat att bedriva signalspaning för de ändamål som nu preciseras i lagförslaget. Lagförslaget syftar ytterst till att ge signalspaningen, som idag i många avseenden endast regleras via interna föreskrifter, en tydligare och mer uttrycklig reglering i lag.
• FRA kommer inte att utvidga sin inriktning, eller sina mål, som ett resultat av lagförslaget. Däremot skärps bestämmelserna om för vilka ändamål signalspaning får bedrivas, och verksamheten kommer även att underställas omfattande utomstående kontroll.
• FRA kommer inte med det nya lagförslaget att kunna inhämta några nya typer av trafik, utan FRA kommer precis som idag att kunna följa såväl militär trafik som internationell trafik i det globala nätet.
• Däremot kommer FRA att få tillgång till större volymer internationell trafik vilket syftar till att förbättra FRA:s möjligheter att svara upp mot de underrättelsebehov som finns hos uppdragsgivarna.
Min kommentar: Det är ju bevisat att FRA bedrivit olaglig spaning, vilket man nu vill ge en laglig grund att stå på. Eftersom man inte kommer inhämta några nya typer av trafik iom lagförslagett, så erkänner man alltså att det redan idag sker avlyssning av icke misstänkta personer. Härligt klavertramp... Å som vanligt, så är det uppdragsgivarna vilka de än må vara, som bestämmer vad, när, hur och varför man spanar. Tryggt? Inte ett skvatt...
Påstående: Man kan inte jämföra inhämtning i kabel med inhämtning på radio. Vem som helst kan sätta upp en radiomottagare och inhämta radiotrafik.
Klargörande: Modern digital tele- och datakommunikation över satellit är långt ifrån enkel att inhämta. I många avseenden är tekniken mer komplicerad på satellitsidan än på kabel. Eftersom bandbredden är väsentligt dyrare använder satellitoperatörerna många olika speciallösningar för att kunna få ut så mycket kapacitet som möjligt. Detta är inget man lyssnar på med amatörradioutrustning.
Min kommentar: ...och detta ville klargöra vad? Att FRA är himla duktiga på det tekniska området kanske. Så bra då....
Påstående: Ur lådorna på Försvarsdepartementet har man smusslat fram en beställning på övervakning i stället för att utreda saken i fullt dagsljus utan jäkt och stök.
Klargörande: Frågan om att ge FRA möjlighet till spaning mot trådbunden kommunikation togs upp av Utredningen om översyn av FRA (SOU 2003:30) i september 2003. Sedan diskuterades saken i TV och i tidningarna (t.ex. en helsida i SvD den 10 november 2003). Promemorian (Ds 2005:30 ) En anpassad försvarsunderrättelseverksamhet utarbetades 2005 inom Regeringskansliet med förslag till lagstiftning. Den remitterades på vanligt sätt till ett 90-tal instanser under hösten samma år. Remissbehandlingen ledde till uppmärksamhet och debatt i media och i andra sammanhang, t.ex. konferensen Folk och Försvar 2006. Det är på grundval av promemorian och remissutfallet som lagrådsremissen har arbetats fram.
Min kommentar: Det är bland remissvaren man finner mycket starka kritiska röster mot detta lagförslaget. Media har bara på senaste tiden uppmärksammat detta, vilket man konspiratorikst kan tyda att man inte ville ha debatter, tv-program osv som det tidigare blivit. Då fick man bordlägga lagförslaget pga massiv kritik, vilket nu blossat upp i media sista veckan innan omröstningen....
Canal + blir TV4-ägt.
Jaha, så blir det ännu mindre aktörer på mediamarknaden igen.
TV4 köper Canal + i Sverige. Jan Scherman anser det vara viktigt att ha fler ekonomiska ben att stå på och inte vara helt i händerna på konjunkturen och det faktum att företagen kanske köper mindre reklam i TV...
(Tro fan det. Företagen kommer inom kort att gå rejält på knäna, en direkt följd av "klimatpolitiken" man för på många håll i världen....)
Sen får man väl även kontroll över Kanal 5 och Kanal 9? De kanalerna står inte med i några nyheter, men enligt vad jag förstått saker å ting som så ägs de av samma företag som äger just Canal +. Dessa två kanaler är väl inget mer än nöjes- och sportkanaler, men de har en stor skara tittare. Slutspelet i elitserien i hockey samsändes t.ex. mellan Kanal 5, Kanal Nio och Canal +....
Som sagt, det är nöjeskanaler som får ny ägare, men en koncentration av mediamakten är utan tvivel enbart dåligt.
TV4 köper Canal + i Sverige. Jan Scherman anser det vara viktigt att ha fler ekonomiska ben att stå på och inte vara helt i händerna på konjunkturen och det faktum att företagen kanske köper mindre reklam i TV...
(Tro fan det. Företagen kommer inom kort att gå rejält på knäna, en direkt följd av "klimatpolitiken" man för på många håll i världen....)
Sen får man väl även kontroll över Kanal 5 och Kanal 9? De kanalerna står inte med i några nyheter, men enligt vad jag förstått saker å ting som så ägs de av samma företag som äger just Canal +. Dessa två kanaler är väl inget mer än nöjes- och sportkanaler, men de har en stor skara tittare. Slutspelet i elitserien i hockey samsändes t.ex. mellan Kanal 5, Kanal Nio och Canal +....
Som sagt, det är nöjeskanaler som får ny ägare, men en koncentration av mediamakten är utan tvivel enbart dåligt.
2008-06-15
Propaganda på SVT
Igår kväll, på bästa sändningstid på SVT 2, så visade man en tvättäkta hjärntvättarfilm gällande klimathotet:2075: När prognoserna slår in (originaltitel: Changing Climates, Changing Times)
Den förklaras i tablån som så här: Dramadokumentär från 2008. Vilken värld väntar de barn som föds i dag om vi inte hejdar klimathotet? Denna dramadokumentär berättar om några människoöden i olika världsdelar. Året är 2075. Julia kämpar för att rädda familjens vingård i Frankrike trots torka och gräshoppor.
Det var inte bara Julia man fick följa, utan även afrikanerna som nu var klimatflyktingar, några som letade efter den sista isbjörnen (man sa att den varit utrotad pga klimatförändringarna i 20 år, allstå redan ca 2055), översvämningar i Tyskland och andra delar av Europa, vattenkonflikter världen över osv, osv...
Tror att det sades att 90% av jorden djurarter var utrotade, men är osäker på siffran. Men, det skulle inte förvåna mig om man saftat i med så rejäla siffror..
Klimatflyktingarna från Afrika samlades upp i läger, där deras fysik, ekonomi och intelligens avgjorde om de fick komma till Europa. Samtliga fick ett chip i sig, för att man skulle kunna ha koll på dem oavsett var de befann sig.
Världen skulle tvingas att ena sig genom Eco Earth Tribunal, där man skulle ta gemensamt ansvar, och gemensamt ta kostnaderna...
De som inte passade in i "europamodellen" fick fint vända om, till ett liv i misär och tidig död.
Såg tyvärr inte hela, men det jag såg var en äcklig propaganda utan sans över huvud taget. Självklart hade haven höjst rejält, vilket man visade med animationer som säkert fick Al Gore att se en våt dröm i perfektion. Såg ut att vara minst 6 våningar på skyskraporna som hamnade under vatten, vilket bör vara minst 15 meters höjningar...:)
ALLA glaciärer var borta, Kilimanjaro och Fuji hade självklart ingen snö..
Tyvärr kan jag inte finna denna så man kan se den via t.ex. googlevideo. Men den var, faktiskt, värre än Al Gore´s smörja. Denna var än värre, ännu mer domedagsbetonad, befläckad med ännu fler grova fel....
En liten detalj som jag hakade upp mig på. Allt var "shot on location" i Marocko, Kanada, England och Frankrike... Jösses vad "klimatvänligt" det måste varit, istället för att spela in skiten i en studio och enbart i ett land.
Farlig hjärntvättarpropaganda..... Enbart detta bör få många att vägra betala TV-licensen!
Den förklaras i tablån som så här: Dramadokumentär från 2008. Vilken värld väntar de barn som föds i dag om vi inte hejdar klimathotet? Denna dramadokumentär berättar om några människoöden i olika världsdelar. Året är 2075. Julia kämpar för att rädda familjens vingård i Frankrike trots torka och gräshoppor.
Det var inte bara Julia man fick följa, utan även afrikanerna som nu var klimatflyktingar, några som letade efter den sista isbjörnen (man sa att den varit utrotad pga klimatförändringarna i 20 år, allstå redan ca 2055), översvämningar i Tyskland och andra delar av Europa, vattenkonflikter världen över osv, osv...
Tror att det sades att 90% av jorden djurarter var utrotade, men är osäker på siffran. Men, det skulle inte förvåna mig om man saftat i med så rejäla siffror..
Klimatflyktingarna från Afrika samlades upp i läger, där deras fysik, ekonomi och intelligens avgjorde om de fick komma till Europa. Samtliga fick ett chip i sig, för att man skulle kunna ha koll på dem oavsett var de befann sig.
Världen skulle tvingas att ena sig genom Eco Earth Tribunal, där man skulle ta gemensamt ansvar, och gemensamt ta kostnaderna...
De som inte passade in i "europamodellen" fick fint vända om, till ett liv i misär och tidig död.
Såg tyvärr inte hela, men det jag såg var en äcklig propaganda utan sans över huvud taget. Självklart hade haven höjst rejält, vilket man visade med animationer som säkert fick Al Gore att se en våt dröm i perfektion. Såg ut att vara minst 6 våningar på skyskraporna som hamnade under vatten, vilket bör vara minst 15 meters höjningar...:)
ALLA glaciärer var borta, Kilimanjaro och Fuji hade självklart ingen snö..
Tyvärr kan jag inte finna denna så man kan se den via t.ex. googlevideo. Men den var, faktiskt, värre än Al Gore´s smörja. Denna var än värre, ännu mer domedagsbetonad, befläckad med ännu fler grova fel....
En liten detalj som jag hakade upp mig på. Allt var "shot on location" i Marocko, Kanada, England och Frankrike... Jösses vad "klimatvänligt" det måste varit, istället för att spela in skiten i en studio och enbart i ett land.
Farlig hjärntvättarpropaganda..... Enbart detta bör få många att vägra betala TV-licensen!
2008-06-14
Flyget är i fara
Detta bör rendera i massjubel från klimatizterna, som för klimatets välbefinnande helst skulle se att vi slutar flyga, åka bil, värma husen, åka båt, ja allt som har med koldioxidutsläpp att göra.
Att det i en förlängning innebär enorma tragedier och katastrofer ekonomiskt sett gällande varor, resande, massarbetslöshet, svält, oroligheter/krig mm är väl priset det ska kosta för att minska utsläppen av livets gas som dessutom inte är bevisade ha ett jota med en (sedan snart tio år avstannad) temperaturökning att göra.
Det höga oljepriset är den direkta orsaken, men ska man på det sen lägga på dyra utsläppsrätter så blir ju inte effekten att bolagen klarar sig bättre.
Dyrare transporter av vare sig det gäller människor eller varor innebär automatiskt dyrare varor och tjänster. Vi kommer därmed handla mindre, vilket i sin tur får effekten att vissa varor inte får köpare. I sin tur får detta ytterligare företag att avskeda folk alternativt slå igen helt, vilket blir fler i arbetslöshet..
I ett första skede handlar det om "kapitalistvaror", icke livsnödvändiga prylar, som får på foten av marknaden men det kommer självklart att slå igenom på saker som att mat, kläder och boende blir väsentligt dyrare. Vi kommer inom några år att enbart ha råd med det mest nödvändiga, som får ekonomin att allvarligt stanna av ytterligare och ännu fler får en arbetslös framtid.
Men, det blir ju mindre utsläpp av koldioxid. Så för att rädda mänskligheten ska vi offra miljoner människors trygghet, ekonomi och liv.
Inte sådär vidare amrt enligt mitt tycke....
Att det i en förlängning innebär enorma tragedier och katastrofer ekonomiskt sett gällande varor, resande, massarbetslöshet, svält, oroligheter/krig mm är väl priset det ska kosta för att minska utsläppen av livets gas som dessutom inte är bevisade ha ett jota med en (sedan snart tio år avstannad) temperaturökning att göra.
Det höga oljepriset är den direkta orsaken, men ska man på det sen lägga på dyra utsläppsrätter så blir ju inte effekten att bolagen klarar sig bättre.
Dyrare transporter av vare sig det gäller människor eller varor innebär automatiskt dyrare varor och tjänster. Vi kommer därmed handla mindre, vilket i sin tur får effekten att vissa varor inte får köpare. I sin tur får detta ytterligare företag att avskeda folk alternativt slå igen helt, vilket blir fler i arbetslöshet..
I ett första skede handlar det om "kapitalistvaror", icke livsnödvändiga prylar, som får på foten av marknaden men det kommer självklart att slå igenom på saker som att mat, kläder och boende blir väsentligt dyrare. Vi kommer inom några år att enbart ha råd med det mest nödvändiga, som får ekonomin att allvarligt stanna av ytterligare och ännu fler får en arbetslös framtid.
Men, det blir ju mindre utsläpp av koldioxid. Så för att rädda mänskligheten ska vi offra miljoner människors trygghet, ekonomi och liv.
Inte sådär vidare amrt enligt mitt tycke....
2008-06-12
Uppdatering
OBS! FRA har verkligen fått nys på denna lilla blogg. ELVA besök från dom på tre dagar...:):)
Kolla "Fastnat i garnet?", där jag uppdaterar hur det ser ut besöksmässigt, samt det inlägg som dom är mest intresserade utav, nämligen "Syna de som synar"...
Kolla "Fastnat i garnet?", där jag uppdaterar hur det ser ut besöksmässigt, samt det inlägg som dom är mest intresserade utav, nämligen "Syna de som synar"...
Det kom ett mejl...
Man måste ju hålla sig ajour med hur "motståndarsidan" arbetar och vilka tankar de har, så jag knappade in mig som medlem på TV4 och WWF´s klimatsajt för ett tag sen.
Det var inte mycket till fart där då kan jag meddela, så den har ramlat lite ur minnet tyvärr.
Men, nu har jag fått ett mejl från dom, där dom vill berätta hur duktiga dom är.
Rubriken är:
Det finns ett stort intresse för Klimatsmart-sajten!
Och det är vi glada över. Men vi kan bli bättre. Och det ska vi bli.
Jag trodde jag var lite halvkass på stavning, meningsbyggnad mm men detta tar ju priset..:)
Här kommer resten av mejlet:
"Nu har vi fått in era svar på den undersökning som vi skickade ut till er för några veckor sedan. Resultaten visar inte bara att det finns ett stort intresse för sajten utan också att ni har klara idéer om vad ni vill att vi ska erbjuda i framtiden. Vi har fått in hela 2 392 svar av er på vår undersökning. Över 1 400 av er vill ha tips på klimatsmarta produkter, medan 1 253 vill ha möjlighet att mäta sin klimatpåverkan. Det finns också ett stort intresse för att kunna ställa frågor till experter, få tips på klimatsmart hem/boende och att få erbjudanden om klimatsmarta produkter/tjänster.
På frågan om vad man är beredd att göra för att minska sin klimatpåverkan så är majoriteten, 51 procent, beredda att göra så mycket de kan. 48 procent känner att alla kan göra något och att de vill göra 'det lilla jag kan'. Det här är fantastiskt positiva siffror och det uppmuntrar oss i arbetet att ta fram bra material för att hjälpa er på vägen, inom alla områden. 47 procent av sajtens medlemmar vill påverka företag genom att köpa klimatsmarta produkter och tjänster medan hela 65 procent är beredda att påverka sina egna utsläpp.
Vi har även gjort en undersökning riktad till 1 000 svenskar på panelen.se. På frågan om man skulle besöka en hemsida som beskriver hur man blir klimatsmart så svarade 40 procent ja och 47 procent kanske, vilket visar vilket stort intresse det finns för en sajt som erbjuder medvetna val, grön livsstil och klimatsmarta tips.
Nu behöver vi öka kännedomen om sidan, då bara ungefär var femte person känner till sajten. Det finns alltså ett utrymme att bearbeta och locka fler besökare till sajten vilket TV4-Gruppen och WWF kommer att arbeta för.
I den externa undersökningen var det 70 procent som var beredda att göra det lilla de kan, och 22 procent som vill göra så mycket som möjligt. Det visar att det skiljer sig relativt mycket mellan Klimatsmart-medlemmar och svenskar i allmänhet. Det de svarande främst vill göra för att minska klimatpåverkan är att sänka sina egna utsläpp (56 procent), samt påverka företag genom att köpa klimatsmarta produkter och tjänster (40 procent).
I höst kommer vi på WWF och TV4-Gruppen att lansera en ny uppdaterad version av sajten. Bland annat kommer vi att bygga ut sektionen som handlar om vad man själv kan göra, samt det redaktionella materialet. I arbetet med att utveckla sajten kommer vi förstås att ta tillvara era önskemål och åsikter.
Tack för din medverkan!
Med vänlig hälsningWWF & TV4-Gruppen"
De redan frälsta inom klimatreligionen som är med i det första stycket (2 392 st) är väl omöjligt att ge en objektiv och sund bedömning utav. Denna undersökninge deltog jag inte i..
Men, de som varit med i undersökningen via panelen.se bör vara ett bättre snitt av befolkningen. Jag vill ändå höja ett stort varningens finger här! Det var troligen samma underökning som jag deltog i via panel.se, och den kan jag meddela var mycket kraftigt vinklad...
Alla frågor och svar gav effekten att den som svarade var starkt troende till klimathotet i sig. Jag gick igenom hela undersökningen, och det fanns inte ett enda alternativ att klicka i för en skeptiker. Det skulle vara som att man skickade ut en undersökning om kristendomen, och anta att alla som får den är kristna utan möjlighet att klicka i ett alternativ för den saken....
I vilket fall som helst, så skickade jag dom ett mejl:
"Hej...
Jag har precis besvarat en undersökning ni skickat ut, som handlade om klimatet.
De frågor som ställdes, samt hur dom ställdes var enbart till för att vinkla att det finns ett klimathot på grund av koldioxid.
Detta är en åsikt jag inte delar, men det fanns inte som alternativ på frågorna.
Så med andra ord, så även om jag som kritisk till koldioxid ska ses som en dödsgas, så blir mina svar tolkade som att jag också är alarmerande orolig för klimatförändringar orsakade av koldioxid.
Vänligen se till att min del i denna underasökning ej är med i underlaget."
Faktum är att jag fick ett svar (som jag inte hittar just nu) där man meddelade att mina svar var bortplockade. Men jag antar att vi inte var många som tog det steget, tyvärr...
Så, denna undersökningen från panel.se som man hänvisar till var extremt vinklad, den värsta jag sett i alla fall. Att dessutom inte ens ha med alternativet om man ens tror på ett "klimathot" enligt IPCC´s och Al Gore´s premisser, sänker ju undersökningens trovärdighet totalt...
De starka samhällsdestruktiva krafterna inom den nya extrema sektreligionen Klimatizmen måste stoppas. Men hur?
Det var inte mycket till fart där då kan jag meddela, så den har ramlat lite ur minnet tyvärr.
Men, nu har jag fått ett mejl från dom, där dom vill berätta hur duktiga dom är.
Rubriken är:
Det finns ett stort intresse för Klimatsmart-sajten!
Och det är vi glada över. Men vi kan bli bättre. Och det ska vi bli.
Jag trodde jag var lite halvkass på stavning, meningsbyggnad mm men detta tar ju priset..:)
Här kommer resten av mejlet:
"Nu har vi fått in era svar på den undersökning som vi skickade ut till er för några veckor sedan. Resultaten visar inte bara att det finns ett stort intresse för sajten utan också att ni har klara idéer om vad ni vill att vi ska erbjuda i framtiden. Vi har fått in hela 2 392 svar av er på vår undersökning. Över 1 400 av er vill ha tips på klimatsmarta produkter, medan 1 253 vill ha möjlighet att mäta sin klimatpåverkan. Det finns också ett stort intresse för att kunna ställa frågor till experter, få tips på klimatsmart hem/boende och att få erbjudanden om klimatsmarta produkter/tjänster.
På frågan om vad man är beredd att göra för att minska sin klimatpåverkan så är majoriteten, 51 procent, beredda att göra så mycket de kan. 48 procent känner att alla kan göra något och att de vill göra 'det lilla jag kan'. Det här är fantastiskt positiva siffror och det uppmuntrar oss i arbetet att ta fram bra material för att hjälpa er på vägen, inom alla områden. 47 procent av sajtens medlemmar vill påverka företag genom att köpa klimatsmarta produkter och tjänster medan hela 65 procent är beredda att påverka sina egna utsläpp.
Vi har även gjort en undersökning riktad till 1 000 svenskar på panelen.se. På frågan om man skulle besöka en hemsida som beskriver hur man blir klimatsmart så svarade 40 procent ja och 47 procent kanske, vilket visar vilket stort intresse det finns för en sajt som erbjuder medvetna val, grön livsstil och klimatsmarta tips.
Nu behöver vi öka kännedomen om sidan, då bara ungefär var femte person känner till sajten. Det finns alltså ett utrymme att bearbeta och locka fler besökare till sajten vilket TV4-Gruppen och WWF kommer att arbeta för.
I den externa undersökningen var det 70 procent som var beredda att göra det lilla de kan, och 22 procent som vill göra så mycket som möjligt. Det visar att det skiljer sig relativt mycket mellan Klimatsmart-medlemmar och svenskar i allmänhet. Det de svarande främst vill göra för att minska klimatpåverkan är att sänka sina egna utsläpp (56 procent), samt påverka företag genom att köpa klimatsmarta produkter och tjänster (40 procent).
I höst kommer vi på WWF och TV4-Gruppen att lansera en ny uppdaterad version av sajten. Bland annat kommer vi att bygga ut sektionen som handlar om vad man själv kan göra, samt det redaktionella materialet. I arbetet med att utveckla sajten kommer vi förstås att ta tillvara era önskemål och åsikter.
Tack för din medverkan!
Med vänlig hälsningWWF & TV4-Gruppen"
De redan frälsta inom klimatreligionen som är med i det första stycket (2 392 st) är väl omöjligt att ge en objektiv och sund bedömning utav. Denna undersökninge deltog jag inte i..
Men, de som varit med i undersökningen via panelen.se bör vara ett bättre snitt av befolkningen. Jag vill ändå höja ett stort varningens finger här! Det var troligen samma underökning som jag deltog i via panel.se, och den kan jag meddela var mycket kraftigt vinklad...
Alla frågor och svar gav effekten att den som svarade var starkt troende till klimathotet i sig. Jag gick igenom hela undersökningen, och det fanns inte ett enda alternativ att klicka i för en skeptiker. Det skulle vara som att man skickade ut en undersökning om kristendomen, och anta att alla som får den är kristna utan möjlighet att klicka i ett alternativ för den saken....
I vilket fall som helst, så skickade jag dom ett mejl:
"Hej...
Jag har precis besvarat en undersökning ni skickat ut, som handlade om klimatet.
De frågor som ställdes, samt hur dom ställdes var enbart till för att vinkla att det finns ett klimathot på grund av koldioxid.
Detta är en åsikt jag inte delar, men det fanns inte som alternativ på frågorna.
Så med andra ord, så även om jag som kritisk till koldioxid ska ses som en dödsgas, så blir mina svar tolkade som att jag också är alarmerande orolig för klimatförändringar orsakade av koldioxid.
Vänligen se till att min del i denna underasökning ej är med i underlaget."
Faktum är att jag fick ett svar (som jag inte hittar just nu) där man meddelade att mina svar var bortplockade. Men jag antar att vi inte var många som tog det steget, tyvärr...
Så, denna undersökningen från panel.se som man hänvisar till var extremt vinklad, den värsta jag sett i alla fall. Att dessutom inte ens ha med alternativet om man ens tror på ett "klimathot" enligt IPCC´s och Al Gore´s premisser, sänker ju undersökningens trovärdighet totalt...
De starka samhällsdestruktiva krafterna inom den nya extrema sektreligionen Klimatizmen måste stoppas. Men hur?
2008-06-11
Fastnat i garnet?
(Uppdateras löpande, se nedan)
Sedärja, nu har bloggen haft besök av självaste FRA..:)
Domain Name fra.se ? (Sweden)
IP Address 194.18.171.# (Forsvarets Radioanstalt FRA)
ISP TeliaSonera AB
Location
Continent : Europe
Country : Sweden (Facts)
State/Region : Stockholms Lan
City : Stockholm
Lat/Long : 59.3333, 18.05 (Map)
Search Engine google.se
Search Words severkligheten
Man får passa på att säga välkommen!...
Uppdaterat:
En ny kul domän ramlade nyss in, Finansinspektionen. Undrar månne vad de vill lilla mig?
Domain Name: (Unknown)
IP Address:193.15.242.# (Finansinspektionen)
ISP: SWIPNET
Uppdaterat 2:
Nu har FRA varit inne och snurrat runt igen...:) Elva sidor på 6 min å 21 sekunder. Tre besök på två dagar. Man tackar för intresset...
Uppdaterat 3:
Nu börjar det bli nästan komiskt..:) FRA har varit på besök för tredje gången idag.
Inlägget "Syna de som synar" är välläst vi det här laget.
Uppdaterat 4, 080612:
Dom fortsätter trilla in från FRA..:) 10:29:59 idag var dagens första, femte totalt.
Denna sökte på google.se efter "thun ingemar", han är chef för avdelningen Drift och underhåll på FRA. Kanske det var han i egen hög person som var lite nyfiken på om han var en kändis eller ej?..:):)
Jaja, välkommen till min lilla blogg i vilket fall som helst....
Lämna gärna en kommentar när ni ändå är här!
Uppdaterat 5, 080612:
Hoppla, besök nummer sex från FRA kl 13:05:22....
Nu är det snart 1% av dom som hittat hit, hoppas det kommer fler.
Uppdaterat 6, 080613:
Det fortsätter ramla in IP-adresser från FRA, två till idag..
En 8:49:26 samt en 12:28:49. Den senaste sökte på "michaela dráb" via google.se.
Åtta besök nu... 1,2% av hela FRA..:):)
Uppdaterat 7, 080613:
Nu har det tagit rejal fart må jag säga!
Ytterligare tre FRA-besök idag: 13:28:29, sökte på "erik kärnkull" via google.se, 13:40:40 sökte på fra.se fredrik via google.se och senaste 13:55:59 som rasslade in direkt på bloggadressen....
Men ingen kommentar, ingen som mejlat mig anonymt eller öppet om man har synpunkter på att jag delger alla redan öppen och lättillgänglig information som finns på webben.
Undrar vem jag ska kika lite extra på härnäst....
Uppdaterat 8, 080616:
FRA-besök nummer 12, kl 11:56:53....
Uppdaterat 9, 080617:
Trettonde FRA-besöket, varade i 31 minuter. Hälsade på 9:54:24.
Uppdaterat 10, 080618:
Gäääsp, för 14:e gången är min blogg förärad av ett FRA-besök. 08:44:05, kollade sju sidor på 50 sekunder. Rackarna snabb läsare må jag säga..:)
Sedärja, nu har bloggen haft besök av självaste FRA..:)
Domain Name fra.se ? (Sweden)
IP Address 194.18.171.# (Forsvarets Radioanstalt FRA)
ISP TeliaSonera AB
Location
Continent : Europe
Country : Sweden (Facts)
State/Region : Stockholms Lan
City : Stockholm
Lat/Long : 59.3333, 18.05 (Map)
Search Engine google.se
Search Words severkligheten
Man får passa på att säga välkommen!...
Uppdaterat:
En ny kul domän ramlade nyss in, Finansinspektionen. Undrar månne vad de vill lilla mig?
Domain Name: (Unknown)
IP Address:193.15.242.# (Finansinspektionen)
ISP: SWIPNET
Uppdaterat 2:
Nu har FRA varit inne och snurrat runt igen...:) Elva sidor på 6 min å 21 sekunder. Tre besök på två dagar. Man tackar för intresset...
Uppdaterat 3:
Nu börjar det bli nästan komiskt..:) FRA har varit på besök för tredje gången idag.
Inlägget "Syna de som synar" är välläst vi det här laget.
Uppdaterat 4, 080612:
Dom fortsätter trilla in från FRA..:) 10:29:59 idag var dagens första, femte totalt.
Denna sökte på google.se efter "thun ingemar", han är chef för avdelningen Drift och underhåll på FRA. Kanske det var han i egen hög person som var lite nyfiken på om han var en kändis eller ej?..:):)
Jaja, välkommen till min lilla blogg i vilket fall som helst....
Lämna gärna en kommentar när ni ändå är här!
Uppdaterat 5, 080612:
Hoppla, besök nummer sex från FRA kl 13:05:22....
Nu är det snart 1% av dom som hittat hit, hoppas det kommer fler.
Uppdaterat 6, 080613:
Det fortsätter ramla in IP-adresser från FRA, två till idag..
En 8:49:26 samt en 12:28:49. Den senaste sökte på "michaela dráb" via google.se.
Åtta besök nu... 1,2% av hela FRA..:):)
Uppdaterat 7, 080613:
Nu har det tagit rejal fart må jag säga!
Ytterligare tre FRA-besök idag: 13:28:29, sökte på "erik kärnkull" via google.se, 13:40:40 sökte på fra.se fredrik via google.se och senaste 13:55:59 som rasslade in direkt på bloggadressen....
Men ingen kommentar, ingen som mejlat mig anonymt eller öppet om man har synpunkter på att jag delger alla redan öppen och lättillgänglig information som finns på webben.
Undrar vem jag ska kika lite extra på härnäst....
Uppdaterat 8, 080616:
FRA-besök nummer 12, kl 11:56:53....
Uppdaterat 9, 080617:
Trettonde FRA-besöket, varade i 31 minuter. Hälsade på 9:54:24.
Uppdaterat 10, 080618:
Gäääsp, för 14:e gången är min blogg förärad av ett FRA-besök. 08:44:05, kollade sju sidor på 50 sekunder. Rackarna snabb läsare må jag säga..:)
2008-06-10
Pinsamt värre...
Nu ska det bli sång å dans om Klimathotet också... Ja jösses, tar dårskapen aldrig slut.
Nu är väl inte Engberg och Holm två personer som kan anklagas för att ha kompetens i överflöd, men detta är ju bara pinsamt och mer förnedrande än en musikvideo med en barbröstad, gitarrspelande pensionär...
" – Idén väcktes när Al Gore besökte Göteborg och den handlar om dagens klimatförändringar, ett lite mer allvarsamt ämne. Annars är jag ju mer känd som en käck och glad kille, säger Lasse.
– Lotta och jag har jobbat i 20 år och hon är en av motorerna i ”Diggiloo”. När jag frågade om hon ville vara med tyckte hon att det verkade skitkul."
En sång om klimatförändringar, ja herrejävlar...
Vad fan rimmar på koldioxid?
Jag kan bidra med några strofer annars..:
Lasse Holm är väl glad å käck,
men i knoppen är han väck.
Nu ska det mässas om profeten Gore,
tills öronen blir fula av variga sår.
Hans sidekick, den smilande tanten Lotta,
kommer kassa klimatrefränger fram spotta.
Ännu fler klimatprofitörer vaskas alltså fram,
som i kroppen inte har ett uns av skam....
/HCA utan copyright..:):)
Nu är väl inte Engberg och Holm två personer som kan anklagas för att ha kompetens i överflöd, men detta är ju bara pinsamt och mer förnedrande än en musikvideo med en barbröstad, gitarrspelande pensionär...
" – Idén väcktes när Al Gore besökte Göteborg och den handlar om dagens klimatförändringar, ett lite mer allvarsamt ämne. Annars är jag ju mer känd som en käck och glad kille, säger Lasse.
– Lotta och jag har jobbat i 20 år och hon är en av motorerna i ”Diggiloo”. När jag frågade om hon ville vara med tyckte hon att det verkade skitkul."
En sång om klimatförändringar, ja herrejävlar...
Vad fan rimmar på koldioxid?
Jag kan bidra med några strofer annars..:
Lasse Holm är väl glad å käck,
men i knoppen är han väck.
Nu ska det mässas om profeten Gore,
tills öronen blir fula av variga sår.
Hans sidekick, den smilande tanten Lotta,
kommer kassa klimatrefränger fram spotta.
Ännu fler klimatprofitörer vaskas alltså fram,
som i kroppen inte har ett uns av skam....
/HCA utan copyright..:):)
Viktig länk!
Fann denna länk för den som vill kunna påverka politikerna gällande den nya avlyssningslagen.
http://www.stoppafralagen.nu/
Värnar du om ditt privatliv? Är du emot införandet av det kompletta övervakningssamhället? Litar du på att 650 anonyma personer på den civila myndigheten Försvarets RadioAnstalt (FRA) inte kan missbruka din privata information?
Litar du på att politiker och myndigheter i detta landet inte kommer missbruka all information man kan få om dig?
Är du naiv och blåögd och tycker att det är ok med att staten vet ALLT om dig och alla andra, så klicka för allt i världen inte vidare och försök påverka.
Är du också orolig? Klicka vidare, och gör din röst hörd...
http://www.stoppafralagen.nu/
Värnar du om ditt privatliv? Är du emot införandet av det kompletta övervakningssamhället? Litar du på att 650 anonyma personer på den civila myndigheten Försvarets RadioAnstalt (FRA) inte kan missbruka din privata information?
Litar du på att politiker och myndigheter i detta landet inte kommer missbruka all information man kan få om dig?
Är du naiv och blåögd och tycker att det är ok med att staten vet ALLT om dig och alla andra, så klicka för allt i världen inte vidare och försök påverka.
Är du också orolig? Klicka vidare, och gör din röst hörd...
2008-06-09
Lite "out there"...
En liten teori, vild och kanske helt crazy....Men det får väl teorier vara?
Jordbävning har förekommit sedan 2007-11 i Kina, på Island, i Grekland, i Japan, i Indonesien, i England, utanför Sumatra, i Turkiet, i Nya Zealand , i Stilla Havet, i Karibien, åter i Japan, i Chile.... Detta är vad en enkel sökning på Aftonfablerna ger vid handen..
Dessutom vulkanutbrott i Ecuador och Chile....
Dessa två länder(Ecuador och Chile) finns att finna på Sydamerikas västkust.
Lägg nu till detta den information som cirkulerar om Planet X, även kallad Nibiru.
En planet som kommer att passera mellan jorden och solen, och gör så var 3 600:e år. Nästa gång ska då ske 2012. Man hävdar dessutom att man har fotograferat denna planet, nyligen...
OM detta har sanning i sig, så innebär det slutet för 90% av jordens befolkning. Jorbävningar och vulkanutbrottt kommer att ständigt bryta ut över hela jorden och himlen blir en mörk soppa av all stoft som far upp i atmosfären...
Bakgrunden till denna teori är sumererna och deras skrifter, och att mayakalendern slutar sin tideräkning just 2012.
Lösryckta delar lite här och lite där kanske, men det är som sagt bara en teori.
OM detta nu vore välkänt för jordens ledare, röd som blå, diktator eller demokratiskt vald... Hur ska dom reagera? Berätta sanningen och orsaka global panik, eller tysta ner och selektera ett litet fåtal som man kommer hjälpa överleva denna totala katastrof?
Självklart skulle deras val bli det senare.
Här har vi t.ex. brevet från den "norske politikern" som kan verka aningen svårt att ta till sig. Men handlar det om mänsklighetens överlevnad, vart går gränserna för investeringar, åtgärder?
Vi har även denna "fröbank" i Svalbard som sparas för eftervärlden, med naturligtvis det uttjatade klimathotet som en del i hotbilden för världens fauna.
Men, det kan ju även vara ett perfekt sätt att se till att när väl jorden återhämtat sig efter Planet X´s framfart, snabbare ska kunna börja ge oss mat igen...
Klimathotet.... verklighet, eller en del i denna gigantiska plan för att en mycket liten del av mänskligheten ska överleva? Jag anser att det inte är mycket sanning i deras sagor, om det är någon som missat det.
Hur kommer världens oljefält att må efter en global katastrof av denna magnitud? Inte så där särdeles bra kan man tänka sig... Då lär det vara högt på dagordningen att se till att de resurser vi nu har, sparas på ordentligt. Men eftersom man inte kan säga sanningen, att "spara på oljan, så vi har kvar efter Planet X" så var man tvungen att hitta på en annan orsak. In kom IPCC, med sina kraftigt styrda resultat som inte ens är bevisade. Paniken är alltså nära...
Utan energi (eller mycket mindre) så kommer en återuppbyggnad att ta extrem mycket längre tid. Då kan vi inte slösa bort den innan katastrofen...
Man kan även se hur nöjesindustrin inte tar i detta ämne. Man gör katastroffilmer om meteroiter, översvämningar, kraftiga klimatförändringar, orkaner, vulkanutbrott, jordens inre osv.. Men inte en enda film har (vad jag vet iaf) ens snuddat vid ämnet Planet X/Nibiru. Varför är det så tyst från en bransch som i detta katastrofscenario borde se fantastiska möjligheter?
Det är även ett märkligt sammanträffande att de två vulkanutbrott som jag beskrev ovan, mörkar himlen där man enligt teorin kommer se Planet X först med blotta ögat....
Ja, vissa påstår att det kommer att märkas succesivt att Planet X närmar sig. Fler jordbävningar/vulkanutbrott och kraftigare, samt på platser som inte vanligtvis är drabbade....
Som sagt, en teori. Som jag hoppas är helt åt helvete fel...
Jordbävning har förekommit sedan 2007-11 i Kina, på Island, i Grekland, i Japan, i Indonesien, i England, utanför Sumatra, i Turkiet, i Nya Zealand , i Stilla Havet, i Karibien, åter i Japan, i Chile.... Detta är vad en enkel sökning på Aftonfablerna ger vid handen..
Dessutom vulkanutbrott i Ecuador och Chile....
Dessa två länder(Ecuador och Chile) finns att finna på Sydamerikas västkust.
Lägg nu till detta den information som cirkulerar om Planet X, även kallad Nibiru.
En planet som kommer att passera mellan jorden och solen, och gör så var 3 600:e år. Nästa gång ska då ske 2012. Man hävdar dessutom att man har fotograferat denna planet, nyligen...
OM detta har sanning i sig, så innebär det slutet för 90% av jordens befolkning. Jorbävningar och vulkanutbrottt kommer att ständigt bryta ut över hela jorden och himlen blir en mörk soppa av all stoft som far upp i atmosfären...
Bakgrunden till denna teori är sumererna och deras skrifter, och att mayakalendern slutar sin tideräkning just 2012.
Lösryckta delar lite här och lite där kanske, men det är som sagt bara en teori.
OM detta nu vore välkänt för jordens ledare, röd som blå, diktator eller demokratiskt vald... Hur ska dom reagera? Berätta sanningen och orsaka global panik, eller tysta ner och selektera ett litet fåtal som man kommer hjälpa överleva denna totala katastrof?
Självklart skulle deras val bli det senare.
Här har vi t.ex. brevet från den "norske politikern" som kan verka aningen svårt att ta till sig. Men handlar det om mänsklighetens överlevnad, vart går gränserna för investeringar, åtgärder?
Vi har även denna "fröbank" i Svalbard som sparas för eftervärlden, med naturligtvis det uttjatade klimathotet som en del i hotbilden för världens fauna.
Men, det kan ju även vara ett perfekt sätt att se till att när väl jorden återhämtat sig efter Planet X´s framfart, snabbare ska kunna börja ge oss mat igen...
Klimathotet.... verklighet, eller en del i denna gigantiska plan för att en mycket liten del av mänskligheten ska överleva? Jag anser att det inte är mycket sanning i deras sagor, om det är någon som missat det.
Hur kommer världens oljefält att må efter en global katastrof av denna magnitud? Inte så där särdeles bra kan man tänka sig... Då lär det vara högt på dagordningen att se till att de resurser vi nu har, sparas på ordentligt. Men eftersom man inte kan säga sanningen, att "spara på oljan, så vi har kvar efter Planet X" så var man tvungen att hitta på en annan orsak. In kom IPCC, med sina kraftigt styrda resultat som inte ens är bevisade. Paniken är alltså nära...
Utan energi (eller mycket mindre) så kommer en återuppbyggnad att ta extrem mycket längre tid. Då kan vi inte slösa bort den innan katastrofen...
Man kan även se hur nöjesindustrin inte tar i detta ämne. Man gör katastroffilmer om meteroiter, översvämningar, kraftiga klimatförändringar, orkaner, vulkanutbrott, jordens inre osv.. Men inte en enda film har (vad jag vet iaf) ens snuddat vid ämnet Planet X/Nibiru. Varför är det så tyst från en bransch som i detta katastrofscenario borde se fantastiska möjligheter?
Det är även ett märkligt sammanträffande att de två vulkanutbrott som jag beskrev ovan, mörkar himlen där man enligt teorin kommer se Planet X först med blotta ögat....
Ja, vissa påstår att det kommer att märkas succesivt att Planet X närmar sig. Fler jordbävningar/vulkanutbrott och kraftigare, samt på platser som inte vanligtvis är drabbade....
Som sagt, en teori. Som jag hoppas är helt åt helvete fel...
2008-06-04
Kerpner, igen..:(
Jaha....
Så var han i farten igen, mannen som till vilket pris som helst ska sänka koldioxidhalten. Utan att det ens finns bevis för ett klimathot så har han tidigare menat (enligt mig)att det är mindre viktigt med människoliv i miljontals, bara koldioxiden hejdas i sin ökning.
Fritt drar han paraleller mellan Churchill, Hitler, Roosevelt och klimathotet. Nu är det inte Hitler som är motståndaren, utan koldioxiden.
Det gick då att tvinga om produktionen från civil tillverkning till militär, så då är det inga problem att göra typ samma sak nu.
Pearl Harbour, orsaken som gjorde att USA gick med i kriget, lät man ju hända för att just kunna kriga. Bankirerns i USA finansierade både Hitler och USA, bland annat Prescott Bush (George W Bush´s farbror). Prescott åkte dit för detta också, men kunde ändå bli senator senare...
Hade han ens denna lilla kunskap innaför pannbenet, så skulle han kanske inte jämföra dessa. Men vad kan man begära från en lakej från vår nya världsreligion, som enbart vill gå med plakat som skriker ut att "Världen går under!" och sedan troligen sko sig på allas rädsla som han medverkar till att plantera i den lilla människans klena sinnen. Algoreism har jag hört detta kallas... Men jag tror att Kerpnerismen är mer uttalat människohatande och föraktfull mot vår livsgas.
Det lyser igenom att hans högsta önskan är att kuva människan, ransonera allt, styra allt för klimatets skull (och sedan egen vinning "på köpet"?).
Tänk att det är så lätt att förvrida sinnet hos människan, få dennes psyke att svälja allt okritiskt, utan bevis, utan logik, utan vanlig sans..
Extrema klimatfundamentalister, usch...
Så var han i farten igen, mannen som till vilket pris som helst ska sänka koldioxidhalten. Utan att det ens finns bevis för ett klimathot så har han tidigare menat (enligt mig)att det är mindre viktigt med människoliv i miljontals, bara koldioxiden hejdas i sin ökning.
Fritt drar han paraleller mellan Churchill, Hitler, Roosevelt och klimathotet. Nu är det inte Hitler som är motståndaren, utan koldioxiden.
Det gick då att tvinga om produktionen från civil tillverkning till militär, så då är det inga problem att göra typ samma sak nu.
Pearl Harbour, orsaken som gjorde att USA gick med i kriget, lät man ju hända för att just kunna kriga. Bankirerns i USA finansierade både Hitler och USA, bland annat Prescott Bush (George W Bush´s farbror). Prescott åkte dit för detta också, men kunde ändå bli senator senare...
Hade han ens denna lilla kunskap innaför pannbenet, så skulle han kanske inte jämföra dessa. Men vad kan man begära från en lakej från vår nya världsreligion, som enbart vill gå med plakat som skriker ut att "Världen går under!" och sedan troligen sko sig på allas rädsla som han medverkar till att plantera i den lilla människans klena sinnen. Algoreism har jag hört detta kallas... Men jag tror att Kerpnerismen är mer uttalat människohatande och föraktfull mot vår livsgas.
Det lyser igenom att hans högsta önskan är att kuva människan, ransonera allt, styra allt för klimatets skull (och sedan egen vinning "på köpet"?).
Tänk att det är så lätt att förvrida sinnet hos människan, få dennes psyke att svälja allt okritiskt, utan bevis, utan logik, utan vanlig sans..
Extrema klimatfundamentalister, usch...
2008-06-03
Syna de som synar....
Detta inlägg har fått stor respons pga att FRA gråter ut om att man "hänger" ut dom på bl.a. olika bloggar/hemsidor.
För information, så är ALL den information jag postat publik information som jag funnit på FRA`s egen hemsida, ratsit.se, hitta.se, eniro.se, lokaldelen.se samt vid enkla sökningar på google.se
Att det skulle handla om att "röja" identiteter som äventyrar medarbetarnas säkerhet på FRA är bara kvalificerat nys. Att det kan förekomma på sidor mm jag länkar till kan självklart inte denna enkla lilla blogg lastas för.
Denna post uppdateras löpande, samt se tillkommande info i kommentarerna.
Läs detta inlägg från Strangeloop gällande den övervakning vi alla kommer drabbas av efter 1/1-2009....
Även Kjell G Holmsten skriver om samma sak....
Finns även en tråd på Flashback forum som tillhandahåller en del info om FRA-personerna...
Uppdaterat 080921: Fann en sida där man säger sig redovisa alla som röstade ja. Har inte kollat tillförlitligheten. Men OM den stämmer, så se efter vilka som saknas! Reinfeldt och Olofsson finns inte med... Tillhör de de fega individer som inte var närvarade??
Fan, hoppas det blir tisdag snabbt, så jag slipper använda lånade datorer....
Det finns säkert många fler som ilsket, uppgivet och förtvivlat försöker väcka sin omgivning och få dom att fatta vad som sker. Stasi, Sovjet, DDR, Kina....det är inget mot hur vi kommer att vara övervakade, arkiverade och synade in i minsta detalj framöver.
Eftersom nu FRA och dess personal kommer att ha en inblick i allas våra privatliv, är det inte då mer än rätt att vi vet VILKA dessa snokande "peeping toms" är för några? Varför ska dom kunna gömma sig bakom anonymitetens mantel? Jag vill veta vad det är för personer som kommer att snoka, lyssna och arkivera mitt liv!
På FRA´s hemsida finner man ett organisationsschema.
Då kanske vi gemensamt kan rota fram ALL information om dessa personer till att börja med:
Ingvar Åkesson, generaldirektör.
Kristina Oscarsson, generaldirektörens sekreterare.
Michaela Dráb, chefsjurist.
Jan Svenonius, upphandlingschef.
Pär Landby, säkerhetsskyddschef.
Leif Tyrfelt, chef för avdelningen Teknisk signalspaning.
Jan Donnér, chef för avdelningen Informationssäkerhet.
Erik Kärnekull, chef för avdelningen Signalunderrättelser.
Fredrik Asklöf, chef för avdelningen Systemutveckling.
Ingemar Thun, chef för avdelningen Drift och underhåll.
Annika Bergström, chef för avdelningen Personal
Jan-Olof Grahn, särskild samordning
Christer Hellsten, särskild samordning
Kjell Brisholm, verksamhetsplanering
Annica Viksten, verksamhetsplanering
Peter Nordström, ekonomichef.
Anne Fredriksson, interninformation.
Anders Krönby, FRA-representant till Försvarsmakten.
Maria Johansson, särskilda frågor.
Jan Brander, särskilda frågor.
Dan Larsson, nationell samverkan.
Peter Nilsson, tf chef enheten teknikstöd.
Det bör finnas en hög med mer folk, fyll gärna på via kommentarerna så lägger jag upp de här allt eftersom....
**************************************************
Ingvar Åkesson: Generaldirektör på Försvarets Radioanstalt sedan 2003. Tidigare expeditions- och rättschef på Försvarsdepartementet. Som sådan var han delaktig i att arbeta fram förslaget att ge FRA möjlighet att avlyssna trådburen kommunikation som passerar Sveriges gränser. (071216). (Källa)
**************************************************
Kristina Oscarsson: Info kommer...
**************************************************
(Uppdaterat 080621)
Michaela Dráb: Född 1965, bor här och verkar vara ogift. Bild på henne finner du här...
Uppdaterat om Michaela Dráb 080621 (tack till Anonym 080620 20:58):
"Michaela Dráb jobbade för Försvarsdepartmentet innan hon började jobba på FRA och var "expert" i en utredning gjord 2003 av detsamma departement.. Denna föreslog att FRA skulle få rätt att avlyssna all trådburen trafik. (Hon började jobba på FRA kort därefter.) Med andra ord är det samma människa som "fastslog" att man måste avlyssna medborgarna (och uppenbarligen ville det från början, dvs partisk utredning) som satt och utarbetade lagen för hur detta skulle gå till exakt. Av någon weird anledning höll Michaela Dráb även ett föredrag om FRA-lagen PÅ Sigtuna Rotaryklubb den 12 maj där hon talade om varför FRA-lagen är "så nödvändig". (Kom ihåg.. Detta är samma person som bestämde att den var nödvändig i den "opartiska" "utredningen".) Även valet av typer att tala för är udda. För Rotary är, liksom frimurarna, en "välgörenhetsorganisation" som hemlighåller det mesta av sin verksamhet för allmänheten. Man har egen flagga och hemliga ritualer. (Så mycket för rent mjöl?) Och vem som helst kan INTE gå med.(Man måste ha den sanna "Rotary-andan" och annat diffust.) Va fan valde man att tala för just Rotary??Är det Rotary's facistiska motton man ser upp till? Dvs:"Service above Self." och "They profit most who serve the best." För det är ju trevliga motton att ha när Fuhrer Reinfeldt låter partipiskan vina.."
Mer information önskas....
**************************************************
Jan Svenonius: Vill du ringa honom, så testa lite olika telefonnummer. Det finns tre med detta namnet, en i Täby född 1965, en på Lidingö född 1944 och den tredje född 1977 i Stockholm. Han bor ihop med Mayvi Svenonius eller Irene Lundqvist, beroende på vilken Janne vi har. Det är troligen han som har köpt in denna superduperdator som man kommer användas i jakten på oss svenskar. Vilken annan myndighet skulle ha behovet om inte FRA?
**************************************************
(Uppdaterat 080705:)
Pär Landby: Njae... Ingen sådan finns att finna på vare sig på Eniro, Hitta eller Lokaldelen.
Vill väl inte att man ska finna honom, konstigt...:) Det verkar som att han varit på FMV tidigare, för i en interpellation (länk till word-fil) från Miljöpartiet står det: "Den 8 mars 2003 står att läsa i FMV:s diarium: "Beslut. Bemyndigande att underteckna säkerhetsskyddsavtal med behörig israelisk myndighet för Pär Landby."
Även detta dokument visar på en Pär Landby inom FMV.
Uppdaterat:
Denna info har inkommit via mejl 080705. Tack BB...
19610514, Pär Åke Joakim Landby.
Har sitt boende i Bromma...... Endast en med detta namn och stavning i Sverige, av totalt sex stycken. Bör vara rätt gubbe.
**************************************************
(Uppdaterat 080621)
Leif Tyrfelt: Den man finner, som det troligen handlar om, bor på Tangoslingan i Kungsängen. Karlstads-Leif är mindre trolig... Om han nu inte är såpass skygg så han har hemligt nummer!
**************************************************
(Uppdaterat 080621)
Jan Donnér: Kommer från superhemliga MUST, började jobba på FRA 070402. Om MUST kan man läsa: Försvarsmaktens underrättelseorganisation. Brett uppdrag att ta fram underlag av intresse för Sveriges utrikes-, försvars- och säkerhetspolitik. Har under de senaste åren vidgat fokus till även icke-militära underrättelser. Den känsligaste verksamheten genomförs av Kontoret för särskild inhämtning (KSI).
Av alla Donnér i Sverige, så finner jag ingen Jan med kontaktuppgifter, då han troligen har hemligt nummer (vad han nu är rädd för?). Men stor släkt?
Dessa Jan Donnér finns det på ratsit.se, där han från Täby inte har rätt stavning.:
1950-05-12 Jan Herman Martin Donnér Helsingörsgatan 33 Kista
1952-04-03 Jan Henrik Olof Donnér Björnsonsgatan 315 Bromma
1953-02-02 Jan Fredrik Donner Heimdalsvägen 7 Täby
Mao, antingen i Kista eller Bromma är rätt Jan bosatt. Jan i Kista är tydligen gift med en Kristina. Finner inga kontaktuppgifter på henne heller, vilket indikerar att man är på rätt spår?
**************************************************
(Uppdaterat 080611)
Erik Kärnekull: Finns två vad jag kan finna, en i Uppsala och en i Haninge. Han har varit på en annan myndighet med mycket snedvriden människosyn, nämligen Försäkringskassan. Han var där med under 2005 och via Avdelningen för Kund och Kanaler författade ett dokument där uppdraget var att "Försäkringskassan ska den 1 januari 2008 vara den organisation som är i toppklass och har medborgarnas fulla förtroende när det gäller service, bemötande och effektivitet". Ojojoj, det uuppdraget missade målet med flera mil vågar jag påstå! Tryggt att ha en sådan kille som chef över Signalunderrättelser...not. Under sin tid på försäkringskassan, så var bidragsfuskarna under luppen då Uppdrag Granskning hade en serie om fusket. En kommentar från Erik Kärnekull är bl.a.:
"Försäkringskassans chef i Kalmar, Erik Kärnekull, drar slutsatsen att fuskarna suger pengar ur systemen och förhindrar att verkligt behövande människor får: - Det är att stjäla från de fattiga, säger han i vårt första reportage."
Det kan inte vara helt fel att anta att hans gamla uppdragsgivare Försäkringskassan, kommer att dra all nytta de kan för att via FRA få fram upplysningar om alla som får någon form av bidrag. Dom har liksom en kanal rakt in..... Tryggt att veta, eller hur?
**************************************************
Fredrik Asklöf: Han kan bo i Solna . På Ratsit finns det en några till som det kan vara: Han, han eller han.... Meddela gärna vilka man kan stryka från listan.
**************************************************
(Uppdaterat 080612)
Ingemar Thun: Det är han som har hand om drift och underhåll på FRA, är troligen inte denna man som bor i Stenhamre (kan ju vara sommarboende iofs). Jag tror det är denna mannen, med adress i Sundbyberg. Allt förutsatt att han inte har hemligt nummer..... Som en Thun-are, så kan det vara så att han har rötterna i Dalarna. Hittar inte så mycket om någon Ingemar Thun, så det kan vara en slätstruken person... Men, i de lugnaste vatten simmar de mest nyfika fiskarna..:):)
**************************************************
Annika Bergström: Info kommer...
**************************************************
(Uppdaterat 080623)
Jan-Olof Grahn: För att arbeta arbeta inom en svensk spionorganisation, så verkar han mer än lovligt dum! Han påstår sig inte ha en aaaaning om vad Facebook är. Detta sagt under september 2007 då debatterna gick tämligen höga om just Facebook och deras åsiktsliknande registrering. Så lille J-O Grahn skull inte känna till Facebook? Hehe, tillåt mig asgarva...:)
Vem det är av dessa som är denna käre Grahn, kan jag inte i nuläget tvärsäkert säga. de födda -39, -42, -43 är väl troligen för gamla. Han född -67 måste ha haft kunskap om Facebook... Kan det landa på Tumba-Grahn och Glemmingebro-Grahn?
1939-11-11 Jan Olof Grahn Intagsgatan 3 Eskilstuna
1942-09-25 Jan Olof Gran Skeppshult Åminnet Mårdaklev
1942-11-21 Jan-Olof Lennart Grahn Lundagatan 16 Solna
1943-12-28 Jan Olof Gran Muskötvägen 11 Åkersberga
1947-12-23 Rolf Jan-Olof Lennart Grahn Plogvägen 16 Glemmingebro
1948-06-06 Jan-Olov Gustav Graan Soltorpsvägen 3 C Tumba
1967-11-12 Jan Olof Mikael Grahn Glömstavägen 78 Huddinge
Å andra sidan så finns det en Jan-Olof Grahn som är medlem i en radioamatörförening, vilket troligen inte kan vara en ren tillfällighet. Han bor då i Solna, och har anropssignal SM8A för er som vill snacka med honom över den så välbevakade etern...:)
Enligt detta dokument från 1999, så menar Jan-Olof att "signaljägaren utför sina bragder i det tysta" samt det står vidare "Signalspanarens finaste skalp är att direkt läsa motståndarens order och rapporter. Dessa är normalt krypterade och för att komma åt dem krävs att kryptona forceras. Tillgång på material (x) forceringskompetens (y) samt databeräkningskapacitet (z) är det som bestämmer radiospaningens möjligheter."
**************************************************
Christer Hellsten: Info kommer...
**************************************************
(Uppdaterat 080623)
Kjell Brisholm: Finns enbart en person i vårt land med detta namnet, vilket borgar för att det bör vara rätt gubbe. Född 1951-03-31, bor i Stockholm tillsammans med fru Catharina..
Han kom på 518:e plats i Stockholmsloppet 1999. 1996 kom han i mål 10 minuter tidigare, så han började tackla av en hel del verkar det som....:)
Lille Kjell verkar ha ett stort intresse för gamla mynt, som tydligen knoppat av sig i olika alster:
The Häffinds IV Board, The Nature Of The Coins In The Hoard from Häffinds In Burs, Gotländskt Myntfynd Utgrävt I Orört Skick.
Inte så vidare spektakulärt... En lugn hobby för en medborgarespion.
**************************************************
Annica Viksten: Info kommer...
**************************************************
Peter Nordström: Info kommer...
**************************************************
Anne Fredriksson: Info kommer...
**************************************************
(Uppdaterat 080612)
Anders Krönby: Finns en person med detta namnet, håller sig boende i Skarpnäck (lite norr om Pungpinan..:)..) Bor tillsammans med fru Maria, båda födda 1960. Han gick ur Sörgårdsskolan i Mölndal 1976. Han är även justerare och kassör för Viking Roost, en förening som bl.a. delar ut Årets Kråka!? Viking Roost är en underavdelning (svenska avdelningen?) skapad av Bengt Hindsefelt för The Association of Old Crows, en förening för "telekrigare"... Är det så dom ser sig själva? Som telekrigare?...ja, jisses vad tufft... "Passa dig, jag har en bärbar Doro under kavajen!"....:):) Känns ju bra att en som är med och delar ut ett så åtråvärt pris som Årets Kråka, är FRA´s representant till vår försvarsmakt.
**************************************************
Maria Johansson: Info kommer...
**************************************************
Jan Brander: Info kommer...
**************************************************
(Uppdaterat 080623)
Dan Larsson: En MC-knutte som är med i Vulcan Riders, där hans medlemsnummer är 1264.
Hans telefonnummer är 08 – 471 42 50 och 070- 666 44 72 enligt denna pdf.
Samma nummer finner man på fra.se...
**************************************************
Peter Nilsson: Info kommer...
**************************************************
**************************************************
Det finns mycket bra att läsa om detta på Rick Falkvinges sida, bl.a. om att FRA bryter mot vår grundlag och europakonventioner...
Börjar där, kommer bygga vidare informationen utefter vad jag finner på de andra och vad ni som skriver inläggen kan hjälpa till med....
Låt oss syna dessa skygga gluttare...
För information, så är ALL den information jag postat publik information som jag funnit på FRA`s egen hemsida, ratsit.se, hitta.se, eniro.se, lokaldelen.se samt vid enkla sökningar på google.se
Att det skulle handla om att "röja" identiteter som äventyrar medarbetarnas säkerhet på FRA är bara kvalificerat nys. Att det kan förekomma på sidor mm jag länkar till kan självklart inte denna enkla lilla blogg lastas för.
Denna post uppdateras löpande, samt se tillkommande info i kommentarerna.
Läs detta inlägg från Strangeloop gällande den övervakning vi alla kommer drabbas av efter 1/1-2009....
Även Kjell G Holmsten skriver om samma sak....
Finns även en tråd på Flashback forum som tillhandahåller en del info om FRA-personerna...
Uppdaterat 080921: Fann en sida där man säger sig redovisa alla som röstade ja. Har inte kollat tillförlitligheten. Men OM den stämmer, så se efter vilka som saknas! Reinfeldt och Olofsson finns inte med... Tillhör de de fega individer som inte var närvarade??
Fan, hoppas det blir tisdag snabbt, så jag slipper använda lånade datorer....
Det finns säkert många fler som ilsket, uppgivet och förtvivlat försöker väcka sin omgivning och få dom att fatta vad som sker. Stasi, Sovjet, DDR, Kina....det är inget mot hur vi kommer att vara övervakade, arkiverade och synade in i minsta detalj framöver.
Eftersom nu FRA och dess personal kommer att ha en inblick i allas våra privatliv, är det inte då mer än rätt att vi vet VILKA dessa snokande "peeping toms" är för några? Varför ska dom kunna gömma sig bakom anonymitetens mantel? Jag vill veta vad det är för personer som kommer att snoka, lyssna och arkivera mitt liv!
På FRA´s hemsida finner man ett organisationsschema.
Då kanske vi gemensamt kan rota fram ALL information om dessa personer till att börja med:
Ingvar Åkesson, generaldirektör.
Kristina Oscarsson, generaldirektörens sekreterare.
Michaela Dráb, chefsjurist.
Jan Svenonius, upphandlingschef.
Pär Landby, säkerhetsskyddschef.
Leif Tyrfelt, chef för avdelningen Teknisk signalspaning.
Jan Donnér, chef för avdelningen Informationssäkerhet.
Erik Kärnekull, chef för avdelningen Signalunderrättelser.
Fredrik Asklöf, chef för avdelningen Systemutveckling.
Ingemar Thun, chef för avdelningen Drift och underhåll.
Annika Bergström, chef för avdelningen Personal
Jan-Olof Grahn, särskild samordning
Christer Hellsten, särskild samordning
Kjell Brisholm, verksamhetsplanering
Annica Viksten, verksamhetsplanering
Peter Nordström, ekonomichef.
Anne Fredriksson, interninformation.
Anders Krönby, FRA-representant till Försvarsmakten.
Maria Johansson, särskilda frågor.
Jan Brander, särskilda frågor.
Dan Larsson, nationell samverkan.
Peter Nilsson, tf chef enheten teknikstöd.
Det bör finnas en hög med mer folk, fyll gärna på via kommentarerna så lägger jag upp de här allt eftersom....
**************************************************
Ingvar Åkesson: Generaldirektör på Försvarets Radioanstalt sedan 2003. Tidigare expeditions- och rättschef på Försvarsdepartementet. Som sådan var han delaktig i att arbeta fram förslaget att ge FRA möjlighet att avlyssna trådburen kommunikation som passerar Sveriges gränser. (071216). (Källa)
**************************************************
Kristina Oscarsson: Info kommer...
**************************************************
(Uppdaterat 080621)
Michaela Dráb: Född 1965, bor här och verkar vara ogift. Bild på henne finner du här...
Uppdaterat om Michaela Dráb 080621 (tack till Anonym 080620 20:58):
"Michaela Dráb jobbade för Försvarsdepartmentet innan hon började jobba på FRA och var "expert" i en utredning gjord 2003 av detsamma departement.. Denna föreslog att FRA skulle få rätt att avlyssna all trådburen trafik. (Hon började jobba på FRA kort därefter.) Med andra ord är det samma människa som "fastslog" att man måste avlyssna medborgarna (och uppenbarligen ville det från början, dvs partisk utredning) som satt och utarbetade lagen för hur detta skulle gå till exakt. Av någon weird anledning höll Michaela Dráb även ett föredrag om FRA-lagen PÅ Sigtuna Rotaryklubb den 12 maj där hon talade om varför FRA-lagen är "så nödvändig". (Kom ihåg.. Detta är samma person som bestämde att den var nödvändig i den "opartiska" "utredningen".) Även valet av typer att tala för är udda. För Rotary är, liksom frimurarna, en "välgörenhetsorganisation" som hemlighåller det mesta av sin verksamhet för allmänheten. Man har egen flagga och hemliga ritualer. (Så mycket för rent mjöl?) Och vem som helst kan INTE gå med.(Man måste ha den sanna "Rotary-andan" och annat diffust.) Va fan valde man att tala för just Rotary??Är det Rotary's facistiska motton man ser upp till? Dvs:"Service above Self." och "They profit most who serve the best." För det är ju trevliga motton att ha när Fuhrer Reinfeldt låter partipiskan vina.."
Mer information önskas....
**************************************************
Jan Svenonius: Vill du ringa honom, så testa lite olika telefonnummer. Det finns tre med detta namnet, en i Täby född 1965, en på Lidingö född 1944 och den tredje född 1977 i Stockholm. Han bor ihop med Mayvi Svenonius eller Irene Lundqvist, beroende på vilken Janne vi har. Det är troligen han som har köpt in denna superduperdator som man kommer användas i jakten på oss svenskar. Vilken annan myndighet skulle ha behovet om inte FRA?
**************************************************
(Uppdaterat 080705:)
Pär Landby: Njae... Ingen sådan finns att finna på vare sig på Eniro, Hitta eller Lokaldelen.
Vill väl inte att man ska finna honom, konstigt...:) Det verkar som att han varit på FMV tidigare, för i en interpellation (länk till word-fil) från Miljöpartiet står det: "Den 8 mars 2003 står att läsa i FMV:s diarium: "Beslut. Bemyndigande att underteckna säkerhetsskyddsavtal med behörig israelisk myndighet för Pär Landby."
Även detta dokument visar på en Pär Landby inom FMV.
Uppdaterat:
Denna info har inkommit via mejl 080705. Tack BB...
19610514, Pär Åke Joakim Landby.
Har sitt boende i Bromma...... Endast en med detta namn och stavning i Sverige, av totalt sex stycken. Bör vara rätt gubbe.
**************************************************
(Uppdaterat 080621)
Leif Tyrfelt: Den man finner, som det troligen handlar om, bor på Tangoslingan i Kungsängen. Karlstads-Leif är mindre trolig... Om han nu inte är såpass skygg så han har hemligt nummer!
**************************************************
(Uppdaterat 080621)
Jan Donnér: Kommer från superhemliga MUST, började jobba på FRA 070402. Om MUST kan man läsa: Försvarsmaktens underrättelseorganisation. Brett uppdrag att ta fram underlag av intresse för Sveriges utrikes-, försvars- och säkerhetspolitik. Har under de senaste åren vidgat fokus till även icke-militära underrättelser. Den känsligaste verksamheten genomförs av Kontoret för särskild inhämtning (KSI).
Av alla Donnér i Sverige, så finner jag ingen Jan med kontaktuppgifter, då han troligen har hemligt nummer (vad han nu är rädd för?). Men stor släkt?
Dessa Jan Donnér finns det på ratsit.se, där han från Täby inte har rätt stavning.:
1950-05-12 Jan Herman Martin Donnér Helsingörsgatan 33 Kista
1952-04-03 Jan Henrik Olof Donnér Björnsonsgatan 315 Bromma
1953-02-02 Jan Fredrik Donner Heimdalsvägen 7 Täby
Mao, antingen i Kista eller Bromma är rätt Jan bosatt. Jan i Kista är tydligen gift med en Kristina. Finner inga kontaktuppgifter på henne heller, vilket indikerar att man är på rätt spår?
**************************************************
(Uppdaterat 080611)
Erik Kärnekull: Finns två vad jag kan finna, en i Uppsala och en i Haninge. Han har varit på en annan myndighet med mycket snedvriden människosyn, nämligen Försäkringskassan. Han var där med under 2005 och via Avdelningen för Kund och Kanaler författade ett dokument där uppdraget var att "Försäkringskassan ska den 1 januari 2008 vara den organisation som är i toppklass och har medborgarnas fulla förtroende när det gäller service, bemötande och effektivitet". Ojojoj, det uuppdraget missade målet med flera mil vågar jag påstå! Tryggt att ha en sådan kille som chef över Signalunderrättelser...not. Under sin tid på försäkringskassan, så var bidragsfuskarna under luppen då Uppdrag Granskning hade en serie om fusket. En kommentar från Erik Kärnekull är bl.a.:
"Försäkringskassans chef i Kalmar, Erik Kärnekull, drar slutsatsen att fuskarna suger pengar ur systemen och förhindrar att verkligt behövande människor får: - Det är att stjäla från de fattiga, säger han i vårt första reportage."
Det kan inte vara helt fel att anta att hans gamla uppdragsgivare Försäkringskassan, kommer att dra all nytta de kan för att via FRA få fram upplysningar om alla som får någon form av bidrag. Dom har liksom en kanal rakt in..... Tryggt att veta, eller hur?
**************************************************
Fredrik Asklöf: Han kan bo i Solna . På Ratsit finns det en några till som det kan vara: Han, han eller han.... Meddela gärna vilka man kan stryka från listan.
**************************************************
(Uppdaterat 080612)
Ingemar Thun: Det är han som har hand om drift och underhåll på FRA, är troligen inte denna man som bor i Stenhamre (kan ju vara sommarboende iofs). Jag tror det är denna mannen, med adress i Sundbyberg. Allt förutsatt att han inte har hemligt nummer..... Som en Thun-are, så kan det vara så att han har rötterna i Dalarna. Hittar inte så mycket om någon Ingemar Thun, så det kan vara en slätstruken person... Men, i de lugnaste vatten simmar de mest nyfika fiskarna..:):)
**************************************************
Annika Bergström: Info kommer...
**************************************************
(Uppdaterat 080623)
Jan-Olof Grahn: För att arbeta arbeta inom en svensk spionorganisation, så verkar han mer än lovligt dum! Han påstår sig inte ha en aaaaning om vad Facebook är. Detta sagt under september 2007 då debatterna gick tämligen höga om just Facebook och deras åsiktsliknande registrering. Så lille J-O Grahn skull inte känna till Facebook? Hehe, tillåt mig asgarva...:)
Vem det är av dessa som är denna käre Grahn, kan jag inte i nuläget tvärsäkert säga. de födda -39, -42, -43 är väl troligen för gamla. Han född -67 måste ha haft kunskap om Facebook... Kan det landa på Tumba-Grahn och Glemmingebro-Grahn?
1939-11-11 Jan Olof Grahn Intagsgatan 3 Eskilstuna
1942-09-25 Jan Olof Gran Skeppshult Åminnet Mårdaklev
1942-11-21 Jan-Olof Lennart Grahn Lundagatan 16 Solna
1943-12-28 Jan Olof Gran Muskötvägen 11 Åkersberga
1947-12-23 Rolf Jan-Olof Lennart Grahn Plogvägen 16 Glemmingebro
1948-06-06 Jan-Olov Gustav Graan Soltorpsvägen 3 C Tumba
1967-11-12 Jan Olof Mikael Grahn Glömstavägen 78 Huddinge
Å andra sidan så finns det en Jan-Olof Grahn som är medlem i en radioamatörförening, vilket troligen inte kan vara en ren tillfällighet. Han bor då i Solna, och har anropssignal SM8A för er som vill snacka med honom över den så välbevakade etern...:)
Enligt detta dokument från 1999, så menar Jan-Olof att "signaljägaren utför sina bragder i det tysta" samt det står vidare "Signalspanarens finaste skalp är att direkt läsa motståndarens order och rapporter. Dessa är normalt krypterade och för att komma åt dem krävs att kryptona forceras. Tillgång på material (x) forceringskompetens (y) samt databeräkningskapacitet (z) är det som bestämmer radiospaningens möjligheter."
**************************************************
Christer Hellsten: Info kommer...
**************************************************
(Uppdaterat 080623)
Kjell Brisholm: Finns enbart en person i vårt land med detta namnet, vilket borgar för att det bör vara rätt gubbe. Född 1951-03-31, bor i Stockholm tillsammans med fru Catharina..
Han kom på 518:e plats i Stockholmsloppet 1999. 1996 kom han i mål 10 minuter tidigare, så han började tackla av en hel del verkar det som....:)
Lille Kjell verkar ha ett stort intresse för gamla mynt, som tydligen knoppat av sig i olika alster:
The Häffinds IV Board, The Nature Of The Coins In The Hoard from Häffinds In Burs, Gotländskt Myntfynd Utgrävt I Orört Skick.
Inte så vidare spektakulärt... En lugn hobby för en medborgarespion.
**************************************************
Annica Viksten: Info kommer...
**************************************************
Peter Nordström: Info kommer...
**************************************************
Anne Fredriksson: Info kommer...
**************************************************
(Uppdaterat 080612)
Anders Krönby: Finns en person med detta namnet, håller sig boende i Skarpnäck (lite norr om Pungpinan..:)..) Bor tillsammans med fru Maria, båda födda 1960. Han gick ur Sörgårdsskolan i Mölndal 1976. Han är även justerare och kassör för Viking Roost, en förening som bl.a. delar ut Årets Kråka!? Viking Roost är en underavdelning (svenska avdelningen?) skapad av Bengt Hindsefelt för The Association of Old Crows, en förening för "telekrigare"... Är det så dom ser sig själva? Som telekrigare?...ja, jisses vad tufft... "Passa dig, jag har en bärbar Doro under kavajen!"....:):) Känns ju bra att en som är med och delar ut ett så åtråvärt pris som Årets Kråka, är FRA´s representant till vår försvarsmakt.
**************************************************
Maria Johansson: Info kommer...
**************************************************
Jan Brander: Info kommer...
**************************************************
(Uppdaterat 080623)
Dan Larsson: En MC-knutte som är med i Vulcan Riders, där hans medlemsnummer är 1264.
Hans telefonnummer är 08 – 471 42 50 och 070- 666 44 72 enligt denna pdf.
Samma nummer finner man på fra.se...
**************************************************
Peter Nilsson: Info kommer...
**************************************************
**************************************************
Det finns mycket bra att läsa om detta på Rick Falkvinges sida, bl.a. om att FRA bryter mot vår grundlag och europakonventioner...
Börjar där, kommer bygga vidare informationen utefter vad jag finner på de andra och vad ni som skriver inläggen kan hjälpa till med....
Låt oss syna dessa skygga gluttare...
2008-06-02
Det perfekta myrmedlet....
Enligt bloggen Lipidus, så finns det alldeles utmärkt myrgift till en mycket överkomlig summa att tillgå i din närmaste livsmedelsbutik, nämligen Fun Light! (uppslaget fann jag via Kostdoktorn)
Nu när jag bor på andra våningen utan myrproblem, så kanske det finns någon läsare som har en skvätt av denna dryck att testa på de envetna små krypen?
Skriv gärna ett inlägg om framgångar/motgångar.
Du kanske har några andra produkter som innehåller aspartam, eftersom det ska finnas cirka 2 000 produkter i EU med denna tillsats. Nämnas kan Coca-Cola Zero, Fanta Free, Jaffa Light, Lipton Ice Tea, Pepsi Max, Tropicana Sugar Free.... Enklast är nog att läsa innehållsförteckningen på grejerna du kanske har i kylskåpet eller skafferiet.
Lycka till i jakten!
Nu när jag bor på andra våningen utan myrproblem, så kanske det finns någon läsare som har en skvätt av denna dryck att testa på de envetna små krypen?
Skriv gärna ett inlägg om framgångar/motgångar.
Du kanske har några andra produkter som innehåller aspartam, eftersom det ska finnas cirka 2 000 produkter i EU med denna tillsats. Nämnas kan Coca-Cola Zero, Fanta Free, Jaffa Light, Lipton Ice Tea, Pepsi Max, Tropicana Sugar Free.... Enklast är nog att läsa innehållsförteckningen på grejerna du kanske har i kylskåpet eller skafferiet.
Lycka till i jakten!
Citat...
Citat av Condie:
Condooleza Rice har tydligen under irakkonferensen i Sverige haft en förklaring till deras och alliansens närvaro i Irak:
"Well, vi är ju där på irakiernas inbjudan. Vi är där för att hjälpa dem att försvara sig mot fiender"
Det var rackarns vad missförstådda dom stackarna är.... Här har väl hela världen trott att deras första invasion handlade om att hjälpa Kuwait, och deras senaste för att få tag i massförstörelsevapen som Saddam skulle ha men inga hade. När det slog slint (USA´s lögner om dessa vapen blev pinsamt uppenbara) så skulle man fånga in denne Saddam för att bringa demokrati till det oljerika landet..
Allt detta trodde vi alla, när dom tydligen blivit inbjudna av de dom nu glatt dödar i hundratusentals.
Men denna inbjudan, vem/när/hur skedde den egentligen? Varför är deras bjudpresent då död, ockupation och elände? Mycket jag missat här tydligen...
Citat av nyheterna SR:
Satt hos farsgubben, och på radionyheterna (trogna P4 som alltid slumrar i bakgrunden oavsett program) så fick man höra om skogsbränderna som härjar i bl.a. Hälsingland. Inget konstigt i det, skogsbränder sker från och till (mer sällan på vintern dock)...
Nyhetsuppläsaren rapporterade i vanlig anda om antalet man som bekämpade branden, helikoptrar som hjälper till osv. Som slutknorr, så fick man in att "detta kan mycket väl vara en effekt av klimatförändringen". (Osäker på om det är ordagrant, men innebörden var densamma).
De statliga propagandaapparaterna verkar ha futtigt på fossingarna i sin hysteriska klimahotsjakt. Hur i hela friden kan man skylla skogsbränder, torr mark, eventuella pyromaner, eventuellt perfekt "skogsbrandsterräng" osv, osv på klimatförändringar??
Förekom det inga stora skogsbränder före 1900?
Men, som vanligt, så är det bara ett framkastat scenario utan vare sig verklighetsförankring eller ens ett uns till bevis eller indicier.
Men man göder den värsta brandhärden av dem alla, den totalt uppslukande klimathysterin.
Stäng ner den statliga radion och televisionen bums!
Condooleza Rice har tydligen under irakkonferensen i Sverige haft en förklaring till deras och alliansens närvaro i Irak:
"Well, vi är ju där på irakiernas inbjudan. Vi är där för att hjälpa dem att försvara sig mot fiender"
Det var rackarns vad missförstådda dom stackarna är.... Här har väl hela världen trott att deras första invasion handlade om att hjälpa Kuwait, och deras senaste för att få tag i massförstörelsevapen som Saddam skulle ha men inga hade. När det slog slint (USA´s lögner om dessa vapen blev pinsamt uppenbara) så skulle man fånga in denne Saddam för att bringa demokrati till det oljerika landet..
Allt detta trodde vi alla, när dom tydligen blivit inbjudna av de dom nu glatt dödar i hundratusentals.
Men denna inbjudan, vem/när/hur skedde den egentligen? Varför är deras bjudpresent då död, ockupation och elände? Mycket jag missat här tydligen...
Citat av nyheterna SR:
Satt hos farsgubben, och på radionyheterna (trogna P4 som alltid slumrar i bakgrunden oavsett program) så fick man höra om skogsbränderna som härjar i bl.a. Hälsingland. Inget konstigt i det, skogsbränder sker från och till (mer sällan på vintern dock)...
Nyhetsuppläsaren rapporterade i vanlig anda om antalet man som bekämpade branden, helikoptrar som hjälper till osv. Som slutknorr, så fick man in att "detta kan mycket väl vara en effekt av klimatförändringen". (Osäker på om det är ordagrant, men innebörden var densamma).
De statliga propagandaapparaterna verkar ha futtigt på fossingarna i sin hysteriska klimahotsjakt. Hur i hela friden kan man skylla skogsbränder, torr mark, eventuella pyromaner, eventuellt perfekt "skogsbrandsterräng" osv, osv på klimatförändringar??
Förekom det inga stora skogsbränder före 1900?
Men, som vanligt, så är det bara ett framkastat scenario utan vare sig verklighetsförankring eller ens ett uns till bevis eller indicier.
Men man göder den värsta brandhärden av dem alla, den totalt uppslukande klimathysterin.
Stäng ner den statliga radion och televisionen bums!
LCHF - rapport 8
11,3 kilo på minuskontot, ny matchvikt 109,7 kg...
Detta på styvt en månad (29/4 - 2/6) och kan väl nästan helt tillägnas kostomläggningen, även om fläsket fått röra på sig en aning mer iom att man flyttat.
Nu har man inhandlat en cykel också, och det lär bli en hel del trampande framöver. Inget frenetiskt vrålkörande, utan mer lugnt å sansat a lá medelålders fetknopp.
Får skylla den låga farten och de korta sträckorna på min cykelkompanjon, min son på sex år...:)
Nästa delmål, att kliva ner under den tresiffriga skalan på vågen, är visuellt väldigt nära..
Detta på styvt en månad (29/4 - 2/6) och kan väl nästan helt tillägnas kostomläggningen, även om fläsket fått röra på sig en aning mer iom att man flyttat.
Nu har man inhandlat en cykel också, och det lär bli en hel del trampande framöver. Inget frenetiskt vrålkörande, utan mer lugnt å sansat a lá medelålders fetknopp.
Får skylla den låga farten och de korta sträckorna på min cykelkompanjon, min son på sex år...:)
Nästa delmål, att kliva ner under den tresiffriga skalan på vågen, är visuellt väldigt nära..
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)