I mitt sökande efter verkningsfulla åtgärder för att stoppa/minska de av klimatalarmisterna så förhatliga koldioxidutsläppen, så har jag faktiskt inte funnit en endaste en...
Frapperande, märkligt och högst häpnadsväckande.
Med verkningsfulla åtgärder, så menar jag att åtgärden ska vara av sådant slag att det minskar utsläppen utan att samtidigt bestraffa befolkningen.
Som det är nu, så är varenda klimatfrämjande åtgärd en fördyrande sådan för oss konsumenter.
På sista raden, där vinnaren koras, finns alltid staten:
- Bensinskatter och miljöavgifter som redan finns eller nya som införs, och höjningar utav dessa.
- Beskatta transporttrafiken som använder diesel/bensin.
- Utsläppsrätter som måste köpas av företag.
- Busskort o.d. som arbetsgivare skatte;- och förmånsfritt kan ge sina anställda.
- Koldioxidskatten på elektricitet.
Gemensamt för dessa s.k. åtgärder, är att de kommer driva upp priserna för konsumenterna. Det är vi som kommer att få en mycket dyrare framtid, utan att utsläppen för den del kommer minska nämnvärt. Man kommer få in snuskiga summor enbart från dessa avgifter och skatter, men staten kommer dessutom att samtidigt kapa till sig abnorma intäkter genom momsen!
Kan inte för mitt liv begripa varför man hela tiden envisas med att en åtgärd är detsamma som att straffa!
Tänk på alla de miljarder vi redan betalat in i statskassan under de senaste åren i form av miljöavgifter och dithörande extraskatter. Vart har alla dessa pengar tagit vägen?
Kan vi inte få tillbaka dom i form av verkliga åtgärder, sådana som gör en betydande och verklig effekt?
De som tror på att människan är orsaken till den globala klimatförändringen, borde vara vansinniga nu. Demonstrationer, upprop, samlingar och en allmän ilska över den påtagliga flathet som råder inför att det är hela mänskligheten som står på spel!
Jag är inte orolig för mänsklighetens eller planetens välmående framöver, eftersom jag tror att det slutliga målet man vill ha utav klimathysterin enbart är att för få fler styrmedel och möjligheter att kunna plocka befolkningen på ännu mer pengar...
Det skulla man inte kunna åstadkomma utan att ha något nytt att skylla på.
Men jag är förundrad över att majoriteten (det är fortfarande så tydligen, att majoriteten är troende på vår klimatskuld) inte kan se det som saknas.
Är man som alarmist så programmerad att det MÅSTE kosta gigantiska summor för att förhindra en global katastrof?
Varför ifrågasätter man inte därifrån en skattehöjning, eller en extra koldioxidskatt?
Jag tror att det handlar om att man då blir stämplad som "klimatförnekare", ett poppis ord bland alarmisterna. En tydlig koppling vill man ska göras till förintelseförnekare, och vem vill ha den stämpeln på sig på arbetsplatsen, i kompisgänget eller i media?
Men, jag har inte sett en enda skeptiker som förnekar att det pågår klimatförändringar. Än mindre att man förnekar att det finns ett klimat...
Det handlar som sagt att man ska kategorisera en grupp, och ju sämre kategorisering man kan stoppa denna gruppen i, desto mindre anhängare blir det.
Majoriteten är mer rädda om sin status och sitt ansende, än att man står stolt och stark för sina åsikter.
Då blir faktiskt denna taktik med ens mycket effektiv...
Såg en intressant rubrik på Aftonbladets klimathotsavdelning som jag missat tidigare:
"Så ska EU klara klimathotet"
Härligt, nu kan jag få reda på vilka åtgärderna är var min första tanke.
Men, men....där gick man på ytterligare en nit.
Man får en lista där det är beskrivet att man ska minska utsläppen med så och så mycket till 2020, land för land.
Inte hur man ska göra, så som jag i alla fall läser rubriken...
Jag kommer att fortsätta leta efter annat än bestraffande åtgärder, och lovar återkomma om jag finner någon.
Tror dock att det kommer fler inlägg liknande detta innan den dagen inträffar....
2008-02-28
2008-02-27
Mera klarspråk...
Jag tycker mig ana en fränare ton från Ron Paul, där han mer och mer börjar påtala vad saker och tinge i botten handlar om, NWO.
Det senaste meddelandet från Ron på den officiella siten påvisar saker och ting som många vill trycka undan och kalla för illvilliga hjärnspöken...
Det senaste meddelandet från Ron på den officiella siten påvisar saker och ting som många vill trycka undan och kalla för illvilliga hjärnspöken...
What thrilling rallies we've just had in Texas. First there were the
Students for Ron Paul at the University of Texas in Austin. The media said 4,000
came. Our people think there were more like 7,000. In any event, it was a very
enthusiastic gathering of our revolutionaries, as even the media admitted.
You will not be surprised to know that the young people there
cheered the pure message of liberty: no preemptive wars, no Federal Reserve, no
income tax, no police state, no drug war. Just American liberty and the
Constitution, in the tradition of the framers.
But the rally in Killeen, though much smaller, may have been just as significant. Killeen is near Fort Hood, and among the 300 people who attended were many active-duty soldiers (though not in uniform) and their families. Whether it was the young man going back to Iraq for his fourth tour, or the sister of a soldier just killed there, they all wanted change in our foreign policy. Most heartbreaking was the young mother who asked for a signed copy of the Constitution for her son, "who will
never know his dad." He too was just killed in Iraq.
How can we ask one young American to die for a neocon empire?The soldiers and their families agree with us, which is why our campaign gets more financial support from active-duty and retired military than all the rest combined. They want to defend America, not be part of some globalist scheme to take away our country's independence. And by the way, at both rallies, nobody was for the monstrous Trans-Texas Corridor or the North American Union.
Coming up soon are the Texas and Ohio primaries, with others like Pennsylvania not long afterwards. We are contesting every one, and we will be heard at the Republican national convention in Minneapolis and beyond. A substantial minority of Americans in all parties, not to speak of Independents, agree with you and me. Until November and beyond, I want to work to turn that minority into a majority, with your help.
https://www.ronpaul2008.com/donate/
Sincerely,
RonUppfriskande att höra att det finns de som vill, vågar och kan sätta sig upp mot kompletta galningar som Clinton och McCain....Obama har jag fortfarande för dålig koll på för att kunna kalla vare sig krighshetsande neocon eller vanlig nickedocka. Troligast är väl att det landar åt marionetthållet...
Rubriksättning
Så det kan bli ibland, och så fel man då kan tolka det man vill förmedla.
Vad sägs om denna:
"Barnporrlärare dömd till sex månaders fängelse"
Jag läste en annan nyhet om att man har på förslag att ha sexualundervisning för femåriga barn och tyckte det var lite väl magstarkt, men att det fanns de som lär ut barnporr, det har jag missat helt...
Den lokala konkurrenten har dock skrivit en bättre rubrik:
"Kristinehamnsbo fick sex månaders fängelse för barnporrinnehav "
Vad sägs om denna:
"Barnporrlärare dömd till sex månaders fängelse"
Jag läste en annan nyhet om att man har på förslag att ha sexualundervisning för femåriga barn och tyckte det var lite väl magstarkt, men att det fanns de som lär ut barnporr, det har jag missat helt...
Den lokala konkurrenten har dock skrivit en bättre rubrik:
"Kristinehamnsbo fick sex månaders fängelse för barnporrinnehav "
2008-02-26
Trögt i Maine...
Andra februari var det valet i Maine, som jag tagit upp någon tidigare.
Jag tyckte det då var märkligt att rösträkningen stod still på 68%, och hade en aning om att det kunde ha att göra med att Ron Paul egentligen kom före McCain och att man därför stoppade räkningen...
Det var ett strategiskt viktigt val, då det låg precis innan SuperTuesday.
Kollade in nu, och banne mig så låg det fortfarande på exakt samma resultat som för 24 dagar sedan!
Men för demokraterna så är 99% av rösterna räknade, trots att det valet var åtta dagar efter republikanernas!?
Kan man ana en cover-up, eller är det bara så att rösträknarna haft en rejäl sovmorgon....
Jag tyckte det då var märkligt att rösträkningen stod still på 68%, och hade en aning om att det kunde ha att göra med att Ron Paul egentligen kom före McCain och att man därför stoppade räkningen...
Det var ett strategiskt viktigt val, då det låg precis innan SuperTuesday.
Kollade in nu, och banne mig så låg det fortfarande på exakt samma resultat som för 24 dagar sedan!
Men för demokraterna så är 99% av rösterna räknade, trots att det valet var åtta dagar efter republikanernas!?
Kan man ana en cover-up, eller är det bara så att rösträknarna haft en rejäl sovmorgon....
Inkompetent socialtjänst!
Den senaste tiden så har det varit rent helvete...
Exet använder alla medel för att påverka barnen till att flytta 100 mil bort, till en framtid som är ytterst osäker. Osäker såtillvida att hon inte har ett fast jobb, utan enbart en provanställning under tre månader samt att man inget egentligen vet om skola mm...
På dessa premisser ska hon slita upp barnen från kompisar, skola och all släkt. Det finns ingenting som kopplar dom till det nya stället....
Vi har haft sk samarbetsamtal hos socialtjänsten, hos personer som jag sedan tidigare inte har haft stort förtroende för. Men, en av dom har inte varit med i tidigare samtal så det kanske skulle gå bättre nu.
Fan vad man bedrog sig igen!
Jag lägger in här de mejl som skickats, utan att nämna någon vid namn.
Mötet var 11/2 2008 kl 14,00...
Mejl skickat 11/2 18:25:
"Hej, igen.
Jag och Exet träffade dig och NN idag, måndag. Som ni märkte så var jag inte nöjd alls med hur Exet skött detta med flytt. Jag anklagade henne även för att motarbeta mig genom barnen, samt att hon inte alls bryr sig om vad jag tycker och tänker....
Som ni kanske minns, så var det sista vi kom överens om att jag skulle prata med Dottern i helgen, i lugn och ro så att vi kan prata på "vårat" vis, mellan far och dotter, utan någon annan inblandning.
Tyvärr, så har Exet förstört mina möjligheter med detta nu. 20 min efter att vi lämnat er fick jag följande sms från Dottern:
(Av hänsyn så skriver jag inte exakt vad hon skrev, men det gick ut på att det kvittar vad jag gör så skulle hon aldrig bo hos mig, och att jag inte ska bråka med mamman)
Tror inte ni fattat vilken ond människa Exet är egentligen.
Mötet idag bör väl ha påvisat hennes inställning om inte annat.
Det var min möjlighet att kunna prata med Dottern utan att Exet skulle "lägga sig i" sas, men det såg hon till att förstöra genom att prata om allt det som blev sagt på mötet, ur hennes sanslöst vinklade sätt att se på saken.
Sonen, har med all säkerhet hört detta med eftersom båda barnen väntade utanför efter mötet.
Samma sak som med boendetvisten upprepar sig, med ett ogenerat, hänsynslöst utnyttjande av barnens tillit.
Ja, nu vet ni iaf att ett möte med Dottern är i praktiken onödigt, för hon är såpass hjärntvättad av sin egen mor så ni kommer aldrig att få något annat svar från henne än att hon vill flytta....
Är inte det brottsligt att "hjärntvätta" barn?
Tack för att ni tog er tid att läsa...."
Sen skickade jag detta 12/2 12:56:
"Hej igen.
Som jag skrev till dig igår, så skickade Dottern ett sms till mig.
Vid 20,30 på kvällen, så kom hon hem till mig och ville prata sa hon. Inga problem med det.
Men, det handlade egentligen bara om var att hon krävde att jag skulle skriva på flyttpapperen.
Exet har tydligen redogjort för allt som sades på mötet hos er, vilket jag i min enfald antog var ett möte där vi som föräldrar skulle kunna uttrycka vad vi är missnöjda med bl.a. Annars kunde barnen varit med på mötet från början...
På frågan från NN om jag godkänner en flytt, så sa jag att jag ville ha ett samtal i lugn och ro med Dottern till helgen, som jag skrev i mejlet tidigare också, innan jag tar ett definitivt beslut. Som det var igår, så var svaret nej på om jag på en gång skulle tillåta en flytt...
Som ni förstår, så har Exet effektivt förstört även denna möjligheten att få Dottern att se på saken ur mer än en synvinkel. Att hindra henne från att flytta ser jag som omöjligt, eftersom hon är såpass gammal så att hennes egen åsikt väger mycket tungt i frågan. Men, hon har bara blivit presenterad lösningar hopsnickrade av sin mor....
Dotterns inställning är att jag jobbar mot henne, och hennes intresse.
Så långt jag kan ekonomiskt sett, så har jag ställt upp den tiden hon är hos mig.
Ändå så är inställningen att jag inte "engagerar mig"...
Att jag är snål kommer åter upp. Jag ska sluta snusa, för då har jag pengar att kunna lägga på hennes intresse....
Det faktum att jag sett hennes sidor på internet, var enligt henne inget jag hade med att göra. Jag sa att det är min skyldighet som förälder att ha koll på hennes "internetvanor", men det hade jag som sagt inte ett dugg med att göra, och "mamma lägger sig inte i ett dugg vad jag gör på nätet".
Återigen, så har Exet nu ytterligare förstört min relation till mina egna barn. Vad kan jag göra?
Det är så skrämmande uppenbart för mig att Exet inte tänker på barnens bästa.
Hennes metoder för att främja barnen från mig är avskyvärda i mina ögon.
Om jag leker med tanken att jag skulle dra detta vidare till rätten, då kommer hon jobba ännu hårdare för att få barnen emot mig, vilket kommer att få dom att ta annu större avstånd från mig, samt att rätten kommer få höra två barn som enbart vill flytta/vara med mamma, vilket kommer ligga till stor grund för ett beslut....Hon har påverkat dom till sådant förr, och kommer med all säkerhet göra det igen.
Med andra ord, så är det tvärkört hur jag än gör i saken.
Som vanligt, så skulle det bli lugnast om jag bara böjer mig för Exet och hennes enväldiga beslut. Det skulle även göra hjärntvättningen av mina barn mindre påtagligt.
Det är en bisarr situation barnen befinner sig i.
Försöker jag bry mig om barnens situation (i detta fallet en flytt), så är det barnen som råkar ut för en extrem hjärntvättning. Håller jag mig ifrån, så blir beroendet av den som hjärntvättar ännu större.
Ni hörde henne själv berätta om att dom har ett onormalt behov av att ha henne nära/närvarande hela tiden.
Jag som far är degraderad till en obetydlig person i periferin, som bara är bra för att jag skickar ett par tusenlappar i månaden.
Dottern kommer ej att komma till mig i helgen......
Hör gärna av dig/er till mig. Ni når mig på (mobilnr) resten av veckan..."
Sen, detta skickat 18/2 16:04:
"Hej igen...
Det är med viss förvåning, och undran, som jag märker att ingen reaktion alls sker på de två föregående mejl jag skickat till dig.
Jag trodde att det framgick tydligt att jag är i stort behov av råd/hjälp/assistans inför den flytt som Exet planerar, men inget livstecken från vare sig dig eller NN har skett på nu 6-7 dagar.
Det var i mina ögon illa att ingen av er kunde vara starka vid mötet, där ni kunde ha berättat hur riktlinjer och rättesnören är utformade för dessa situationer. Att jag skulle bemötas med en solid tystnad efteråt var absolut inget jag räknade med....
Som jag skrev, så kom inte Dottern till mig i helgen, med Exets goda assistans. Sonen var hos mig, tillsammans med en kompis som sov över fredag-lördag.
Lördag-söndag så sov han i sin tur över hos kompisen, men det hände riktiga otrevligheter i det hushållet på natten som gjorde att jag hämtade honom vid 02-tiden...
Nu är det säkert redan känt för er vad som hände. Kan inte gå inte på detta iom att det handlar om mejl och inte sekretesskyddade telefonsamtal och att det innefattar tredje part...
Igår när jag kört Sonen till sin mor, så blev det åter diskussion om detta med flytt. Exet och Dottern var på mig att jag skulle skriva på "flyttpapperen", för att i nästa stund säga att det inte har någon betydelse.
Det var på väg att bli en hätsk diskussion, vilket jag avvärjde genom att helt sonika åka därifrån.
Undrar om ni tar någon notis om det jag beskriver, eller om det bara hamnar arkiverat tillsammans med andra "missnöjda pappor" där det med god min ska gömmas undan?
Än så länge så tycker jag att detta sköts minst lika inkompetent som boendeutredningen senast.
Jag begär inte att ni ska ägna er heltid åt detta, men ett kort eller långt svar på mejl hade i alla fall visat att det är läst.....
Det finns inte så mycket tid att vinka på heller. Nu åker dom upp dit på onsdag, vilket kommer göra mina eventuella chanser till en rättvis och sund inställning från barnen gällande flytt än mer försvårande...
Jag kommer även skicka ett mejl till Socialchefen om hur jag upplever situationen."
Detta skickade jag till Socialchefen 18/2 16:11
"Hej.
Skriver detta till dig, med anledning av ett möte jag var på i förra veckan, och vartefter jag anser att NY och NN inte verkar ha intresse av att svara på frågor, eller hjälpa till...
Det kan tyckas larvigt att blanda in chefen i detta, men jag har i nuläget inget val.
Mötet som skedde 080211, var med anledning av att min f.d. fru nu har bestämt att hon ska flytta 100 mil bort, och ta med våra två gemensamma barn.
Detta är ett beslutat av henne, där hon även fått med barnen på idén att flytta. Kruxet är, att jag inte varit delaktig på något vis i denna diskussionen, utan allt är bestämt utan min vetskap och/eller delaktighet.
Vi har gemensam vårdnad, där det huvudsakliga boendet är hos mamman.
Detta kontaktade jag NY gällande, och där det blev ett möte bestämt.
Efter mötet så skedde det flera saker, vilka jag meddelade NY via e-post.
Ett meddelande skedde samma kväll, 11/2, och det andra skickade jag dagen efter, 12/2.
Men...jag har inte fått ett enda livstecken från NY om detta sen dess, vilket nu är 6-7 dagar sedan.
Inget svar på e-post och ingen som ringt mig....
Nu på onsdag, om två dagar, ska mamman ta med sig barnen för att under minst en vecka befinna sig på den tilltänkta orten.
Mao, så blir möjligheterna för mig att göra något alls, mindre och mindre för varje dag.....
Då är det jobbigt att de jag faktiskt är med och betalar för att hjälpa mig, inte verkar bry sig det minsta."
Socialchefen ringde upp mig bara en timme efter jag hade skickat detta, och sa att om det jag skriver stämmer, så är det mycket illa. Han skulle vidarebefodra detta till NY´s närmaste chef.
NY´s chef ringer mig nätskommande morgon, och försöker släta över det hela med prata om att dom inte kan/får agera polis mm, men måste till slut medge att det är mycket dåligt av NY att inte återkomma på något vis till mig.
Man skulle tro att det nu borde komma ett livstecken från NY, men inte då.
Jag skickar åter ett mejl till NY, daterat 25/2 17:05
"Det är med stor besvikelse man märker att ni totalt struntar i hur det blir med flytten för Dottern och Sonen.
Jag har försökt redogöra för dig, och då indirekt även NN om ni nu har den kommunikationen sinsemellan, hur saker och ting har utvecklat sig efter mötet vi hade hos er 11/2...
Du har fått en beskrivning utav sms jag fått. Du har fått beskrivning utav vad som blev sagt när Dottern var hem till mig.
Jag har skickat ett mejl till dig där jag uttryckt min besvikelse, samt även direkt till socialchefen.
Han ringde mig samma dag han fick mejlet, och ansåg detta vara dåligt behandlat av er om det jag påstod stämde.
Samma sak sa er närmaste chef när hon ringde upp mig dagen efter....
Trots detta så är det bara tyst agerande från er sida...
Mina misstankar om att ni tyvärr inte innehar kompetensen för era positioner har blivit smärtsamt bekräftade.
Jag sa till dig när jag bokade mötet, att det dels handlade om att få Exet att förstå hur saker och ting ska gå till. Hon har ju nu efteråt flera gånger bevisat att hon totalt struntar i vad jag har att säga om saker och ting. Sen handlade det om att tillsammans se på olika möjligheter till en lösning...
I min enfald trodde jag att det fanns en gnutta möjlighet att via er få hjälp och råd. Men det verkar ni fly illa fort från, så tolkar jag i alla fall den massiva tystnad som är från er.
Inte ens ett samtal eller ett förklarande mejl om varför ni inte agerar, inte ens en jävla ursäkt har ni kunnat kosta på er trots att två chefer inom kommunen anser att ert agerande är godkänt att kritisera!
Ni får ta detta hur ni vill, ärligt talat så kvittar det mig om det på något vis sårar er. Det kan den bistra verkligheten göra ibland...
Jag håller er delvis ansvariga till att mitt umgänge med barnen drastiskt kommer att försämras. Det handlar inte om någon efterkonstruktion för att jag är bitter, utan det handlar om kalla fakta.
Hade ni kommit med råd, hjälp eller tips om vad jag kunde göra, om jag kunde ha vänt mig någonstans för att få annan hjälp, eller om ni bara vid mötet hade kunnat redogöra för de regler som gäller vid sådana här tillfällen, så hade barnens möjligheter att kunna ha en fungerande relation med både sin mor och far kanske löst sig.
Men er undfallenhet har enbart sett till att Exet nu har kunnat resa till (orten) med barnen.
Enligt det sista jag pratade med henne, så ville tydligen inte barnen komma till mig alls under påsken, där dom skulle varit hos mig under påskhelgen.
Nuvarande sportlov är det också meningen enligt avtalet att dom skulle varit hos mig, men dom är nu 100 mil bort och tittar på en ny skola och ett nytt boende.
Detta är hämtat från det Dottern skriver på (internetsida). Verkar det som att minsta möjligheten till att kunna vara delaktig i en annan lösning än en flytt upp dit är möjlig?:
"Och idag ska jag kolla på den nya skolan"
"ska snart hem till (orten) & äta"
Eftersom det inte funnits en vilja från er, och indirekt då Kommunen som ni representerar, så lär detta inte vara det sista jag säger i detta ärende. Detta bör vara sista gången som ni är med och försämrar en relation mellan föräldrar och barn, och sista gången ni faller undan det faktiska ansvar som vilar på er.
Det är personer med behov av hjälp som söker sig till er, och ni har med all tydlighet visat att ni inte besitter viljan, kompetensen eller modet att bistå med rätt hjälp på rätt sätt.
Trots flera påpekanden från min sida att jag anser att barnen påverkas ohyggligt av deras mor, och att detta har till effekt att deras relation till mig skadas, så möts man av tystnad.
Trots att detta vid flera tillfällen är så grymt uppenbart, så möts man av tystnad.
Nu, när en flytt är i praktiken klar, så möts man av tystnad....
Ni hörde själva Exet säga att "barnen har ett så stort behov av mig, så dom kan inte vara från mig mer än några dagar.." men kopplar inte ihop detta med det jag påstår om hennes negativa inverkan på deras psyken. Hon hindrar dom från att vara självständiga individer, utan vill att dom ska vara beroende av henne, och endast henne...
Detta har jag påpekat, och det är enligt mitt synsätt ett bevisat faktum. Men möts av tystnad...
Det jag kan lova er, att ni kommer inte mötas av tystnad från min sida..."
Till min stora förvåning, så kom det faktiskt svar idag 26/2:
Hej!
Jag har mottagit dina mejl och vill endast förtydliga att det besked som du också fick från (hans chef) fortsatt gäller:
- Att den policy som gäller för samarbetssamtal innebär att vi inte kommunicerar sakfrågor med parterna enskilt mellan samtalstillfällena. Den kontakt vi tillåter är endast av praktisk natur, exvis ombokning av tider etc.
- Att samarbetssamtal är helt frivilliga och de är en möjlighet för parterna att samtalsvägen försöka undvika rättstvister. Om parterna inte kan nå enighet har kommunen inget mandat att agera i någon parts intresse.
Det besked du fått av oss är det är du själv som måste agera om du vill få vårdnadsfrågan prövad. Vårdnadsfrågor prövas likväl som umgänges- och boendefrågor av tingsrätten.
Med vänliga hälsningar
NY"
Naturligtvis har jag svarat honom på detta idag 26/2:
"Ärligt talat, så kvittar det vilka efterkonstruktioner som kommer nu....
Bara det att jag inte fått någon som helst respons på tre tidigare mejl, räcker faktiskt för att detta ska anses mycket dåligt skött..
Det är omöjligt att läsa de tidigare mejlen, och inte inse att den som skrivit detta vill ha någon form av hjälp eller råd. Även om du skulle ha skickat detta vi-kan-inte-hjälpa-dig-mejl för 14-15 dagar sedan när jag skickade till dig första gången så skulle det i alla fall ha rett ut frågetecken.
Sen, att ingen reaktion sker på att jag som far anser att barnens mor mentalt påverkar barnen på ett manipulerande och hemskt sätt, är än värre.
Man undrar vad som krävs för att ni alls ska reagera? Att dom är sönderslagna eller redan inlagda på psyk?
Borde dock vara bättre med en reaktion innan dom hamnar där, men det är bara som jag ser saken...
Ni har fått detta förklarat för er via mejl, men även under samtalet. Ni fick det även bekräftat av Exet under samtalet, då hon sa att "barnen har ett så stort behov av mig så dom kan inte vara från mig mer än några dagar"....
Detta är tyvärr heller ingen nyhet, utan jag påtalade detta för NY redan för fem år sedan. Inget hände då heller, mer än en boendeutredning som i mina ögon var allt annat än korrekt. Jag har den ursprungliga filen efter denna utredning kvar, i vilken jag kan påpeka ett stort antal fel i både fakta och händelser förutom de tydliga tolkningsfel som finns däri..
Jag kan peka på fler saker som enligt mig är illa skött, men naturligtvis är er undfallenhet att undersöka barnens tillstånd närmare, det absolut värsta...
Eller har ni ingen skyldighet att värna om barnen?
OM ni har en skyldighet till detta, hur ska ni i så fall kunna agera korrekt när barnen snart befinner sig nästan 100 mil härifrån, i en annan kommun?
Man kan tolka ert agerande på flera sätt, men jag har mycket svårt att tro att det är skött på ett korrekt och riktigt vis.
Är så fallet, så är det väl mer Kommunen som ska ställas ansvariga.."
Där är vi nu....
Det är enbart vissa justeringar i de olika mejlen, för jag vill inte få på pälsen att det handlar om förtal eller liknande. Vare sig från kommunen eller Exet..
Jag tar gärna emot kommentarer på detta, och även om någon har synpunkter på om jag agerat/skrivit/reagerat fel. Jag är ju minst sagt partisk...
Exet använder alla medel för att påverka barnen till att flytta 100 mil bort, till en framtid som är ytterst osäker. Osäker såtillvida att hon inte har ett fast jobb, utan enbart en provanställning under tre månader samt att man inget egentligen vet om skola mm...
På dessa premisser ska hon slita upp barnen från kompisar, skola och all släkt. Det finns ingenting som kopplar dom till det nya stället....
Vi har haft sk samarbetsamtal hos socialtjänsten, hos personer som jag sedan tidigare inte har haft stort förtroende för. Men, en av dom har inte varit med i tidigare samtal så det kanske skulle gå bättre nu.
Fan vad man bedrog sig igen!
Jag lägger in här de mejl som skickats, utan att nämna någon vid namn.
Mötet var 11/2 2008 kl 14,00...
Mejl skickat 11/2 18:25:
"Hej, igen.
Jag och Exet träffade dig och NN idag, måndag. Som ni märkte så var jag inte nöjd alls med hur Exet skött detta med flytt. Jag anklagade henne även för att motarbeta mig genom barnen, samt att hon inte alls bryr sig om vad jag tycker och tänker....
Som ni kanske minns, så var det sista vi kom överens om att jag skulle prata med Dottern i helgen, i lugn och ro så att vi kan prata på "vårat" vis, mellan far och dotter, utan någon annan inblandning.
Tyvärr, så har Exet förstört mina möjligheter med detta nu. 20 min efter att vi lämnat er fick jag följande sms från Dottern:
(Av hänsyn så skriver jag inte exakt vad hon skrev, men det gick ut på att det kvittar vad jag gör så skulle hon aldrig bo hos mig, och att jag inte ska bråka med mamman)
Tror inte ni fattat vilken ond människa Exet är egentligen.
Mötet idag bör väl ha påvisat hennes inställning om inte annat.
Det var min möjlighet att kunna prata med Dottern utan att Exet skulle "lägga sig i" sas, men det såg hon till att förstöra genom att prata om allt det som blev sagt på mötet, ur hennes sanslöst vinklade sätt att se på saken.
Sonen, har med all säkerhet hört detta med eftersom båda barnen väntade utanför efter mötet.
Samma sak som med boendetvisten upprepar sig, med ett ogenerat, hänsynslöst utnyttjande av barnens tillit.
Ja, nu vet ni iaf att ett möte med Dottern är i praktiken onödigt, för hon är såpass hjärntvättad av sin egen mor så ni kommer aldrig att få något annat svar från henne än att hon vill flytta....
Är inte det brottsligt att "hjärntvätta" barn?
Tack för att ni tog er tid att läsa...."
Sen skickade jag detta 12/2 12:56:
"Hej igen.
Som jag skrev till dig igår, så skickade Dottern ett sms till mig.
Vid 20,30 på kvällen, så kom hon hem till mig och ville prata sa hon. Inga problem med det.
Men, det handlade egentligen bara om var att hon krävde att jag skulle skriva på flyttpapperen.
Exet har tydligen redogjort för allt som sades på mötet hos er, vilket jag i min enfald antog var ett möte där vi som föräldrar skulle kunna uttrycka vad vi är missnöjda med bl.a. Annars kunde barnen varit med på mötet från början...
På frågan från NN om jag godkänner en flytt, så sa jag att jag ville ha ett samtal i lugn och ro med Dottern till helgen, som jag skrev i mejlet tidigare också, innan jag tar ett definitivt beslut. Som det var igår, så var svaret nej på om jag på en gång skulle tillåta en flytt...
Som ni förstår, så har Exet effektivt förstört även denna möjligheten att få Dottern att se på saken ur mer än en synvinkel. Att hindra henne från att flytta ser jag som omöjligt, eftersom hon är såpass gammal så att hennes egen åsikt väger mycket tungt i frågan. Men, hon har bara blivit presenterad lösningar hopsnickrade av sin mor....
Dotterns inställning är att jag jobbar mot henne, och hennes intresse.
Så långt jag kan ekonomiskt sett, så har jag ställt upp den tiden hon är hos mig.
Ändå så är inställningen att jag inte "engagerar mig"...
Att jag är snål kommer åter upp. Jag ska sluta snusa, för då har jag pengar att kunna lägga på hennes intresse....
Det faktum att jag sett hennes sidor på internet, var enligt henne inget jag hade med att göra. Jag sa att det är min skyldighet som förälder att ha koll på hennes "internetvanor", men det hade jag som sagt inte ett dugg med att göra, och "mamma lägger sig inte i ett dugg vad jag gör på nätet".
Återigen, så har Exet nu ytterligare förstört min relation till mina egna barn. Vad kan jag göra?
Det är så skrämmande uppenbart för mig att Exet inte tänker på barnens bästa.
Hennes metoder för att främja barnen från mig är avskyvärda i mina ögon.
Om jag leker med tanken att jag skulle dra detta vidare till rätten, då kommer hon jobba ännu hårdare för att få barnen emot mig, vilket kommer att få dom att ta annu större avstånd från mig, samt att rätten kommer få höra två barn som enbart vill flytta/vara med mamma, vilket kommer ligga till stor grund för ett beslut....Hon har påverkat dom till sådant förr, och kommer med all säkerhet göra det igen.
Med andra ord, så är det tvärkört hur jag än gör i saken.
Som vanligt, så skulle det bli lugnast om jag bara böjer mig för Exet och hennes enväldiga beslut. Det skulle även göra hjärntvättningen av mina barn mindre påtagligt.
Det är en bisarr situation barnen befinner sig i.
Försöker jag bry mig om barnens situation (i detta fallet en flytt), så är det barnen som råkar ut för en extrem hjärntvättning. Håller jag mig ifrån, så blir beroendet av den som hjärntvättar ännu större.
Ni hörde henne själv berätta om att dom har ett onormalt behov av att ha henne nära/närvarande hela tiden.
Jag som far är degraderad till en obetydlig person i periferin, som bara är bra för att jag skickar ett par tusenlappar i månaden.
Dottern kommer ej att komma till mig i helgen......
Hör gärna av dig/er till mig. Ni når mig på (mobilnr) resten av veckan..."
Sen, detta skickat 18/2 16:04:
"Hej igen...
Det är med viss förvåning, och undran, som jag märker att ingen reaktion alls sker på de två föregående mejl jag skickat till dig.
Jag trodde att det framgick tydligt att jag är i stort behov av råd/hjälp/assistans inför den flytt som Exet planerar, men inget livstecken från vare sig dig eller NN har skett på nu 6-7 dagar.
Det var i mina ögon illa att ingen av er kunde vara starka vid mötet, där ni kunde ha berättat hur riktlinjer och rättesnören är utformade för dessa situationer. Att jag skulle bemötas med en solid tystnad efteråt var absolut inget jag räknade med....
Som jag skrev, så kom inte Dottern till mig i helgen, med Exets goda assistans. Sonen var hos mig, tillsammans med en kompis som sov över fredag-lördag.
Lördag-söndag så sov han i sin tur över hos kompisen, men det hände riktiga otrevligheter i det hushållet på natten som gjorde att jag hämtade honom vid 02-tiden...
Nu är det säkert redan känt för er vad som hände. Kan inte gå inte på detta iom att det handlar om mejl och inte sekretesskyddade telefonsamtal och att det innefattar tredje part...
Igår när jag kört Sonen till sin mor, så blev det åter diskussion om detta med flytt. Exet och Dottern var på mig att jag skulle skriva på "flyttpapperen", för att i nästa stund säga att det inte har någon betydelse.
Det var på väg att bli en hätsk diskussion, vilket jag avvärjde genom att helt sonika åka därifrån.
Undrar om ni tar någon notis om det jag beskriver, eller om det bara hamnar arkiverat tillsammans med andra "missnöjda pappor" där det med god min ska gömmas undan?
Än så länge så tycker jag att detta sköts minst lika inkompetent som boendeutredningen senast.
Jag begär inte att ni ska ägna er heltid åt detta, men ett kort eller långt svar på mejl hade i alla fall visat att det är läst.....
Det finns inte så mycket tid att vinka på heller. Nu åker dom upp dit på onsdag, vilket kommer göra mina eventuella chanser till en rättvis och sund inställning från barnen gällande flytt än mer försvårande...
Jag kommer även skicka ett mejl till Socialchefen om hur jag upplever situationen."
Detta skickade jag till Socialchefen 18/2 16:11
"Hej.
Skriver detta till dig, med anledning av ett möte jag var på i förra veckan, och vartefter jag anser att NY och NN inte verkar ha intresse av att svara på frågor, eller hjälpa till...
Det kan tyckas larvigt att blanda in chefen i detta, men jag har i nuläget inget val.
Mötet som skedde 080211, var med anledning av att min f.d. fru nu har bestämt att hon ska flytta 100 mil bort, och ta med våra två gemensamma barn.
Detta är ett beslutat av henne, där hon även fått med barnen på idén att flytta. Kruxet är, att jag inte varit delaktig på något vis i denna diskussionen, utan allt är bestämt utan min vetskap och/eller delaktighet.
Vi har gemensam vårdnad, där det huvudsakliga boendet är hos mamman.
Detta kontaktade jag NY gällande, och där det blev ett möte bestämt.
Efter mötet så skedde det flera saker, vilka jag meddelade NY via e-post.
Ett meddelande skedde samma kväll, 11/2, och det andra skickade jag dagen efter, 12/2.
Men...jag har inte fått ett enda livstecken från NY om detta sen dess, vilket nu är 6-7 dagar sedan.
Inget svar på e-post och ingen som ringt mig....
Nu på onsdag, om två dagar, ska mamman ta med sig barnen för att under minst en vecka befinna sig på den tilltänkta orten.
Mao, så blir möjligheterna för mig att göra något alls, mindre och mindre för varje dag.....
Då är det jobbigt att de jag faktiskt är med och betalar för att hjälpa mig, inte verkar bry sig det minsta."
Socialchefen ringde upp mig bara en timme efter jag hade skickat detta, och sa att om det jag skriver stämmer, så är det mycket illa. Han skulle vidarebefodra detta till NY´s närmaste chef.
NY´s chef ringer mig nätskommande morgon, och försöker släta över det hela med prata om att dom inte kan/får agera polis mm, men måste till slut medge att det är mycket dåligt av NY att inte återkomma på något vis till mig.
Man skulle tro att det nu borde komma ett livstecken från NY, men inte då.
Jag skickar åter ett mejl till NY, daterat 25/2 17:05
"Det är med stor besvikelse man märker att ni totalt struntar i hur det blir med flytten för Dottern och Sonen.
Jag har försökt redogöra för dig, och då indirekt även NN om ni nu har den kommunikationen sinsemellan, hur saker och ting har utvecklat sig efter mötet vi hade hos er 11/2...
Du har fått en beskrivning utav sms jag fått. Du har fått beskrivning utav vad som blev sagt när Dottern var hem till mig.
Jag har skickat ett mejl till dig där jag uttryckt min besvikelse, samt även direkt till socialchefen.
Han ringde mig samma dag han fick mejlet, och ansåg detta vara dåligt behandlat av er om det jag påstod stämde.
Samma sak sa er närmaste chef när hon ringde upp mig dagen efter....
Trots detta så är det bara tyst agerande från er sida...
Mina misstankar om att ni tyvärr inte innehar kompetensen för era positioner har blivit smärtsamt bekräftade.
Jag sa till dig när jag bokade mötet, att det dels handlade om att få Exet att förstå hur saker och ting ska gå till. Hon har ju nu efteråt flera gånger bevisat att hon totalt struntar i vad jag har att säga om saker och ting. Sen handlade det om att tillsammans se på olika möjligheter till en lösning...
I min enfald trodde jag att det fanns en gnutta möjlighet att via er få hjälp och råd. Men det verkar ni fly illa fort från, så tolkar jag i alla fall den massiva tystnad som är från er.
Inte ens ett samtal eller ett förklarande mejl om varför ni inte agerar, inte ens en jävla ursäkt har ni kunnat kosta på er trots att två chefer inom kommunen anser att ert agerande är godkänt att kritisera!
Ni får ta detta hur ni vill, ärligt talat så kvittar det mig om det på något vis sårar er. Det kan den bistra verkligheten göra ibland...
Jag håller er delvis ansvariga till att mitt umgänge med barnen drastiskt kommer att försämras. Det handlar inte om någon efterkonstruktion för att jag är bitter, utan det handlar om kalla fakta.
Hade ni kommit med råd, hjälp eller tips om vad jag kunde göra, om jag kunde ha vänt mig någonstans för att få annan hjälp, eller om ni bara vid mötet hade kunnat redogöra för de regler som gäller vid sådana här tillfällen, så hade barnens möjligheter att kunna ha en fungerande relation med både sin mor och far kanske löst sig.
Men er undfallenhet har enbart sett till att Exet nu har kunnat resa till (orten) med barnen.
Enligt det sista jag pratade med henne, så ville tydligen inte barnen komma till mig alls under påsken, där dom skulle varit hos mig under påskhelgen.
Nuvarande sportlov är det också meningen enligt avtalet att dom skulle varit hos mig, men dom är nu 100 mil bort och tittar på en ny skola och ett nytt boende.
Detta är hämtat från det Dottern skriver på (internetsida). Verkar det som att minsta möjligheten till att kunna vara delaktig i en annan lösning än en flytt upp dit är möjlig?:
"Och idag ska jag kolla på den nya skolan"
"ska snart hem till (orten) & äta"
Eftersom det inte funnits en vilja från er, och indirekt då Kommunen som ni representerar, så lär detta inte vara det sista jag säger i detta ärende. Detta bör vara sista gången som ni är med och försämrar en relation mellan föräldrar och barn, och sista gången ni faller undan det faktiska ansvar som vilar på er.
Det är personer med behov av hjälp som söker sig till er, och ni har med all tydlighet visat att ni inte besitter viljan, kompetensen eller modet att bistå med rätt hjälp på rätt sätt.
Trots flera påpekanden från min sida att jag anser att barnen påverkas ohyggligt av deras mor, och att detta har till effekt att deras relation till mig skadas, så möts man av tystnad.
Trots att detta vid flera tillfällen är så grymt uppenbart, så möts man av tystnad.
Nu, när en flytt är i praktiken klar, så möts man av tystnad....
Ni hörde själva Exet säga att "barnen har ett så stort behov av mig, så dom kan inte vara från mig mer än några dagar.." men kopplar inte ihop detta med det jag påstår om hennes negativa inverkan på deras psyken. Hon hindrar dom från att vara självständiga individer, utan vill att dom ska vara beroende av henne, och endast henne...
Detta har jag påpekat, och det är enligt mitt synsätt ett bevisat faktum. Men möts av tystnad...
Det jag kan lova er, att ni kommer inte mötas av tystnad från min sida..."
Till min stora förvåning, så kom det faktiskt svar idag 26/2:
Hej!
Jag har mottagit dina mejl och vill endast förtydliga att det besked som du också fick från (hans chef) fortsatt gäller:
- Att den policy som gäller för samarbetssamtal innebär att vi inte kommunicerar sakfrågor med parterna enskilt mellan samtalstillfällena. Den kontakt vi tillåter är endast av praktisk natur, exvis ombokning av tider etc.
- Att samarbetssamtal är helt frivilliga och de är en möjlighet för parterna att samtalsvägen försöka undvika rättstvister. Om parterna inte kan nå enighet har kommunen inget mandat att agera i någon parts intresse.
Det besked du fått av oss är det är du själv som måste agera om du vill få vårdnadsfrågan prövad. Vårdnadsfrågor prövas likväl som umgänges- och boendefrågor av tingsrätten.
Med vänliga hälsningar
NY"
Naturligtvis har jag svarat honom på detta idag 26/2:
"Ärligt talat, så kvittar det vilka efterkonstruktioner som kommer nu....
Bara det att jag inte fått någon som helst respons på tre tidigare mejl, räcker faktiskt för att detta ska anses mycket dåligt skött..
Det är omöjligt att läsa de tidigare mejlen, och inte inse att den som skrivit detta vill ha någon form av hjälp eller råd. Även om du skulle ha skickat detta vi-kan-inte-hjälpa-dig-mejl för 14-15 dagar sedan när jag skickade till dig första gången så skulle det i alla fall ha rett ut frågetecken.
Sen, att ingen reaktion sker på att jag som far anser att barnens mor mentalt påverkar barnen på ett manipulerande och hemskt sätt, är än värre.
Man undrar vad som krävs för att ni alls ska reagera? Att dom är sönderslagna eller redan inlagda på psyk?
Borde dock vara bättre med en reaktion innan dom hamnar där, men det är bara som jag ser saken...
Ni har fått detta förklarat för er via mejl, men även under samtalet. Ni fick det även bekräftat av Exet under samtalet, då hon sa att "barnen har ett så stort behov av mig så dom kan inte vara från mig mer än några dagar"....
Detta är tyvärr heller ingen nyhet, utan jag påtalade detta för NY redan för fem år sedan. Inget hände då heller, mer än en boendeutredning som i mina ögon var allt annat än korrekt. Jag har den ursprungliga filen efter denna utredning kvar, i vilken jag kan påpeka ett stort antal fel i både fakta och händelser förutom de tydliga tolkningsfel som finns däri..
Jag kan peka på fler saker som enligt mig är illa skött, men naturligtvis är er undfallenhet att undersöka barnens tillstånd närmare, det absolut värsta...
Eller har ni ingen skyldighet att värna om barnen?
OM ni har en skyldighet till detta, hur ska ni i så fall kunna agera korrekt när barnen snart befinner sig nästan 100 mil härifrån, i en annan kommun?
Man kan tolka ert agerande på flera sätt, men jag har mycket svårt att tro att det är skött på ett korrekt och riktigt vis.
Är så fallet, så är det väl mer Kommunen som ska ställas ansvariga.."
Där är vi nu....
Det är enbart vissa justeringar i de olika mejlen, för jag vill inte få på pälsen att det handlar om förtal eller liknande. Vare sig från kommunen eller Exet..
Jag tar gärna emot kommentarer på detta, och även om någon har synpunkter på om jag agerat/skrivit/reagerat fel. Jag är ju minst sagt partisk...
2008-02-24
Vindsnurresmäll...
Jag bara måste posta denna filmen, som jag fann via Klimatsvammel.
För att förekomma invändningar, så visst finns det säkert skyddsåtgärder som förhindrar sådana här händelser i vanliga fall, varför det inte funkade här det vete tusan...
Spektakulärt är det i vilket fall som helst. Och sådana här "birdchoppers" finns det ofta i närheten av bebyggelse, motorvägar mm....
Bor du i närheten av en sådan, bygg dig en fet bunker...:
Mäta rätt inte så viktigt?
Den allmänna uppfattningen kring detta med klimatet, är att vi står inför en global ökning av temperaturen. Sen vill man även få oss alla att tro på scenariot att koldioxid är den drivande kraften för denna ökningen, på grund av att människan under de senaste hundra åren har orsakat en ökning av utsläppen genom förbränning av fossila bränslen.
Visst har vi det, ingen tvekan om det.
Det som sen gör skillnaden, är att många med mig inte anser att den lilla mängd det faktiskt handlar om (5% av koldioxiden anses komma från våra utsläpp. Koldioxid i sin tur står för 0,004% av alla växthusgaser) inte har den enorma effekt man vill pådyvla oss.
I detta klimatkrig man för, så har naturligtvis den faktiska temperaturökningen en viss del i saken att göra. Man säger att globalt ökade temperaturen med 0,6 C mellan 1900-2000. Sen år 2000 så har det blivit lägre temperaturer, så vi är nära på samma nivå som 1900 just nu. Dock så är denna tidsperiod för kort för att kunna användas som bevis, det visar bara på en trend..
Men som sagt, för att få kraft bakom argumentet att det blivit varmare, så använder man sig utav mätstationer. Dessa mätstationer ska stå på en plats där de inte är påverkade av annat än vädrets makter. Ganska klokt, eftersom det är det som ska mätas, inget annat...
Man använder data från bl.a. mätstationer som dessa:
Dessa bilder är från bland annat denna sida. Där kan man även läsa följande till varför man vill ha hjälp med att fotografera och kartlägga stationerna:"..to do a hands on site survey to photograph and document all 1221 USHCN climate stations in the USA. No photographic database of these stations existed"
Alltså finns inte dessa stationers belägenhet dokumenterad öht, vilket är anmärkningsvärt eftersom det är av yttersta vikt att de är rätt placerade för att ge så korrekt avläsning som möjligt.
En annan sida påvisade hur det kan gå när man flyttar en mätstation. I detta fallet blev det mycket varmare helt plötsligt...
Jag har även försökt få fatt i bilder över de 100 automatiska mätstationer som SMHI förfogar över, utöver de 700 manuella stationerna. Men där har jag gått bet....
Får se om jag får svar på frågan om detta jag mejlade dom..
Bilderna och den mesta infot jag har hämtat, gäller USA. Det finns en sida som jobbar med att som sagt dokumentera mätstationerna, med assistans från allmänheten.
Det är ganska anmärkningavärt att man dels inte har någon koll alls över hur stationerna är placerade, men även att man använder dessa som tillförlitliga instrument i förklaringen till en uppvärmning.
Kan man anta att det INTE är grova felaktigheter i mer mätadata??
McCain hoppas Castro dör...
Ja, ett trevligt uttalande från den krigstokige McCain:
"As McCain put it during a campaign stop in Indiana Friday, "I hope he has the opportunity to meet Karl Marx very soon."
That's a reference to the author of "The Communist Manifesto," who died in 1883."
Vissa saker ska man väl ändå prata lite tyst om...
"As McCain put it during a campaign stop in Indiana Friday, "I hope he has the opportunity to meet Karl Marx very soon."
That's a reference to the author of "The Communist Manifesto," who died in 1883."
Vissa saker ska man väl ändå prata lite tyst om...
2008-02-23
Ron Paul är med igen...
Måste säga att jag blev positivt överraskad när jag såg att Aftonbladet hade med Ron Paul vid frågan "Vem hoppas du blir USA:s näste president?".
Föga förvånande är ju att Hillary och Obama har de högsta siffrorna. Det är ju nästan enbart dessa två man rapporterar om i media....
Men Paul har iaf 2%, Huckabee 1,7, och McCain 7,1...
Inte dåligt gjort av en kandidat som enligt media inte ens är kvar...
Kikade in på Expressen också, men där hittade jag inget alls om valet i USA...
2008-02-20
Enkäten klar..
Den högst ovetenskapliga "undersökning" jag haft om vem man vill ska bli president i USA fick följande resultat:
Barack Obama 5 (22%)
Hillary Clinton 0 (0%)
John McCain 1 (4%)
Mike Huckabee 1 (4%)
Ron Paul 13 (59%)
Någon annan 2 (9%)
Antal röster: 22 st
Hillary verkade inte vara speciellt omtyckt..:)
Ron Paul vann överlägset, med Barack Obama tvåa och Någon Annan trea (kusin till Kofi??..:)....)
Tjugotvå röster som i alla fall visar på denna bloggs läsares inriktning...
Barack Obama 5 (22%)
Hillary Clinton 0 (0%)
John McCain 1 (4%)
Mike Huckabee 1 (4%)
Ron Paul 13 (59%)
Någon annan 2 (9%)
Antal röster: 22 st
Hillary verkade inte vara speciellt omtyckt..:)
Ron Paul vann överlägset, med Barack Obama tvåa och Någon Annan trea (kusin till Kofi??..:)....)
Tjugotvå röster som i alla fall visar på denna bloggs läsares inriktning...
Var med och påverka
En början på en samlad kraftansträngning mot Eliten, orättvisor och lögner?
Hoppas det...
Bloggaren WorldSecrets initierar en samlad insats för att väcka massorna, vilket jag gärna är med på.
Våra enskilda bloggar räcker inte, om vi verkligen vill att många fler sovande medmännsikor ska väckas.
Det ena behöver inte utesluta det andra, utan att blogga vidare är minst lika viktigt även med en samlad "bas".
Det finns redan några sidor som tar upp detta, exempelvis vaken.se
Man bör dock där redan ha viss kunskap, eller nyfikenhet, om ett specifikt ämne för att till fullo kunna hämta in informationen.
En vanlig, skeptisk och med ett medvetande som begränsar sig till MSM, finner nog tyvärr den sidan knepig, flummig och innehållet mycket främmande. Sen kanske man behandlar för många saker samtidigt, vilket också gör sitt till att det är svårare. Men, det är min personliga åsikt...
Kika in på WorldSecrets, och lämna gärna dina kommentarer och funderingar.
Det är en början....
Hoppas det...
Bloggaren WorldSecrets initierar en samlad insats för att väcka massorna, vilket jag gärna är med på.
Våra enskilda bloggar räcker inte, om vi verkligen vill att många fler sovande medmännsikor ska väckas.
Det ena behöver inte utesluta det andra, utan att blogga vidare är minst lika viktigt även med en samlad "bas".
Det finns redan några sidor som tar upp detta, exempelvis vaken.se
Man bör dock där redan ha viss kunskap, eller nyfikenhet, om ett specifikt ämne för att till fullo kunna hämta in informationen.
En vanlig, skeptisk och med ett medvetande som begränsar sig till MSM, finner nog tyvärr den sidan knepig, flummig och innehållet mycket främmande. Sen kanske man behandlar för många saker samtidigt, vilket också gör sitt till att det är svårare. Men, det är min personliga åsikt...
Kika in på WorldSecrets, och lämna gärna dina kommentarer och funderingar.
Det är en början....
Övervaka dig själv
Tar åter upp detta med bevakning....
Återigen är det Telias reklam om hemkoll, som man kunnat se banners på olika sajter senaste tiden.
Du ska känna ett behov av att kunna få ökad trygghet och säkerhet, genom att 24/7 kunna ha total koll på ditt hem.
Mängden av möjligheter till missbruk av denna tjänst överstiger enormt nyttan med tekniken man nu vill kunna erbjuda alla med internetuppkoppling..
Det är inte ett okänt faktum att man redan använt sig utav tekniken för att begå vidrigheter...
Det kan vid en första anblick se som en smart och bra idé, men det tar ju inte många sekunder för mig att inse att det finns dels många fler möjligheter att missbruka detta än det finns att bruka rätt.
Sen tror jag att det är ett led i händelsekedjan för att göra den stora massan van vid övervakning, vilket i slutändan handlar om att kontroll ger makt.
Å andra sidan, vem idag anser att Telia är ett företag som har ett säkert förfarande?
Om man har ett trådlöst internet hemma, så är det relativt enkelt för utomstående att "hacka" sig in på det. Tänk vad trevligt den dagen du ser dig själv på nätet, kanske rent av på en sexsajt där du har det trevligt med frugan/mannen.
Kanske det är ännu värre, att du ser tånårsdottern/sonen.
Vad skulle resten av familjen tycka, att man inte har friheten iu sitt eget hem? Skulle du vilja att din partner kunde logga in för att kolla så det är diskat?
Vad blir effekten om du kopplar ur kameran? Varför gjorde du det, vad döljer du?
Nej, det börjar bli aningen bisarrt med hur detta kan gå förbi den stora massan, utan att det blir reaktioner...
Eller så är det rekationer, men vi vet ju vad bra media är på att ta upp saker som inte eliten godkänt..
Återigen är det Telias reklam om hemkoll, som man kunnat se banners på olika sajter senaste tiden.
Du ska känna ett behov av att kunna få ökad trygghet och säkerhet, genom att 24/7 kunna ha total koll på ditt hem.
Mängden av möjligheter till missbruk av denna tjänst överstiger enormt nyttan med tekniken man nu vill kunna erbjuda alla med internetuppkoppling..
Det är inte ett okänt faktum att man redan använt sig utav tekniken för att begå vidrigheter...
Det kan vid en första anblick se som en smart och bra idé, men det tar ju inte många sekunder för mig att inse att det finns dels många fler möjligheter att missbruka detta än det finns att bruka rätt.
Sen tror jag att det är ett led i händelsekedjan för att göra den stora massan van vid övervakning, vilket i slutändan handlar om att kontroll ger makt.
Å andra sidan, vem idag anser att Telia är ett företag som har ett säkert förfarande?
Om man har ett trådlöst internet hemma, så är det relativt enkelt för utomstående att "hacka" sig in på det. Tänk vad trevligt den dagen du ser dig själv på nätet, kanske rent av på en sexsajt där du har det trevligt med frugan/mannen.
Kanske det är ännu värre, att du ser tånårsdottern/sonen.
Vad skulle resten av familjen tycka, att man inte har friheten iu sitt eget hem? Skulle du vilja att din partner kunde logga in för att kolla så det är diskat?
Vad blir effekten om du kopplar ur kameran? Varför gjorde du det, vad döljer du?
Nej, det börjar bli aningen bisarrt med hur detta kan gå förbi den stora massan, utan att det blir reaktioner...
Eller så är det rekationer, men vi vet ju vad bra media är på att ta upp saker som inte eliten godkänt..
2008-02-19
Hyckleriet fortsätter...
WOOOW!!
Det var min första reaktion när jag läste rubriken på en artikel i Aftonbladet:
"BUSSBILJETTEN KAN BLI GRATIS"
Kan det vara så att man läst det jag med flera skrivit på både forum och bloggar lite här och där runt om i cyberrymden?
Eller har man till slut fått tummen ur, och börjat tänka till slut?
Allt handlar naturligtvis om den superhypade bluffen om koldioxiden, igen.
Jag har länge eftersökt RIKTIGA åtgärder, där ett av dom varit att man gör kollektivtrafiken gratis för alla jobbpendlare, studenter och liknande till att börja med.
Det är en åtgärd som skulle få mig att en aning börja tro på att politikerna faktiskt tror på Al Gore & Co när dom berättar skräckhistorier om världens undergång, armageddon i form av livets gas...
Några andra åtgärder som man borde göra, är att konvertera samtliga fordon i Sverige till gas/etanoldrift. Dvs till man fattade att etanol inte var så rackarns jättebra trots allt...:)
Men gas finns ju kvar...än så länge.. Bara det att Volvo slutat tillverka dom! Attans..:(
Sen kan man ge alla som fortfarande värmer sina hus med olja och/eller direktverkande el några luftvärmepumpar, eller bergvärme, eller något annat elsnålt alternativ...
Jag har eftersökt åtgärder som GÖR EFFEKT!
Helt med sinnet inställt på att jag skulle vara en av de alarmerande klimathotstroende fanatikerna, så har jag ställt mig själv en ytterst simpel fråga:
Vad krävs för att bromsa utsläppen från den pyttelilla privatpersonen?
Det är då jag kommit fram till bl.a. åtgärderna ovan, som direkt skulle förhindra många ton koldioxid att "förpesta" vår tillvaro....
Nu kommer säkert någon att vilja påpeka att dessa kostnader blir enorma, och skulle inte gå rent ekonomiskt för landet Sverige.
Här kan vi börja med alarmisternas eget argument: Det kan inte bli för dyrt att rädda jorden!
Redan här så är väl egentligen allt sagt...
Men, eftersom man räknar på att varje individ inom EU kommer att få betala ca 30 000:- var på tolv år för att vi ska komma till bukt med detta enorma problem, så är det lugnt där med.
Gissa vilka priser regeringen skulle kunna få på om man har en upphandling på låt säga 100 000 värmepumpar, 100 000 "bergvärmejobb", 3 miljoner "konvertingspaket" till bilarna osv, osv...
Då kan vi gott använda dessa miljarder till detta, så vi räddar klimatet samtidigt som vi får högre standard, lägre elförbrukning osv...:)
En vinn-vinn-vinn-vinn-situation helt enkelt....
Nu ska vi heler inte glömma bort alla de mängder av miljarder vi alla betalat in till staten genom miljöavgifter och miljöskatter på låt säga, de senaste tjugo åren....
Bara den kassakistan märkt med "Miljöpengar" skulle ensamt hur lugnt som helst bekosta mängder av dessa åtgärder....Vi har faktiskt redan betalat för allt!
Ja, jag kanske breder ut texten en aning, men det beror på att jag är så frustrerat förbannad på att fårskocken inte ser de enklaste sakerna som saknas i debatten...
För att återgå till artikeln jag började inlägget med, så handlar det om att man ska uppmuntra ARBETSGIVARNA att betala för månadskorten till sina anställda?!?!?
Som en lite morot så blir det skattebefriat...
Det som jag trodde först när jag såg rubriken, var att de styrande till slut fattat galoppen och ska börja sätta in verksamma åtgärder. Men inte då, utan detta är ytterligare en "årtgärd" som vi små löneslavar ska betala kalaset för...
Ytterligare en kostnad som erbetsgivarna lägger på sina priser ut mot konsument, och ingen kommer att protestera eftersom det handlar om klimatvänlighetstänkande!!
Så då blir varan dyrare, en vara som dessutom är belagd med moms, en moms som kommer in till staten.....
Så hur dom än vrider denna "åtgärd" så kommer staten, åter igen, att gå iväg som den som har den fetaste penningpåsen....
Jag kan helt enkelt inte förstå att så otroligt många bara köper dessa sk "åtgärder" och tycker att det är bra! Det enda "bra" som kommer ut från detta är att vi göder staten, som i sin tur inte gör ett jävla dugg för att komma med konkreta, hållbara, logiska och populära åtgärder..
Det är banne mig dags att fler fattar att hela sagan med Al Gore, IPCC, Klimathotet, Global Klimatförändring osv, enbart är till för/används som ytterligare ett verktyg för att straffa pengarna från befolkningen....
De s.k. åtgärder för att bromsa en obevisad klimatförändring jag hittills sett från de som styr vårt land, är enbart bestraffningar.
- Bensinen/dieseln är tokdyr, där 70% av priset rasslar ner i statens kassa..
- Utsläpprätter kommer tveklöst göra allt dyrare...
- Elen är behäftad med bl.a. en koldioxidskatt, även om leverantörens el är till 85% koldioxidfri...
- Fler städer med trängselskatter....
- Högre beskattning för bensindrivna förmånsbilar....
Ja, denna lista kan säkerligen göras bra mycket längre.
Men det man ser med alltför stor tydlighet, är att man gör allt för att STRAFFA oss! Varför gör man inte saker som underlättar det för oss att nu bli klimatvänliga, eftersom det är det allt handlar om? Hur kan flera miljarder i straffskatter hjälpa klimatet, om man inte ser till att minimera antalet utsläppsmöjligheter?
Vore inte det normala att man HJÄLPER befolkningen, istället för att ideligen rö******a oss med skatter och avgifter?
Eller är det bara jag som resonerar helt åt h-e?
Det var min första reaktion när jag läste rubriken på en artikel i Aftonbladet:
"BUSSBILJETTEN KAN BLI GRATIS"
Kan det vara så att man läst det jag med flera skrivit på både forum och bloggar lite här och där runt om i cyberrymden?
Eller har man till slut fått tummen ur, och börjat tänka till slut?
Allt handlar naturligtvis om den superhypade bluffen om koldioxiden, igen.
Jag har länge eftersökt RIKTIGA åtgärder, där ett av dom varit att man gör kollektivtrafiken gratis för alla jobbpendlare, studenter och liknande till att börja med.
Det är en åtgärd som skulle få mig att en aning börja tro på att politikerna faktiskt tror på Al Gore & Co när dom berättar skräckhistorier om världens undergång, armageddon i form av livets gas...
Några andra åtgärder som man borde göra, är att konvertera samtliga fordon i Sverige till gas/etanoldrift. Dvs till man fattade att etanol inte var så rackarns jättebra trots allt...:)
Men gas finns ju kvar...än så länge.. Bara det att Volvo slutat tillverka dom! Attans..:(
Sen kan man ge alla som fortfarande värmer sina hus med olja och/eller direktverkande el några luftvärmepumpar, eller bergvärme, eller något annat elsnålt alternativ...
Jag har eftersökt åtgärder som GÖR EFFEKT!
Helt med sinnet inställt på att jag skulle vara en av de alarmerande klimathotstroende fanatikerna, så har jag ställt mig själv en ytterst simpel fråga:
Vad krävs för att bromsa utsläppen från den pyttelilla privatpersonen?
Det är då jag kommit fram till bl.a. åtgärderna ovan, som direkt skulle förhindra många ton koldioxid att "förpesta" vår tillvaro....
Nu kommer säkert någon att vilja påpeka att dessa kostnader blir enorma, och skulle inte gå rent ekonomiskt för landet Sverige.
Här kan vi börja med alarmisternas eget argument: Det kan inte bli för dyrt att rädda jorden!
Redan här så är väl egentligen allt sagt...
Men, eftersom man räknar på att varje individ inom EU kommer att få betala ca 30 000:- var på tolv år för att vi ska komma till bukt med detta enorma problem, så är det lugnt där med.
Gissa vilka priser regeringen skulle kunna få på om man har en upphandling på låt säga 100 000 värmepumpar, 100 000 "bergvärmejobb", 3 miljoner "konvertingspaket" till bilarna osv, osv...
Då kan vi gott använda dessa miljarder till detta, så vi räddar klimatet samtidigt som vi får högre standard, lägre elförbrukning osv...:)
En vinn-vinn-vinn-vinn-situation helt enkelt....
Nu ska vi heler inte glömma bort alla de mängder av miljarder vi alla betalat in till staten genom miljöavgifter och miljöskatter på låt säga, de senaste tjugo åren....
Bara den kassakistan märkt med "Miljöpengar" skulle ensamt hur lugnt som helst bekosta mängder av dessa åtgärder....Vi har faktiskt redan betalat för allt!
Ja, jag kanske breder ut texten en aning, men det beror på att jag är så frustrerat förbannad på att fårskocken inte ser de enklaste sakerna som saknas i debatten...
För att återgå till artikeln jag började inlägget med, så handlar det om att man ska uppmuntra ARBETSGIVARNA att betala för månadskorten till sina anställda?!?!?
Som en lite morot så blir det skattebefriat...
Det som jag trodde först när jag såg rubriken, var att de styrande till slut fattat galoppen och ska börja sätta in verksamma åtgärder. Men inte då, utan detta är ytterligare en "årtgärd" som vi små löneslavar ska betala kalaset för...
Ytterligare en kostnad som erbetsgivarna lägger på sina priser ut mot konsument, och ingen kommer att protestera eftersom det handlar om klimatvänlighetstänkande!!
Så då blir varan dyrare, en vara som dessutom är belagd med moms, en moms som kommer in till staten.....
Så hur dom än vrider denna "åtgärd" så kommer staten, åter igen, att gå iväg som den som har den fetaste penningpåsen....
Jag kan helt enkelt inte förstå att så otroligt många bara köper dessa sk "åtgärder" och tycker att det är bra! Det enda "bra" som kommer ut från detta är att vi göder staten, som i sin tur inte gör ett jävla dugg för att komma med konkreta, hållbara, logiska och populära åtgärder..
Det är banne mig dags att fler fattar att hela sagan med Al Gore, IPCC, Klimathotet, Global Klimatförändring osv, enbart är till för/används som ytterligare ett verktyg för att straffa pengarna från befolkningen....
De s.k. åtgärder för att bromsa en obevisad klimatförändring jag hittills sett från de som styr vårt land, är enbart bestraffningar.
- Bensinen/dieseln är tokdyr, där 70% av priset rasslar ner i statens kassa..
- Utsläpprätter kommer tveklöst göra allt dyrare...
- Elen är behäftad med bl.a. en koldioxidskatt, även om leverantörens el är till 85% koldioxidfri...
- Fler städer med trängselskatter....
- Högre beskattning för bensindrivna förmånsbilar....
Ja, denna lista kan säkerligen göras bra mycket längre.
Men det man ser med alltför stor tydlighet, är att man gör allt för att STRAFFA oss! Varför gör man inte saker som underlättar det för oss att nu bli klimatvänliga, eftersom det är det allt handlar om? Hur kan flera miljarder i straffskatter hjälpa klimatet, om man inte ser till att minimera antalet utsläppsmöjligheter?
Vore inte det normala att man HJÄLPER befolkningen, istället för att ideligen rö******a oss med skatter och avgifter?
Eller är det bara jag som resonerar helt åt h-e?
2008-02-17
Mer skräckpropaganda
Uppdaterat: Se nedan
Satt och zappade bland kanalerna, och hamnade på National Geographic Channel. Där var det sista slutklämmen på programmet "Sex Grader Kan Förändra Världen"...
Av det ytterst lilla jag såg, så var det ingen tvekan om att det var en grym framtidsskildring om vad som kan hända om världen blir 6 grader varmare.
Ska kanske se den inatt, börjar 01.00, för att få en riktig bild av vad dom visar. Men, det lilla jag såg visade på att "koldioxidhalten de senaste hundra åren har gjort att vi är tillbaka på kritperioden" med en tydlig hänvisning till att dinosaurierna dog ut... Så det vet man nu var koldioxiden??
Flashiga bilder på ett New York under vatten, å då inga små Al Gore-mått med sex meter, eller IPCC´s farhågor på 6-9 dm, utan det måste ha varit 15-20 meter högt med vatten...
Ska skriva mer om detta när jag sett hela. Skit att videon (jepp, en gammal hederlig VHS) är lite krasslig med inspelningen, annars skulle jag verkligen kunnat gå igenom den ordentligt..
Har du möjlighet, titta på den. Går andra dagar och tider också, kolla här..
Uppdaterat:
Sett 25 minuter av denna film på två timmar nu, och blir alldeles häpen över halvsanningar, lögner, totalt missvisande bilder och andra dårskaper..
"Fossila bränslen är den största orsaken till koldioxidutsläpp" - Stor lögn.
Sen är det en riktig stolle som har mätt hur mycket koldioxid ostburgare orsakar i USA. I detta, så kommer det fram att metangasen är bra mycket jävligare, så man räknar om den med ekvationen 1 del metan är lika med 23 delar koldioxid, å så vips är allt koldioxid..!
Flygbilder över kärnkraftverk samtidigt som man förbannar koldioxid....men det är ju bara vattenånga som "bolmar" ut....
Snygga bilder och avancerade datoranimationer ska ytterligare spä på denna enorma lögn.
Fy fan...
Ska se den en annan dag, när jag är mindre irriterad....
Satt och zappade bland kanalerna, och hamnade på National Geographic Channel. Där var det sista slutklämmen på programmet "Sex Grader Kan Förändra Världen"...
Av det ytterst lilla jag såg, så var det ingen tvekan om att det var en grym framtidsskildring om vad som kan hända om världen blir 6 grader varmare.
Ska kanske se den inatt, börjar 01.00, för att få en riktig bild av vad dom visar. Men, det lilla jag såg visade på att "koldioxidhalten de senaste hundra åren har gjort att vi är tillbaka på kritperioden" med en tydlig hänvisning till att dinosaurierna dog ut... Så det vet man nu var koldioxiden??
Flashiga bilder på ett New York under vatten, å då inga små Al Gore-mått med sex meter, eller IPCC´s farhågor på 6-9 dm, utan det måste ha varit 15-20 meter högt med vatten...
Ska skriva mer om detta när jag sett hela. Skit att videon (jepp, en gammal hederlig VHS) är lite krasslig med inspelningen, annars skulle jag verkligen kunnat gå igenom den ordentligt..
Har du möjlighet, titta på den. Går andra dagar och tider också, kolla här..
Uppdaterat:
Sett 25 minuter av denna film på två timmar nu, och blir alldeles häpen över halvsanningar, lögner, totalt missvisande bilder och andra dårskaper..
"Fossila bränslen är den största orsaken till koldioxidutsläpp" - Stor lögn.
Sen är det en riktig stolle som har mätt hur mycket koldioxid ostburgare orsakar i USA. I detta, så kommer det fram att metangasen är bra mycket jävligare, så man räknar om den med ekvationen 1 del metan är lika med 23 delar koldioxid, å så vips är allt koldioxid..!
Flygbilder över kärnkraftverk samtidigt som man förbannar koldioxid....men det är ju bara vattenånga som "bolmar" ut....
Snygga bilder och avancerade datoranimationer ska ytterligare spä på denna enorma lögn.
Fy fan...
Ska se den en annan dag, när jag är mindre irriterad....
2008-02-16
Bloggtips: Sultans
Henrik Sultan är en kille som tar upp många kända och okända sidor om bl.a. EU. Han kan även avhandla ämnen som 9/11, lite global uppvärmning.
Mycket politik, som är viktigt för oss alla att veta, förstå och framförallt se eftersom det är vad som sker på den politiska scenen som förr eller senare påverkar oss alla.
Jag läser denna blogg med mycket god behållning...
Klicka dig dit....
Mycket politik, som är viktigt för oss alla att veta, förstå och framförallt se eftersom det är vad som sker på den politiska scenen som förr eller senare påverkar oss alla.
Jag läser denna blogg med mycket god behållning...
Klicka dig dit....
RIP: Etanol
Media har valt att lätta sitt skuldtyngda samvete, genom att gå på hårt mot etanolen. För mig känns det som en åtgärd för att visa att "visst kan vi vara kritiska också".
Men, dom sparkar ju på något som redan är dött.
Att etanol till fullo aldrig skulle kunna ersätta bensinen har alltid varit känt. Även att energimängden som går åt att skapa en liter är grymt hög, har varit känt.
Så, det är ju inte precis som att man drar undan mattan för klimatet genom att sätta offentlighetens lampa på dessa faktum.
Nej, det handlar om att man fått utstå mycket kritik för sitt förhållningssätt gentemot att vara objektiva i klimatdebatten som tvingat fram en åtgärd.
Kolla in Aftonblaskans "klimatforum"... En övervägande del där är skeptiska.
Man vill nog kunna klappa sig för bröstet, och säga att "hallå, vi är objektiva !!!!"
Innan någon kanske påpekar att jag aldrig är njd med media, så räcker detta inte för att övertyga mig åt något annat håll än att de är styrda....
I vilket fall som helst, så är det intressant att se en del kommentarer...
Maud Olofsson:
"– Jag är helt klart nöjd. Jag var en av de första i Sverige som skaffade etanolbil. Det finns ingen anledning att känna sig lurad. Jag tror att det finns starka krafter inom oljeindustrin som jobbar för att etanolen inte ska slå sig fram."
Ajajaj, är det en konspirationsteoretiker vi har till minister??? Det kan ju inte vara bra, för de tillhör ju epitetet knäppskallar, foliehattar och verklighetsfrämjande galningar. Precis som jag alltså.......
Men, dom sparkar ju på något som redan är dött.
Att etanol till fullo aldrig skulle kunna ersätta bensinen har alltid varit känt. Även att energimängden som går åt att skapa en liter är grymt hög, har varit känt.
Så, det är ju inte precis som att man drar undan mattan för klimatet genom att sätta offentlighetens lampa på dessa faktum.
Nej, det handlar om att man fått utstå mycket kritik för sitt förhållningssätt gentemot att vara objektiva i klimatdebatten som tvingat fram en åtgärd.
Kolla in Aftonblaskans "klimatforum"... En övervägande del där är skeptiska.
Man vill nog kunna klappa sig för bröstet, och säga att "hallå, vi är objektiva !!!!"
Innan någon kanske påpekar att jag aldrig är njd med media, så räcker detta inte för att övertyga mig åt något annat håll än att de är styrda....
I vilket fall som helst, så är det intressant att se en del kommentarer...
Maud Olofsson:
"– Jag är helt klart nöjd. Jag var en av de första i Sverige som skaffade etanolbil. Det finns ingen anledning att känna sig lurad. Jag tror att det finns starka krafter inom oljeindustrin som jobbar för att etanolen inte ska slå sig fram."
Ajajaj, är det en konspirationsteoretiker vi har till minister??? Det kan ju inte vara bra, för de tillhör ju epitetet knäppskallar, foliehattar och verklighetsfrämjande galningar. Precis som jag alltså.......
Socialfolk
Som jag berättade om, så var jag och exet på "samarbetssamtal" på soc i kommunen.
De borde vara en utmärkt resurs om man har svårigheter i en relation, vare sig det är till sin partner eller sina barn.
Synd bara att de jag mött är ypperligt inkompetenta.
Den inkompetenta damen som gjorde den boendeutredning soc genomförde av mig och exet för fyra år sedan, var tyvärr närvarande denna gång.
Då, för fyra år sedan, lämnade hon ifrån sig en utredning med mängder av faktafel (ålder och namn på barnen och oss föräldrar var fel, datum för vissa händelser som var tokfel, bevisade lögner presenterades ändå som sanningar mm). Hon gick då med på att endast ändra fel som ålder och liknande, resten var inget att göra något åt...
Denna utredning, som var superkasst genomförd, låg till stor grund för att barnen blev boende hos mamman.
I rätten tog jag upp detta, kunde åter bevisa att flera saker var fel, men inte där heller så tog man notis om dessa fakta...
Så, jag är inget stort fan av denna damen...
Efter det har jag uttryckligen sagt till samtliga inblandade att henne vill jag inte ha med på något möte eller liknande igen. Jag har helt enkelt inget förtroende alls för henne... Tills detta mötet så har det respekterats. Och denna gången orkade jag helt enkelt inte "kasta ut henne", det fick vara sas...
Den andre socfiluren är en man. Bättre än damen, men bara marginellt.
Det är till honom jag skickat mejl om exets tillvägagångssätt efter mötet, men bara mötts av tystnad. Två gånger har jag skickat mejl till honom, där det första behandlade sms:et från dottern.
Den andra gången gällde det att dottern kom och pratade med mig den kvällen (i måndags). Eller pratade, handlade mer om att hon krävde att jag skulle låta henne flytta. En massa andra mindre smickrande uttalanden kom från hennes tonåriga sinne också....
Det var som att höra hennes mor argumentera, och då var det även moderns lögner man hörde. Lögner som är sjukt enkla att bevisa, men det har tyvärr dottern ingen lust att lyssna eller titta på....
Hon tyckte bl.a. att jag var hemsk som hade tittat på en sida hon har på nätet, för jag har inget med det att göra. Att jag som förälder har en skyldighet att ha någorlunda koll på hennes internetvanor, det var inte sant. För hennes mamma bryr sig inte, och låter henne göra vad hon vill på nätet...
Ja, det är bara små, små bitar ur allt.
Detta har jag skrivit till denna man på soc, för att få en reaktion, eller iaf några tips på vad jag kan göra.
Det sista mejlet skickades i tisdags, och ännu är det inget svar och ingen som ringt.
Trots att jag uttryckligen desperat bett om att man kontaktar mig så jag kan få råd och hjälp.
Att jag just mejlat, beror på två orsaker. Dels för att kunna uppvisa detta, samt att de blir diarieförda hos kommunen. Om de hamnar under tystnadsplikten vet jag inte.....
Nästa steg är att fixa till ett jävla liv. Nu är det kanske dags att ta kontakt med dessa socfilurers chef, samt naturligtvis kommunchefen direkt. Media, mitt ständiga offer annars på bloggen, kan i sådana här fall kanske vara behjälpliga?.....
Att skapa ett herrans liv, är inte främst för att hindra en flytt, för det är jag smärtsamt medveten om kommer att bli omöjligt. Hon har total kontroll över barnen, så det krävs kanske rent av typ "avprogrammering" för att hjälpa dom ordentligt.
Att komma så långt på så kort tid jag har, det finns liksom inte.
Jag befinner mig i en situation just nu som innebär två onda saker:
Ju mer motstånd mot en flytt jag gör, ju hårdare blir mammans mentala påverkan på barnen för att främja dom från mig, och knyta dom hårdare till sig själv.
Slutar jag med motståndet, så blir hennes mentala påverkan av dom mindre, men jag kommer att kunna träffa dom 3-4 dgr varannan eller var tredje månad....
Eftersom jag har barnen i första rummet, så blir det som skonar deras mentala hälsa mest det som nu får råda....
Det är detta som soc inte ens tar tag i. Man litar blint på mammans ord, och tar mina anklagelser som tomma, falska argument mot en flytt. Kvittar vad jag drar upp för exempel, och det kvittar att mamman själv säger att "barnen är extremt beroende av mig, dom mår dåligt om dom är från mig längre än ett par dagar...". Inget får dom att börja nysta i det...
Man blir förskräckt när man inser vad detta kan göra för en förälder som inte vågar/orkar sätta sig upp mot socialen...(dessa föräldrar är i de flesta fall en far).
Nästa steg är att jag kommer författa brev till dessa två socfilurer, och samtidigt kommer jag att skicka till cheferna om att jag är mycket missnöjd med deras arbete.
Fan, man kanske skulle stämma dom för något lagbrott. Kan lagen för dåligt, så jag vet inte vad det skulle vara dock... Kan man stämma någon för inkompetens?
De borde vara en utmärkt resurs om man har svårigheter i en relation, vare sig det är till sin partner eller sina barn.
Synd bara att de jag mött är ypperligt inkompetenta.
Den inkompetenta damen som gjorde den boendeutredning soc genomförde av mig och exet för fyra år sedan, var tyvärr närvarande denna gång.
Då, för fyra år sedan, lämnade hon ifrån sig en utredning med mängder av faktafel (ålder och namn på barnen och oss föräldrar var fel, datum för vissa händelser som var tokfel, bevisade lögner presenterades ändå som sanningar mm). Hon gick då med på att endast ändra fel som ålder och liknande, resten var inget att göra något åt...
Denna utredning, som var superkasst genomförd, låg till stor grund för att barnen blev boende hos mamman.
I rätten tog jag upp detta, kunde åter bevisa att flera saker var fel, men inte där heller så tog man notis om dessa fakta...
Så, jag är inget stort fan av denna damen...
Efter det har jag uttryckligen sagt till samtliga inblandade att henne vill jag inte ha med på något möte eller liknande igen. Jag har helt enkelt inget förtroende alls för henne... Tills detta mötet så har det respekterats. Och denna gången orkade jag helt enkelt inte "kasta ut henne", det fick vara sas...
Den andre socfiluren är en man. Bättre än damen, men bara marginellt.
Det är till honom jag skickat mejl om exets tillvägagångssätt efter mötet, men bara mötts av tystnad. Två gånger har jag skickat mejl till honom, där det första behandlade sms:et från dottern.
Den andra gången gällde det att dottern kom och pratade med mig den kvällen (i måndags). Eller pratade, handlade mer om att hon krävde att jag skulle låta henne flytta. En massa andra mindre smickrande uttalanden kom från hennes tonåriga sinne också....
Det var som att höra hennes mor argumentera, och då var det även moderns lögner man hörde. Lögner som är sjukt enkla att bevisa, men det har tyvärr dottern ingen lust att lyssna eller titta på....
Hon tyckte bl.a. att jag var hemsk som hade tittat på en sida hon har på nätet, för jag har inget med det att göra. Att jag som förälder har en skyldighet att ha någorlunda koll på hennes internetvanor, det var inte sant. För hennes mamma bryr sig inte, och låter henne göra vad hon vill på nätet...
Ja, det är bara små, små bitar ur allt.
Detta har jag skrivit till denna man på soc, för att få en reaktion, eller iaf några tips på vad jag kan göra.
Det sista mejlet skickades i tisdags, och ännu är det inget svar och ingen som ringt.
Trots att jag uttryckligen desperat bett om att man kontaktar mig så jag kan få råd och hjälp.
Att jag just mejlat, beror på två orsaker. Dels för att kunna uppvisa detta, samt att de blir diarieförda hos kommunen. Om de hamnar under tystnadsplikten vet jag inte.....
Nästa steg är att fixa till ett jävla liv. Nu är det kanske dags att ta kontakt med dessa socfilurers chef, samt naturligtvis kommunchefen direkt. Media, mitt ständiga offer annars på bloggen, kan i sådana här fall kanske vara behjälpliga?.....
Att skapa ett herrans liv, är inte främst för att hindra en flytt, för det är jag smärtsamt medveten om kommer att bli omöjligt. Hon har total kontroll över barnen, så det krävs kanske rent av typ "avprogrammering" för att hjälpa dom ordentligt.
Att komma så långt på så kort tid jag har, det finns liksom inte.
Jag befinner mig i en situation just nu som innebär två onda saker:
Ju mer motstånd mot en flytt jag gör, ju hårdare blir mammans mentala påverkan på barnen för att främja dom från mig, och knyta dom hårdare till sig själv.
Slutar jag med motståndet, så blir hennes mentala påverkan av dom mindre, men jag kommer att kunna träffa dom 3-4 dgr varannan eller var tredje månad....
Eftersom jag har barnen i första rummet, så blir det som skonar deras mentala hälsa mest det som nu får råda....
Det är detta som soc inte ens tar tag i. Man litar blint på mammans ord, och tar mina anklagelser som tomma, falska argument mot en flytt. Kvittar vad jag drar upp för exempel, och det kvittar att mamman själv säger att "barnen är extremt beroende av mig, dom mår dåligt om dom är från mig längre än ett par dagar...". Inget får dom att börja nysta i det...
Man blir förskräckt när man inser vad detta kan göra för en förälder som inte vågar/orkar sätta sig upp mot socialen...(dessa föräldrar är i de flesta fall en far).
Nästa steg är att jag kommer författa brev till dessa två socfilurer, och samtidigt kommer jag att skicka till cheferna om att jag är mycket missnöjd med deras arbete.
Fan, man kanske skulle stämma dom för något lagbrott. Kan lagen för dåligt, så jag vet inte vad det skulle vara dock... Kan man stämma någon för inkompetens?
2008-02-13
Grattis min blogg....
...eller mer rätt kanske, tack till er som mäktar med att läsa denna bloggen..:)
Knäckte gränsen 2000 besökare igår, sedan 080101!!
Sanslöst.....
Okäjrå, lite av den egoistiska stoltheten kommer fram, erkänner det..:)
Men...viktigast av allt, är att jag kanske, kanske fått någon mer att "vakna" som ser händelser och skeenden i ett annat skimmer än som det "rapporteras" från en monotont rabblande uppläsare på dumburken, eller från tangentbordet hos en elitslav på någon av det vi kallar för nyhetsredaktioner....
109 sidvisningar per dag....sanslöst # 2....
Riktar ett tack till Mikael på UUAARadio, för det är den mannens bloggande som fick mig att stapplande börja uttrycka mig i cyberspace....
Sen har jag funnit flera favoriter till efter det..:)
Krya på dig Micke....
Knäckte gränsen 2000 besökare igår, sedan 080101!!
Sanslöst.....
Okäjrå, lite av den egoistiska stoltheten kommer fram, erkänner det..:)
Men...viktigast av allt, är att jag kanske, kanske fått någon mer att "vakna" som ser händelser och skeenden i ett annat skimmer än som det "rapporteras" från en monotont rabblande uppläsare på dumburken, eller från tangentbordet hos en elitslav på någon av det vi kallar för nyhetsredaktioner....
109 sidvisningar per dag....sanslöst # 2....
Riktar ett tack till Mikael på UUAARadio, för det är den mannens bloggande som fick mig att stapplande börja uttrycka mig i cyberspace....
Sen har jag funnit flera favoriter till efter det..:)
Krya på dig Micke....
En mening med Ron!!!
Japp, då var det dags att attackera vår största skvalllertidning Hänt Idag. En del känner även till denna ekivoka skrift, NWO´s lydige butler, som Aftonbladet.
Kikade igenom en av alla miljoner (ok, jag överdriver liiite) artiklar om Ms Devil, även kallad Hillary Clinton...
Dra mig baklänges till Mora på en spark utan medar, det står ett namn i artikeln som jag trodde var bannlyst, pestsmittat, rabiesangripet eller t.o.m. drabbat av valpsjukan....Ron Paul!
Läser mer noggrant, och blir lite av en fågelholk i mitt orakade anlete kan jag tänka mig.
Ordagrant kopierat (olagligt? hehe, bry....):
"På den republikanska sidan finns det även en del oberoende kandidater som ännu inte gett upp kampen, exempelvis Ron Paul."
Ehhhh...?
Hur i hela helsefyr kan man vara en oberoende kandidat på den republikanska sidan???
(Tror nog att den lille skribenten Micke Stengård får ta en liten kurs hos ABF, eller någon annan fin liten röd studiecirkel. Palestinasjal är obligatoriskt även där, ett tips...)
Antingen är man republikan, eller så är man inte. Eller kan man vara en oberoende moderat inom moderaterna?
Ron har ju själv tydligt sagt att någon vid-sidan-om-republikanerna-kampanj blir det icke, Micke....
Skulle vara sjuuukt intressant att veta vart han fått denna info från.
Googlar man frasen "oberoende presidentkandidaten ron paul" eller något snarlikt, så får man inte ett endaste svar...Fy på google, läser inte ni Aftonblaskan!! Nu kommer dom att bli kinkiga vid Golfbollen....:(
Men, att göra en så enormt jobbig och tidskrävande insats som att skriva in tre w:n, följa upp detta med en punkt (ser ut så här . ), sen sakta och försiktigt skriva in denna kombination av bokstäver och siffror: ronpaul2008, en till sån där liten prick(.), och sist tre boktäver i form och följd som så här: com
Just det, tryck sedan enter (en av de större knapparna på den däringa knapp-plattan man skriver med). Kan även stå utskrivet på knappen....
Nu är man då på en sk hemsida, och på just denna kan man få reda på en del om Ron Paul.
Ett tips i all välmening..... Tips till mig själv är rättstavning...
Till alla andra, skriv in denna webadress: www.aftonhoran.se
Eller klicka för all del på länken direkt om du så önskar...
Handlar det om självdistans eller självkännedom ?
Jag har iaf kraftig slagsida åt att det handlar om alternativet som slutar på dom....
Kikade igenom en av alla miljoner (ok, jag överdriver liiite) artiklar om Ms Devil, även kallad Hillary Clinton...
Dra mig baklänges till Mora på en spark utan medar, det står ett namn i artikeln som jag trodde var bannlyst, pestsmittat, rabiesangripet eller t.o.m. drabbat av valpsjukan....Ron Paul!
Läser mer noggrant, och blir lite av en fågelholk i mitt orakade anlete kan jag tänka mig.
Ordagrant kopierat (olagligt? hehe, bry....):
"På den republikanska sidan finns det även en del oberoende kandidater som ännu inte gett upp kampen, exempelvis Ron Paul."
Ehhhh...?
Hur i hela helsefyr kan man vara en oberoende kandidat på den republikanska sidan???
(Tror nog att den lille skribenten Micke Stengård får ta en liten kurs hos ABF, eller någon annan fin liten röd studiecirkel. Palestinasjal är obligatoriskt även där, ett tips...)
Antingen är man republikan, eller så är man inte. Eller kan man vara en oberoende moderat inom moderaterna?
Ron har ju själv tydligt sagt att någon vid-sidan-om-republikanerna-kampanj blir det icke, Micke....
Skulle vara sjuuukt intressant att veta vart han fått denna info från.
Googlar man frasen "oberoende presidentkandidaten ron paul" eller något snarlikt, så får man inte ett endaste svar...Fy på google, läser inte ni Aftonblaskan!! Nu kommer dom att bli kinkiga vid Golfbollen....:(
Men, att göra en så enormt jobbig och tidskrävande insats som att skriva in tre w:n, följa upp detta med en punkt (ser ut så här . ), sen sakta och försiktigt skriva in denna kombination av bokstäver och siffror: ronpaul2008, en till sån där liten prick(.), och sist tre boktäver i form och följd som så här: com
Just det, tryck sedan enter (en av de större knapparna på den däringa knapp-plattan man skriver med). Kan även stå utskrivet på knappen....
Nu är man då på en sk hemsida, och på just denna kan man få reda på en del om Ron Paul.
Ett tips i all välmening..... Tips till mig själv är rättstavning...
Till alla andra, skriv in denna webadress: www.aftonhoran.se
Eller klicka för all del på länken direkt om du så önskar...
Handlar det om självdistans eller självkännedom ?
Jag har iaf kraftig slagsida åt att det handlar om alternativet som slutar på dom....
2008-02-11
Samtal om flytt.....
Idag har jag varit på samarbetssamtal med exet, som ju vill flytta över 90 mil bort, och har tänkt ta med sig mina två äldsta barn.
Naturligtvis är allt bestämt och fixat. Hus ska hyras, skola besökas och jobb är ordnat.
Det var ju bara detta med att barnen har en far, mig. Men att prata med mig innan man blandar in barnen i planerna var ju aldrig att tänka på....
Så då var det lika bra att få till ett möte med soc-folk, som dessutom ska vara utbildade för sådana här tillfällen. Att hjälpa till vid kriser av olika slag...
Hade bestämt mig att inte vara "flat", utan det skulle vara rakt på, utan krusiduller.
Så blev det också, och jag fick se en person som är expert på att förklara bort sina egna fel, att ständigt ramla i sin egna gropar.
Jag vet ju för fan att jag har rätt, att jag ska vara delaktig i mina egna barns nutid och framtid!
Såklart så blev det en massa skitprat om hur det varit förr. Men det struntade jag i, utan det var nuet det handlade om, och att jag inte godtar att bli lämnad utanför det som rör barnens liv...
Det var ett evigt slingrande och trixande för att komma ifrån sakfrågan hela tiden, men den gubben gick inte med mig. Jag föll inte i den fällan denna gången...
Dessa två människor som satt med, vad hade dom att säga då? Jo, att det var tydligt att VI hade samarbetssvårigheter...
Då fick jag ta en runda med dom också, för att visa att det handlar om exets ovilja att låta mig veta saker, och hindrar mig från att vara med och bestämma om barnen, viss skillnad där tycker jag.
Inte fan kom det något vettigt därifrån, dom bara lyssnade på oss när vi pratade.
Inga konkreta förslag eller lösningar...bara "tror ni att ni kan lösa detta själva?". Jo, tjenare, det är därför jag ber om ett möte för att få hjälp att lösa situationen!! Idioter....
Jag sa att jag kommer att prata med dottern i helgen, i lugn och ro, på vårat eget vis mellan far och dotter. Det var ok enligt alla, och så skulle vi ta en ny kontakt i nästa vecka...
Iaf, så var mötet slut. Barnen väntade på exet utanför, jag pratade lite med dom och sen åkte dom iväg med mamman.
Tjugo minuter efter mötet slutat, så får jag ett sms från dottern, där hon argt skriver bland annat "och nej, jag vill aldrig bo hos dig...." och andra mindre roliga saker.
På tjugo minuter så har alltså det vidriga människoexemplaret som exet är lyckats att få ihop vad vi/jag, enligt hennes version, har pratat om under 90 minuter.
Detta har hon nu berättat för barnen, trots att det var sagt att jag skulle få chansen att kunan prata med dom själv, utan inblandning!!
Kan bara gissa hur hon vinklade allt till min nackdel....
Ja, jag ville bara skriva av mig. Hoppas det är få barn som har det så här bland världen....
Naturligtvis är allt bestämt och fixat. Hus ska hyras, skola besökas och jobb är ordnat.
Det var ju bara detta med att barnen har en far, mig. Men att prata med mig innan man blandar in barnen i planerna var ju aldrig att tänka på....
Så då var det lika bra att få till ett möte med soc-folk, som dessutom ska vara utbildade för sådana här tillfällen. Att hjälpa till vid kriser av olika slag...
Hade bestämt mig att inte vara "flat", utan det skulle vara rakt på, utan krusiduller.
Så blev det också, och jag fick se en person som är expert på att förklara bort sina egna fel, att ständigt ramla i sin egna gropar.
Jag vet ju för fan att jag har rätt, att jag ska vara delaktig i mina egna barns nutid och framtid!
Såklart så blev det en massa skitprat om hur det varit förr. Men det struntade jag i, utan det var nuet det handlade om, och att jag inte godtar att bli lämnad utanför det som rör barnens liv...
Det var ett evigt slingrande och trixande för att komma ifrån sakfrågan hela tiden, men den gubben gick inte med mig. Jag föll inte i den fällan denna gången...
Dessa två människor som satt med, vad hade dom att säga då? Jo, att det var tydligt att VI hade samarbetssvårigheter...
Då fick jag ta en runda med dom också, för att visa att det handlar om exets ovilja att låta mig veta saker, och hindrar mig från att vara med och bestämma om barnen, viss skillnad där tycker jag.
Inte fan kom det något vettigt därifrån, dom bara lyssnade på oss när vi pratade.
Inga konkreta förslag eller lösningar...bara "tror ni att ni kan lösa detta själva?". Jo, tjenare, det är därför jag ber om ett möte för att få hjälp att lösa situationen!! Idioter....
Jag sa att jag kommer att prata med dottern i helgen, i lugn och ro, på vårat eget vis mellan far och dotter. Det var ok enligt alla, och så skulle vi ta en ny kontakt i nästa vecka...
Iaf, så var mötet slut. Barnen väntade på exet utanför, jag pratade lite med dom och sen åkte dom iväg med mamman.
Tjugo minuter efter mötet slutat, så får jag ett sms från dottern, där hon argt skriver bland annat "och nej, jag vill aldrig bo hos dig...." och andra mindre roliga saker.
På tjugo minuter så har alltså det vidriga människoexemplaret som exet är lyckats att få ihop vad vi/jag, enligt hennes version, har pratat om under 90 minuter.
Detta har hon nu berättat för barnen, trots att det var sagt att jag skulle få chansen att kunan prata med dom själv, utan inblandning!!
Kan bara gissa hur hon vinklade allt till min nackdel....
Ja, jag ville bara skriva av mig. Hoppas det är få barn som har det så här bland världen....
2008-02-10
Lite Ron Paul-nytt
Ron Paul stänger tydligen definitivt dörren för alternativet att köra ett race vid sidan av republikanerna om han inte blir vald som deras presidentkandidat:
"Of course, I am committed to fighting for our ideas within the Republican party, so there will be no third party run. I do not denigrate third parties -- just the opposite, and I have long worked to remove the ballot-access restrictions on them.
But I am a Republican, and I will remain a Republican."
Lite synd tycker jag, men det kanske bara är min egoistiska sida, som önskar att fler får upp ögonen och sedan börjar leta egna svar och ställa frågor, och skulle gärna velat se honom stå i en debatt mot McWar och t.ex. Hellary....
Men, som han också skriver:
"If I may quote Trotsky of all people, this Revolution is permanent. It will not end at the Republican convention"
Ja, meddelandet har verkligen fått fäste. För den som väl öppnat ögonen och sett det sjuka system som finns idag, är det väl omöjligt att gå tillbaka.
Mao, så är det enbart flera som kan tillkomma och ingen som kan försvinna, enkelt uttryckt...
"Of course, I am committed to fighting for our ideas within the Republican party, so there will be no third party run. I do not denigrate third parties -- just the opposite, and I have long worked to remove the ballot-access restrictions on them.
But I am a Republican, and I will remain a Republican."
Lite synd tycker jag, men det kanske bara är min egoistiska sida, som önskar att fler får upp ögonen och sedan börjar leta egna svar och ställa frågor, och skulle gärna velat se honom stå i en debatt mot McWar och t.ex. Hellary....
Men, som han också skriver:
"If I may quote Trotsky of all people, this Revolution is permanent. It will not end at the Republican convention"
Ja, meddelandet har verkligen fått fäste. För den som väl öppnat ögonen och sett det sjuka system som finns idag, är det väl omöjligt att gå tillbaka.
Mao, så är det enbart flera som kan tillkomma och ingen som kan försvinna, enkelt uttryckt...
2008-02-09
Kall katastrof...
..i dubbel bemärkelse. (Uppdateras löpande)
På radion så pratade man om 750 döda i Afghanistan på grund av kyla. Något jag bloggade om när det "bara" var 85 st, å sen när det var 300....
Ut på webben, för nu ska det bli intressant att se vad Sveriges MSM har att säga....
Aftonbladet, inte ett smack.
Expressen, ett kort telegram, skrivet av TT.
DN, tvärtyst...
SvD, samma korta telegram som Expressen.
TV4, näpp inget..
SVT, samma telegram, fast ordentligt nedbantat..
SR, inte en träff.
Det handlar om en natur/väder-katastrof som skördat 14 gånger fler offer än vad tornados i USA orsakade senast, och det är inte ens värt att nämnas!!!
Är det så jävligt, att det handlar om "bara" afghaner, medan det i USA handlar om "bättre" människor. Självklart är mediatäckningen bättre i USA, men för fan.....
Jag fann ju detta redan för flera veckor sedan, och jag tror mig inte vara bättre på att hitta redan skrivna nyheter än våra mediadrakar. Deras kanaler bör dessutom vara mycket bättre än att googla och hänga på forum/bloggar...
Snart har det dött lika många av kyla i Afghanistan om det fortsätter, som dog vid Estonias förlisning...
Och det är knappt värt trycksvärtan för ett telegram...
Det slutar inte där...
Massor av människor dör världen över denna vinter, som är väldigt extrem på många håll:
- I Kina så hade minst 60 personer dött fram till 080206 i staden Chenzhou, som haft den värsta vintern på fem decennier. Fyra dagar senare kommer rapporter som pratar om upp till 80 döda, samt 300 000 förstörda hem...
- I Peru, så gjorde de extrmt kalla temperaturerna att dödsoffren efter en jordbävning blev högre än vad som hade behövts, om det hade varit normalt.
- Minst tio personer har dött pga kyla i Saudiarabien, vilket är extremt ovanligt.
- I Indien så är det 90 st som har dött på grund av det är ovanligt kallt.
- Minst 41 döda i Pakistan, och det är kylan som är liemannen även här...
- i Oklahoma, USA, minst 24 döda pga en isstorm.
Uppdaterat 080211:
- Tadjikistan upplever ett mycket kallt väder, som tillsammans med en energikris gör livet till en katastrof för miljoner människor. Små barn rapporteras frysa ihjäl när dom sover.
- Grekland har haft extremt låga temperaturer, tre döda efter en storm och flera stora problem med flygplan.
- De västra regionerna i Kanada har haft ner mot -50 C, vilket även där anses vara extremt kallt.
- Mer kyla i Kanada...
- Skolor stängs i Indien för att det är för kallt.
- Mera Kanada. -30 c i Ontario, vilket har orsakat "extreme weather alert".
- Dubai har upplevt de kallaste temperaturerna någonsin...
- I Cleveland varnar man för extremt kallt väder (10/2 2008)...
- Toronto varnar för den extrema kylan, igen (11/2 2008).
Det finns fler rapporter än dessa där man lätt kommer upp i mer än, och ännu fler som berättar om 100 000-tals boskapsdjur som frusit ihjäl, fruktplantager som förstörs, missväxt gällande spannmål mm, mm, mm....
Ett iskallt fenomen som sträcker sig över hela jorden, från Sibirien till Saudiarabien, från USA till Kina...
Men, media tar inte i det förrän 750 människor eller fler har frusit ihjäl i ETT enda land. Man bör kunna se att det är extrema händelser världen över, men man väljer återigen att mörklägga allt för allmänheten.
Troligen för att man inte ska störa hysterin för ett koldioxidhat, som tydligen är en punkt på deras agenda som till varje pris måste underhållas med rätt sorts nyheter. Även om det får den egna tidningen att framstå som att ha inkompetenta skuggskribenter som enbart skriver av TT, Reuter och modersmedierna i USA. Allt för att glädja de styrande....
Synd för dom att vädret högaktningsfullt skiter i deras agendor...
På radion så pratade man om 750 döda i Afghanistan på grund av kyla. Något jag bloggade om när det "bara" var 85 st, å sen när det var 300....
Ut på webben, för nu ska det bli intressant att se vad Sveriges MSM har att säga....
Aftonbladet, inte ett smack.
Expressen, ett kort telegram, skrivet av TT.
DN, tvärtyst...
SvD, samma korta telegram som Expressen.
TV4, näpp inget..
SVT, samma telegram, fast ordentligt nedbantat..
SR, inte en träff.
Det handlar om en natur/väder-katastrof som skördat 14 gånger fler offer än vad tornados i USA orsakade senast, och det är inte ens värt att nämnas!!!
Är det så jävligt, att det handlar om "bara" afghaner, medan det i USA handlar om "bättre" människor. Självklart är mediatäckningen bättre i USA, men för fan.....
Jag fann ju detta redan för flera veckor sedan, och jag tror mig inte vara bättre på att hitta redan skrivna nyheter än våra mediadrakar. Deras kanaler bör dessutom vara mycket bättre än att googla och hänga på forum/bloggar...
Snart har det dött lika många av kyla i Afghanistan om det fortsätter, som dog vid Estonias förlisning...
Och det är knappt värt trycksvärtan för ett telegram...
Det slutar inte där...
Massor av människor dör världen över denna vinter, som är väldigt extrem på många håll:
- I Kina så hade minst 60 personer dött fram till 080206 i staden Chenzhou, som haft den värsta vintern på fem decennier. Fyra dagar senare kommer rapporter som pratar om upp till 80 döda, samt 300 000 förstörda hem...
- I Peru, så gjorde de extrmt kalla temperaturerna att dödsoffren efter en jordbävning blev högre än vad som hade behövts, om det hade varit normalt.
- Minst tio personer har dött pga kyla i Saudiarabien, vilket är extremt ovanligt.
- I Indien så är det 90 st som har dött på grund av det är ovanligt kallt.
- Minst 41 döda i Pakistan, och det är kylan som är liemannen även här...
- i Oklahoma, USA, minst 24 döda pga en isstorm.
Uppdaterat 080211:
- Tadjikistan upplever ett mycket kallt väder, som tillsammans med en energikris gör livet till en katastrof för miljoner människor. Små barn rapporteras frysa ihjäl när dom sover.
- Grekland har haft extremt låga temperaturer, tre döda efter en storm och flera stora problem med flygplan.
- De västra regionerna i Kanada har haft ner mot -50 C, vilket även där anses vara extremt kallt.
- Mer kyla i Kanada...
- Skolor stängs i Indien för att det är för kallt.
- Mera Kanada. -30 c i Ontario, vilket har orsakat "extreme weather alert".
- Dubai har upplevt de kallaste temperaturerna någonsin...
- I Cleveland varnar man för extremt kallt väder (10/2 2008)...
- Toronto varnar för den extrema kylan, igen (11/2 2008).
Det finns fler rapporter än dessa där man lätt kommer upp i mer än, och ännu fler som berättar om 100 000-tals boskapsdjur som frusit ihjäl, fruktplantager som förstörs, missväxt gällande spannmål mm, mm, mm....
Ett iskallt fenomen som sträcker sig över hela jorden, från Sibirien till Saudiarabien, från USA till Kina...
Men, media tar inte i det förrän 750 människor eller fler har frusit ihjäl i ETT enda land. Man bör kunna se att det är extrema händelser världen över, men man väljer återigen att mörklägga allt för allmänheten.
Troligen för att man inte ska störa hysterin för ett koldioxidhat, som tydligen är en punkt på deras agenda som till varje pris måste underhållas med rätt sorts nyheter. Även om det får den egna tidningen att framstå som att ha inkompetenta skuggskribenter som enbart skriver av TT, Reuter och modersmedierna i USA. Allt för att glädja de styrande....
Synd för dom att vädret högaktningsfullt skiter i deras agendor...
Inget val i USA enligt Expressen?
Det är min spontana fråga när jag skulle kika på vad dom skriver om detta med Romney t.ex.
Har bestämt för mig att dom ska ha en temasajt för USA-valet som Aftonbladet har, men går bet på att hitta den.
Är det bara jag som är blind, eller är den bortplockad?
Nåt om Hillary finner jag, men inget mer. Söker jag så får jag bara träffar som med gamla datum, som denna godbit:
"Att hävda att man inte behöver vara opartisk när man bevakar det amerikanska presidentvalet är en solklar fällning i granskningsnämnden, säger chefredaktören på Journalisten, Martin Jönsson."
Nu var detta gällande förra valet, 2004, men det är väl inte så stor skillnad i bestämmelserna eller riktlinjerna idag?
Kanske bara jag som är helt blind, eller så har det aldrig funnits en sådan samlingssida...
Får kolla imorgon igen..:)
Har bestämt för mig att dom ska ha en temasajt för USA-valet som Aftonbladet har, men går bet på att hitta den.
Är det bara jag som är blind, eller är den bortplockad?
Nåt om Hillary finner jag, men inget mer. Söker jag så får jag bara träffar som med gamla datum, som denna godbit:
"Att hävda att man inte behöver vara opartisk när man bevakar det amerikanska presidentvalet är en solklar fällning i granskningsnämnden, säger chefredaktören på Journalisten, Martin Jönsson."
Nu var detta gällande förra valet, 2004, men det är väl inte så stor skillnad i bestämmelserna eller riktlinjerna idag?
Kanske bara jag som är helt blind, eller så har det aldrig funnits en sådan samlingssida...
Får kolla imorgon igen..:)
2008-02-08
Cover-up i Maine.
Eller är det CNN som inte uppdaterar sin siffror?
Det är exakt samma tillstånd på sidan nu som senast jag skrev om det för två dagar sedan.
NY Times har exakt samma siffror...
AOL, samma där...
För att göra detta ännu mer märkligt, så är det ingen annan delstat som har mindre än 95% av rösterna rapporterade/räknade! Inkluderat samtliga deltagande stater under "supertisdagen"!!
Är det enbart tillfälligheter och sammanträffanden, igen??
Man kan helt utesluta att CNN ensamt glömt uppdatera.
Dessutom att är Maine enda staten som släpar oerhört, där inte en enda röst räknats sedan valdagen!
Maine var den staten som var sist att rösta innan "supertisdagen", vilket gör att det är färskast i folks medvetande.
Min konspiratoriska sida säger att Ron Paul kom tvåa, minst, och att detta är tvunget att gömmas undan så inte han och hans trogna anhängare får bränsle för framtiden.
En andraplats skulle dessutom ha gjort att man varit tvungen att lägga mediatid på honom, vilket vi ser nu inte förekommer alls..
Det är exakt samma tillstånd på sidan nu som senast jag skrev om det för två dagar sedan.
NY Times har exakt samma siffror...
AOL, samma där...
För att göra detta ännu mer märkligt, så är det ingen annan delstat som har mindre än 95% av rösterna rapporterade/räknade! Inkluderat samtliga deltagande stater under "supertisdagen"!!
Är det enbart tillfälligheter och sammanträffanden, igen??
Man kan helt utesluta att CNN ensamt glömt uppdatera.
Dessutom att är Maine enda staten som släpar oerhört, där inte en enda röst räknats sedan valdagen!
Maine var den staten som var sist att rösta innan "supertisdagen", vilket gör att det är färskast i folks medvetande.
Min konspiratoriska sida säger att Ron Paul kom tvåa, minst, och att detta är tvunget att gömmas undan så inte han och hans trogna anhängare får bränsle för framtiden.
En andraplats skulle dessutom ha gjort att man varit tvungen att lägga mediatid på honom, vilket vi ser nu inte förekommer alls..
2008-02-07
Musik förr.
Som den 70-talare jag är, så växte jag upp i vinylskivorna och kassettbandens tidevarv, ljudformaten som var mellan stenkakan och Compact Disc. Fildelning hette då och sen på 80-talet, kopiering och var något man höll på med ideligen och gladeligen.
En köpt LP kunde väl täcka musikhungern för en massa tonåringar, och detta utan en hysteri från branschen och hyschande föräldrar som inte vill bli åtalade för de olagligheter kidsen pysslade med.
Det var, iaf i min skola, två läger. Syntare och hårdockare. Sliskigt bakåtkammat eller knälång hästman. Sällan däremellan. Jag tillhörde skaran som ville ha en hårman som Joey Tempest eller David Coverdale, vilket i realiteten var ett sorgset axellångt rufs som aldrig var snyggt...
Mao så var min tillhörighet bland de hårda och tuffa kidsen som lyssnade på heavy metal.
Det dånade ljuvlig musik av Judas Priest, Manowar, Motörhead, Iron Maiden och andra kultiverade musikvirtuoser från pojkrummet.
Man sjöng (nja, skrek kanske) med i låtarna och headbangade ikapp med kompisarna tills nacken kändes som den blivit misshandlad av en bulldozer...
Ja, det var tider det...:)
Självklart har jag kvar mina gamla skivor, och kastar upp den (fösiktigt dock) på min vinylspelare ibland. Den spelare som rönte stor förvåning bland mina barn, som var fascinerade över att det var en diamant som gjorde ljudet och att skivorna var så enorma.
"Hur fick dom plats i en MP3-spelare?".....:)
Ok, nu till det som egentligen var min mening att skriva om, nämligen texterna från en del av den tidens giganter. Då, i ungdomens rus, så var inte texterna och dess innebörd det viktigaste utan det skulle bara skramla på bra...
En av skivorna som överlevt, är "Balls To The Wall" med Accept. Gjord i Västtyskland 1983.
På denna skiva finns låten "Fight It Back" med följande textrader:
"Always been the prophets
Who make the world evolve
Always been the average breaking it down
Majority, the unknown
Giving us the rules
It's more than luck to get the standard"
Titelspåret på samma skiva:
"Too many slaves in this world
Die by torture and pain
Too many people do not see
They're killing themselves - going insane
Too many people do not know
Bondage in over the human race
They believe slaves always loose
And this fear keeps them down"
Från skivan "Objection Overruled", 1993. Textrader från låten "Protectors Of Terror":
"They are protectors of terror
They are protectors of terror
They're in the business of illusion
An empire built on pain
The Almighty's inquisition
They're a fire burning out of controll
A thousand years of praying"
Scorpions har också kritik att ge:
"Goin' home to my baby
It's been another hard day
Bust my balls for the tax man
So what else can I say
They spent our money on missiles
For the third world war
Now they're stacked in my backyard
We don't need them no more"
Black Sabbath, med Ozzy Ozbourne som frontfigur, ville också påpeka vissa saker.
Här textrader från Luke´s Wall/War Pigs:
"Generals gathered in their masses
Just like witches at black masses
Evil minds that plot destruction
Sorcerers of death's construction
In the fields the bodies burning
As the war machine keeps turning
Death and hatred to mankind
Poisoning their brainwashed minds, oh lord yeah!"
Det var bara några axplock. Finns säkerligen en uppsjö av fler artister/grupper som via sina texter ville meddela omvärlden om all skit som hände/händer.
I vissa texter tycker jag att man kan ana att låtskrivaren vill meddela mer ändå.
På 80-talet var de kanaler man kunde använda sig av TV, tidningar och radio. Det fanns liksom inte att man kunde spela in en snutt å sen lägag upp den på Youtube.
Så då var texternas betydelse mycket viktigare än idag, för där kunde man breda ut sig på ett helt annat vis än i media.
Ja, det var i alla fall intressant att se att en del av mina gamla idoler inte bara var "vrål och skrammel" för att citera farsgubben, utan ville kanske få ut viktiga meddelanden och åsikter.
En köpt LP kunde väl täcka musikhungern för en massa tonåringar, och detta utan en hysteri från branschen och hyschande föräldrar som inte vill bli åtalade för de olagligheter kidsen pysslade med.
Det var, iaf i min skola, två läger. Syntare och hårdockare. Sliskigt bakåtkammat eller knälång hästman. Sällan däremellan. Jag tillhörde skaran som ville ha en hårman som Joey Tempest eller David Coverdale, vilket i realiteten var ett sorgset axellångt rufs som aldrig var snyggt...
Mao så var min tillhörighet bland de hårda och tuffa kidsen som lyssnade på heavy metal.
Det dånade ljuvlig musik av Judas Priest, Manowar, Motörhead, Iron Maiden och andra kultiverade musikvirtuoser från pojkrummet.
Man sjöng (nja, skrek kanske) med i låtarna och headbangade ikapp med kompisarna tills nacken kändes som den blivit misshandlad av en bulldozer...
Ja, det var tider det...:)
Självklart har jag kvar mina gamla skivor, och kastar upp den (fösiktigt dock) på min vinylspelare ibland. Den spelare som rönte stor förvåning bland mina barn, som var fascinerade över att det var en diamant som gjorde ljudet och att skivorna var så enorma.
"Hur fick dom plats i en MP3-spelare?".....:)
Ok, nu till det som egentligen var min mening att skriva om, nämligen texterna från en del av den tidens giganter. Då, i ungdomens rus, så var inte texterna och dess innebörd det viktigaste utan det skulle bara skramla på bra...
En av skivorna som överlevt, är "Balls To The Wall" med Accept. Gjord i Västtyskland 1983.
På denna skiva finns låten "Fight It Back" med följande textrader:
"Always been the prophets
Who make the world evolve
Always been the average breaking it down
Majority, the unknown
Giving us the rules
It's more than luck to get the standard"
Titelspåret på samma skiva:
"Too many slaves in this world
Die by torture and pain
Too many people do not see
They're killing themselves - going insane
Too many people do not know
Bondage in over the human race
They believe slaves always loose
And this fear keeps them down"
Från skivan "Objection Overruled", 1993. Textrader från låten "Protectors Of Terror":
"They are protectors of terror
They are protectors of terror
They're in the business of illusion
An empire built on pain
The Almighty's inquisition
They're a fire burning out of controll
A thousand years of praying"
Scorpions har också kritik att ge:
"Goin' home to my baby
It's been another hard day
Bust my balls for the tax man
So what else can I say
They spent our money on missiles
For the third world war
Now they're stacked in my backyard
We don't need them no more"
Black Sabbath, med Ozzy Ozbourne som frontfigur, ville också påpeka vissa saker.
Här textrader från Luke´s Wall/War Pigs:
"Generals gathered in their masses
Just like witches at black masses
Evil minds that plot destruction
Sorcerers of death's construction
In the fields the bodies burning
As the war machine keeps turning
Death and hatred to mankind
Poisoning their brainwashed minds, oh lord yeah!"
Det var bara några axplock. Finns säkerligen en uppsjö av fler artister/grupper som via sina texter ville meddela omvärlden om all skit som hände/händer.
I vissa texter tycker jag att man kan ana att låtskrivaren vill meddela mer ändå.
På 80-talet var de kanaler man kunde använda sig av TV, tidningar och radio. Det fanns liksom inte att man kunde spela in en snutt å sen lägag upp den på Youtube.
Så då var texternas betydelse mycket viktigare än idag, för där kunde man breda ut sig på ett helt annat vis än i media.
Ja, det var i alla fall intressant att se att en del av mina gamla idoler inte bara var "vrål och skrammel" för att citera farsgubben, utan ville kanske få ut viktiga meddelanden och åsikter.
Talande bevis?
Återigen visar media, i detta fallet Aftonbladet, att det är skillnad på nyhet och nyhet. Orsaken är den talande faktorn, för resultatet kan vara densamma eller mycket värre...
I detta fallet handlar det om att 54 människor dött när det svept en mängd tromber Georgia och New Orleans. Dock står det inget ännu om att detta är orsakat av vårt bilkörande, men det kommer säkerligen att knytas ihop så småningom.
Just nu är detta huvudnyheten, överst på sidan.
Om vi jämför detta med andra väderframkallade dödsfall och/eller katastrofer som skett den senaste tiden:
Kina. Minst 60 döda, och har slagit mycket hårt mot ekonomin. En stad med fyra miljoner invånare, ofta utan elektricitet, där t.ex en invånare anser att man är tillbaka till stenåldern.
Afghanistan. Kanske så många som 300 har dött, polis och militär i landet försöker hjälpa sin befolkning. 83 000 djur har dött på en månad. FN är involverat.
USA. En isstorm som orsakat många dödsfall inträffade i januari. Bush deklarerade katatroftillstånd för Oklahoma....
Argentina. Här dog 34 personer direkt eller indirekt pga kylan som höll sig i 10 dagar.
Bara ett axplock av extrema väderhändelser denna vinter, vilka jag har även tagit upp i tidigare inlägg.
För mig är det uppenbart.
Beror det på kyla är det ingen intressant nyhet.
Beror det inte på kyla, slås det upp som en stor nyhet.
Detta går hand i hand med deras hårt vinklade rapportering gällande "klimathotet", där Aftonbladet är med och piskar upp en opinion mot koldioxidens inverkan. Nyheter som motsäger denna tes göms undan eller ignoreras totalt.
I detta fallet handlar det om att 54 människor dött när det svept en mängd tromber Georgia och New Orleans. Dock står det inget ännu om att detta är orsakat av vårt bilkörande, men det kommer säkerligen att knytas ihop så småningom.
Just nu är detta huvudnyheten, överst på sidan.
Om vi jämför detta med andra väderframkallade dödsfall och/eller katastrofer som skett den senaste tiden:
Kina. Minst 60 döda, och har slagit mycket hårt mot ekonomin. En stad med fyra miljoner invånare, ofta utan elektricitet, där t.ex en invånare anser att man är tillbaka till stenåldern.
Afghanistan. Kanske så många som 300 har dött, polis och militär i landet försöker hjälpa sin befolkning. 83 000 djur har dött på en månad. FN är involverat.
USA. En isstorm som orsakat många dödsfall inträffade i januari. Bush deklarerade katatroftillstånd för Oklahoma....
Argentina. Här dog 34 personer direkt eller indirekt pga kylan som höll sig i 10 dagar.
Bara ett axplock av extrema väderhändelser denna vinter, vilka jag har även tagit upp i tidigare inlägg.
För mig är det uppenbart.
Beror det på kyla är det ingen intressant nyhet.
Beror det inte på kyla, slås det upp som en stor nyhet.
Detta går hand i hand med deras hårt vinklade rapportering gällande "klimathotet", där Aftonbladet är med och piskar upp en opinion mot koldioxidens inverkan. Nyheter som motsäger denna tes göms undan eller ignoreras totalt.
2008-02-06
Iran, olja och kablar
Den 19:e februari, om mindre än två veckor alltså, så kommer tydligen Iran att öppna en egen oljebörs där man kommer att sälja sin råolja och oljeprodukter.
Försäljningen kommer inte att ske i dollar, vilket kommer att göra tillvaron för den amerikanska världsvalutan ännu mer ansträngd.
Det är som med det mesta, är det bara en som tar steget fullt ut så är det lättare för andra att följa efter...
Det som också har hänt, men som är ypperligt nedtystat inom de flesta mediakanalerna, är att flera internetkablar i mellanöstern har förstörts. Man pratar om att det är ankare från fartyg som förstört någon, mn å andra sidan så handlar det om minst fyra kablar som inom loppet av några dagar mystiskt har slutat fungera. Men, det finns uppgifter som gör gällande att det kan vara så många som nio kablar...
Detta har gjort att flera länder har ingen eller mycket liten uppkoppling mot omvärlden, däribland Iran.
Detta är via Aftonbladet nämnt som en enda kabel, och att det gör surfandet lite svårt...
Effekterna för USA om Iran nu öppnar sin oljebörs på Kish Island, och väljer bort dollarn som primärt betalmedel, kan bli stora. I nuläget, med en dollar som stadigt sjunker och en amerikansk ekonomi som har stora interna problem med bl.a. bolånekrisen, och att Federal Reserve tvingas till drastiska åtgärder för att försöka stoppa fallet, så kommer detta beslut från Iran inte att ses med blida ögon.
Detta kan mycket väl vara början på ett nytt krig vi ser, där vi har USA som med näbbar och klor ska skydda sin valuta, och ett Iran som vägrar att spela med i det globala spelet längre.
Vi har redan haft händelsen i Hormutz, där USA´s flotta gick ut med att man hade blivit provocerade utav iranska gränspatruller. Detta var inte riktigt sant, vilket senare uppgifter visat från båda sidor. Dock så kan det vara en påhittad/överdriven händelse som man inte fick att fungera, eller så var det en del i förspelet till en konflikt med Iran.
I maktens boningar i USA har tonfallet under en lång tid varit att ett anfall mot Iran är oundvikligt, och vi har även fått höra detta från kandidater som vill ta över elräkningen i vita Huset....
Iran är OPEC:s näst största oljeproducent efter Saudiarabien och den näst största naturgasproducenten i världen efter Ryssland.
Detta kommer naturligtvis betyda att en ansenlig mängd av den olja som idag handlas i enbart dollar, kommer då att gå över till att främst betalas med euro.
Direkt efter den iranska revolutionen presenterades den så kallade Carterdoktrinen i januari 1980:
”om någon främmande makt försöker ta kontrollen över Persiska viken kommer detta att betraktas som ett angrepp mot USA:s vitala intressen och kommer att tillbakavisas med alla medel, även militära”.
Man har visat allvar i denna doktrin genom att man "hjälpte" Kuwait 1991, och att man intog Irak med bara lögner som grund.
Handlar detta kabelklippande om att försena den nya oljebörsen, förberedelser för ett angrepp, erhålla information eller är det bara ren tillfällighet att så många kablar får fel mm samtidigt?
Kan det bara handla om att man visar musklerna för det "vitala intresset" Iran?
Den närmaste framtiden lär påvisa vad som är vad....
Försäljningen kommer inte att ske i dollar, vilket kommer att göra tillvaron för den amerikanska världsvalutan ännu mer ansträngd.
Det är som med det mesta, är det bara en som tar steget fullt ut så är det lättare för andra att följa efter...
Det som också har hänt, men som är ypperligt nedtystat inom de flesta mediakanalerna, är att flera internetkablar i mellanöstern har förstörts. Man pratar om att det är ankare från fartyg som förstört någon, mn å andra sidan så handlar det om minst fyra kablar som inom loppet av några dagar mystiskt har slutat fungera. Men, det finns uppgifter som gör gällande att det kan vara så många som nio kablar...
Detta har gjort att flera länder har ingen eller mycket liten uppkoppling mot omvärlden, däribland Iran.
Detta är via Aftonbladet nämnt som en enda kabel, och att det gör surfandet lite svårt...
Effekterna för USA om Iran nu öppnar sin oljebörs på Kish Island, och väljer bort dollarn som primärt betalmedel, kan bli stora. I nuläget, med en dollar som stadigt sjunker och en amerikansk ekonomi som har stora interna problem med bl.a. bolånekrisen, och att Federal Reserve tvingas till drastiska åtgärder för att försöka stoppa fallet, så kommer detta beslut från Iran inte att ses med blida ögon.
Detta kan mycket väl vara början på ett nytt krig vi ser, där vi har USA som med näbbar och klor ska skydda sin valuta, och ett Iran som vägrar att spela med i det globala spelet längre.
Vi har redan haft händelsen i Hormutz, där USA´s flotta gick ut med att man hade blivit provocerade utav iranska gränspatruller. Detta var inte riktigt sant, vilket senare uppgifter visat från båda sidor. Dock så kan det vara en påhittad/överdriven händelse som man inte fick att fungera, eller så var det en del i förspelet till en konflikt med Iran.
I maktens boningar i USA har tonfallet under en lång tid varit att ett anfall mot Iran är oundvikligt, och vi har även fått höra detta från kandidater som vill ta över elräkningen i vita Huset....
Iran är OPEC:s näst största oljeproducent efter Saudiarabien och den näst största naturgasproducenten i världen efter Ryssland.
Detta kommer naturligtvis betyda att en ansenlig mängd av den olja som idag handlas i enbart dollar, kommer då att gå över till att främst betalas med euro.
Direkt efter den iranska revolutionen presenterades den så kallade Carterdoktrinen i januari 1980:
”om någon främmande makt försöker ta kontrollen över Persiska viken kommer detta att betraktas som ett angrepp mot USA:s vitala intressen och kommer att tillbakavisas med alla medel, även militära”.
Man har visat allvar i denna doktrin genom att man "hjälpte" Kuwait 1991, och att man intog Irak med bara lögner som grund.
Handlar detta kabelklippande om att försena den nya oljebörsen, förberedelser för ett angrepp, erhålla information eller är det bara ren tillfällighet att så många kablar får fel mm samtidigt?
Kan det bara handla om att man visar musklerna för det "vitala intresset" Iran?
Den närmaste framtiden lär påvisa vad som är vad....
Kontakt med Gunnar...
Uppdaterat: Se nedan.
Jag skickade som sagt ett mejl till Gunnar Johansson, USA-Korrespondent på Expressen.
Mina tidigare erfarenheter att försöka få svar från tidningarnas olika artikelförfattare, journalister med flera, har varit att man inte svarat för det mesta.
Men mejlet till Gunnar fick jag svar på, vilket är ett plus i kanten för Gunnar.
Naturligtvis så handlade det om att varför inget skrivs om Ron Paul.
Dessutom så har jag fått ta del av den mejlväxling som två andra har gjort med Gunnar...
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
Skickat av mig 080204:
"Hej.
Jag har en snabb fråga.
I din artikel "Här är kandidaterna" som publicerades 3/2, så har du inte ens med Ron Paul.
Varför?
Mvh"
Svaret som kom samma dag:
"Hmmm, jag vet att han har entusiastiska lobbare...men nånstans måste jag dra gränsen...har är så långt efter alla andra...
Gunnar"
Mitt svar till honom igen, samma dag:
"Hej..
Tack för det snabba svaret.
Må vara sant att han ligger sist, men att dra gränsen till att sudda bort helt är väl att ta i?
Han vann över Huckabee senast, och vann flera gånger över Giuliani.
Giuliani som för några månader sedan var den främsta favoriten...
Det är väl ändå inte upp till journalistkåren att bestämma om en kandidat är värd att rapportera om eller ej?
Så länge man är kvar i racet, så är väl en rättvis och objektiv rapportering av samtliga kandidater mest lämplig?
Kommer ni ha samma inställning i nästa svenska val, så lär inte V, MP, SD, FP m.fl. få många rader i pressen.
Hur skulle reaktionerna bli då?
Mvh"
Detta har han ännu inte besvarat..
Dessutom, så har Gunnar som sagt fått mejl ifrån (minst) två andra som har sett det tokiga i rapporteringen, och dessa två ha delat med sig sina frågor och svar till mig.
Janneman skrev detta i en kommentar i ett tidigare inlägg här på bloggen:
"HEJ!
Jag ser att du glömt ta med en kandidat, nämligen Ron Paul. Varför är han inte med?"
Svaret från Gunnar:
"Hej, berätta istället varför han ska vara med. Jag vet att han har entusiastiska lobbare...men folkliga stödet är väldigt litet...han ligger så långt efter de andra...Gunnar"
Sen var det en som mejlade mig, ger honom signaturen MD, att han har haft en likadan kommunikation med Gunnar:
"Ops, ojdå, ser ut som att du har glömt bort den färgstarkaste och populäraste kandidaten Ron Paul!
Ett pinsamt misstag hoppas jag.
MVH/ MD"
MD fick detta svaret från Gunnar:
"Hej MD, Sorry, det var inget misstag...Någonstans måste vi dra gränsen. Ron Paul är långt, långt efter de andra, inte med i samma race. Han har ingn förankring alls hos amerikansk allmänhet,sorry...men det är fascinerande att se vilka starka lobbyister han har i Sverige...vad har ni gemensamt, vilka är ni...Vänlig hälsningGunnar"
MD replikerade med detta:
"Hej gunnar tack för svaret. Det var ett litet provocerande mail med flit.
Kan inte uttala mig om dina källor men det verkar som du tittar för mycket på Fox News, NBC, CBS m.fl.
De flesta vet att det pågår en systematisk kampanj mot Ron Paul i denna så kallade mainstream media.
Du måste väl ändå ge cred till denne man som har samlat in mest pengar av alla republikaner. Han är populärast bland soldaterna, har vunnit över McCain i flera stater och dängt Guliani i så gott som alla stater trots att har alla i sk etablissemanget mot sig.
MVH /MD"
På vilket han fick detta svar i retur:
"Hej igen, Jag provocerade också litet, men kom igen, han betyder ingenting alls för amerikanska allmänheten.
Penninginsamlingen beror på lobbargrupper med specialintressen som superstödjer honom...
Gunnar"
Uppdaterat 080208:
Igår skickade jag ett nytt mejl till Gunnar, med anledning av Romney gav upp:
"Hej igen Gunnar.
Vet att jag inte fick svar från dig på mitt senaste mejl, men hoppas att du svarar på en eller flera av mina frågor ändå...
Skulle vara intressant att få veta hur media (du i detta fallet) gör nu när Romney kliver av, och Paul är kvar?
Kommer media fortfarande att censurera bort Paul?
Om Huckabee är nästa som kliver av, och det är enbart McCain och Paul kvar, hur gör ni då?
Samt, hur ska ni förklara för era läsare att ni censurerat/mörklagt/ignorerat/missat Ron Paul?
Två filmtips. Korta snuttar, tar inte mycket tid alls...
http://www.youtube.com/watch?v=AKBwa_kuEoU
http://www.youtube.com/watch?v=yDfPaUux1Kc"
Svaret kom:
"Hej, Nu blir du nog besviken men jag kan inte få in i mitt huvud att vi ska behöva ta upp Ron Paul.
Det är ett avsiktligt val att vi inte tar med honom...
Främsta skälet är att han har så väldigt liten förankring hos den amerikanska allmänheten...
Vad låg han på innan Romney hoppade av, 5-6 procent nationellt?
Och inte lär han få mer nu. "censurerat/mörklagt/ignorerat/missat"...medvetet avstått från att nämna är väl riktigt.
Det handlar ju också om pedagogik, vi måste berätta om de riktiga problemen.
Det intressantaste med honom är väl som sagt de väldigt välorganiserade lobbarna som jobbar för att stödja honom, skratt.
Vilka är egentligen ni svenskar som stödjer honom, jobbar ni, pluggar ni, hur gamla är ni...
Gunnar"
Mitt svar till Gunnar på detta:
"Hej, och tack för svaret...
Börjar med att svara på din fråga, om ålder och sysselsättning på mig som stödjer Ron Paul. Jag är 37 år och arbetar inom media/reklam... Hur andras situation ser ut kan jag inte svara på.
Dock, så kan jag meddela att när man visat andra på Ron Paul och att han faktiskt är en kandidat, så blir deras reaktion samma som min. Dom blir frustrerade och förbannade över att media medvetet lurar sina läsare/tittare, då media godtyckligt väljer vem som ska få sympatier och stöd.
Dessa är: arbetslös, arbetar inom vården, pappersmassaindustriarbetare, pensionärer, student, kommunala tjänstemän och en sopåkare...
Jag känner mig nödgad att visa upp en liten text jag fann:
"Expressen är en klassisk kvällstidning. Expressen är också en liberal tidning.
Det betyder att det för oss inte finns något viktigare än människan, hennes berättelser, drömmar och dramer.
Vi ifrågasätter makten och ogillar allt som gör tillvaron trång och tråkig.
Vi bekämpar alla idéer som försöker krympa människan och hennes möjligheter - kvinnoförakt, klassförakt, främlingsfientlighet, fördomsfullhet.
Vi värnar yttrandefrihet och förnuft.
Vi tror på varje individs rätt att i frihet forma sitt liv och fylla det med mening och glädje. Detta är Expressens skäl och själ."
Vart jag fann dessa fraser kanske du redan vet.....
Genom att medvetet och avsiktligt ignorera Ron Paul så GODKÄNNER ni den nuvarande makten!
Genom att medvetet och avsiktligt ignorera Ron Paul i er rapportering, så KRYMPER ni människans MÖJLIGHETER till att veta sanningen!
Genom att medvetet och avsiktligt ignorera Ron Paul så är ni själva FÖRDOMSFULLA!
Genom att medvetet och avsiktligt ignorera Ron Paul så har ni begränsat er egen YTTRANDEFRIHET!
Genom att medvetet och avsiktligt ignorera Ron Paul visar ni på eget dåligt FÖRNUFT!
Hur är denna överenskommelse om att medvetet och avsiktligt inte nämna en presidentkandidat i ett val i världens mäktigaste land blivit nådd mellan de olika mediabolagen förresten?
Detta med pedagogik, att berätta om de riktiga problemen....
Irakkriget. Du har nu toppkandidater som är för ett fortsatt krig. McCain verkar vara sjukt krigstokig, och kan mycket väl tänka sig att vara kvar i Irak 100 år.... Motpol till denna syn? Ingen förutom Ron.
Ekonomin. En dollar som rasar, skenande skulder, gigantiska utgifter för närvaron med militär personal i 130 länder. Vem/vilka, förutom Ron har specifika lösningar på detta?
Varför inte lägga till ett riktigt stort och verkligt problem, nämligen det att bankerna kan göra pengar av ingenting. Detta sker även i Sverige, så det problemet är ännu viktigare att ta upp. Vem mer än Ron tar upp det??
Sen så vore det fortfarande intressant med svar på frågorna jag ställde om hur den framtida rapporteringen kommer se ut..."
Svar har kommit från Gunnar:
Tack för långt och genomtänkt svar. Jag kommer igen.Gunnar
Jag skickade som sagt ett mejl till Gunnar Johansson, USA-Korrespondent på Expressen.
Mina tidigare erfarenheter att försöka få svar från tidningarnas olika artikelförfattare, journalister med flera, har varit att man inte svarat för det mesta.
Men mejlet till Gunnar fick jag svar på, vilket är ett plus i kanten för Gunnar.
Naturligtvis så handlade det om att varför inget skrivs om Ron Paul.
Dessutom så har jag fått ta del av den mejlväxling som två andra har gjort med Gunnar...
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
Skickat av mig 080204:
"Hej.
Jag har en snabb fråga.
I din artikel "Här är kandidaterna" som publicerades 3/2, så har du inte ens med Ron Paul.
Varför?
Mvh"
Svaret som kom samma dag:
"Hmmm, jag vet att han har entusiastiska lobbare...men nånstans måste jag dra gränsen...har är så långt efter alla andra...
Gunnar"
Mitt svar till honom igen, samma dag:
"Hej..
Tack för det snabba svaret.
Må vara sant att han ligger sist, men att dra gränsen till att sudda bort helt är väl att ta i?
Han vann över Huckabee senast, och vann flera gånger över Giuliani.
Giuliani som för några månader sedan var den främsta favoriten...
Det är väl ändå inte upp till journalistkåren att bestämma om en kandidat är värd att rapportera om eller ej?
Så länge man är kvar i racet, så är väl en rättvis och objektiv rapportering av samtliga kandidater mest lämplig?
Kommer ni ha samma inställning i nästa svenska val, så lär inte V, MP, SD, FP m.fl. få många rader i pressen.
Hur skulle reaktionerna bli då?
Mvh"
Detta har han ännu inte besvarat..
Dessutom, så har Gunnar som sagt fått mejl ifrån (minst) två andra som har sett det tokiga i rapporteringen, och dessa två ha delat med sig sina frågor och svar till mig.
Janneman skrev detta i en kommentar i ett tidigare inlägg här på bloggen:
"HEJ!
Jag ser att du glömt ta med en kandidat, nämligen Ron Paul. Varför är han inte med?"
Svaret från Gunnar:
"Hej, berätta istället varför han ska vara med. Jag vet att han har entusiastiska lobbare...men folkliga stödet är väldigt litet...han ligger så långt efter de andra...Gunnar"
Sen var det en som mejlade mig, ger honom signaturen MD, att han har haft en likadan kommunikation med Gunnar:
"Ops, ojdå, ser ut som att du har glömt bort den färgstarkaste och populäraste kandidaten Ron Paul!
Ett pinsamt misstag hoppas jag.
MVH/ MD"
MD fick detta svaret från Gunnar:
"Hej MD, Sorry, det var inget misstag...Någonstans måste vi dra gränsen. Ron Paul är långt, långt efter de andra, inte med i samma race. Han har ingn förankring alls hos amerikansk allmänhet,sorry...men det är fascinerande att se vilka starka lobbyister han har i Sverige...vad har ni gemensamt, vilka är ni...Vänlig hälsningGunnar"
MD replikerade med detta:
"Hej gunnar tack för svaret. Det var ett litet provocerande mail med flit.
Kan inte uttala mig om dina källor men det verkar som du tittar för mycket på Fox News, NBC, CBS m.fl.
De flesta vet att det pågår en systematisk kampanj mot Ron Paul i denna så kallade mainstream media.
Du måste väl ändå ge cred till denne man som har samlat in mest pengar av alla republikaner. Han är populärast bland soldaterna, har vunnit över McCain i flera stater och dängt Guliani i så gott som alla stater trots att har alla i sk etablissemanget mot sig.
MVH /MD"
På vilket han fick detta svar i retur:
"Hej igen, Jag provocerade också litet, men kom igen, han betyder ingenting alls för amerikanska allmänheten.
Penninginsamlingen beror på lobbargrupper med specialintressen som superstödjer honom...
Gunnar"
Uppdaterat 080208:
Igår skickade jag ett nytt mejl till Gunnar, med anledning av Romney gav upp:
"Hej igen Gunnar.
Vet att jag inte fick svar från dig på mitt senaste mejl, men hoppas att du svarar på en eller flera av mina frågor ändå...
Skulle vara intressant att få veta hur media (du i detta fallet) gör nu när Romney kliver av, och Paul är kvar?
Kommer media fortfarande att censurera bort Paul?
Om Huckabee är nästa som kliver av, och det är enbart McCain och Paul kvar, hur gör ni då?
Samt, hur ska ni förklara för era läsare att ni censurerat/mörklagt/ignorerat/missat Ron Paul?
Två filmtips. Korta snuttar, tar inte mycket tid alls...
http://www.youtube.com/watch?v=AKBwa_kuEoU
http://www.youtube.com/watch?v=yDfPaUux1Kc"
Svaret kom:
"Hej, Nu blir du nog besviken men jag kan inte få in i mitt huvud att vi ska behöva ta upp Ron Paul.
Det är ett avsiktligt val att vi inte tar med honom...
Främsta skälet är att han har så väldigt liten förankring hos den amerikanska allmänheten...
Vad låg han på innan Romney hoppade av, 5-6 procent nationellt?
Och inte lär han få mer nu. "censurerat/mörklagt/ignorerat/missat"...medvetet avstått från att nämna är väl riktigt.
Det handlar ju också om pedagogik, vi måste berätta om de riktiga problemen.
Det intressantaste med honom är väl som sagt de väldigt välorganiserade lobbarna som jobbar för att stödja honom, skratt.
Vilka är egentligen ni svenskar som stödjer honom, jobbar ni, pluggar ni, hur gamla är ni...
Gunnar"
Mitt svar till Gunnar på detta:
"Hej, och tack för svaret...
Börjar med att svara på din fråga, om ålder och sysselsättning på mig som stödjer Ron Paul. Jag är 37 år och arbetar inom media/reklam... Hur andras situation ser ut kan jag inte svara på.
Dock, så kan jag meddela att när man visat andra på Ron Paul och att han faktiskt är en kandidat, så blir deras reaktion samma som min. Dom blir frustrerade och förbannade över att media medvetet lurar sina läsare/tittare, då media godtyckligt väljer vem som ska få sympatier och stöd.
Dessa är: arbetslös, arbetar inom vården, pappersmassaindustriarbetare, pensionärer, student, kommunala tjänstemän och en sopåkare...
Jag känner mig nödgad att visa upp en liten text jag fann:
"Expressen är en klassisk kvällstidning. Expressen är också en liberal tidning.
Det betyder att det för oss inte finns något viktigare än människan, hennes berättelser, drömmar och dramer.
Vi ifrågasätter makten och ogillar allt som gör tillvaron trång och tråkig.
Vi bekämpar alla idéer som försöker krympa människan och hennes möjligheter - kvinnoförakt, klassförakt, främlingsfientlighet, fördomsfullhet.
Vi värnar yttrandefrihet och förnuft.
Vi tror på varje individs rätt att i frihet forma sitt liv och fylla det med mening och glädje. Detta är Expressens skäl och själ."
Vart jag fann dessa fraser kanske du redan vet.....
Genom att medvetet och avsiktligt ignorera Ron Paul så GODKÄNNER ni den nuvarande makten!
Genom att medvetet och avsiktligt ignorera Ron Paul i er rapportering, så KRYMPER ni människans MÖJLIGHETER till att veta sanningen!
Genom att medvetet och avsiktligt ignorera Ron Paul så är ni själva FÖRDOMSFULLA!
Genom att medvetet och avsiktligt ignorera Ron Paul så har ni begränsat er egen YTTRANDEFRIHET!
Genom att medvetet och avsiktligt ignorera Ron Paul visar ni på eget dåligt FÖRNUFT!
Hur är denna överenskommelse om att medvetet och avsiktligt inte nämna en presidentkandidat i ett val i världens mäktigaste land blivit nådd mellan de olika mediabolagen förresten?
Detta med pedagogik, att berätta om de riktiga problemen....
Irakkriget. Du har nu toppkandidater som är för ett fortsatt krig. McCain verkar vara sjukt krigstokig, och kan mycket väl tänka sig att vara kvar i Irak 100 år.... Motpol till denna syn? Ingen förutom Ron.
Ekonomin. En dollar som rasar, skenande skulder, gigantiska utgifter för närvaron med militär personal i 130 länder. Vem/vilka, förutom Ron har specifika lösningar på detta?
Varför inte lägga till ett riktigt stort och verkligt problem, nämligen det att bankerna kan göra pengar av ingenting. Detta sker även i Sverige, så det problemet är ännu viktigare att ta upp. Vem mer än Ron tar upp det??
Sen så vore det fortfarande intressant med svar på frågorna jag ställde om hur den framtida rapporteringen kommer se ut..."
Svar har kommit från Gunnar:
Tack för långt och genomtänkt svar. Jag kommer igen.Gunnar
Avhoppare får röster...
Jag måste erkänna, att jag inte förstår vissa saker gällande valet i USA.....
Enligt CNN Election Center så har Giuliani 5% av rösterna i Kalifornien...
I Arizona har han 3%....samt 3% i New York..
Samma fenomen verkar det vara för Edwards på den demokratiska flanken.
Dessa herrar har ju hoppat av sina kampanjer, hur kan det ändå registreras röster??
Samlade på mig ett gäng skärmdumpar inatt, som jag ska titta igenom mer noggrant ikväll, även de från CNN.
Fick det inte att gå ihop där heller på vissa punkter, som att McCain var utsedd till vinnare men man hade inte redovisat en enda röst.... Skumma saker som jag får kolla vidare på...
Enligt CNN Election Center så har Giuliani 5% av rösterna i Kalifornien...
I Arizona har han 3%....samt 3% i New York..
Samma fenomen verkar det vara för Edwards på den demokratiska flanken.
Dessa herrar har ju hoppat av sina kampanjer, hur kan det ändå registreras röster??
Samlade på mig ett gäng skärmdumpar inatt, som jag ska titta igenom mer noggrant ikväll, även de från CNN.
Fick det inte att gå ihop där heller på vissa punkter, som att McCain var utsedd till vinnare men man hade inte redovisat en enda röst.... Skumma saker som jag får kolla vidare på...
Varför dröjer resultaten i Maine?
Precis nu, 01:40 6/2, så var det fortfarande inte klart med resultaten efter valet i Maine....
Ursäkta för den suddiga bilden, men så här är siffrorna:
Romney, 2,362 röster. 52%
Romney, 2,362 röster. 52%
McCain, 958 röster. 22%
Paul, 851 röster. 19%
Huckabee, 268 röster. 6%
Detta är alltså baserat på det man kommit fram till när 68% av rösterna är räknade...
Enligt sidan: Updated 9:34 p.m. EST, Feb 2, 2008
Det har alltså inte hänt ett skvatt på snart fyra dygn!?
Kan det vara så att man mörkar resultatet, för annars hade man varit tvungen att ha med honom i beräkningarna för Supertuesday?
Tycker det är förbaskat märkligt i alla fall...
2008-02-05
Mörkläggningen fortsätter
Aftonbladet har åter missat att det är fyra republikaner kvar i racet...Lägg märke till frågeställningen, att man eftersöker vem man HOPPAS ska vinna, inte vem man TROR kommer vinna.
Då väljer man att helt ta bort Ron Paul som alternativ.
Så löjligt och dumt så det blir mest pinsamt.
Expressen är likadana. Detta är de fem(!) kandidater som det står emellen enligt dom. Ett bildspel som visar de kvarvarande kandidaterna har inte heller med Ron Paul...
Han är konsekvent borttagen ur båda dessa tidningars scenario gällande "Supertuesday"...
Svenska dagbladet tar det hela ett steg till, och skiter fullkomligt i Ron Paul OCH Huckabee....
I DN kanman se denna bild, med texten "Så tycker kandidaterna i USA-valet".Lägg märke till att en saknas, medan de två suddiga typerna har hoppat av...
DN har även en bildserie på 20 bilder där man återigen inte har en enda bild på vare sig.
Huckabee eller Paul. En annan grafik, liknande den ovan från SvD, har bara med Romney och McCain...
SVT, den fria televisionen är likadana. Ett bildspel som visar åtta presidentkandidater, har med Thompson, Edwards, Giuliani....men ingen Ron Paul...
Söker man på "ron paul" på SVT så får man EN enda träff....
så glad att jag inte betalar licens...
TV4 har samma typ av bild, där man missat att ta med både Huckabee och Paul. Söker man hos dom, så får man TRE träffar på Ron...
********************************
Hur ser det ut i andra media då?
Här är kandidaterna enligt CNN...
..och här enligt Fox News....
...samt vad Sky News säger är de valbara kandidaterna.Man kan inte säga annat än att media är konsekvent. Hur kan samtliga dessa helt på egen hand ha tagit bort Ron Paul som kandidat?
Det MÅSTE enligt mig vara en sammanhållande faktor som ligger bakom, kan inte se annat som en möjlig förklaring...
Taktiken är relativt enkel i grunden.
Media i USA, där faktiskt valet hålls, har under hela kampanjen gjort sitt yttersta för att ge Ron Paul minsta möjliga mediatid.
Fox News valde att inte ha med honom i en tv-sänd debatt, som den enda kandidaten man inte bjöd med. Ron bjöd tillbaka genom att komma till Jay Leno....
Nu har media i främst USA valt att totalt ignorera hans kandidatur, vilket inte ens ifrågasätts av media här hemma, utan man följer villigt med i mörkläggningen.
Detta är naturligtvis en katastrof för Ron Paul. De som tidigare vacklat, och kanske skulle gett honom sin röst, får nu intrycket att han hoppat av...
Vad ska man tro egentligen, när media överallt inte skriver en enda rad, eller har med en enda bild på honom???
Gör jämförelsen med att i förra valet så hade Centern eller Maud Olofsson inte setts till i media öht, hur tror du att deras resultat hade varit?
Hade man inte skrikit om orättvisa?
Det handlar om inget annat än ett allvarligt brott mot demokratin, både i USA och här hemma!!
För att ytterligare understryka att detta handlar om mörkläggning av en kandidat som har stora möjligheter, så verkar det som han till slut kommer tvåa i Maine, efter Romney. Mao, så klår han MCcain där, han som anses vara favorit...:
"– While most reports about this past weekend’s Maine Caucus focused on the purely symbolic presidential preference poll, in the meaningful race to secure delegates to the state convention Ron Paul is primed to finish second with likely 35 percent of the total delegates."
Detta kan förklara varför t.ex. inte CNN har lagt ut det slutgiltiga valresultatet, utan behåller det som är när bara 68% av rösterna hade räknats i Maine...
Detta är en teori som delas utav fler, som undrar varför rökningen "fastnat" där....
Det handlar inte om annat än en ruggig mörkläggning. Någon/några gör sitt yttersta för att eliminera alla möjligheter för Ron Paul att fajtas med ärliga medel.
Fy fan....jag äcklas av att se detta..
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)