Nytt år snart, nya tider och nya händelser...
Nyårslöften haglar i stugorna, och kanske är det några procent som hålls. Neee, inga slentrianmässiga löften kommer det från mig i alla fall..:)
Däremot så har jag fortsatta "målsättningar":
- Fortsätta med LCHF, eftersom det bevisligen gett resultat för mig både gällande att vågen visat mindre å mindre under senaste halvåret och att jag överlag mår mycket bättre. Häri ligger målsättningen att när vågen tippat under tresiffrigt, så ska jag börja röra på mig oxå.... Träna har jag hört det kallas, låter halvskoj..:( Jag får kalla det "åldersförlängande åtgärd" istället..:)
- Fortsätta röka eller ej? Nja, ska jag försöka öka mina levnadsår med att hyfsa till vissa bitar i den fortfarande dallriga kroppen, så är det väl aningen (ok, mycket) korkat att fortsätta inhalera något så onaturligt som tobaksrök? Hmmm, får nog ge det en funderare till.... Kanske ska gå över till snus? Ett sattyg detta nikotinberoende, men kunde en i familjen tvärsluta efter att ha blossat ett paket om dagen i 50 år, så vore det väl f-n om det inte skulle funka för mig! Inställning, motivation och vilja behövs...får leta reda på de sakerna....
- Jag kommer fortsätta skriva på denna sidan, och ge min syn på saker å ting. Blandat kompott som vanligt, som jag hoppas tilltalar några iaf. Snudd på 28 000 besök under 2008 är låååångt över alla förväntningar jag hade.... Tack alla!
- Vara där för mina barn... Svårt, när en av dom bor 100 mil bort. Men en av grabbarna bor numera hemma hos mig på heltid, och minstingen är hos mig så ofta han kan... Att vara ensamstående farsa är ingen lek alla gånger, men det ger tillbaka så oerhört mycket så det är självklart värt alla "uppoffringar". Larva sig kan man göra när de är stora..:)
- Jobba ska jag, man är ju fortfarande löneslav....
- Aj fan, kom på en sak som nog får bli ett löfte iaf... Att jag ska bråka ordentligt med Nordea..:)
Personligen så har jag inget att vara rädd för från deras sida, så de kan komma med vilken "moteld" som helst. Slutade buga mig för överheten för 1 ½ år sen, och snart har jag skaffat mig nog med "ammunition" för att attackera Den Stora Banken....
Det kommer troligen bli en livlig resa...:)
Önskar alla att ni får ett kanonår 2009, och att världen blir mer human...
2008-12-30
2008-12-29
Har du diabetes?...
...eller känner du någon som har det?
Då är mitt lilla råd att kika på denna sidan hos Kostdoktorn:
Allt Om Diabetes
Jag är inte diabetiker, men jag kan definitivt förorda en kost bestående av så lite kolhydrater som möjligt, med istället mer naturligt fett.
För mig har det inneburit 20 tappade kilon och jag mår på alla vis bättre nu.
Personligen är jag övertygad att det skulle hjälpa diabetikerna, men klicka till sidan å läs själv..:)
Då är mitt lilla råd att kika på denna sidan hos Kostdoktorn:
Allt Om Diabetes
Jag är inte diabetiker, men jag kan definitivt förorda en kost bestående av så lite kolhydrater som möjligt, med istället mer naturligt fett.
För mig har det inneburit 20 tappade kilon och jag mår på alla vis bättre nu.
Personligen är jag övertygad att det skulle hjälpa diabetikerna, men klicka till sidan å läs själv..:)
Filmdax
Några små trevliga filmer att förgylla mellandagarna med kanske?
Först handlar det om att ha kontroll:
...till en som tydligen tappat all kontroll....:
Ja, män är som barn sägs det...:)...:
2008-12-23
Ha en härlig helg!
Önskar er alla en trevlig helg, och hoppas ni inte förköpt er på klappar eller mat..:)
Lägg den mesta energin på varandra och att prata, umgås och trivas och strunta gärna i att ha den perfekta julmaten och de snyggaste och dyraste paketen...
I vår stressade och högintensiva tid blir det viktigare och viktigare att försöka komma bort från jakten på status och materiell standard, för att istället åter kunna se livet självt som det viktigaste....
Ta det lugnt, och ta tillvara på tiden med dina nära...
Lägg den mesta energin på varandra och att prata, umgås och trivas och strunta gärna i att ha den perfekta julmaten och de snyggaste och dyraste paketen...
I vår stressade och högintensiva tid blir det viktigare och viktigare att försöka komma bort från jakten på status och materiell standard, för att istället åter kunna se livet självt som det viktigaste....
Ta det lugnt, och ta tillvara på tiden med dina nära...
2008-12-21
Ta Över Kontrollen....
Sanningen som fler och fler börjar få reda på, är att DU hela tiden blir rejält rånad!
Har du lån? Ja, då har du lånat luft precis som jag...
Har du ett betalkort? Då får banken betalt flera gånger om för att du använder det...
Betalar du skatt? Ok, då kan det vara bra att veta att mycket av det går till att betala bankerna för pengar de faktiskt aldrig lånat ut...
Tycker du saker å ting är dyrt? Det beror på att 50% av varans pris är orsakad av räntorna...
Tro inte att det är de så kallade folkvalda politikerna styr med folkets bästa för ögonen. FRA-lagens sjuka genomtvingande och att man gör stora avkall på våra rättigheter och friheter genom en sån sak som fildelningslagen bevisar faktiskt något helt annat.
Dessa herrar och damer i styrande ställning kommer inte att hjälpa dig ett endaste dugg. De är en bricka i detta gigantiska lurendrejeri, och godtar det utan motstånd.
Bevisen för deras icke-agerande är många, men bara det faktum att det som presenteras nedan aldrig är uppe på diskussion i de politiska talen från någon, räcker iaf för mig till att inse att de inget tänker göra för att hjälpa oss.
Men, det är DINA pengar som blir stulna, och det är DU som kan göra något för att få stopp på detta svineri...
Läs gärna igenom de poster jag länkar till nedan, kolla in vad de som skriver på dessa sidor säger. Gör gärna egna källforskningar...
Sen, kan du också med enkla medel vara med och förändra!
***********************************************
Michael, med bloggen Tankar Om Pengar..
Han har en mycket bra introduktion, Vårt Sjuka Penningsystem:
***************************************************
En annan mycket viktig och kunnig debattör om det ekonomiska svindleriet är Lars Österman med bloggen Ekonomisk Demokrati.
En annan mycket viktig och kunnig debattör om det ekonomiska svindleriet är Lars Österman med bloggen Ekonomisk Demokrati.
Några axplock...
**************************************************
På sidan Fractional Reserve Banking finns det mer att läsa....
Som exempel...:
**********************************************
Koalition För Penningreform vill få oss att gemensamt göra något åt vårt sjuka system som utarmar var och en av oss...
Den sidan vill alltså samma sak som jag med detta inlägg, få fler att öppna ögonen och göra något.
**********************************************
10miljonersfrågan.se är en sida vars mål "är att bevisa att vi behöver ett nytt ekonomiskt system som tar bort fattigdom, orättvisor, räntor och ekonomisk instabilitet."
Där kan du, förutom att få mycket information serverad, även skriva upp dig på att stöda reformen...
*********************************************
JAK Bank är en räntefri bank som också har en del att meddela om det sjuka i det vanliga banksystemet..
*********************************************
Blogg som är kopplad till boken Web Of Debt (finns även på svenska) skriven av Ellen Hodgson Brown.
*********************************************
Så. Där har du en massa information att bita i och bli heligt förbannad över...
Kokar jag ner det i några kärnfulla rader så handlar det om att precis alla människor, är utsatta för ett gigantiskt bedrägeri. Bankerna får utan mothugg bete sig som de värsta svin och parasiter mot mänskligheten, och vi har hittills dels varit mycket ovetande men även alldeles för fromma.
Bör det inte vara slut på det?
Är det inte dags för DIG att göra något för att stå upp för Din egen framtid och Din egen ekonomi?
Jag hoppas även du anser det. Du behöver inte göra mycket. Du behöver inte betala något till någon för att kunna göra din protest kännbar för de som driver oss rätt ner i fördärvet...
-----------
Några exempel på vad just DU kan göra för att värna om Din rätt till Dina egna pengar!:
Som privatperson:
- Ta ut pengarna från banken.
Direkt du fått in pengarna, ta ut dom. Gärna via ett kassabesök hos banken om du har möjlighet. Ge dom inte möjligheten att via dina inarbetade pengar kunna sno åt sig gigantiska inkomster genom överjävligt svindleri....
- Betala räkningarna kontant.
Har du få räkningar så är det kanske värt att betala en parasitavgift för att betala dom. Ett alternativ är att ni går ihop och låter en person betala flera räkningar, och att de andra ger den personen det de är skyldiga i kontanter...
- Handla bara kontant.
Våga Vägra Kort! Betala bara kontant. Ju fler som vägrar använda kort, desto bättre för handlarna (se även nedan) och desto sämre för bankerna.
- Få lönen kontant.
Gör ditt yttersta för att få din arbetsgivare att betala ut lönen så kontant det bara går. Det kan grymtas och knorras, men stå på dig....
- Sätt press på din bank.
Ifrågasätt fakta gällande dina lån. Kräv BEVIS för att det är bara bankens pengar du lånat och att det inte finns luftpengar inblandat. Gärna via ett besök. Skriv upp info från sidorna ovan och kräv svar om hur detta gäller din bank.
- Informera dina nära och kära.
Naturligtvis så skall du låta alla veta det du vet. Det centrala är att detta sprids, och att så många som möjligt visar sitt motstånd, hur litet det än är...
- Betala inte lån/ränta.
Visst, mycket riskabelt. Hotmedlen och straffmöjligheterna är hemska så fort det handlar om pengar. Det är få faktiska brott som får sådana konsekvenser som om du skulle vara kreditovärdig. Det är sjukt öppna personliga uppgifter det handlar om direkt det är om pengar, medans det är hyschysch om de som är dömda våldtäktsförövare, pedofiler, rattfyllerister m.fl.... Det är tydligt vad samhället anser vara det viktigaste att skydda. Bankerna!
Om du struntar i ett lån en månad eller så så händer inget allvarligt. Banken vill ju kunna tjäna ännu mer luftpengar på dig, kanske genom mer luftpenningslån, så det ska gå väldigt långt innan de lämnar ett ärende till fogden..
--------Som företagare:
- Informera kunderna.
Sätt upp anslag om vad du faktiskt får betala till banken för att kunderna använder bankens egna kort i din butik. Lista alla avgifter, och förklara att detta faktiskt är en prsak till att priserna hålls uppe. Diskutera med dom...
- Skapa kundkonton.
I en rörelse där det är många små köp så kan en möjlighet vara att samla dessa så kunden betalar de vid ett tillfälle. Antingen vid ett datum eller när en viss summa uppnåtts. Då minskas dina kostnader för korttransaktioner, och naturligtvis så får banken mindre parasitpengar.
Men, bäst är ändå att förorda kontant betalning från kunderna såklart...
Kanske med en skylt som säger: "Kontant betalning ger billigare varor!"?
- Få med kollegorna.
Du har troligen kontakt med flera handlare/företagare. Kanske genom Svensk Handel eller Företagarna eller liknande. Ta upp detta på mötesagendan, informera om det behövs om varför. Ju fler som är med, desto större effekt och desto snabbare kan det bli förändring. Tänk vad det skulle innebära om ett helt samhälle har denna kunskap!
- Sätt press på din bank.
Naturligtvis så skall du ifrågasätta allt från kortavgifter, terminalhyra, lån, räntor osv.. Var obekväm, återkom ofta, kräv svar OCH bevis från dom på deras argument. Låt dom inte få en lugn stund helt enkelt....
--------------------------
Alla är välkomna att ge fler förslag på vad man kan göra, eller tipsa om fler sidor som man bör läsa, så uppdaterar jag det ovan så snart det är möjligt.
Antingen så skriver du in det som kommentar eller så mejlar du det till: severkligheten@gmail.com
Ett stort tack riktas till Michael på Tankar Om Pengar, Lars på Ekonomisk Demokrati och övriga som jag har med som referenser och kunskapskällor.
Ni gör alla ett otroligt bra jobb!
Inlägg och banner är fritt för alla att kopiera och sprida
-------------------------
Till sist, ställ dig din enda frågan detta handlar om:
Vem har egentligen rätten till DINA pengar?
Du, eller banken???
Du, eller banken???
Idiotisk logik, igen..
Sedärja, nu är en politiker i farten igen och ska beskatta oss ytterligare.
Denna gången är det Reinfeldt som anser att pga att bensinpriset blivit för lågt(!) så är det dags att höja koldioxidskatten....
Detta för att etanolen nu är dyrare än bensin. Ruggigt likt att bromsa sig upp i en uppförsbacke...
Alltså, om han verkligen tror på klimathotet och att vi genom att använda bensin håller på att förånga allt liv på jorden, hur i allra varmaste h-e blir det svalare genom att vi betalar mera pengar till staten?!?!
Jag begriper inte det....
OM nu denna teori om koldioxiden var sann, vad är priset det får kosta för att vi ska rädda den lilla boll i universum som vi faktiskt är ganska beroende utav?
Tydligen ska det inte kosta något alls helst, utan de ska bara tjäna grova pengar på att vi snart är i en global kris utan dess like.
På vägen mot detta stålbad, så verkar det som att alla dessa pengar som staten håvar in på att rädda jorden går till att rädda de feta arslena inom finanssektorn..
Varför får det inte kosta något att rädda vår söta Tellus? Varför är det viktigare att rädda banker, finansinstitut och stora företag än vår jord?
Varför handlar det hela tiden om att vi ska STRAFFAS igenom detta istället för att BELÖNAS?
Alla ni som nu hojtar om "belöningspremien" man fick när man köpte sin nya etanolbil, tänk till en aning innan.... Om ni inte har en susning om vad jag menar, så är det så här:
Staten läskar med att ge 10 000:- i en premie för de som köper en "miljöbil". Till att börja med, så är det aldrig miljövänligt att köpa ny bil öht. Om man nu inte tror att de tillverkas på enbart luft dvs.. Nej, en ny bil har "kostat" 6-8 ton olja innan den står hos bilhandlaren. Dessa ton med olja motsvarar cirka 10 år till som du kunde rattat din Volvo 240, den bilen som högst troligt inte blir skrotad utan en kär ägodel till en lycklig yngling med nytaget körkort... Så miljövänligt och/eller klimatvänligt är det INTE..
Sen, trots att staten gett dig 10 000:- så har dom tjänat stora pengar på dig.
Låt säga att bilen skulle kostat 250 000:-, men du betalar "bara" 240 000:- iom rabatten.
Istället för 62 500:- i moms till staten, så har dom "bara" fått in 60 000:-.
Dra sen, om du vill, bort 10 000:- från de 60 000:- så har Reinfeldt & Co ändå gjort en förtjänst på 50 tusenlappar... Å du trodde du gjorde en bra affär, var snäll mot miljö/klimat och fick ett renare samvete. Inte så trevligt att bli totalblåst, eller?
Om staten verkligen hade ansett att det är nödvändigt med fler att köpa etanolbil, pga att vi ska alla hjälpa till att rädda jorden, så skulle de inte gett rabatt. De skulle tagit bort alla momser å skatter på fanstyget till bil!
DÅ hade iaf jag trott på deras avsikter, men inte genom detta förtäckta säljknep för att du ska ge dom ännu mer av dina surt ihopslavade slantar...
Finns det verkligen någon som kan ta en klimathots-teori på allvar, när alla parter gör sitt yttersta för att bara tjäna pengar på det?
Vart är de VERKLIGA sakerna som skulle HÄLPA oss, såsom gratis konvertering till etanoldrift av alla bilar eller gratis buss för alla som vill/kanpendla?
Det är frustrerande att så många blivit så grundlurade och inte ens ser det....
Denna gången är det Reinfeldt som anser att pga att bensinpriset blivit för lågt(!) så är det dags att höja koldioxidskatten....
Detta för att etanolen nu är dyrare än bensin. Ruggigt likt att bromsa sig upp i en uppförsbacke...
Alltså, om han verkligen tror på klimathotet och att vi genom att använda bensin håller på att förånga allt liv på jorden, hur i allra varmaste h-e blir det svalare genom att vi betalar mera pengar till staten?!?!
Jag begriper inte det....
OM nu denna teori om koldioxiden var sann, vad är priset det får kosta för att vi ska rädda den lilla boll i universum som vi faktiskt är ganska beroende utav?
Tydligen ska det inte kosta något alls helst, utan de ska bara tjäna grova pengar på att vi snart är i en global kris utan dess like.
På vägen mot detta stålbad, så verkar det som att alla dessa pengar som staten håvar in på att rädda jorden går till att rädda de feta arslena inom finanssektorn..
Varför får det inte kosta något att rädda vår söta Tellus? Varför är det viktigare att rädda banker, finansinstitut och stora företag än vår jord?
Varför handlar det hela tiden om att vi ska STRAFFAS igenom detta istället för att BELÖNAS?
Alla ni som nu hojtar om "belöningspremien" man fick när man köpte sin nya etanolbil, tänk till en aning innan.... Om ni inte har en susning om vad jag menar, så är det så här:
Staten läskar med att ge 10 000:- i en premie för de som köper en "miljöbil". Till att börja med, så är det aldrig miljövänligt att köpa ny bil öht. Om man nu inte tror att de tillverkas på enbart luft dvs.. Nej, en ny bil har "kostat" 6-8 ton olja innan den står hos bilhandlaren. Dessa ton med olja motsvarar cirka 10 år till som du kunde rattat din Volvo 240, den bilen som högst troligt inte blir skrotad utan en kär ägodel till en lycklig yngling med nytaget körkort... Så miljövänligt och/eller klimatvänligt är det INTE..
Sen, trots att staten gett dig 10 000:- så har dom tjänat stora pengar på dig.
Låt säga att bilen skulle kostat 250 000:-, men du betalar "bara" 240 000:- iom rabatten.
Istället för 62 500:- i moms till staten, så har dom "bara" fått in 60 000:-.
Dra sen, om du vill, bort 10 000:- från de 60 000:- så har Reinfeldt & Co ändå gjort en förtjänst på 50 tusenlappar... Å du trodde du gjorde en bra affär, var snäll mot miljö/klimat och fick ett renare samvete. Inte så trevligt att bli totalblåst, eller?
Om staten verkligen hade ansett att det är nödvändigt med fler att köpa etanolbil, pga att vi ska alla hjälpa till att rädda jorden, så skulle de inte gett rabatt. De skulle tagit bort alla momser å skatter på fanstyget till bil!
DÅ hade iaf jag trott på deras avsikter, men inte genom detta förtäckta säljknep för att du ska ge dom ännu mer av dina surt ihopslavade slantar...
Finns det verkligen någon som kan ta en klimathots-teori på allvar, när alla parter gör sitt yttersta för att bara tjäna pengar på det?
Vart är de VERKLIGA sakerna som skulle HÄLPA oss, såsom gratis konvertering till etanoldrift av alla bilar eller gratis buss för alla som vill/kanpendla?
Det är frustrerande att så många blivit så grundlurade och inte ens ser det....
2008-12-20
Boktips!
En mycket omtalad bok har nu äntligen översatts till svenska, Bankerna & Skuldnätet.
Läs mer (och kanske beställa?) här..
Läs mer (och kanske beställa?) här..188 spänn, inkl. frakt....
Går utmärkt att få den via faktura...
Tyvär så har jag inte läst den ännu, men den har av en Jan-Ola Gustafsson blivit recenserad, med följande slutord:
"Jag hoppas innerligt att denna bok skulle kunna få allmän spridning i så breda befolkningslager som möjligt, så att den kunde väcka en opinion till liv som ifrågasatte det nuvarande systemet som gradvis är i färd med att föra oss in i en sorts feodal slavstat."
Det bådar minsann gott det. Får se vad jag tycker när jag läst mitt nyss beställda exemplar...
Då kommer jag hjälpa Jan-Ola att få sin önskan uppfylld...
2008-12-19
Pannvärk..
Personalfest igår..:(
Visst var det rysligt trevligt och skoj, men det överskuggas av dessa smeder som under natten flyttade in under hårfästet.
Försökt vräka dom, men de verkar ha hamrat sig fast rejält..
Jaja, man kan inte vara på topp hela tiden..:)
2008-12-15
Stoppa fildelningslagen!!!
Självklart så bidrar jag med mitt lilla strå till den stora motståndsstacken mot IPRED!
Klicka på bannern, och läs. Det är skrämmande, men sann läsning....
2008-12-12
Grabbarna med sanslös tur!
En sann(!) historia om ett gäng tursamma killar:
En skäggig gubbe i ett land långt borta bestämmer sig för att "nu ska dom asen i USA få på nöten ordentligt!"
Han är troligen medveten om att det innefattar risker och många osäkra moment i det hela, men han ser till att manskap och allt sånt ordnas.
Det är 19 män i varierande åldrar som utses till detta uppdrag, de flesta från den skäggiga mannens eget hemland, Saudi-Arabien.
Männens onekligen tursamma resa tar sin början:
- Först klarade de av att komma in i USA, trots att vissa av dom var flaggade som terrorister.
- Flera bosätter sig av troligen ren tillfälliget/otur, i närheten av eller rent av PÅ militärbaser i USA. Någon av dom bor t.o.m. otroligt nära en federal agent..
- Därefter ska några lära sig att flyga, helst utan att dra till sig uppmärksamhet. Aningen märkligt, eftersom faktiskt FBI sägs ha haft ganska bra koll på gänget..
- De undviker att bli haffade trots att intresset finns från FBI att snacka lite med dom.
- Någon någonstans inom USA´s myndigheter gör lyckan och turen fullständig, när de kallar tillbaka övervakningen av kaparna. Varför är aningen höljt i dunkel, men det är troligen en tillfällighet. Personalbrist kanske? Sjukdom? Mammalediga agenter?
Det är redan nu verkligen grabbar med makalöst flyt och en tur som skulle få vem som helst att köpa på sig skraplotter i drivor!
Men, nu är det så dags att sätta planen i verket, och här är det löjligt mycket tur inblandat må jag säga:
- Alla 19, i fyra olika grupperingar, fixar att komma ombord på fyra olika flygplan med vissa tillhyggen/vapen. Snuskig tur att inte en enda av dom åkte fast, eller så är det en otroligt inkompetent personal på samtliga platser..
- Varje grupp i varsitt flygplan lyckas övermanna piloter, passagerare, kabinpersonal m.fl och ta kontrollen över planen. Även personal med miltär bakgrund klarar de av att övermanna. Duktiga killar det här alltså!
-Två av planen har fått i uppdrag att kraschas in i två skyskrapor i New York. Första träffar mitt-i-prick. Andra träffar också mitt i prick... En av dessa turgrabbar har ett tur-pass också, för det klarar av en massiv explosion, eld å fanstyg innan det landar nästan intakt på en gata intill tornen.
- Det tredje planets kapare har Pentagon som mål, världen bäst bevakade och vapenskyddade byggnad. Men, eftersom vi snackar om grabbar med den sanslösa turen, så går det ypperligt. De hinner t.o.m. ta ett varv runt kåken, inann de dammar in i väggen. De fem lyktstolpar som de mejade ner på väg till väggen, de hade ingen inverkan på planet eller inflygning.
- Fjärde planet tror man skulle kraschas i Vita Huset, men det hann inte så långt. Heroiska passagerare tog här över kommandot, och tvingade planet att störta utanför Shanksville. Av planet fanns inget kvar, men även här fann man ett sånt där tur-pass, å en tur-bandana....
Måste dock säga, att den mest makalösa turen ändå är att flera av de som var kapare på planen överlevde!! Även om det skedde med minnesförlust, så överlevde dom!
Undrar jag om de då köpte sig en lott, för det skulle jag definitivt ha gjort...
En skäggig gubbe i ett land långt borta bestämmer sig för att "nu ska dom asen i USA få på nöten ordentligt!"
Han är troligen medveten om att det innefattar risker och många osäkra moment i det hela, men han ser till att manskap och allt sånt ordnas.
Det är 19 män i varierande åldrar som utses till detta uppdrag, de flesta från den skäggiga mannens eget hemland, Saudi-Arabien.
Männens onekligen tursamma resa tar sin början:
- Först klarade de av att komma in i USA, trots att vissa av dom var flaggade som terrorister.
- Flera bosätter sig av troligen ren tillfälliget/otur, i närheten av eller rent av PÅ militärbaser i USA. Någon av dom bor t.o.m. otroligt nära en federal agent..
- Därefter ska några lära sig att flyga, helst utan att dra till sig uppmärksamhet. Aningen märkligt, eftersom faktiskt FBI sägs ha haft ganska bra koll på gänget..
- De undviker att bli haffade trots att intresset finns från FBI att snacka lite med dom.
- Någon någonstans inom USA´s myndigheter gör lyckan och turen fullständig, när de kallar tillbaka övervakningen av kaparna. Varför är aningen höljt i dunkel, men det är troligen en tillfällighet. Personalbrist kanske? Sjukdom? Mammalediga agenter?
Det är redan nu verkligen grabbar med makalöst flyt och en tur som skulle få vem som helst att köpa på sig skraplotter i drivor!
Men, nu är det så dags att sätta planen i verket, och här är det löjligt mycket tur inblandat må jag säga:
- Alla 19, i fyra olika grupperingar, fixar att komma ombord på fyra olika flygplan med vissa tillhyggen/vapen. Snuskig tur att inte en enda av dom åkte fast, eller så är det en otroligt inkompetent personal på samtliga platser..
- Varje grupp i varsitt flygplan lyckas övermanna piloter, passagerare, kabinpersonal m.fl och ta kontrollen över planen. Även personal med miltär bakgrund klarar de av att övermanna. Duktiga killar det här alltså!
-Två av planen har fått i uppdrag att kraschas in i två skyskrapor i New York. Första träffar mitt-i-prick. Andra träffar också mitt i prick... En av dessa turgrabbar har ett tur-pass också, för det klarar av en massiv explosion, eld å fanstyg innan det landar nästan intakt på en gata intill tornen.
- Det tredje planets kapare har Pentagon som mål, världen bäst bevakade och vapenskyddade byggnad. Men, eftersom vi snackar om grabbar med den sanslösa turen, så går det ypperligt. De hinner t.o.m. ta ett varv runt kåken, inann de dammar in i väggen. De fem lyktstolpar som de mejade ner på väg till väggen, de hade ingen inverkan på planet eller inflygning.
- Fjärde planet tror man skulle kraschas i Vita Huset, men det hann inte så långt. Heroiska passagerare tog här över kommandot, och tvingade planet att störta utanför Shanksville. Av planet fanns inget kvar, men även här fann man ett sånt där tur-pass, å en tur-bandana....
Måste dock säga, att den mest makalösa turen ändå är att flera av de som var kapare på planen överlevde!! Även om det skedde med minnesförlust, så överlevde dom!
Undrar jag om de då köpte sig en lott, för det skulle jag definitivt ha gjort...
2008-12-09
Nytt utseende...
...på bloggen.
Bra, bättre, sämre, inte en dag för sent, kasst....
Ja, vad tycker du?
Bra, bättre, sämre, inte en dag för sent, kasst....
Ja, vad tycker du?
Mythbusters tar sig an 9/11
Ja... Vad månne det bliva av detta?
Om dom kommer dom fram till att den officiella förklaringen är "busted", hur trovärdigt är det?
Skulle dom mot all förmodan sätta "busted" över den officiella teorin, hur kommer ivrarna av den teorin att svärta ner det hela?
Och om den blir "busted", är det trovärdigt?
Ska man vara riktigt "konspiratorisk", så kan man nog anta att testet är riggat till att bli nära exakt som man vill lura i oss från 9/11 Commission Report..
Onekligen kommer det vara ett intressant program...
Varde ljus...
Jag är aningen tveksam till denna hysteri gällande lågenergilampor...
Nu ska man fasa ut alla glödlampor enligt ett beslut inom EU.
Visst drar de mindre ström än en konventionell glödlampa, men om man räknar in fler aspekter i detta, hur blir det då egentligen?
För det första, så är det mycket mer energikrävande att tillverka en lågenergilampa än en glödlampa.
Enligt denna sida så går det år 1,4 kWh för en lågis, å 0,15 kWh för att göra en glödis.
Lågenergi ska sen palla att lysa 10 ggr längre än sin glödande kusin.
Jag är, efter mina egna erfarenheter, mycket skeptisk till det. De billiga glödlamporna har hittills faktiskt klarat sig bättre än de dyra lågenergivarianterna hemma hos mig.
Kan det bero på hur ofta man tände/släcker? Att de inte klarar av det lika bra helt enkelt?
Ja, inte vet jag..
Två glödisar på en lågvariant är min egen uppskattning, det är iaf långt från tio på en...
Glödlampan avger även värme, vilket vi alla troligen blivit smärtsamt medvetna om någon gång..:) Under vårt kalla halvår så hjälper mao dessa lampor till med uppvärmningen (å under den ljusa delen så används dom sällan av naturliga orsaker), vilket då gör att den primära värmekällan för att värma bostaden får lite hjälp sas...
Hur mycket hjälper dom till egentligen? Känns som att det är en hel del...
- Lågenergilampan är alltså nästan 10 ggr så mer energikrävande att göra. Kruxet är att jag är skeptisk till att den "lever" 10 ggr så länge mot sin gamle kompis...
- Den värmer mycket sämre än den glödande varianten. Frågan är hur mycket det gör i ett hushåll?
- Att lågenergivarianten drar mindre ström är solklart, men att här i Sverige börja rabbla om koldioxidutsläpp via elen är bara fånigt. Finns det ens ett enda kolkraftverk här? Vi kör med vatten eller kärnkraft för hela slanten nästan, vilket är koldioxidfritt.
Jag tror att nettoeffekten är till fördel för lågenergivarianten, men långt från den marknadsförda. Dock talar priset emot att inhandla dessa för mig.
Om nu staten verkligen anser dessa vara så bra för jorden, miljön å fans moster, så är det väl plättlätt att ta bort momsen på dessa lampor?
Då gör man ju en bra sak å hjälper svenskarna ekonomiskt, iom att man ser till att inte tjäna miljoner på lagen.
Hur många tror att det kommer ske? Jaha, ingen alls...:(
För inte kan det vara så att Maudan tycker detta är såååå bra för att hon ser alla momsmiljoner rassla in pga dett tvång?
Ska man vara en pessimistisk realist igen, och anta att det som vanligt handlar minst om miljö/klimat och att det primära är att roffa åt sig ännu lite mer av våra pengar?
Tyvärr så är det nog så....:(
Sen är frågan när nästa idiotförbud kommer, där julen ligger närmast till hands.
Tänk på alla adventsljusstakar, julgranar, ljusslingor, stjärnor osv som lyser hos gemene man (dock inte hos mig) och tänk på hur det ser ut bland alla sveriges städer!
Nä, Maudan, dags att ta ett krafttag mot dessa mördare, sveriges handlare som utan hänsyn till pingviner och isbjörnar slösar med elen som dödar vår planet.
....men eftersom det skulle kunna skada perverskommersen (tack för ordet Magne..:)..) och därmed även kunna minska statens inkomster så lär det inte ske.
Hyckleriet bara fortsätter....
Nu ska man fasa ut alla glödlampor enligt ett beslut inom EU.
Visst drar de mindre ström än en konventionell glödlampa, men om man räknar in fler aspekter i detta, hur blir det då egentligen?
För det första, så är det mycket mer energikrävande att tillverka en lågenergilampa än en glödlampa.
Enligt denna sida så går det år 1,4 kWh för en lågis, å 0,15 kWh för att göra en glödis.
Lågenergi ska sen palla att lysa 10 ggr längre än sin glödande kusin.
Jag är, efter mina egna erfarenheter, mycket skeptisk till det. De billiga glödlamporna har hittills faktiskt klarat sig bättre än de dyra lågenergivarianterna hemma hos mig.
Kan det bero på hur ofta man tände/släcker? Att de inte klarar av det lika bra helt enkelt?
Ja, inte vet jag..
Två glödisar på en lågvariant är min egen uppskattning, det är iaf långt från tio på en...
Glödlampan avger även värme, vilket vi alla troligen blivit smärtsamt medvetna om någon gång..:) Under vårt kalla halvår så hjälper mao dessa lampor till med uppvärmningen (å under den ljusa delen så används dom sällan av naturliga orsaker), vilket då gör att den primära värmekällan för att värma bostaden får lite hjälp sas...
Hur mycket hjälper dom till egentligen? Känns som att det är en hel del...
- Lågenergilampan är alltså nästan 10 ggr så mer energikrävande att göra. Kruxet är att jag är skeptisk till att den "lever" 10 ggr så länge mot sin gamle kompis...
- Den värmer mycket sämre än den glödande varianten. Frågan är hur mycket det gör i ett hushåll?
- Att lågenergivarianten drar mindre ström är solklart, men att här i Sverige börja rabbla om koldioxidutsläpp via elen är bara fånigt. Finns det ens ett enda kolkraftverk här? Vi kör med vatten eller kärnkraft för hela slanten nästan, vilket är koldioxidfritt.
Jag tror att nettoeffekten är till fördel för lågenergivarianten, men långt från den marknadsförda. Dock talar priset emot att inhandla dessa för mig.
Om nu staten verkligen anser dessa vara så bra för jorden, miljön å fans moster, så är det väl plättlätt att ta bort momsen på dessa lampor?
Då gör man ju en bra sak å hjälper svenskarna ekonomiskt, iom att man ser till att inte tjäna miljoner på lagen.
Hur många tror att det kommer ske? Jaha, ingen alls...:(
För inte kan det vara så att Maudan tycker detta är såååå bra för att hon ser alla momsmiljoner rassla in pga dett tvång?
Ska man vara en pessimistisk realist igen, och anta att det som vanligt handlar minst om miljö/klimat och att det primära är att roffa åt sig ännu lite mer av våra pengar?
Tyvärr så är det nog så....:(
Sen är frågan när nästa idiotförbud kommer, där julen ligger närmast till hands.
Tänk på alla adventsljusstakar, julgranar, ljusslingor, stjärnor osv som lyser hos gemene man (dock inte hos mig) och tänk på hur det ser ut bland alla sveriges städer!
Nä, Maudan, dags att ta ett krafttag mot dessa mördare, sveriges handlare som utan hänsyn till pingviner och isbjörnar slösar med elen som dödar vår planet.
....men eftersom det skulle kunna skada perverskommersen (tack för ordet Magne..:)..) och därmed även kunna minska statens inkomster så lär det inte ske.
Hyckleriet bara fortsätter....
2008-12-05
Ett svek till...
Nu väljer vår regering återigen, genom IPRED-lagen, att totalt skita i folkets integritet och frihet.
Vi har haft den heta debatten om FRA-lagen som av mängder av pålästa experter (raka motsatsen till de styrande å bestämmande) sågats totalt. Ändå tvingar man igenom denna styggelse till kontrollorgan, med hjälp av vinande partipiskor som skulle få den mest härdade bondagefetischist att skrika av smärta. Reinfeldt å Maudan som ivrigt piskande sadister, under det vakande ögat från sina skygga ledare, njöt troligen å det extrema...
När det gäller fildelningslagen, så går man helt på lobbyisternas linje, nämligen att lagstifta oss fast på 80-talet. Artister (de lättlurade inom skrået) och bolagen (de giriga) inom film och musik välkomnar denna lag, då de i sin våta framtidsdröm tror sig se massiva försäljningsökningar på musik och film.
Jag tror att effekten kommer bli tvärtom, att försäljningen kommer minska ännu mer.
Då har man dock en annan orsak att skylla på, nämligen den globalt framkallade finanskrisen...
Att dessa branscher någonsin skulle erkänna att de totalt gjort bort sig med att tvinga/köpa till sig denna lagen kommer inte ske.
Att de som idag fildelar, uppemot två miljoner svenskar, kommer att bojkotta köpvarianterna i ännu större utsträckning är även det en trolig möjlighet..
Jag är en av dom iaf...
Se nyktert på detta..
Hur många tycker att det är ok att köpa t.ex. en jacka osett och utan möjlighet att ångra sig?
Skulle ett postorderföretag klara sig om man vägrade vilt att låta ett köp gå tillbaka om varan inte passar eller om den inte är enligt förväntningarna?
Det är precis detta som musik och filmbranschen vill att vi ska göra varje gång!
Filmen som de säger är lysande, är enligt dig superkass. Men inte får du göra återköp på den varan du köpt!
Samma med musikskivan dom vill att du ska köpa. Kanske är ett par spår bra, resten känns som ofta som ren utfyllnad..
Får man tillbaka några stålar på den varan, om man känner sig lurad? Nähä, det är bara att glömma.
För dom kvittar det om du som kund är nöjd eller ej, de rakar in sin del i den slant du blivit lurad till att erlägga. Att jobba för att ha nöjda kunder är definitivt inte med på deras verkliga agenda...
Det är branschernas eget fel att de hamnat i den situation vi nu är i..
De vill kränga en vara till dig, med hjälp av marknadsföring och närmast helgonförklarade medhjälpare (artister). Du köper dessa alster, med en förhoppning att din favorit ska leverera det du förväntar dig.
Ofta blir du besviken, ibland är du nöjd. Är du nöjd, så är det självklart bara att gratulera.
Är du missnöjd, så har du även blivit blåst....
Viktigt att veta i detta, är att det inte är artisten som lider (i de flesta fallen) utan bolaget. Bolaget bakom artisten, som snor den absolut största delen av kakan, den kaka som artisten både gjort receptet till, bakat, smaksatt och kavlat u. Möjligen kan Bolaget ha bistått med ugnen och någon ingrediens, men de roffar ändå åt sig den absolut största biten.
Artisten får i regel bara smulorna som är kvar på fatet...
Det är ett gigantiskt lurendrejeri, som med hjälp av idiotiska lagar och ryggradslösa politiker hålls levande, vilket nu får till följd att Bolagen kan agera civilpolis, med större rättigheter än polisen själv..
Det är flera gånger som jag undvikit att bli blåst, eftersom jag sett filmen/hört musiken innan jag bestämt mig för att köpa en laglig rätt att se/lyssna på verken.
Ofta har jag belönat de verk som passat mig eller min familj, genom att köpa biljett/musik/film..
En troligen stor anledning till att man tvingar igenom dessa bestämmelser (som inte kommer fungera lik förbannat), är att man inte vill att individen ska veta vad det är man köper.
Det är grisen i säcken som ska handlas, där man ska tro på omdömen som de som gjort verket själva ger.
Vad för seriositet ger t.ex. en bakom-kulisserna-snutt där artisterna själva ska berätta om verket? Om de ansåg exempelvis filmen vara extremt kass, skulle de säga det? Inte en chans, de kapar inte den hand som göder dem..
Ska vi lita på recensenterna? Visst kan vi det, men bara genom att se det som det verkligen är, nämligen en personlig åsikt färgad av recensentens liv, tillvaro, historia, tycke och smak.
Dessutom välgödd med gratis mat å dryck från en part i målet...
Det är livsfarligt för branscherna och artisterna att man gratis ska skapa sig en egen uppfattning, för det innebär at de inte har kontroll på vad DU ska tycka om, de kan inte leda in massan på samma spår mot samma produkt..
Du ska helt enkelt köpa det som alla andra köper, okritiskt och med ett leende på läpparna varje gång du blir luggad på en slant....
Man vill att individen ska vara som "vanligt" helt enkelt...
Vi har haft den heta debatten om FRA-lagen som av mängder av pålästa experter (raka motsatsen till de styrande å bestämmande) sågats totalt. Ändå tvingar man igenom denna styggelse till kontrollorgan, med hjälp av vinande partipiskor som skulle få den mest härdade bondagefetischist att skrika av smärta. Reinfeldt å Maudan som ivrigt piskande sadister, under det vakande ögat från sina skygga ledare, njöt troligen å det extrema...
När det gäller fildelningslagen, så går man helt på lobbyisternas linje, nämligen att lagstifta oss fast på 80-talet. Artister (de lättlurade inom skrået) och bolagen (de giriga) inom film och musik välkomnar denna lag, då de i sin våta framtidsdröm tror sig se massiva försäljningsökningar på musik och film.
Jag tror att effekten kommer bli tvärtom, att försäljningen kommer minska ännu mer.
Då har man dock en annan orsak att skylla på, nämligen den globalt framkallade finanskrisen...
Att dessa branscher någonsin skulle erkänna att de totalt gjort bort sig med att tvinga/köpa till sig denna lagen kommer inte ske.
Att de som idag fildelar, uppemot två miljoner svenskar, kommer att bojkotta köpvarianterna i ännu större utsträckning är även det en trolig möjlighet..
Jag är en av dom iaf...
Se nyktert på detta..
Hur många tycker att det är ok att köpa t.ex. en jacka osett och utan möjlighet att ångra sig?
Skulle ett postorderföretag klara sig om man vägrade vilt att låta ett köp gå tillbaka om varan inte passar eller om den inte är enligt förväntningarna?
Det är precis detta som musik och filmbranschen vill att vi ska göra varje gång!
Filmen som de säger är lysande, är enligt dig superkass. Men inte får du göra återköp på den varan du köpt!
Samma med musikskivan dom vill att du ska köpa. Kanske är ett par spår bra, resten känns som ofta som ren utfyllnad..
Får man tillbaka några stålar på den varan, om man känner sig lurad? Nähä, det är bara att glömma.
För dom kvittar det om du som kund är nöjd eller ej, de rakar in sin del i den slant du blivit lurad till att erlägga. Att jobba för att ha nöjda kunder är definitivt inte med på deras verkliga agenda...
Det är branschernas eget fel att de hamnat i den situation vi nu är i..
De vill kränga en vara till dig, med hjälp av marknadsföring och närmast helgonförklarade medhjälpare (artister). Du köper dessa alster, med en förhoppning att din favorit ska leverera det du förväntar dig.
Ofta blir du besviken, ibland är du nöjd. Är du nöjd, så är det självklart bara att gratulera.
Är du missnöjd, så har du även blivit blåst....
Viktigt att veta i detta, är att det inte är artisten som lider (i de flesta fallen) utan bolaget. Bolaget bakom artisten, som snor den absolut största delen av kakan, den kaka som artisten både gjort receptet till, bakat, smaksatt och kavlat u. Möjligen kan Bolaget ha bistått med ugnen och någon ingrediens, men de roffar ändå åt sig den absolut största biten.
Artisten får i regel bara smulorna som är kvar på fatet...
Det är ett gigantiskt lurendrejeri, som med hjälp av idiotiska lagar och ryggradslösa politiker hålls levande, vilket nu får till följd att Bolagen kan agera civilpolis, med större rättigheter än polisen själv..
Det är flera gånger som jag undvikit att bli blåst, eftersom jag sett filmen/hört musiken innan jag bestämt mig för att köpa en laglig rätt att se/lyssna på verken.
Ofta har jag belönat de verk som passat mig eller min familj, genom att köpa biljett/musik/film..
En troligen stor anledning till att man tvingar igenom dessa bestämmelser (som inte kommer fungera lik förbannat), är att man inte vill att individen ska veta vad det är man köper.
Det är grisen i säcken som ska handlas, där man ska tro på omdömen som de som gjort verket själva ger.
Vad för seriositet ger t.ex. en bakom-kulisserna-snutt där artisterna själva ska berätta om verket? Om de ansåg exempelvis filmen vara extremt kass, skulle de säga det? Inte en chans, de kapar inte den hand som göder dem..
Ska vi lita på recensenterna? Visst kan vi det, men bara genom att se det som det verkligen är, nämligen en personlig åsikt färgad av recensentens liv, tillvaro, historia, tycke och smak.
Dessutom välgödd med gratis mat å dryck från en part i målet...
Det är livsfarligt för branscherna och artisterna att man gratis ska skapa sig en egen uppfattning, för det innebär at de inte har kontroll på vad DU ska tycka om, de kan inte leda in massan på samma spår mot samma produkt..
Du ska helt enkelt köpa det som alla andra köper, okritiskt och med ett leende på läpparna varje gång du blir luggad på en slant....
Man vill att individen ska vara som "vanligt" helt enkelt...
2008-12-03
Rattfull? Kör bara vidare...
Polisen avstår från att ta fast rattfyllerister, eftersom det inte är bra för statistiken..
Jo, det är tydligen så om man ska tro Aftonbladet .
Nu förstår jag varför jag senaste gången fick blåsa minst sex gånger, och blev smått vimmelkantig på kuppen:
"Och för att bättra på statistiken ytterligare händer det, enligt Holgersson, att polisen själva blåser i sina alkometrar eller låter bilförare blåsa två gånger med motivet att ”det inte tog första gången”.
Ja jäklar, istället för att försöka bötfälla mig så skulle de alltså tackat mig för att jag hjälpte deras statistik!?
Som jag tidigare skrivit om, så är hetsjakten på de (oss) som kör för fort inte alls i paritet med vad för elände just farten kan orsaka.
25% av dödsolyckorna beror på påverkade förare...
Ytterligare 25% beror på ålder, sjukdom å liknande...
Ett mörkertal på ciska 8-10% av dödsolyckorna är i verkligheten självmord....
Självfallet finns det olyckor som beror på att farten varit för hög, men det är inte alls den vanligaste orsaken som man basunerar ut.
Men, det inbringar ju sköna slantar till staten (kring en miljard per år) att bötfälla skötsamma förare med bra ekonomi. Därför har vi även alla dessa Stasi-kameror som säkerligen ger Reinfeldt å hans FRA-kåta anhang våta drömmar.
Sanningen är att vägar med kameror är vägarna med de farligaste förarna.
De som är så enormt oansvariga så de kör bil påverkade, tar gärna dessa vägar eftersom det är extremt sällan polisen har manuella kontroller på dessa sträckor. De är mycket oansvariga, men i regel inte korkade...
Håller dessa idioter bara farten, så blir det ingen bild tagen heller. De kan vingla lite hur som helst, det kollar inte kameran ändå... Skulle ändå en bild knäppas, så säger det inte ett smack om föraren är dyngrak eller spik nykter, bara att han/hon just då gjorde det farliga brottet att köra för fort!
Tro mig, med alla de mil jag har kuskat riket runt under åren så är det precis så det verkar vara.
Kan ju vara orsaken till varför man från Vägverket och Polisen inte kan/vill lämna ut på vilka sträckor dessa dödsolyckor sker... Ska luska mer i deras siffror...
Sjukvården har själva sagt att de inte gör sitt jobb för att anmäla om en person är olämplig som bilförare. Kan vara sjukdom och/eller åldersrelaterade saker som gör att man egentligen ska se till att dessa personer inte får köra bil längre.
Men som sagt, de anmäler sällan. En uppskattning är att 100 000 förare kör bil fast de inte är lämpliga.
En orsak jag sett till varför de är så dåliga på att anmäla, är att de inte vill inkräkta på den personliga integriteten och hindra personernas "rättigheter", att stöta sig med dom. Tack för er omtanke om alla medmänniskor, era förbaskade stolpskott!!
Jag är för våra rättigheter och friheter, men att andras rättigheter ska äventyra andras liv är en helt annan sak..
Propagandan att farten dödar är otroligt skev och missvisande. Den statistik som finns att tillgå visar på en helt annan sanning, en sanning de ansvariga väljer att mörka och ljuga om.
Polisen är styrda av att hålla statistiken upp och hålla nere på det administrativa arbetet, så man undviker att "jaga" drogpåverkade förare.
Trots att önskemålet finns om att alla förare ska genomgå lämplighetsprov, så bryr man sig inte om det, och därmed så får vi alla dela körbana med demenssjuka eller allvarligt sjuka personer som ständigt är en fara..
Under mina 5500+ mil på vägarna varje år så tvingas jag att umgås med dessa förare, men får dock själv pröjsa dyrt om jag kör 15 km/h över skyltad hastighet...
Det är mycket som är genomruttet minsann..
Jo, det är tydligen så om man ska tro Aftonbladet .
Nu förstår jag varför jag senaste gången fick blåsa minst sex gånger, och blev smått vimmelkantig på kuppen:
"Och för att bättra på statistiken ytterligare händer det, enligt Holgersson, att polisen själva blåser i sina alkometrar eller låter bilförare blåsa två gånger med motivet att ”det inte tog första gången”.
Ja jäklar, istället för att försöka bötfälla mig så skulle de alltså tackat mig för att jag hjälpte deras statistik!?
Som jag tidigare skrivit om, så är hetsjakten på de (oss) som kör för fort inte alls i paritet med vad för elände just farten kan orsaka.
25% av dödsolyckorna beror på påverkade förare...Ytterligare 25% beror på ålder, sjukdom å liknande...
Ett mörkertal på ciska 8-10% av dödsolyckorna är i verkligheten självmord....
Självfallet finns det olyckor som beror på att farten varit för hög, men det är inte alls den vanligaste orsaken som man basunerar ut.
Men, det inbringar ju sköna slantar till staten (kring en miljard per år) att bötfälla skötsamma förare med bra ekonomi. Därför har vi även alla dessa Stasi-kameror som säkerligen ger Reinfeldt å hans FRA-kåta anhang våta drömmar.
Sanningen är att vägar med kameror är vägarna med de farligaste förarna.
De som är så enormt oansvariga så de kör bil påverkade, tar gärna dessa vägar eftersom det är extremt sällan polisen har manuella kontroller på dessa sträckor. De är mycket oansvariga, men i regel inte korkade...
Håller dessa idioter bara farten, så blir det ingen bild tagen heller. De kan vingla lite hur som helst, det kollar inte kameran ändå... Skulle ändå en bild knäppas, så säger det inte ett smack om föraren är dyngrak eller spik nykter, bara att han/hon just då gjorde det farliga brottet att köra för fort!
Tro mig, med alla de mil jag har kuskat riket runt under åren så är det precis så det verkar vara.
Kan ju vara orsaken till varför man från Vägverket och Polisen inte kan/vill lämna ut på vilka sträckor dessa dödsolyckor sker... Ska luska mer i deras siffror...
Sjukvården har själva sagt att de inte gör sitt jobb för att anmäla om en person är olämplig som bilförare. Kan vara sjukdom och/eller åldersrelaterade saker som gör att man egentligen ska se till att dessa personer inte får köra bil längre.Men som sagt, de anmäler sällan. En uppskattning är att 100 000 förare kör bil fast de inte är lämpliga.
En orsak jag sett till varför de är så dåliga på att anmäla, är att de inte vill inkräkta på den personliga integriteten och hindra personernas "rättigheter", att stöta sig med dom. Tack för er omtanke om alla medmänniskor, era förbaskade stolpskott!!
Jag är för våra rättigheter och friheter, men att andras rättigheter ska äventyra andras liv är en helt annan sak..
Propagandan att farten dödar är otroligt skev och missvisande. Den statistik som finns att tillgå visar på en helt annan sanning, en sanning de ansvariga väljer att mörka och ljuga om.
Polisen är styrda av att hålla statistiken upp och hålla nere på det administrativa arbetet, så man undviker att "jaga" drogpåverkade förare.
Trots att önskemålet finns om att alla förare ska genomgå lämplighetsprov, så bryr man sig inte om det, och därmed så får vi alla dela körbana med demenssjuka eller allvarligt sjuka personer som ständigt är en fara..
Under mina 5500+ mil på vägarna varje år så tvingas jag att umgås med dessa förare, men får dock själv pröjsa dyrt om jag kör 15 km/h över skyltad hastighet...
Det är mycket som är genomruttet minsann..
2008-12-02
Det kom ett mejl...
Det damp ner ett mejl i min mejl i måndags, från ActionAid. Det lyder som följer...:
"Nya undersökningar visar att småjordbrukare i fattiga länder är chanslösa mot det ökade klimathotet. Det drabbar framförallt kvinnor och riskerar att öka hungern i världen. Samtidigt bryter regeringen mot FN:s klimatkonvention när de vill använda biståndspengar till sina klimatsatsningar.
ActionAid har undersökt förutsättningarna för små jordbruk i flera fattiga länder. Det som klimatforskare varnar om inför framtiden, kortare växtperioder och minskade skördar, är redan en verklighet för fattiga familjer i syd. Kvinnor drabbas hårdast då de ofta är ansvariga för matproduktionen i sina familjer men saknar rätten till odlingsmark och krediter.
För att hjälpa de som drabbas av klimatförändringarna så använder regeringen pengar från biståndsbudgeten, istället för ”nya” pengar. Det innebär att pengar som är till för att bland annat motverka mödradödlighet och sätta fattiga flickor i skolan går till att betala för vår svenska klimatpåverkan. Därmed bryter regeringen mot FN:s klimatkonvention. Just nu pågår intensiva förhandlingar inom EU om hur fattiga länders klimatanpassning ska finansieras.
ActionAid startar därför en kampanj och vi behöver din hjälp att få fler människor att engagera sig. Låt inte fattiga kvinnor betala för våra klimatutsläpp!"
Jag måste säga att jag är kluven, mycket kluven...
Dels för att detta klimathot som man propagerar för ständigt och jämt är en teori som man hittills inte kunnat bevisa, knappt ens kunnat ge indicier för.
Men sen även för att de har i sak rätt, att det är komplett vansinne att ta från verkligt behövande för att förhindra något annat. Även om teorierna för klimathotet vore 100% sanning, så vore det helt fel....
Sen har Actioniad lyckats med något som IPCC & Co misslyckats helt med trots sina resurser, och det är att de så tvärsäkert säger att vissa saker beror på klimatförändringarna...
Kortare växtperioder och minskade skördar har förekommit förr, när det är helt uteslutet att människan påverkade klimatet..
Vad är det som säger att det inte är samma orsak igen?
Sen måste jag fråga, vad faen är "klimatutsläpp"???
Hmmm, får nog kika igenom den där 36-sidiga rapporten innan jag bestämmer mig för om detta är ett plumpt tiggartrick eller om det finns någon sanning i deras slutsatser...
Kollar man in deras årsredovisning för 2007, så är det lite makabert att av 20,5 miljoner i intäkter så gick 11,7 till insamlings-; och administrationskostnader (57%!!).
2006 var det ännu värre, då försvann det nästan 6,2 miljoner till dessa kostnader från en intäkt på drygt 8,5 miljoner (73%!!!)...
De kan gömma dessa miljoner som godkända utgifter genom att kalla det insamlingskostnader, och däri räkna in utgifter som TV-reklam, annonser, kampanjer osv, osv....
Det är detta som gör att jag vägrar skänka denna och liknande organisationer en spänn, eftersom det i regel är knappt 50% som går till de som behöver mitt stöd...
"Nya undersökningar visar att småjordbrukare i fattiga länder är chanslösa mot det ökade klimathotet. Det drabbar framförallt kvinnor och riskerar att öka hungern i världen. Samtidigt bryter regeringen mot FN:s klimatkonvention när de vill använda biståndspengar till sina klimatsatsningar.
ActionAid har undersökt förutsättningarna för små jordbruk i flera fattiga länder. Det som klimatforskare varnar om inför framtiden, kortare växtperioder och minskade skördar, är redan en verklighet för fattiga familjer i syd. Kvinnor drabbas hårdast då de ofta är ansvariga för matproduktionen i sina familjer men saknar rätten till odlingsmark och krediter.
För att hjälpa de som drabbas av klimatförändringarna så använder regeringen pengar från biståndsbudgeten, istället för ”nya” pengar. Det innebär att pengar som är till för att bland annat motverka mödradödlighet och sätta fattiga flickor i skolan går till att betala för vår svenska klimatpåverkan. Därmed bryter regeringen mot FN:s klimatkonvention. Just nu pågår intensiva förhandlingar inom EU om hur fattiga länders klimatanpassning ska finansieras.
ActionAid startar därför en kampanj och vi behöver din hjälp att få fler människor att engagera sig. Låt inte fattiga kvinnor betala för våra klimatutsläpp!"
Jag måste säga att jag är kluven, mycket kluven...
Dels för att detta klimathot som man propagerar för ständigt och jämt är en teori som man hittills inte kunnat bevisa, knappt ens kunnat ge indicier för.
Men sen även för att de har i sak rätt, att det är komplett vansinne att ta från verkligt behövande för att förhindra något annat. Även om teorierna för klimathotet vore 100% sanning, så vore det helt fel....
Sen har Actioniad lyckats med något som IPCC & Co misslyckats helt med trots sina resurser, och det är att de så tvärsäkert säger att vissa saker beror på klimatförändringarna...
Kortare växtperioder och minskade skördar har förekommit förr, när det är helt uteslutet att människan påverkade klimatet..
Vad är det som säger att det inte är samma orsak igen?
Sen måste jag fråga, vad faen är "klimatutsläpp"???
Hmmm, får nog kika igenom den där 36-sidiga rapporten innan jag bestämmer mig för om detta är ett plumpt tiggartrick eller om det finns någon sanning i deras slutsatser...
Kollar man in deras årsredovisning för 2007, så är det lite makabert att av 20,5 miljoner i intäkter så gick 11,7 till insamlings-; och administrationskostnader (57%!!).
2006 var det ännu värre, då försvann det nästan 6,2 miljoner till dessa kostnader från en intäkt på drygt 8,5 miljoner (73%!!!)...
De kan gömma dessa miljoner som godkända utgifter genom att kalla det insamlingskostnader, och däri räkna in utgifter som TV-reklam, annonser, kampanjer osv, osv....
Det är detta som gör att jag vägrar skänka denna och liknande organisationer en spänn, eftersom det i regel är knappt 50% som går till de som behöver mitt stöd...
No Change.
Tänk så grundlurade många amerikaner måste känna sig, när Obama nu utsett Hillary Clinton till utrikesminister.
Personligen så kan jag inte alls se något positivt i att denna donna ska vara med i en ny amerikansk regering. Hon utstrålar banne mig ren ondska..
Alla ni som är med i Postkodlotteriet, visste ni om att ni varit med och bidragit med en liten del till Hillary´s valkampanj? Eller att, enligt samma källa, Clinton anser att överbefolkning är orsaken till klimathotet och fattigdomen?...
Hur i hela friden kan man tro att det blir ändring med henne?
Eller, förresten, förändring blir det säkert men då åt det sämre.
Denna passande text fann jag på vaken.se, väl värd att fundera över:
"I was raised in one country but my father was born in another. I was not his only child. He fathered several children with a number of women. I became very close to my mother because my father showed little interest in me.
Then my mother died at an early age from cancer. Later in life, questions arose over my real name. My birth records were sketchy and no one was able to produce a reliable birth certificate. I grow up practicing one faith, but converted to Christianity because this was widely accepted in my country. But I practiced non-traditional beliefs and did not follow mainstream Christianity.
I worked and lived among lower-class people as a young adult before I decided it was time to get serious about my life and I embarked on a new career. I wrote a book about my struggles growing up. It was clear to those who read my memoirs that I had difficulties accepting that my father abandoned me as a child.
I became active in local politics when I was in my 30s and then burst onto the scene as a candidate for national office when I was in my 40s. I had a virtually non-existent resume, very little work history, and no experience in leading a single organization. Yet I was a powerful speaker who managed to draw incredibly large crowds during my public appearances.
At first, my political campaign focused on my country's foreign policy. I was critical of my country in the last war. But what launched my rise to national prominence were my views on the country's economy. I had a plan on how we could do better. I knew which group was responsible for getting us into this mess. Mine was a people's campaign. I was the surprise candidate because I emerged from outside the traditional path of politics and was able to gain widespread popular support.
I offered the people the hope that together we could change our country and the world. I spoke on behalf of the downtrodden including persecuted minorities such as Jews, but my actual views were not widely known until after I became my nations leader. However, anyone could have easily learned what I really believed if they had simply read my writings and examined those people I associated with. But they did not.
Then I became the most powerful man in the world. And the world learned the truth."
Vem det är texten handlar om? Se längst ner i detta inlägg.
Barack Obama har onekligen talets gåva, och han har trollbundit miljoner människor via befolkningens nya altare, teveapparaten.
Han ses som en frälsare, där biljetterna som är till för hans installationstal går loss på 160 000:- inte kan ses som annat än att det finns hysteriska medlemmar i hans sekt.
Att Obama har Zbigniew Brzezinski bakom sig bör få även den mest hänryckta Obama-anhängaren att ana en å annan uggla i mossen... Om dom nu visste det.
Jag har några möjliga framtidsscenarion:
- Det smäller något oerhört innan Obama svär presidentseden, och George Bush förklarar "martial law" i USA och kommer därmed sitta kvar tills läget är lugnt, dvs inte inom överskådlig framtid. Världen kommer att knäa under hans fortsatta tyrannstyre..
- Bush offras via ett attentat, Obama kommer att tvingas till kraftiga åtgärder för att fortsätta kriget utan slut, kriget mot terrorn.
- Obama OCH Bush offras, och Joe Biden kommer att bli den lättledda presidenten som de verkliga makthavarna vill ha. Vid sin sida har han den totala neokonservativa madamen Hillary som utan att tveka kommer göra allt som de bakom skynket säger åt henne.
Det scenario jag INTE tror kommer ske, är detta med en positiv förändring. Ekonomin kommer kollapsa totalt, vilket man säger sig kunna avstyra med den nya valutan Ameron. Att detta får med sig att världens dollarreserver blir i stort sett värdelösa, kommer man säga är ett nödvändigt ont.
Man kommer fortsätta trumma fram budskapet att vi måste ändra vår livsstil totalt för att stävja en obevisad, och troligen helt oskyldig, orsak till vad mankallar klimathotet. Västvärlden kommer med ledarnas goda minne kastas rakt in i 1700-talet igen, å det snabbt...
Kriget mot terrorn kommer att intesifieras, denna attack i Indien är bara en smekning av vad vi kommer se i form av false-flag-operationer framöver.
Till sin hjälp har man redan nu påbörjade lagändringar som med starka påtryckningar kommer att tvingas igenom. FRA-lagen är en, ta kontroll över Internet en annan...
Är det så att vår frihet är snart en svunnen era?
Har vi bara några veckor/månader kvar där vi fritt kan byta tankar, idéer och kunskaper med varandra?
Det stämmer, texten handlade om Adolf Hitler....
Personligen så kan jag inte alls se något positivt i att denna donna ska vara med i en ny amerikansk regering. Hon utstrålar banne mig ren ondska..
Alla ni som är med i Postkodlotteriet, visste ni om att ni varit med och bidragit med en liten del till Hillary´s valkampanj? Eller att, enligt samma källa, Clinton anser att överbefolkning är orsaken till klimathotet och fattigdomen?...
Hur i hela friden kan man tro att det blir ändring med henne?
Eller, förresten, förändring blir det säkert men då åt det sämre.
Denna passande text fann jag på vaken.se, väl värd att fundera över:
"I was raised in one country but my father was born in another. I was not his only child. He fathered several children with a number of women. I became very close to my mother because my father showed little interest in me.
Then my mother died at an early age from cancer. Later in life, questions arose over my real name. My birth records were sketchy and no one was able to produce a reliable birth certificate. I grow up practicing one faith, but converted to Christianity because this was widely accepted in my country. But I practiced non-traditional beliefs and did not follow mainstream Christianity.
I worked and lived among lower-class people as a young adult before I decided it was time to get serious about my life and I embarked on a new career. I wrote a book about my struggles growing up. It was clear to those who read my memoirs that I had difficulties accepting that my father abandoned me as a child.
I became active in local politics when I was in my 30s and then burst onto the scene as a candidate for national office when I was in my 40s. I had a virtually non-existent resume, very little work history, and no experience in leading a single organization. Yet I was a powerful speaker who managed to draw incredibly large crowds during my public appearances.
At first, my political campaign focused on my country's foreign policy. I was critical of my country in the last war. But what launched my rise to national prominence were my views on the country's economy. I had a plan on how we could do better. I knew which group was responsible for getting us into this mess. Mine was a people's campaign. I was the surprise candidate because I emerged from outside the traditional path of politics and was able to gain widespread popular support.
I offered the people the hope that together we could change our country and the world. I spoke on behalf of the downtrodden including persecuted minorities such as Jews, but my actual views were not widely known until after I became my nations leader. However, anyone could have easily learned what I really believed if they had simply read my writings and examined those people I associated with. But they did not.
Then I became the most powerful man in the world. And the world learned the truth."
Vem det är texten handlar om? Se längst ner i detta inlägg.
Barack Obama har onekligen talets gåva, och han har trollbundit miljoner människor via befolkningens nya altare, teveapparaten.
Han ses som en frälsare, där biljetterna som är till för hans installationstal går loss på 160 000:- inte kan ses som annat än att det finns hysteriska medlemmar i hans sekt.
Att Obama har Zbigniew Brzezinski bakom sig bör få även den mest hänryckta Obama-anhängaren att ana en å annan uggla i mossen... Om dom nu visste det.
Jag har några möjliga framtidsscenarion:
- Det smäller något oerhört innan Obama svär presidentseden, och George Bush förklarar "martial law" i USA och kommer därmed sitta kvar tills läget är lugnt, dvs inte inom överskådlig framtid. Världen kommer att knäa under hans fortsatta tyrannstyre..
- Bush offras via ett attentat, Obama kommer att tvingas till kraftiga åtgärder för att fortsätta kriget utan slut, kriget mot terrorn.
- Obama OCH Bush offras, och Joe Biden kommer att bli den lättledda presidenten som de verkliga makthavarna vill ha. Vid sin sida har han den totala neokonservativa madamen Hillary som utan att tveka kommer göra allt som de bakom skynket säger åt henne.
Det scenario jag INTE tror kommer ske, är detta med en positiv förändring. Ekonomin kommer kollapsa totalt, vilket man säger sig kunna avstyra med den nya valutan Ameron. Att detta får med sig att världens dollarreserver blir i stort sett värdelösa, kommer man säga är ett nödvändigt ont.
Man kommer fortsätta trumma fram budskapet att vi måste ändra vår livsstil totalt för att stävja en obevisad, och troligen helt oskyldig, orsak till vad mankallar klimathotet. Västvärlden kommer med ledarnas goda minne kastas rakt in i 1700-talet igen, å det snabbt...
Kriget mot terrorn kommer att intesifieras, denna attack i Indien är bara en smekning av vad vi kommer se i form av false-flag-operationer framöver.
Till sin hjälp har man redan nu påbörjade lagändringar som med starka påtryckningar kommer att tvingas igenom. FRA-lagen är en, ta kontroll över Internet en annan...
Är det så att vår frihet är snart en svunnen era?
Har vi bara några veckor/månader kvar där vi fritt kan byta tankar, idéer och kunskaper med varandra?
Det stämmer, texten handlade om Adolf Hitler....
2008-12-01
Testar ha med annonser...
Tänkte testa att ha annonser på bloggen, får se om man kommer upp i de fantastiska summorna som jag skrev om nedan..:)
Njae, det lär väl inte hända.
Skulle det mot förmodan bli stora inkomster, så lovar jag er att det kommer ske otroligt intressanta och nya grepp via denna enkla blogg.
Saker som jag iaf inte sett förut...;)
Nåväl, den tiden den glädjen i så fall.
Är det bra eller dåligt med sådan här annonsering? Säg din mening..
Njae, det lär väl inte hända.
Skulle det mot förmodan bli stora inkomster, så lovar jag er att det kommer ske otroligt intressanta och nya grepp via denna enkla blogg.
Saker som jag iaf inte sett förut...;)
Nåväl, den tiden den glädjen i så fall.
Är det bra eller dåligt med sådan här annonsering? Säg din mening..
2008-11-30
Logiken brister som vanligt.
Det vidriga attentatet i Bombay, som kostade runt 200 människor livet, sägs det vara pakistanier inblandade i.
Pakistans utrikesminister lovar såklart att hjälpa till om det stämmer...
De påstådda terroristerna gällande 9/11 sägs vara 19 st, varav 15 var från Saudi Arabien...
Men jag kan inte minnas att de saudiska myndigheterna ska ha sagt något liknande, eller att USA har krävt dom på svar. Istället villa man bomba skiten ur Afghanistan, för att få fatt i Usama Bin Laden, som inte ens var/är misstänkt för dådet, och Irak där deras ledare Saddam inte hade ett skvatt med Usama eller den påhittade rörelsen kallad Al Qaida att göra heller...
Jo just det, Usama är också Saudier...
Logiken haltar betänkligt, men det är väl bara tillfälligheter och sammanträffanden.
Pakistans utrikesminister lovar såklart att hjälpa till om det stämmer...
De påstådda terroristerna gällande 9/11 sägs vara 19 st, varav 15 var från Saudi Arabien...
Men jag kan inte minnas att de saudiska myndigheterna ska ha sagt något liknande, eller att USA har krävt dom på svar. Istället villa man bomba skiten ur Afghanistan, för att få fatt i Usama Bin Laden, som inte ens var/är misstänkt för dådet, och Irak där deras ledare Saddam inte hade ett skvatt med Usama eller den påhittade rörelsen kallad Al Qaida att göra heller...
Jo just det, Usama är också Saudier...
Logiken haltar betänkligt, men det är väl bara tillfälligheter och sammanträffanden.
2008-11-25
Åh fan...
Testade bloggvarde.nu....
Min lilla blogg är tydligen riktigt värdefull, även i pengar räknat...;)
Tydligen (vad jag finner iaf) så är det ett förväntat värde på vad tre års annonsering på bloggen skulle ge mig.
HUR man räknat ut detta är höljt i dunkel, så det är nog inget att fästa större vikt vid. Bara en rolig grej...:)
Min lilla blogg är tydligen riktigt värdefull, även i pengar räknat...;)
Tydligen (vad jag finner iaf) så är det ett förväntat värde på vad tre års annonsering på bloggen skulle ge mig.
HUR man räknat ut detta är höljt i dunkel, så det är nog inget att fästa större vikt vid. Bara en rolig grej...:)
2008-11-24
De Nyttiga Idioterna
De finns överallt, inom alla skikt i samhället.
Det är dina vänner, din familj, dina arbetskamrater, dina skolkompisar.
Och de är farliga...
Har du ramlat in här, så kan det bero på flera orsaker. Kanske är du här av misstag, och ser denna sida som ännu ett verk av en dåre som sover med foliehatt som nattmössa, och som tar varje tillfälle i akt att se dolda agendor och inofficiella teorier med konspiration som ett ständigt bakgrundstema.
Eller så är du här av ett genuint intresse av att du vill veta mera om det som döljs för dig, de dolda och gömda "sanningarna".
Möjligen kan du vara en trogen läsare, men som inte så ofta skriver en kommentar.
Eller så är du "Anonym" som nu passerat inlägg 70 med i stort sett samma budskap..:)
Vi finns alla i olika former, och med lika många ryggsäckar av vetskap, erfarenhet och kunskap som vi är levande individer. Förhoppningsvis är DU en av de som av någon anledning vaknat ur den slummer som fortfarande den stora massan av våra medmänniskor befinner sig i..
Grattis i så fall, och välkommen i klubben...
Oavsett vem DU är, så har du troligen en aning om vilka jag menar när jag pratar om De Nyttiga Idioterna. De är de bland oss som har vissa saker gemensamt:
- Tillit till våra ledare.
- Tror för det mesta på media.
- Anser att de ovanför sig i samhället är mer värd än sig själv.
- Följer strömmen.
Det är i och för sig inte så konstigt att dessa blir sådana i sina personligheter. Jag var där tills för 18 månader sen, men kanske inte så där ordentligt insyltad dock.
Vi får från späd ålder lära oss att rätta in oss i ledet. Dagis har sin hierarki, sen kommer skolan med sin och därefter arbetslivet med sin.
De flesta av oss är löneslavar, som säljer våra kroppar och/eller vår intelligens till några som är villiga att betala för det. De som hyr oss, ställer krav. Krav som i regel är att man ska utföra ett arbete på viss tid och som under denna tiden ska innehålla viss produktion för att vara godkänd.
Hamnar du utanför denna norm, så blir följden ett av två möjliga i regel:
Antingen så underpresterar du efter de satta normerna och får reprimander och till slut kanske ett avsked.
Överpresterar du så har du möjlighet att kliva uppåt i karriären, med de förmåner som där följer...
Därför så är de flesta inställda på att överprestera, med andra ord ge mer än de får betalt för.
När belöningen kommer, och de nya normerna sätts, så är fortfarande ambitionen att överprestera för att fortsätta kliva uppåt.
Väldigt många strävar efter att få ett erkännande för sina kunskaper, tjäna mer så man kan spendera mer, få statusen och det sociala erkännandet.
Som jag ser det, bli en lydig och foglig slav.
Denna gång i livet fostrar dessa till att att bli nyttiga idioter och bli individer som de facto är en fara, en fara för samhället och för vår framtid.
De har blivit "avprogrammerade" att tänka kritiskt på rätt sätt, utan ska istället tänka positivt på fel sätt.
Följ ledaren, och du blir belönad. Ungefär så...
Jag själv har under en längre tid provat tvärtom, att vara kritisk internt och påpeka ledarnas brister. Gissa om det gett en knuff framåt/uppåt, eller om man står still längre än nödvändigt?
Precis, jag står ganska still... Som tur är så är jag nöjd med den position jag har, och är inte så där jättesugen på att göra en snabb karriär. Ska jag kliva uppåt, så kommer det inte bero på nepotism eller foglighet i alla fall, utan att jag flera gånger haft bevisligen rätt i mina åsikter och att jag inte är rädd att föra fram det.
Troligen ses jag som en besvärlig jävel, men det bjuder jag gärna på..:):)
Men, åter till de farliga personerna.
Alla dessa som är okritiska och döva inför andra åsikter än ledarnas. Det kvittar vilka ledarna är, det räcker att de är högre upp än individen. De nyttiga idioterna lyssnar och tar till sig, och sedan gör de som ledarna säger.
Säger ledarna att Al Qaida är det farligaste som finns, så "vet" de att det är så för media sagt så. Är klimatet i fara pga koldioxiden, så nickar de medkännande men söker sällan egen kunskap. Ska vi skydda oss mot det farliga genom att lämna ifrån oss lite eller mycket frihet, så är de de första som frånsäger sig friheten utan att undersöka den riktiga sanningshalten...
Det värsta är dock, att de flesta av dessa individer inte vet om varför de gör som de gör, de bara gör det!
Detta eftersom de sedan dagis lärt sig att de som är högre i rang bestämmer, och vi lägre ska lyda, lyssna och göra som ledarna säger. Det rätta kritiska tänkandet har för länge sedan fått ge vika för fogligheten, eftersom det är det rätta sättet att leva sitt sitt liv.
Jag, som enligt mig själv i alla fall, är mer vaken och kritisk på rätt sätt, blir ibland alldeles stum inför detta faktum. De kan ha det rätta framför ögonen, men om ledaren säger att det är fel så är det fel. Punkt.
När ledaren även ikläder sig skruden som massmedia, då är trycket hårt på dessa personer. Utrymmet för att vara kritisk försvinner mer och mer eftersom man blir matad med denna tillrättalagda masspropaganda ideligen. Många företag hamnar också i denna fällan, och följer strömmen som är baserad på en sanning som inte finns och fortsätter matandet med vad ledarna vill att vi ska veta, tro och tycka.
Farligheten består i att ledarna har massan i sina klor, och denna kontroll tillsammans med obefintlig empati och medmänsklighet gör tillvaron värre och värre.
Stora företag och myndigheter suger åt sig dessa idioter värre än en uttorkad svamp, eftersom det är mycket tacksamt att sätta en nyttig idiot som handläggare på Försäkringskassan eller i kundservice på Fortum.
Där passar de perfekt som individer som utan tvekan förstör liv eller utan empatisk förmåga frångår att vara en medmänniska.
Så länge deras ledare säger "gör så och säg det" så gör de det med den inre rösten som säger att det är rätt. Denna röst som varit inplanterad i årtionden och ständigt matad med propaganda, desinformation och illvillig personstyrning.
Min önskan är att om bara EN ENDA fått upp ögonen en lite aning med hjälp av det jag plitar ner på denna bloggen, hjälper EN ENDA medmänniska att komma ur sin slummer.
Om denna person väcker upp en till, och den i sin tur en till.....
Ja, då kan vi tillsammans gör en verklig skillnad och faktiskt vara med och påverka våra egna liv.
Att eftersträva anarki är inte min mening, men det finns en skillnad mellan anarki och att vara medvetslös inför vad verkligheten har att visa.
Det är dina vänner, din familj, dina arbetskamrater, dina skolkompisar.
Och de är farliga...
Har du ramlat in här, så kan det bero på flera orsaker. Kanske är du här av misstag, och ser denna sida som ännu ett verk av en dåre som sover med foliehatt som nattmössa, och som tar varje tillfälle i akt att se dolda agendor och inofficiella teorier med konspiration som ett ständigt bakgrundstema.
Eller så är du här av ett genuint intresse av att du vill veta mera om det som döljs för dig, de dolda och gömda "sanningarna".
Möjligen kan du vara en trogen läsare, men som inte så ofta skriver en kommentar.
Eller så är du "Anonym" som nu passerat inlägg 70 med i stort sett samma budskap..:)
Vi finns alla i olika former, och med lika många ryggsäckar av vetskap, erfarenhet och kunskap som vi är levande individer. Förhoppningsvis är DU en av de som av någon anledning vaknat ur den slummer som fortfarande den stora massan av våra medmänniskor befinner sig i..
Grattis i så fall, och välkommen i klubben...
Oavsett vem DU är, så har du troligen en aning om vilka jag menar när jag pratar om De Nyttiga Idioterna. De är de bland oss som har vissa saker gemensamt:
- Tillit till våra ledare.
- Tror för det mesta på media.
- Anser att de ovanför sig i samhället är mer värd än sig själv.
- Följer strömmen.
Det är i och för sig inte så konstigt att dessa blir sådana i sina personligheter. Jag var där tills för 18 månader sen, men kanske inte så där ordentligt insyltad dock.
Vi får från späd ålder lära oss att rätta in oss i ledet. Dagis har sin hierarki, sen kommer skolan med sin och därefter arbetslivet med sin.
De flesta av oss är löneslavar, som säljer våra kroppar och/eller vår intelligens till några som är villiga att betala för det. De som hyr oss, ställer krav. Krav som i regel är att man ska utföra ett arbete på viss tid och som under denna tiden ska innehålla viss produktion för att vara godkänd.
Hamnar du utanför denna norm, så blir följden ett av två möjliga i regel:
Antingen så underpresterar du efter de satta normerna och får reprimander och till slut kanske ett avsked.
Överpresterar du så har du möjlighet att kliva uppåt i karriären, med de förmåner som där följer...
Därför så är de flesta inställda på att överprestera, med andra ord ge mer än de får betalt för.
När belöningen kommer, och de nya normerna sätts, så är fortfarande ambitionen att överprestera för att fortsätta kliva uppåt.
Väldigt många strävar efter att få ett erkännande för sina kunskaper, tjäna mer så man kan spendera mer, få statusen och det sociala erkännandet.
Som jag ser det, bli en lydig och foglig slav.
Denna gång i livet fostrar dessa till att att bli nyttiga idioter och bli individer som de facto är en fara, en fara för samhället och för vår framtid.
De har blivit "avprogrammerade" att tänka kritiskt på rätt sätt, utan ska istället tänka positivt på fel sätt.
Följ ledaren, och du blir belönad. Ungefär så...
Jag själv har under en längre tid provat tvärtom, att vara kritisk internt och påpeka ledarnas brister. Gissa om det gett en knuff framåt/uppåt, eller om man står still längre än nödvändigt?
Precis, jag står ganska still... Som tur är så är jag nöjd med den position jag har, och är inte så där jättesugen på att göra en snabb karriär. Ska jag kliva uppåt, så kommer det inte bero på nepotism eller foglighet i alla fall, utan att jag flera gånger haft bevisligen rätt i mina åsikter och att jag inte är rädd att föra fram det.
Troligen ses jag som en besvärlig jävel, men det bjuder jag gärna på..:):)
Men, åter till de farliga personerna.
Alla dessa som är okritiska och döva inför andra åsikter än ledarnas. Det kvittar vilka ledarna är, det räcker att de är högre upp än individen. De nyttiga idioterna lyssnar och tar till sig, och sedan gör de som ledarna säger.
Säger ledarna att Al Qaida är det farligaste som finns, så "vet" de att det är så för media sagt så. Är klimatet i fara pga koldioxiden, så nickar de medkännande men söker sällan egen kunskap. Ska vi skydda oss mot det farliga genom att lämna ifrån oss lite eller mycket frihet, så är de de första som frånsäger sig friheten utan att undersöka den riktiga sanningshalten...
Det värsta är dock, att de flesta av dessa individer inte vet om varför de gör som de gör, de bara gör det!
Detta eftersom de sedan dagis lärt sig att de som är högre i rang bestämmer, och vi lägre ska lyda, lyssna och göra som ledarna säger. Det rätta kritiska tänkandet har för länge sedan fått ge vika för fogligheten, eftersom det är det rätta sättet att leva sitt sitt liv.
Jag, som enligt mig själv i alla fall, är mer vaken och kritisk på rätt sätt, blir ibland alldeles stum inför detta faktum. De kan ha det rätta framför ögonen, men om ledaren säger att det är fel så är det fel. Punkt.
När ledaren även ikläder sig skruden som massmedia, då är trycket hårt på dessa personer. Utrymmet för att vara kritisk försvinner mer och mer eftersom man blir matad med denna tillrättalagda masspropaganda ideligen. Många företag hamnar också i denna fällan, och följer strömmen som är baserad på en sanning som inte finns och fortsätter matandet med vad ledarna vill att vi ska veta, tro och tycka.
Farligheten består i att ledarna har massan i sina klor, och denna kontroll tillsammans med obefintlig empati och medmänsklighet gör tillvaron värre och värre.
Stora företag och myndigheter suger åt sig dessa idioter värre än en uttorkad svamp, eftersom det är mycket tacksamt att sätta en nyttig idiot som handläggare på Försäkringskassan eller i kundservice på Fortum.
Där passar de perfekt som individer som utan tvekan förstör liv eller utan empatisk förmåga frångår att vara en medmänniska.
Så länge deras ledare säger "gör så och säg det" så gör de det med den inre rösten som säger att det är rätt. Denna röst som varit inplanterad i årtionden och ständigt matad med propaganda, desinformation och illvillig personstyrning.
Min önskan är att om bara EN ENDA fått upp ögonen en lite aning med hjälp av det jag plitar ner på denna bloggen, hjälper EN ENDA medmänniska att komma ur sin slummer.
Om denna person väcker upp en till, och den i sin tur en till.....
Ja, då kan vi tillsammans gör en verklig skillnad och faktiskt vara med och påverka våra egna liv.
Att eftersträva anarki är inte min mening, men det finns en skillnad mellan anarki och att vara medvetslös inför vad verkligheten har att visa.
2008-11-16
Kalla Fakta om det feta folket...
Avsnittet får man söka efter på TV4, det går tydligen inte att länka direkt till avsnittet..
(Gå in här, och leta reda på Kalla Fakta i vänstermenyn)
En av de få gånger som jag ger en eloge till MSM, men denna gången är de på helt rätt spår.
Läs också inläggen som finns på tv4.se, där det redan är över tusen inlägg och där en förkrossande majoritet berättar om sina egna positiva erfarenheter från LCHF.
Se även den längre intervjun med Stephan Rössner, där han mer eller mindre blir lämnad med byxorna vid anklarna och skjortan bortriven...
Claude Marcus i Nyhetsmorgon, som bl.a. säger att han får sitt fett från grönsaker..:):)
NU måste väl ändå Livsmedelsverket agera i någon form, eller kommer de att förbruka det otroligt lilla förtroendekapital de fortfarande förfogar över och styvnackat förorda tallriksmodellen framöver också? Är dom styrda av livsmedelsbranschen så kommer det vara så, är dom det inte så kan de inte stå emot mycket längre.. Med andra ord, så kommer deras reaktion och aktion att visa deras rätta färger och vart deras lojalitet ligger.
(Gå in här, och leta reda på Kalla Fakta i vänstermenyn)
En av de få gånger som jag ger en eloge till MSM, men denna gången är de på helt rätt spår.
Läs också inläggen som finns på tv4.se, där det redan är över tusen inlägg och där en förkrossande majoritet berättar om sina egna positiva erfarenheter från LCHF.
Se även den längre intervjun med Stephan Rössner, där han mer eller mindre blir lämnad med byxorna vid anklarna och skjortan bortriven...
Claude Marcus i Nyhetsmorgon, som bl.a. säger att han får sitt fett från grönsaker..:):)
NU måste väl ändå Livsmedelsverket agera i någon form, eller kommer de att förbruka det otroligt lilla förtroendekapital de fortfarande förfogar över och styvnackat förorda tallriksmodellen framöver också? Är dom styrda av livsmedelsbranschen så kommer det vara så, är dom det inte så kan de inte stå emot mycket längre.. Med andra ord, så kommer deras reaktion och aktion att visa deras rätta färger och vart deras lojalitet ligger.
LCHF i TV4..
Ikväll i Kalla Fakta på TV4 kommer man att prata om LCHF (kosten där man äter lite kolhydrater, mycket fett). Här finns en trailer:
Kalla Fakta Trailer
Reportern frågar Stephan Rössner:
"Spelar det någon vad man äter" varvid Stephan svarar bl.a. att "fett ger dålig mättnadskänsla".
Min erfarenhet: Stephan pratar strunt! Jag äter iom LCHF otroligt mycket mindre mängd mat än tidigare och färre gånger. Mätt blir jag, och mättnaden håller i sig längre än tidigare...
I slutet vill reportern att Stephan ska räkna upp de vetenskapliga studier som framhåller att mättat fett är farligt.... Men, se det kan herrn inte göra!
30 år som "överviktsläkare" och han kan inte nämna en enda studie (mer än nåt flum om Bostongruppen!?). Frapperande, och talande för att han inte har substans öht bakom sina påståenden.
Sen på frågan om det "verkligen är 100% vetenskapligt bevisat att mättat fett är farligt" så svarar kvacksalvaren.... "Jag tycker det".
Men han kan inte säga en enda studie som bevisar sitt tyckande!?...
Hehe, snacka om avklädd och totalt tillintetgjord.
Läs även vad Kostdoktorn och Annika Dahlqvist säger om detta.
Ägna även 40 minuter åt att se Kalla Fakta ikväll 19.20-20.00!
Kalla Fakta Trailer
Reportern frågar Stephan Rössner:
"Spelar det någon vad man äter" varvid Stephan svarar bl.a. att "fett ger dålig mättnadskänsla".
Min erfarenhet: Stephan pratar strunt! Jag äter iom LCHF otroligt mycket mindre mängd mat än tidigare och färre gånger. Mätt blir jag, och mättnaden håller i sig längre än tidigare...
I slutet vill reportern att Stephan ska räkna upp de vetenskapliga studier som framhåller att mättat fett är farligt.... Men, se det kan herrn inte göra!
30 år som "överviktsläkare" och han kan inte nämna en enda studie (mer än nåt flum om Bostongruppen!?). Frapperande, och talande för att han inte har substans öht bakom sina påståenden.
Sen på frågan om det "verkligen är 100% vetenskapligt bevisat att mättat fett är farligt" så svarar kvacksalvaren.... "Jag tycker det".
Men han kan inte säga en enda studie som bevisar sitt tyckande!?...
Hehe, snacka om avklädd och totalt tillintetgjord.
Läs även vad Kostdoktorn och Annika Dahlqvist säger om detta.
Ägna även 40 minuter åt att se Kalla Fakta ikväll 19.20-20.00!
2008-11-10
AB: Mer terrorhot...
Inatt låg detta som toppnyhet:
"Usama bin Ladin planerar en ny attack mot USA.
Enligt en arabisk dagstidning publicerad i London kommer den att ”vida överträffa” elfte september."
Tidningen, Al-Quds Al-Arabi (aldrig hört talas om den förut..) anses ha pålitliga källor. Möjliga objekt är flygplatser, tågstationer, Buckingham Palace och Houses of Parliament.
Mina observationer angående artikeln:
Ingen möjlighet att kommentera artikeln finns.
Ingen ruta med sedvanlig info om de blogga som länkar till artikeln.
Ingen forumstråd.
Varför denna "blockad" mot folkets åsikter??
Kanske kan det bero på det som jag beskrev i föregående inlägg, att AB anser det vara olämpligt att personer har möjlighet att påtala och uttala sig om alla välgrundade misstankar om att UBL är död, eller att Al-Qaida egentligen inte är en rörelse/organisation utan namn på en datafil?
Förutom alla de som kommer att påtala att 9/11 inte var orkestrerad av UBL, och att det var sanslöst många otroliga sammanträffanden just den septemberdagen 2001.
Man vill inte att folket ska kunna få denna info, och börja söka själv. Tror jag.
Aftonbladet och dess gelikar är inget annat än skuggledarnas verktyg för att bestämma vad massan ska veta. Överbevisa mig gärna...
En annan sak som denna "nyhet" kan vara inledningen på, är att man ska börja den avslutande fasen i att en gång för alla få en enad värld under ett enat styre...
USA är i extrem kris, vilket troligen ledarna blankt skiter i egentligen, men det är mycket lättare att ha folket med sig än mot sig dock.
Onödigt att föra "krig" mot den egna befolkningen för att man krigar borta....
Skulle nya attacker ske, så blir det ödesdigra effekter för oöverskådlig framtid.
- Allas vår frihet kommer vara ett minne blott. Saker som FRA och Patriot Act kommer te sig som lätta vårvindar i jämförelse. Polisstaten blir en omedelbar verklighet, där deras befogenheter kraftigt ökas.
- Ingen ny president. Sker det nya False-flag-operationer innan Obama ska tillträda, så kommer Bush inte lämna ifrån sig makten. Nya lagar har ju gått igenom, där USA´s president vid allvarliga hot mot landets säkerhet sitter kvar tills det sas gått över. I klartext, på obestämd tid..
USA måste ha krig för att fungera ekonomiskt. Att dra bort styrkorna från utlandet kommer inte att ske, däremot är en utökad närvaro i fler länder mer trolig. Detta för att krig ger ett uppsving i landets ekonomi och att de därmed får mer nöjda medborgare. Nöjda och fogliga medborgare dvs... att dra bort styrkorna från Irak vara bara tomt valprat från Obama/McCain.
Nu är saken den dock, att den amerikanska medborgaren är less på att landet är i krig.
9/11 gav ledarna stöd i ryggen från befolkningen att attackera de onda, och det efterföljande War On Terror fungerade också bra under några år. London-bombningarna gav även de bränsle till den brasan..
Men nu början elden rejält att falna, och riskerar slockna. Finanskrisen har gjort att människorna hellre ser att man klarar av sitt eget lands problem först, istället för att "demokratisera" ett land långt bort.
Terrorvapnet som ledarna världen över använt sig av hittills har plötsligt blivit mycket trubbigt.
Det är dags att vässa det, och få det vassare än någonsin förr...
Nu är vi snart inne i den avslutande scenen, där ledarna kommer att göra allt för att skapa den totala kontrollen genom att skapa den totala skräcken och rädslan, där vi enbart kan få trygghet genom att ge bort vår frihet.
Jag avslutar med att säga som jag sagt några gånger tidigare.
Hoppas jag har otroligt fel...
"Usama bin Ladin planerar en ny attack mot USA.
Enligt en arabisk dagstidning publicerad i London kommer den att ”vida överträffa” elfte september."
Tidningen, Al-Quds Al-Arabi (aldrig hört talas om den förut..) anses ha pålitliga källor. Möjliga objekt är flygplatser, tågstationer, Buckingham Palace och Houses of Parliament.
Mina observationer angående artikeln:
Ingen möjlighet att kommentera artikeln finns.
Ingen ruta med sedvanlig info om de blogga som länkar till artikeln.
Ingen forumstråd.
Varför denna "blockad" mot folkets åsikter??
Kanske kan det bero på det som jag beskrev i föregående inlägg, att AB anser det vara olämpligt att personer har möjlighet att påtala och uttala sig om alla välgrundade misstankar om att UBL är död, eller att Al-Qaida egentligen inte är en rörelse/organisation utan namn på en datafil?
Förutom alla de som kommer att påtala att 9/11 inte var orkestrerad av UBL, och att det var sanslöst många otroliga sammanträffanden just den septemberdagen 2001.
Man vill inte att folket ska kunna få denna info, och börja söka själv. Tror jag.
Aftonbladet och dess gelikar är inget annat än skuggledarnas verktyg för att bestämma vad massan ska veta. Överbevisa mig gärna...
En annan sak som denna "nyhet" kan vara inledningen på, är att man ska börja den avslutande fasen i att en gång för alla få en enad värld under ett enat styre...
USA är i extrem kris, vilket troligen ledarna blankt skiter i egentligen, men det är mycket lättare att ha folket med sig än mot sig dock.
Onödigt att föra "krig" mot den egna befolkningen för att man krigar borta....
Skulle nya attacker ske, så blir det ödesdigra effekter för oöverskådlig framtid.
- Allas vår frihet kommer vara ett minne blott. Saker som FRA och Patriot Act kommer te sig som lätta vårvindar i jämförelse. Polisstaten blir en omedelbar verklighet, där deras befogenheter kraftigt ökas.
- Ingen ny president. Sker det nya False-flag-operationer innan Obama ska tillträda, så kommer Bush inte lämna ifrån sig makten. Nya lagar har ju gått igenom, där USA´s president vid allvarliga hot mot landets säkerhet sitter kvar tills det sas gått över. I klartext, på obestämd tid..
USA måste ha krig för att fungera ekonomiskt. Att dra bort styrkorna från utlandet kommer inte att ske, däremot är en utökad närvaro i fler länder mer trolig. Detta för att krig ger ett uppsving i landets ekonomi och att de därmed får mer nöjda medborgare. Nöjda och fogliga medborgare dvs... att dra bort styrkorna från Irak vara bara tomt valprat från Obama/McCain.
Nu är saken den dock, att den amerikanska medborgaren är less på att landet är i krig.
9/11 gav ledarna stöd i ryggen från befolkningen att attackera de onda, och det efterföljande War On Terror fungerade också bra under några år. London-bombningarna gav även de bränsle till den brasan..
Men nu början elden rejält att falna, och riskerar slockna. Finanskrisen har gjort att människorna hellre ser att man klarar av sitt eget lands problem först, istället för att "demokratisera" ett land långt bort.
Terrorvapnet som ledarna världen över använt sig av hittills har plötsligt blivit mycket trubbigt.
Det är dags att vässa det, och få det vassare än någonsin förr...
Nu är vi snart inne i den avslutande scenen, där ledarna kommer att göra allt för att skapa den totala kontrollen genom att skapa den totala skräcken och rädslan, där vi enbart kan få trygghet genom att ge bort vår frihet.
Jag avslutar med att säga som jag sagt några gånger tidigare.
Hoppas jag har otroligt fel...
2008-11-09
Att blogga via Aftonbladet...
...ser jag som ett mycket dåligt alternativ.
Detta är hämtat från deras egna villkor:
"Vi tillåter inte länkning till olämpliga webbplatser eller webbplatser med olagligt innehåll. "
Olagligt innehåll kan jag möjligen ta (hur man nu ska veta om innehållet ÄR olagligt? Jag har inte koll på alla lagar...), men olämpliga? Vad är det, och vem bestämmer vad som är lämpligt/olämpligt??
"Inlägg eller filmer ska helst vara på svenska. I speciella fall går det bra med engelska, norska och danska."
Ehh... Men kära nån. Så om någon skulle vilja ha en blogg som t.ex. på franska recenserar kroglivet i Njurunda, så är det inte tillåtet?
"Du ska moderera och ta bort olagliga eller olämpliga kommentarer eller kommentarer som på annat sätt strider mot dessa villkor."
Hmm, där är det igen. Olämpliga i jämförelse med...vad?
"Aftonbladet förbehåller sig rätten att plocka bort inlägg, bilder och filmer som strider mot dessa regler och mot god ton."
Aha, nu fattar jag! Blaskan kan alltså på eget bevåg ta bort något som är olämpligt på en användares egna blogg, något som man faktiskt inte kan veta i förväg, eftersom Aftonblaskan inte har tydligt sagt vad detta olämpliga består i för dom?
Då förstår jag även varför man, så som jag tolkar det, förbjuder andra språk än de som moderatorerna förstår...
"Vi vill veta vem du är, men om du vill kan du vara anonym i debatten."
Jo, det kan jag tro..:) Åsiktsregistrering ligger nära att nämna...
"Aftonbladet behandlar även vissa personuppgifter för marknadsföringsändamål."
Vilka av uppgifterna? Vilka marknadsföringsändamål? Så trevligt att de som vill veta allt och sätter obegripliga gränser inte själva kan tala ur skägget. Konsekvent agerande? Njaej, det är olämpligt att kalla det konsekvent...
Sen har man en saftig punkt med namnet Friskrivning, där man får reda på att man inget kan vänta sig av Aftonbladet. Det var inte heller en nyhet...
Nej, ska du starta med att blogga så använda andra leverantörer. Google, som basar över denna tjänst, är inte så bra heller har jag förstått. De sparar tydligen ALLT, även det du skrivit men raderat....
Kanske är det bästa alernativet att ha en egen domänadress och blogga via?
Men passa dig i vilket fall som helst från att använda det styrda mediets tjänster....
Detta är hämtat från deras egna villkor:
"Vi tillåter inte länkning till olämpliga webbplatser eller webbplatser med olagligt innehåll. "
Olagligt innehåll kan jag möjligen ta (hur man nu ska veta om innehållet ÄR olagligt? Jag har inte koll på alla lagar...), men olämpliga? Vad är det, och vem bestämmer vad som är lämpligt/olämpligt??
"Inlägg eller filmer ska helst vara på svenska. I speciella fall går det bra med engelska, norska och danska."
Ehh... Men kära nån. Så om någon skulle vilja ha en blogg som t.ex. på franska recenserar kroglivet i Njurunda, så är det inte tillåtet?
"Du ska moderera och ta bort olagliga eller olämpliga kommentarer eller kommentarer som på annat sätt strider mot dessa villkor."
Hmm, där är det igen. Olämpliga i jämförelse med...vad?
"Aftonbladet förbehåller sig rätten att plocka bort inlägg, bilder och filmer som strider mot dessa regler och mot god ton."
Aha, nu fattar jag! Blaskan kan alltså på eget bevåg ta bort något som är olämpligt på en användares egna blogg, något som man faktiskt inte kan veta i förväg, eftersom Aftonblaskan inte har tydligt sagt vad detta olämpliga består i för dom?
Då förstår jag även varför man, så som jag tolkar det, förbjuder andra språk än de som moderatorerna förstår...
"Vi vill veta vem du är, men om du vill kan du vara anonym i debatten."
Jo, det kan jag tro..:) Åsiktsregistrering ligger nära att nämna...
"Aftonbladet behandlar även vissa personuppgifter för marknadsföringsändamål."
Vilka av uppgifterna? Vilka marknadsföringsändamål? Så trevligt att de som vill veta allt och sätter obegripliga gränser inte själva kan tala ur skägget. Konsekvent agerande? Njaej, det är olämpligt att kalla det konsekvent...
Sen har man en saftig punkt med namnet Friskrivning, där man får reda på att man inget kan vänta sig av Aftonbladet. Det var inte heller en nyhet...
Nej, ska du starta med att blogga så använda andra leverantörer. Google, som basar över denna tjänst, är inte så bra heller har jag förstått. De sparar tydligen ALLT, även det du skrivit men raderat....
Kanske är det bästa alernativet att ha en egen domänadress och blogga via?
Men passa dig i vilket fall som helst från att använda det styrda mediets tjänster....
2008-11-08
Zeitgeist Addendum med svensk text
Fick tips i förra Zeitgeist-inlägget om att filmen nu finns med svensk text.
Ladda hem film + text här >>>>>>
Tipstack Per...
Ladda hem film + text här >>>>>>
Tipstack Per...
2008-11-07
Nya 9/11-filmer.
Två, för mig iaf, nya filmer gällande 9/11.
Denna video visar tydligt hur en mycket stor del av, vad jag antar är delar av den inre kärnan, står kvar när det norra tornet blir till molekyler. Men när dammet lagt sig så fanns den inte kvar..
Det ser onekligen ut här som en kontrollerad demolering av WTC 7...
(Att bädda in filmer trasslar, därför bara länkar.)
Denna video visar tydligt hur en mycket stor del av, vad jag antar är delar av den inre kärnan, står kvar när det norra tornet blir till molekyler. Men när dammet lagt sig så fanns den inte kvar..
Det ser onekligen ut här som en kontrollerad demolering av WTC 7...
(Att bädda in filmer trasslar, därför bara länkar.)
Den dyra soppan...
Dagens priser på bensin/etanol:
Bensin 95 ligger på 10.69:-/l
Etanolen ligger på 9.34:-/l
Vad nu sen kommer in i bilden är att kör man bilen på etanol, så blir effekten att bilen drar mer bränsle per mil.:
"Bränsleförbrukningen är med bensindrift exakt densamma som för en traditionell bensinbil. Vid etanoldrift så blir förbrukningen per km högre därför att etanolen innehåller mindre energi än bensin. E85 innehåller ca 70-75 % energi jämfört med bensin och den ökade bränsleförbrukningen på ca 20-35% kompenseras av ett lägre försäljningspris för bioetanol."
Det är mellan 4,6-17.7% DYRARE att just nu tanka etanol mot bensin!
Men, är det något som vi alla fått "lära" oss så är det ju att vi kan bara betala oss ur ett påhittad och obevisat klimathot. Detta har länge skett genom att straffa de som inte är "klimatsnälla".
Nu får ju även de som tror på skrönorna bittert betala.
Men, det är klart. Att rädda jorden från livets gas kan inte prissättas, eller hur?...:)
Bensin 95 ligger på 10.69:-/l
Etanolen ligger på 9.34:-/l
Vad nu sen kommer in i bilden är att kör man bilen på etanol, så blir effekten att bilen drar mer bränsle per mil.:
"Bränsleförbrukningen är med bensindrift exakt densamma som för en traditionell bensinbil. Vid etanoldrift så blir förbrukningen per km högre därför att etanolen innehåller mindre energi än bensin. E85 innehåller ca 70-75 % energi jämfört med bensin och den ökade bränsleförbrukningen på ca 20-35% kompenseras av ett lägre försäljningspris för bioetanol."
Det är mellan 4,6-17.7% DYRARE att just nu tanka etanol mot bensin!
Men, är det något som vi alla fått "lära" oss så är det ju att vi kan bara betala oss ur ett påhittad och obevisat klimathot. Detta har länge skett genom att straffa de som inte är "klimatsnälla".
Nu får ju även de som tror på skrönorna bittert betala.
Men, det är klart. Att rädda jorden från livets gas kan inte prissättas, eller hur?...:)
2008-11-06
Neka Alltid!
Blev härförleden invinkad av polisen, körde lite för fort...
Kliver ur bilen och knallar fram till en av dessa fascesbeklädda herrar som med ett fånigt flin på läpparna skrev ut böter på löpande band.
Trevligheten och flinet försvann när jag nekade till att jag kört i den hastighet de påstod (72 på 50-väg). Då jag körde efter GPS:en, så är min ståndpunkt att det var styvt 60, absolut max 65..
Grymtningar, och tarvliga uttalanden kom från konstapeln.
Men, vad skulle han göra?.....
Det var bara för honom att ta fram den stora lappen å börja skriva, samtidigt som de vinkade in bil efter bil. En skröplig pensionär t.ex. som hade haft fräckheten att kör 56 på denna 50-väg...
Förstod varför det var ett sånt grymtande på polisen, för det tog över en halvtimme för honom att skriva rapporten. Fler tarvliga kommentarer kom, nu från "laserpolisen" som sa typ "Vad löjligt..."
Smålog bara mot honom, vilket gav honom en lite rödare nyans i ansiktet. Kändes faktiskt ba..:)
Jag anser att den hetsjakt som är på fortkörare är extremt fel att satsa resurser på. De som verkligen är en livsfara i trafiken som påverkade, sjuka och äldre lägger man inte ner alls samma resurser på för att få bort.
Min övertygelse är att det handlar om pengar... Staten håvar in kring en miljard årligen på fortkörningsböter (kameror och manuella kontroller). Lättjänta stålar istället för att försöka minska farorna gäller tydligen.
Mitt råd till alla som blir anklagade för fortkörning är att man nekar. Alltid! Varje gång!
På det viset så kan man, genom att helt enkelt utnyttja sina rättigheter, få till stånd en förändring där polisen lägger resurserna där de behövs istället.
För att dra dessa ärenden via åklagare och tingsrätt överstiger vida bötesbeloppet.
Och, blir man ändå fälld, så blir aldrig böterna högre än de hade blivit om man erkänt vid vägkanten...
Så NEKA, det är mitt råd för en möjlig förändring till det bättre!
Kliver ur bilen och knallar fram till en av dessa fascesbeklädda herrar som med ett fånigt flin på läpparna skrev ut böter på löpande band.
Trevligheten och flinet försvann när jag nekade till att jag kört i den hastighet de påstod (72 på 50-väg). Då jag körde efter GPS:en, så är min ståndpunkt att det var styvt 60, absolut max 65..
Grymtningar, och tarvliga uttalanden kom från konstapeln.
Men, vad skulle han göra?.....
Det var bara för honom att ta fram den stora lappen å börja skriva, samtidigt som de vinkade in bil efter bil. En skröplig pensionär t.ex. som hade haft fräckheten att kör 56 på denna 50-väg...
Förstod varför det var ett sånt grymtande på polisen, för det tog över en halvtimme för honom att skriva rapporten. Fler tarvliga kommentarer kom, nu från "laserpolisen" som sa typ "Vad löjligt..."
Smålog bara mot honom, vilket gav honom en lite rödare nyans i ansiktet. Kändes faktiskt ba..:)
Jag anser att den hetsjakt som är på fortkörare är extremt fel att satsa resurser på. De som verkligen är en livsfara i trafiken som påverkade, sjuka och äldre lägger man inte ner alls samma resurser på för att få bort.
Min övertygelse är att det handlar om pengar... Staten håvar in kring en miljard årligen på fortkörningsböter (kameror och manuella kontroller). Lättjänta stålar istället för att försöka minska farorna gäller tydligen.
Mitt råd till alla som blir anklagade för fortkörning är att man nekar. Alltid! Varje gång!
På det viset så kan man, genom att helt enkelt utnyttja sina rättigheter, få till stånd en förändring där polisen lägger resurserna där de behövs istället.
För att dra dessa ärenden via åklagare och tingsrätt överstiger vida bötesbeloppet.
Och, blir man ändå fälld, så blir aldrig böterna högre än de hade blivit om man erkänt vid vägkanten...
Så NEKA, det är mitt råd för en möjlig förändring till det bättre!
2008-11-05
2008-11-02
Ameron, kommer den snart??
Amero.. Smaka på det ordet en gång till. Amero...
Lite lagomt fylligt, med en distinkt fruktig touch av Amerikansk patriotism.
Nu kanske du frågar dig vad i hela friden Amero är för något. Ja, det är inte ett nytt vin från Kalifornien, elelr ett nytt klädmärke från Paris.
Nej, det är med största sannolikhet den nya valutan som kommer gälla för Canada, USA och Mexiko då de genom sitt samarbete i NordAmerikanska Unionen (NAU) lanserar sin nya gemensamma valuta. Sin egen Euro helt enkelt...
Filmen nedan fann jag på bloggen Ekonomisk Demokrati, där Hal Turner lägger ut texten om hur det kommer bli när valutabytet väl blir officiellt.
Ett gott råd, ha inga tillgångar i dollar!:
Själv skrev jag om detta med Ameron 27/11 2007 i inlägget "Största Möjliga Tystnad".
Även i inlägget "De Osynliga Nyheterna" från 23/10 2007 så finns det med...
När man nu ser den finanskris som sveper över planeten, och vilka gigantiska insatser som krävs för att världens regeringar ska mildra effekterna som tydligen blivit när bankerna under decennier har lurat av världens befolkning alla deras pengar, så verkar det inte vara en utopi att man kommer att begå det ultimata rånet och tvinga alla som har en dollar att byta bort den mot en fraktion av dess värde.
Naturligtvis kommer detta att innebära att de flesta i NAU kommer att se sina pengar försvinna, eftersom det de förut sett som sina pengar genom ett trollslag är inte värda ett skvatt.
Hur skulle du reagera om alla dina besparingar och allt du äger helt plötsligt bara har kvar kanske 10% av värdet för att regeringen bestämmer så?
Naturligtvis blir effekten att det kommer förekomma upplopp och regelrätta strider i dessa länder när den extremt uppretade befolkningen vill ta hämnd mot de som förstört deras liv..
Men, nu är det så att man är förberedd på detta, eftersom man planerat detta under lång tid.
Under flera år så har man byggt upp sk FEMA-Camps över hela USA, och det finns rykten som säger att man även har sådan inom EU:
I dessa koncentrationsläger kommer man att hysa in dessa kombattanter som av ren och skär ilska vill få bort de som förstört deras liv. För en lista på sådana här troliga koncentrationsläger i enbart USA, gå hit...
I denna kamp kommer många att få sätta livet till, troligen några hundratusen enbart i USA. Självklart är man förberedda på detta också, och har redan stora lager med kistor levererade och uppstaplade:
Självfallet så hoppas jag att jag har helt fel.
Men, ha även i åtanke hur framförallt USA de senaste åren så totalt urholkat sin egen befolknings frihet, och att man numera inte behöver ha starka misstankar för att anhålla någon för terrorism. Genom olika förändringar och omskrivningar så kan man ses som terrorist eller liknande enbart genom att protestera.
Ett annat säkert tecken på att det är en trolig verklighet, är att media inte rapporterar om detta. Aftonbladet har noll träffar på Ameron eller Amero.
Samma torftiga resultat är det på Expressen.
Lika tyst om Ameron, lika tyst är det om hur man gör pengar av ingenting. Nästan lika tyst som det är att erkänna alla lögner man rapporterat om "klimathotet". Lika tyst som det är angående de otroligt många frågor som är obesvarade eller motbevisade gällande 9/11 och London bombningarna...
Medias tystnad är talande för att det troligen finns mycket sanning i det man inte får prata om.
Lite lagomt fylligt, med en distinkt fruktig touch av Amerikansk patriotism.
Nu kanske du frågar dig vad i hela friden Amero är för något. Ja, det är inte ett nytt vin från Kalifornien, elelr ett nytt klädmärke från Paris.
Nej, det är med största sannolikhet den nya valutan som kommer gälla för Canada, USA och Mexiko då de genom sitt samarbete i NordAmerikanska Unionen (NAU) lanserar sin nya gemensamma valuta. Sin egen Euro helt enkelt...
Filmen nedan fann jag på bloggen Ekonomisk Demokrati, där Hal Turner lägger ut texten om hur det kommer bli när valutabytet väl blir officiellt.
Ett gott råd, ha inga tillgångar i dollar!:
Själv skrev jag om detta med Ameron 27/11 2007 i inlägget "Största Möjliga Tystnad".
Även i inlägget "De Osynliga Nyheterna" från 23/10 2007 så finns det med...
När man nu ser den finanskris som sveper över planeten, och vilka gigantiska insatser som krävs för att världens regeringar ska mildra effekterna som tydligen blivit när bankerna under decennier har lurat av världens befolkning alla deras pengar, så verkar det inte vara en utopi att man kommer att begå det ultimata rånet och tvinga alla som har en dollar att byta bort den mot en fraktion av dess värde.
Naturligtvis kommer detta att innebära att de flesta i NAU kommer att se sina pengar försvinna, eftersom det de förut sett som sina pengar genom ett trollslag är inte värda ett skvatt.
Hur skulle du reagera om alla dina besparingar och allt du äger helt plötsligt bara har kvar kanske 10% av värdet för att regeringen bestämmer så?
Naturligtvis blir effekten att det kommer förekomma upplopp och regelrätta strider i dessa länder när den extremt uppretade befolkningen vill ta hämnd mot de som förstört deras liv..
Men, nu är det så att man är förberedd på detta, eftersom man planerat detta under lång tid.
Under flera år så har man byggt upp sk FEMA-Camps över hela USA, och det finns rykten som säger att man även har sådan inom EU:
I dessa koncentrationsläger kommer man att hysa in dessa kombattanter som av ren och skär ilska vill få bort de som förstört deras liv. För en lista på sådana här troliga koncentrationsläger i enbart USA, gå hit...
I denna kamp kommer många att få sätta livet till, troligen några hundratusen enbart i USA. Självklart är man förberedda på detta också, och har redan stora lager med kistor levererade och uppstaplade:
Självfallet så hoppas jag att jag har helt fel.
Men, ha även i åtanke hur framförallt USA de senaste åren så totalt urholkat sin egen befolknings frihet, och att man numera inte behöver ha starka misstankar för att anhålla någon för terrorism. Genom olika förändringar och omskrivningar så kan man ses som terrorist eller liknande enbart genom att protestera.
Ett annat säkert tecken på att det är en trolig verklighet, är att media inte rapporterar om detta. Aftonbladet har noll träffar på Ameron eller Amero.
Samma torftiga resultat är det på Expressen.
Lika tyst om Ameron, lika tyst är det om hur man gör pengar av ingenting. Nästan lika tyst som det är att erkänna alla lögner man rapporterat om "klimathotet". Lika tyst som det är angående de otroligt många frågor som är obesvarade eller motbevisade gällande 9/11 och London bombningarna...
Medias tystnad är talande för att det troligen finns mycket sanning i det man inte får prata om.
2008-10-23
Island: Den nya terroriststaten!?!?
Fann på bloggen "Tankar om pengar"en hänvisning till ytterligare en blogg, från Island.
Tydligen så har England terroriststämplat Island!!
Så jävla sjukt, och inte ett enda ord om det i Aftonbladet eller Expressen!?!
Från bloggen "Livet på min isbit":
"Gordon Brow har som sagt satt Island under anti-terroristlagen. Där sitter vi, tillsammans med Al Qaida, Iran, Irak och några andra kul typer... Vi tycker faktiskt inte att vi hör hemma där och vi VET ju att de förlorade mycket mer på t.ex. amerikanska bankers fall men inte satte de USA på terror-lista... SÅ stora grabbar törs de inte bråka med :-(
Betalningar in och ut ur landet är nästintill stopp. Folk som pluggar utomlands kan inte ta ut sina pengar på banken, föräldrar kan inte skicka pengar till sina barn mellan länder.
Riksbanken här portionerar ut valuta - bara det allra nödvändigaste får lov att betalas (och kan därmed importeras), mat, medicin och lite annat. Resten får vänta - handfat, fåtöljer, frysboxar, byggvaror, reservdelar, you name it. De får vackert be sina kreditorer att visa tålamod. Inte en kul sits för en liten isolerad ö :-("
Resten av inlägget här >>>>
Där finner du även en protestlista och mer information...
Snabb koll ger träffar att det verkar vara sanning. Här å här...
Men, varför är det så tyst i media här??? Det är en stor fet skandal, minst sagt...
Länka vidare hennes blogg, så det sprids....
Uppdaterat 081027:
Gammelmedia har faktiskt uppmärksammat det hela, kors i taket....
Det tog dom bara en vecka. Skamligt.
Tydligen så har England terroriststämplat Island!!
Så jävla sjukt, och inte ett enda ord om det i Aftonbladet eller Expressen!?!
Från bloggen "Livet på min isbit":
"Gordon Brow har som sagt satt Island under anti-terroristlagen. Där sitter vi, tillsammans med Al Qaida, Iran, Irak och några andra kul typer... Vi tycker faktiskt inte att vi hör hemma där och vi VET ju att de förlorade mycket mer på t.ex. amerikanska bankers fall men inte satte de USA på terror-lista... SÅ stora grabbar törs de inte bråka med :-(
Betalningar in och ut ur landet är nästintill stopp. Folk som pluggar utomlands kan inte ta ut sina pengar på banken, föräldrar kan inte skicka pengar till sina barn mellan länder.
Riksbanken här portionerar ut valuta - bara det allra nödvändigaste får lov att betalas (och kan därmed importeras), mat, medicin och lite annat. Resten får vänta - handfat, fåtöljer, frysboxar, byggvaror, reservdelar, you name it. De får vackert be sina kreditorer att visa tålamod. Inte en kul sits för en liten isolerad ö :-("
Resten av inlägget här >>>>
Där finner du även en protestlista och mer information...
Snabb koll ger träffar att det verkar vara sanning. Här å här...
Men, varför är det så tyst i media här??? Det är en stor fet skandal, minst sagt...
Länka vidare hennes blogg, så det sprids....
Uppdaterat 081027:
Gammelmedia har faktiskt uppmärksammat det hela, kors i taket....
Det tog dom bara en vecka. Skamligt.
2008-10-20
Ser tillbaka: Okt - Dec 2007
Har en tid funderat på att göra en liten tillbakablick bland några av mina inlägg.
Detta av olika orsaker, som om jag fortfarande har samma inställning eller om det visat sig att jag hade rätt eller fel.
Det skulle bli ett mastigt inlägg att gå tillbaka till 270+ inlägg, så jag tar här min tre första månader till att börja med.
Sen måste jag bara säga att det är smått fantastiskt att det varit nästan 22 000 unika besökare på denna bloggen sedan 1/1 2008..:)
Börjar tillbakablicken i början av min "bloggkarriär", med det allra första inlägget....
**************************
Det skrev jag 2/10 2007, lite mer än ett år sedan alltså, och det handlade om fartkameran.
Efter att ha läst igenom det nu igen, så kan jag bara säga att jag instämmer i det fortfarande.
Min övertygelse är att, som bäst, så är det ett nollsummespel med kamerorna säkerhetsmässigt.
Den verkliga orsaken är troligen de gigantiska pengar det handlar om, som landar i det stora mörkret som kallas statens kassa...
**************************
Den 16/10 2007 var det dags för mitt första inlägg om Al Gore.
Här gav jag mig i kast med att översätta de nio osanningar som en domstol funnit i Al´s domedagsfilm. Fortfarande aktuellt...
**************************
22/10 2007 visar jag på hur Pentagon är med och styr innehållet i filmerna som Hollywood spottar fram i en aldrig sinande ström. En del i det väloljade propagandamaskineriet, som är till för att skapa illusionen att USA och dess krigsmakt är enbart god.
**************************
Den tjugosjunde oktober tjugohundrasju så klämde jag till med att jämföra George W Bush med Julius Ceasar. Mmmm... jag kan fortfarande se likheterna, och framtiden lär visa om jag får rätt i flera saker. Håll ögonen öppna efter NAU och Trans-Texas Corridore exempelvis...
Sen, om Bush blir mördad av sammansvurna i en teater eller liknande, så är det kusligt likt....
**************************
2007-11-05 tog jag mig an ett, vad det verkar på kommentarerna, känsligt ämne för vissa, nämligen att polisen och ordningsmakten i Sverige har den ultrafascistiska symbolen fasces med i sina vapen. Detta inlägg har levt ett tag, med den senaste utomstående kommentaren från 8:e September i år... Ett ämne som inte blir inaktuellt.
**************************
När jag skrev detta 26/11 2007 så fanns det ingen debatt om FRA-lagen Men, när jag nu läser inlägget "Snälla bevaka mig, mitt mjöl ÄR rent!!" så är det kusligt. Jag var väldigt nära det som nu är med stormsteg att ske...
**************************
Dagen efter, 27/11 2007, så klämde jag fram ett inlägg om hur tyst media är om vissa valda saker. "Största möjliga tystnad" döpte jag den till, och det är väl precis det det handlar om.
Rapportera utvalda sk nyheter, och mörka det obehagliga.
De saker jag tar upp där är: Klimathotet, 9/11, Ron Paul, NAU och Bilderbergergruppen.
Samma tystnad råder fortfarande, även om det luckrats upp en pytteliten aning ang klimathotet...
**************************
Artonde i tolfte tvåtusensju var det dags för nästa totalsågning av Al Gore, allas vår klimathotsprofiterande klimathotsprofet.
Det är svårt att med ord beskriva hur motbjudande denna man är... burrrr...
**************************
27/12 2007 blev det ett inlägg där jag dryftade några av mina egna "9/11-frågor".
De definitiva svaren är fortfarande höljda i dunkel...
**************************
Da´n innan nyårsafton 2007 var det dags för 9/11-fråga nummer två.
Detta av olika orsaker, som om jag fortfarande har samma inställning eller om det visat sig att jag hade rätt eller fel.
Det skulle bli ett mastigt inlägg att gå tillbaka till 270+ inlägg, så jag tar här min tre första månader till att börja med.
Sen måste jag bara säga att det är smått fantastiskt att det varit nästan 22 000 unika besökare på denna bloggen sedan 1/1 2008..:)
Börjar tillbakablicken i början av min "bloggkarriär", med det allra första inlägget....
**************************
Det skrev jag 2/10 2007, lite mer än ett år sedan alltså, och det handlade om fartkameran.
Efter att ha läst igenom det nu igen, så kan jag bara säga att jag instämmer i det fortfarande.
Min övertygelse är att, som bäst, så är det ett nollsummespel med kamerorna säkerhetsmässigt.
Den verkliga orsaken är troligen de gigantiska pengar det handlar om, som landar i det stora mörkret som kallas statens kassa...
**************************
Den 16/10 2007 var det dags för mitt första inlägg om Al Gore.
Här gav jag mig i kast med att översätta de nio osanningar som en domstol funnit i Al´s domedagsfilm. Fortfarande aktuellt...
**************************
22/10 2007 visar jag på hur Pentagon är med och styr innehållet i filmerna som Hollywood spottar fram i en aldrig sinande ström. En del i det väloljade propagandamaskineriet, som är till för att skapa illusionen att USA och dess krigsmakt är enbart god.
**************************
Den tjugosjunde oktober tjugohundrasju så klämde jag till med att jämföra George W Bush med Julius Ceasar. Mmmm... jag kan fortfarande se likheterna, och framtiden lär visa om jag får rätt i flera saker. Håll ögonen öppna efter NAU och Trans-Texas Corridore exempelvis...
Sen, om Bush blir mördad av sammansvurna i en teater eller liknande, så är det kusligt likt....
**************************
2007-11-05 tog jag mig an ett, vad det verkar på kommentarerna, känsligt ämne för vissa, nämligen att polisen och ordningsmakten i Sverige har den ultrafascistiska symbolen fasces med i sina vapen. Detta inlägg har levt ett tag, med den senaste utomstående kommentaren från 8:e September i år... Ett ämne som inte blir inaktuellt.
**************************
När jag skrev detta 26/11 2007 så fanns det ingen debatt om FRA-lagen Men, när jag nu läser inlägget "Snälla bevaka mig, mitt mjöl ÄR rent!!" så är det kusligt. Jag var väldigt nära det som nu är med stormsteg att ske...
**************************
Dagen efter, 27/11 2007, så klämde jag fram ett inlägg om hur tyst media är om vissa valda saker. "Största möjliga tystnad" döpte jag den till, och det är väl precis det det handlar om.
Rapportera utvalda sk nyheter, och mörka det obehagliga.
De saker jag tar upp där är: Klimathotet, 9/11, Ron Paul, NAU och Bilderbergergruppen.
Samma tystnad råder fortfarande, även om det luckrats upp en pytteliten aning ang klimathotet...
**************************
Artonde i tolfte tvåtusensju var det dags för nästa totalsågning av Al Gore, allas vår klimathotsprofiterande klimathotsprofet.
Det är svårt att med ord beskriva hur motbjudande denna man är... burrrr...
**************************
27/12 2007 blev det ett inlägg där jag dryftade några av mina egna "9/11-frågor".
De definitiva svaren är fortfarande höljda i dunkel...
**************************
Da´n innan nyårsafton 2007 var det dags för 9/11-fråga nummer två.
2008-10-13
Bloggtips: Tankar Om Pengar...
Bloggen Tankar Om Pengar med skribenten "Michael" förklarar hur detta med att göra pengar fungerar på ett enkelt så att även jag förstår. Då är det enkelt..:)...:
"1) Säg att en polare till mig har 100kg guld. Jag förvarar guldet åt polaren som ska ut på resa och jag påstår att jag har det i mitt hus och han kan hämta det när han vill.
2) Men så fort snubben åkt lånar jag ut 92kg av guldet till en annan polare mot ränta för han vill köpa en bil av en tredje polare. Jag behåller 8kg själv i reserv i fall min första polare skulle dyka upp och vilja ha tillbaka sitt guld (mest bara för att bluffa honom med att jag verkligen har kvar guldet). För att jag ska vara säker på att min andra polare ska betala tillbaka guldet tar jag hans bil som pant."
Läs hela inlägget här >>>>
Det är en skrämmande läsning. Vi blir totalt rånade och grundligt utsatta för ett gigantiskt bedrägeri, allt i samförstånd med de som styr (stryper?) landet...
En annan mycket läsvärd sida är Ekonomisk Demokrati, som jag pushat för förut.
Slutligen hoppas jag att fler gör en liten, liten insats den 16:e...
"1) Säg att en polare till mig har 100kg guld. Jag förvarar guldet åt polaren som ska ut på resa och jag påstår att jag har det i mitt hus och han kan hämta det när han vill.
2) Men så fort snubben åkt lånar jag ut 92kg av guldet till en annan polare mot ränta för han vill köpa en bil av en tredje polare. Jag behåller 8kg själv i reserv i fall min första polare skulle dyka upp och vilja ha tillbaka sitt guld (mest bara för att bluffa honom med att jag verkligen har kvar guldet). För att jag ska vara säker på att min andra polare ska betala tillbaka guldet tar jag hans bil som pant."
Läs hela inlägget här >>>>
Det är en skrämmande läsning. Vi blir totalt rånade och grundligt utsatta för ett gigantiskt bedrägeri, allt i samförstånd med de som styr (stryper?) landet...
En annan mycket läsvärd sida är Ekonomisk Demokrati, som jag pushat för förut.
Slutligen hoppas jag att fler gör en liten, liten insats den 16:e...
2008-10-08
Visa din makt och missnöje 16/10!
Från Ekonomisk Demokrati:
"Borde vi alla ställa oss bakom ett dylikt försök att bidra till att det nuvarande banksystemet kraschar ? Enligt min mening är banksystemet idag uppbyggt för att flytta pengar och egendom till de allra rikaste som har mer än de behöver. Det handlar om utsugning av 95% för att göra 5 % av medborgarna om möjligt ännu rikare."
Läs resten av inlägget här >>>>>
Nu är tyvärr min situation som sådan så jag inte har några medel sparade att prata om, men det lilla som finns ska bort från dessa rånarinstitutioner.
Mitt andra steg är att jag ska avsluta alla konton, utom ett. Det kvarvarande är tills det är klart med arbetsgivaren hur de ska betala ut min lön till mig utan att sätta in den på ett konto...
Dom knorrar kan jag säga..:) Blir ju extra jobb för dom helt enkelt...
Sen ska jag börja betala hyran cash varje månad.... Andra räkningar för jag väl pytsa ut med avgiften för, det är det värt att slippa bankerna...
Någon mer som har liknande funderingar? Eller är jag ett "original" med detta med..:):)
"Borde vi alla ställa oss bakom ett dylikt försök att bidra till att det nuvarande banksystemet kraschar ? Enligt min mening är banksystemet idag uppbyggt för att flytta pengar och egendom till de allra rikaste som har mer än de behöver. Det handlar om utsugning av 95% för att göra 5 % av medborgarna om möjligt ännu rikare."
Läs resten av inlägget här >>>>>
Nu är tyvärr min situation som sådan så jag inte har några medel sparade att prata om, men det lilla som finns ska bort från dessa rånarinstitutioner.
Mitt andra steg är att jag ska avsluta alla konton, utom ett. Det kvarvarande är tills det är klart med arbetsgivaren hur de ska betala ut min lön till mig utan att sätta in den på ett konto...
Dom knorrar kan jag säga..:) Blir ju extra jobb för dom helt enkelt...
Sen ska jag börja betala hyran cash varje månad.... Andra räkningar för jag väl pytsa ut med avgiften för, det är det värt att slippa bankerna...
Någon mer som har liknande funderingar? Eller är jag ett "original" med detta med..:):)
Klimatfrågan hos Adaktusson
Klimatfrågan har i media nästan uteslutande handlat om hur vi människor genom våra koldioxidutsläpp ökar den globala temperaturen...
Eftersom verkligheten inte överenstämmer med dikten, så tar media hjälp av lögner, grova felaktigheter och lösa påståenden för att verifiera teorin.
Man döljer/undviker de fakta som talar emot klimathotshysterin, och det är ytterst sällan som någon som är skeptisk till det mänskligt orsakade klimathotet får en ärlig chans att föra fram motsägande fakta i frågan.
Jag som skeptisk till detta hot, blir bland annat kallad förnekare. Detta är en tydlig passning att man vill knuffa in oss i samma fack som förintelseförnekare, och därmed ta ifrån oss troheten.
Men, det är så man gör vid rädsla. En effektiv försvarsteknik som man hoppas fungerar, eftersom de troende till klimathotet vet att de inte har bevis eller fakta som backar upp deras hypoteser.
Al Gore och Pär Holmgren är två i mängden som totalt vägrar att ha en öppen debatt med "klimathotsskepiker"... Det kommer de även undan med hur lätt som helst.
Jaja, allt detta beror på att media är sjukt styrda. Men, Adaktusson tillhör inte ett media som tydligen inte är lika styrt av dolda agendor. Än...
Se honom här intervjua Peter Stilbs:
Och här Per-Olof Eriksson:
En eloge till Adaktusson som vågar ta tag i detta! Han lär inte ses med blida ögon av övriga sk journalister eller reportrar som så envetet blundar för annat än katastrof- och domedagsscenarier.
(Hittade detta på The Climate Scam, och en av läsarna där, Toprunner, har tydligen fixat ut dessa på "tuben".)
Eftersom verkligheten inte överenstämmer med dikten, så tar media hjälp av lögner, grova felaktigheter och lösa påståenden för att verifiera teorin.
Man döljer/undviker de fakta som talar emot klimathotshysterin, och det är ytterst sällan som någon som är skeptisk till det mänskligt orsakade klimathotet får en ärlig chans att föra fram motsägande fakta i frågan.
Jag som skeptisk till detta hot, blir bland annat kallad förnekare. Detta är en tydlig passning att man vill knuffa in oss i samma fack som förintelseförnekare, och därmed ta ifrån oss troheten.
Men, det är så man gör vid rädsla. En effektiv försvarsteknik som man hoppas fungerar, eftersom de troende till klimathotet vet att de inte har bevis eller fakta som backar upp deras hypoteser.
Al Gore och Pär Holmgren är två i mängden som totalt vägrar att ha en öppen debatt med "klimathotsskepiker"... Det kommer de även undan med hur lätt som helst.
Jaja, allt detta beror på att media är sjukt styrda. Men, Adaktusson tillhör inte ett media som tydligen inte är lika styrt av dolda agendor. Än...
Se honom här intervjua Peter Stilbs:
Och här Per-Olof Eriksson:
En eloge till Adaktusson som vågar ta tag i detta! Han lär inte ses med blida ögon av övriga sk journalister eller reportrar som så envetet blundar för annat än katastrof- och domedagsscenarier.
(Hittade detta på The Climate Scam, och en av läsarna där, Toprunner, har tydligen fixat ut dessa på "tuben".)
2008-10-06
Re-post..
PINK- Dear Mr. President
Jag vet, denna har jag postat några gånger tidigare, men den är bara så bra. Och stark.
Tänk även på om du någonsin har hört denna låten av en erkänd världsartist på någon av våra stora radio/tv-kanaler, statligt styrd eller ej... Jag har inte gjort det iaf.
Vad beror det på?
Att den är populär bör väl alla de miljoner träffar på Youtube vara ett bevis på, så det argumentet faller platt.
Enkätsvaren
Jag har haft en liten enkät om detta med kosten LCHF (Low Carb High Fat).
På frågan "Äter du enligt LCHF?" svarade 3 ja och fem nej.
Följande fråga "Du som redan äter enligt LCHF: Har du märkt av någon viktminskning?" fick 3 av 3 som svarade Ja.
Fråga nummer tre löd: "Du som svarade Nej på första frågan: Kan du tänka dig att äta enligt LCHF?" 1 svarade Ja, 2 st Nej och 4 vet inte va LCHF är.
Sista frågan var: "Du som redan äter enligt LCHF, har du märkt av någon/några av följande positiva förändringar sedan du började med LCHF?".
Man kunde välja mer än ett av följande alternativ (resultat inom parenteserna):
Mindre sjuk 2 (40%)
Sover bättre 3 (60%)
Bättre i magen 4 (80%)
Mindre huvudvärk 1 (20%)
Minskad medicinering2 (40%)
Mår allmänt bättre 5 (100%)
Inga positiva förändringar (inget svar)
Ja, detta är ju ingen vetenskaplig undersökning direkt. Men det var intressant att se att alla vi som svarat, och äter enligt LCHF, mår allmänt bättre. Du som är villig att börja med denna naturliga kosten, meddela gärna hur det går om du nu börjar dvs...
Ni som inte kan tänka er att äta enligt LCHF vill jag bara påpeka att det kan absolut inte skada att ge det en månad av ert liv...
På frågan "Äter du enligt LCHF?" svarade 3 ja och fem nej.
Följande fråga "Du som redan äter enligt LCHF: Har du märkt av någon viktminskning?" fick 3 av 3 som svarade Ja.
Fråga nummer tre löd: "Du som svarade Nej på första frågan: Kan du tänka dig att äta enligt LCHF?" 1 svarade Ja, 2 st Nej och 4 vet inte va LCHF är.
Sista frågan var: "Du som redan äter enligt LCHF, har du märkt av någon/några av följande positiva förändringar sedan du började med LCHF?".
Man kunde välja mer än ett av följande alternativ (resultat inom parenteserna):
Mindre sjuk 2 (40%)
Sover bättre 3 (60%)
Bättre i magen 4 (80%)
Mindre huvudvärk 1 (20%)
Minskad medicinering2 (40%)
Mår allmänt bättre 5 (100%)
Inga positiva förändringar (inget svar)
Ja, detta är ju ingen vetenskaplig undersökning direkt. Men det var intressant att se att alla vi som svarat, och äter enligt LCHF, mår allmänt bättre. Du som är villig att börja med denna naturliga kosten, meddela gärna hur det går om du nu börjar dvs...
Ni som inte kan tänka er att äta enligt LCHF vill jag bara påpeka att det kan absolut inte skada att ge det en månad av ert liv...
Tips: Ny bloggare..
Ville tipsa om en ny blogg som sett dagens ljus: The Red Pill...
Magne, en av läsarna och kommentatorerna på bl.a. denna blogg, har nu tagit steget att vara med och väcka fler sovande genom att gå lös på tangenterna och delge oss sina funderingar och vad han kommit fram till, tycker å tänker....
Jag tycker det ser mycket lovande ut, och lyckönskar såklart..:)
Magne, en av läsarna och kommentatorerna på bl.a. denna blogg, har nu tagit steget att vara med och väcka fler sovande genom att gå lös på tangenterna och delge oss sina funderingar och vad han kommit fram till, tycker å tänker....
Jag tycker det ser mycket lovande ut, och lyckönskar såklart..:)
2008-09-28
Banken inför skranket?
Någon som är advokat (eller någon som känner en) och kan ge mig råd hur jag ska kunna stämma min bank?
Det måste gå att stämma de asen för bedrägeri e.d. för detta att de kräver mig på exempelvis 1000:-, när de i själva verket har enbart lånat ut 100:- till 200:-?
Jag blir bara mer å mer förbannad över detta, men kan det juridiska inte ens haltande hjälpligt för att kunna formulera det i text, eller specifikt vilka lagar jag ska hänvisa till.
Att det ÄR olagligt, det finns det hos mig inga tvivel på.....
Är det prövat någon gång, nån som vet?
Ska (imorgon troligen) även sätta mig ner och skriva ett krav till dom.
Om jag har insatt kapital (såsom lön) och de i sin tur vänder en hundring från mig till skulder på en tusenlapp så ska jag har en rejält stor del av den kakan. Tänker bara begära hälften..:)
Mina insatta medel är blygsamma, men inte desto mindre vidrigt är deras bedrägeri. Sen blir det ju en reltivt stor summa om man räknar på de 20 år som de gjort så här med mina pengar.
Svaret kommer bli intressant....
Men det skulle som sagt vara ännu mer intressant att dra dom giriga rånarasen inför rätta, betydligt mer intressant...
Det måste gå att stämma de asen för bedrägeri e.d. för detta att de kräver mig på exempelvis 1000:-, när de i själva verket har enbart lånat ut 100:- till 200:-?
Jag blir bara mer å mer förbannad över detta, men kan det juridiska inte ens haltande hjälpligt för att kunna formulera det i text, eller specifikt vilka lagar jag ska hänvisa till.
Att det ÄR olagligt, det finns det hos mig inga tvivel på.....
Är det prövat någon gång, nån som vet?
Ska (imorgon troligen) även sätta mig ner och skriva ett krav till dom.
Om jag har insatt kapital (såsom lön) och de i sin tur vänder en hundring från mig till skulder på en tusenlapp så ska jag har en rejält stor del av den kakan. Tänker bara begära hälften..:)
Mina insatta medel är blygsamma, men inte desto mindre vidrigt är deras bedrägeri. Sen blir det ju en reltivt stor summa om man räknar på de 20 år som de gjort så här med mina pengar.
Svaret kommer bli intressant....
Men det skulle som sagt vara ännu mer intressant att dra dom giriga rånarasen inför rätta, betydligt mer intressant...
2008-09-24
Polisstat anno 2008
En försmak på hur polisstaten kan te sig.
Är det detta man ska vänja sig vid?
Visserligen i USA, men är det inte det landet som myten säger är drömmarnas och frihetens vagga?
Om det nu är på detta viset i det landet, vad har resten av världen att vänta?
Är det detta man ska vänja sig vid?
Visserligen i USA, men är det inte det landet som myten säger är drömmarnas och frihetens vagga?
Om det nu är på detta viset i det landet, vad har resten av världen att vänta?
2008-09-23
Klimathotsmyter
Man kan verkligen undra när klimatalarmismen ska erkänna sig totalt besegrad.
Ständigt kommer det forkningsrön och rapporter som sågar IPCC´s teser och datamodeller jäms med fotknölarna. Att klimatet i det verkliga livet dessutom har fräckheten att inte låta sig styras av dessa modeller och domedagsalarmismeen, är ju ytterligare något som man bör ta åt sig.
ÖKNARNA:
I detta inslag från Aktuellt idag, så visar man svart på vitt att delar av IPCC´s alarm är en myt. IPCC säger att öknarna breder ut sig, men i själva verket är det tvärtom!
Som orsak anges att det kanske är den högre koldioxidhalten. Koldioxid är extremt bra, en absolut nödvändighet för livet själv. Högre koldioxidhalt innebär att växtriket växer mer, behöver mindre vatten, och därmed avger mer syre. Växthus ultimata koldioxidhalt är 1000 ppm. Andra orsaker som anges som möjliga orsaker är att folk flyttar, att ökad temperatur främjar främjar växtera och att det varit mer nederbörd.
Inget säkert eller konkret, utan möjliga orsaker.
Sanningen om IPCC i slutet är trevlig att höra...
SOLEN:
Detta är jag tyvärr inte så attans insatt i detta med solminimum, solcykler osv. Därför så läser jag med stort intresse vad andra skriver, och vad man kommer fram till för resultat inom olika rapporter mm. Som exempel kan man kika på Klimatsvammel och Klimatbluffen.
Alarmistmedia är solklart inte inne på samma linje, som DN här.
Denna artikeln är dock extremt motsägelsefull, som det mesta inom media öht:
"IPCC slog också fast att dagens uppvärmning INTE kan förklaras med variationer i solens strålning."
Lägg här gärna märke till hur man vill vara så övertydlig man kan med "INTE". Att IPCC slagit fast en sak betyder inte ett skvatt, rent vetenskapligt. IPCC är INTE vetenskap, utan politik...
"Ingen av dessa faktorer kan förklara uppvärmningen sedan 1985, skriver Lockwood och Fröhlich. Tvärtom, om variationer i solens strålning skulle styra klimatet, skulle jorden just nu bli kallare."
Aj fan... Då stämmer det ju, eftersom det är åt det kallare hållet vi går nu! Det blir inte varmare, utan det har varit ett konstant förhållande (eller en aningen mindre medeltemperatur) sedan 2001/1998 (1998 var en peak)...
"Tidigare i jordens historia har variationer i solstrålningen säkert spelat stor roll, enligt Lockwood och Fröhlich. Det finns också rön som tyder på att variationer i solstrålningen påverkade klimatet i början av 1900-talet. "Men sådana rön är inte relevanta för dagens diskussion om moderna klimatförändringar", skriver Lockwood och Fröhlich."
Ehhh... Helt plötsligt så funkar inte naturlagarna, eller vad menar de?? Det var relevant för 100 år sedan, men inte nu... Komplett ologiskt..
Kan EN alarmist ändra sig, så kan väl flera?:
Jag tycker det är intressant att se hur de AGW-troende likt nervösa strutsar stoppar ner huvudet i marken när solen kommer på tal. De menar på fullaste allvar, faktiskt, att solen har ingen eller liten inverkan på klimatet. Att solen är inaktiv, och så varit i flera år, är den mest troliga och logiska orsaken till att temperaturen ligger still/faller.
Från alarmisthåll kommer man med idén att det är våra utsläpp som nu orsakar en avmattning av höjningen genom att det är partiklar i atmosfären som blockerar solstrålarna...:)
Värmestegringen har liksom tagit en time-out. Vad jag inte fått grepp på är vad det är vi har börjat släppa ut för något de senaste tio-tolv åren som vi inte gjort förut. För det måste ju vara nåt nytt, för annars så skulle ju dessa utsläpp ha hindrat värmeökningarna tidigare. Eller är jag fel ute här?
AGW-gänget har svårt att få det att gå ihop, för samtidigt som temperaturen vägrar göra som modellerna vill så ökar koldioxidhalten....
HAVSNIVÅN:
Ja, här säger ju ärkehycklaren Al Gore att vattennivån skulle katastrofalt och snabbt. IPCC är ju inne på samma linje, fast inte lika extrem som hycklarprästen.
Klimatsvammel har ett bra inlägg där även denna domsdagssaga kan kastas på sophögen.
Vi kommer inte att drunkna...
ANTARKTIS:
Ja, Sydpolen smälter å det i en rasande takt. Att stora isbitar rasar från dessa kontinenter är absolut inget nytt. Kalvningen som det heter, sker på när isarna minskar och ökar, men är som mest frekvent när den ökar...
Antarktis har dessutom ÖKAT sin ismassa med 45% från 1980 till 2008. Hur kan man få det till att det är fara å färde, å att man måste beskattai hjäl jordens befolkning?
Nja, det går inte så bra, så därför har man övergett Sydpolen och har börjat mobba Nordpolen istället. Men prasselmedia har självklart inte haft vettet att skriva sanningen, utan försöker att få oss att tro något annat... Sickna sorgliga tokstollar...
ISBJÖRNARNA:
WWF´s nya kassako. Pandan har gjort sitt, och de behöver väl något nytt djur att få folk att tycka synd om, så de kan roffa åt sig mer pengar.
Det man missar i debatten är att isbjörnarna inte på många, många år varit så många som nu. Hur i hela friden går det ihop med att dessa fluffiga gosebumlingar ska dö drunkningsdöden i massor? Även här faller den sunda logiken offer för att man istället ska kunna larma.
Skit samma om det är sant, kan man skrämma godtrogna, sovande människor i den bedövade massan att donera pengar så är ju allt tillåtet.
Filmtips....
Global Warming Doomsday Called Off:
Till sist vill jag bara säga att jag innerligen hoppas att denna gigantiska klimatbluff får sin ände riktigt snart, innan Carlgren å Maud O får för sig att göra allvar av sina hot att vi ska ha 6000 vindkraftverk, eller innan vi alla går totalt på knäna för att betala alla bluffskatter mm som man i klimathotets namn tvingar på oss...
Ständigt kommer det forkningsrön och rapporter som sågar IPCC´s teser och datamodeller jäms med fotknölarna. Att klimatet i det verkliga livet dessutom har fräckheten att inte låta sig styras av dessa modeller och domedagsalarmismeen, är ju ytterligare något som man bör ta åt sig.
ÖKNARNA:
I detta inslag från Aktuellt idag, så visar man svart på vitt att delar av IPCC´s alarm är en myt. IPCC säger att öknarna breder ut sig, men i själva verket är det tvärtom!
Som orsak anges att det kanske är den högre koldioxidhalten. Koldioxid är extremt bra, en absolut nödvändighet för livet själv. Högre koldioxidhalt innebär att växtriket växer mer, behöver mindre vatten, och därmed avger mer syre. Växthus ultimata koldioxidhalt är 1000 ppm. Andra orsaker som anges som möjliga orsaker är att folk flyttar, att ökad temperatur främjar främjar växtera och att det varit mer nederbörd.
Inget säkert eller konkret, utan möjliga orsaker.
Sanningen om IPCC i slutet är trevlig att höra...
SOLEN:
Detta är jag tyvärr inte så attans insatt i detta med solminimum, solcykler osv. Därför så läser jag med stort intresse vad andra skriver, och vad man kommer fram till för resultat inom olika rapporter mm. Som exempel kan man kika på Klimatsvammel och Klimatbluffen.
Alarmistmedia är solklart inte inne på samma linje, som DN här.
Denna artikeln är dock extremt motsägelsefull, som det mesta inom media öht:
"IPCC slog också fast att dagens uppvärmning INTE kan förklaras med variationer i solens strålning."
Lägg här gärna märke till hur man vill vara så övertydlig man kan med "INTE". Att IPCC slagit fast en sak betyder inte ett skvatt, rent vetenskapligt. IPCC är INTE vetenskap, utan politik...
"Ingen av dessa faktorer kan förklara uppvärmningen sedan 1985, skriver Lockwood och Fröhlich. Tvärtom, om variationer i solens strålning skulle styra klimatet, skulle jorden just nu bli kallare."
Aj fan... Då stämmer det ju, eftersom det är åt det kallare hållet vi går nu! Det blir inte varmare, utan det har varit ett konstant förhållande (eller en aningen mindre medeltemperatur) sedan 2001/1998 (1998 var en peak)...
"Tidigare i jordens historia har variationer i solstrålningen säkert spelat stor roll, enligt Lockwood och Fröhlich. Det finns också rön som tyder på att variationer i solstrålningen påverkade klimatet i början av 1900-talet. "Men sådana rön är inte relevanta för dagens diskussion om moderna klimatförändringar", skriver Lockwood och Fröhlich."
Ehhh... Helt plötsligt så funkar inte naturlagarna, eller vad menar de?? Det var relevant för 100 år sedan, men inte nu... Komplett ologiskt..
Kan EN alarmist ändra sig, så kan väl flera?:
Jag tycker det är intressant att se hur de AGW-troende likt nervösa strutsar stoppar ner huvudet i marken när solen kommer på tal. De menar på fullaste allvar, faktiskt, att solen har ingen eller liten inverkan på klimatet. Att solen är inaktiv, och så varit i flera år, är den mest troliga och logiska orsaken till att temperaturen ligger still/faller.
Från alarmisthåll kommer man med idén att det är våra utsläpp som nu orsakar en avmattning av höjningen genom att det är partiklar i atmosfären som blockerar solstrålarna...:)
Värmestegringen har liksom tagit en time-out. Vad jag inte fått grepp på är vad det är vi har börjat släppa ut för något de senaste tio-tolv åren som vi inte gjort förut. För det måste ju vara nåt nytt, för annars så skulle ju dessa utsläpp ha hindrat värmeökningarna tidigare. Eller är jag fel ute här?
AGW-gänget har svårt att få det att gå ihop, för samtidigt som temperaturen vägrar göra som modellerna vill så ökar koldioxidhalten....
HAVSNIVÅN:
Ja, här säger ju ärkehycklaren Al Gore att vattennivån skulle katastrofalt och snabbt. IPCC är ju inne på samma linje, fast inte lika extrem som hycklarprästen.
Klimatsvammel har ett bra inlägg där även denna domsdagssaga kan kastas på sophögen.
Vi kommer inte att drunkna...
ANTARKTIS:
Ja, Sydpolen smälter å det i en rasande takt. Att stora isbitar rasar från dessa kontinenter är absolut inget nytt. Kalvningen som det heter, sker på när isarna minskar och ökar, men är som mest frekvent när den ökar...
Antarktis har dessutom ÖKAT sin ismassa med 45% från 1980 till 2008. Hur kan man få det till att det är fara å färde, å att man måste beskattai hjäl jordens befolkning?
Nja, det går inte så bra, så därför har man övergett Sydpolen och har börjat mobba Nordpolen istället. Men prasselmedia har självklart inte haft vettet att skriva sanningen, utan försöker att få oss att tro något annat... Sickna sorgliga tokstollar...
ISBJÖRNARNA:
WWF´s nya kassako. Pandan har gjort sitt, och de behöver väl något nytt djur att få folk att tycka synd om, så de kan roffa åt sig mer pengar.
Det man missar i debatten är att isbjörnarna inte på många, många år varit så många som nu. Hur i hela friden går det ihop med att dessa fluffiga gosebumlingar ska dö drunkningsdöden i massor? Även här faller den sunda logiken offer för att man istället ska kunna larma.
Skit samma om det är sant, kan man skrämma godtrogna, sovande människor i den bedövade massan att donera pengar så är ju allt tillåtet.
Filmtips....
Global Warming Doomsday Called Off:
Till sist vill jag bara säga att jag innerligen hoppas att denna gigantiska klimatbluff får sin ände riktigt snart, innan Carlgren å Maud O får för sig att göra allvar av sina hot att vi ska ha 6000 vindkraftverk, eller innan vi alla går totalt på knäna för att betala alla bluffskatter mm som man i klimathotets namn tvingar på oss...
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)