Rick Falkvinge (PP) har skrivit ett inlägg som varje svensk borde läsa.
Det handlar om hur Sverige styrs av annat land och dess mäktiga branschorganisationer.
Några korta utdrag:
"Kortfattat: varenda lag, varenda utredning som varit fientlig mot nätet, ungdomar och medborgarrätter här i Sverige de senaste åren har varit beställningsjobb av USAs regering och amerikanskt näringsliv. Vi anade att det var så, men hade trott att det kanske kommit lite härifrån och lite därifrån. Det var fel. Det var koordinerat och den svenska regeringen hade fått en checklista att bocka av, och beskrivs i diplomattelegrammen som “mycket samarbetsvillig” och “är helt med på noterna”."
"Jakten på vanliga Svensson som delar musik och film med varandra har legat bakom den största nedmonteringen av medborgarrätter i modern tid, och amerikanska intressen har legat bakom allting."
Ett litet utdrag ur ett av dokumenten som Rick hänvisar till:
"Only by taking these actions -- and by overseeing and promoting the discussions between rights holders and ISPs and by demanding a result which will involve ISPs in responsible behavior in the P2P environment -- can the Swedish government reverse the climate of lawlessness that has taken over the country in this area. Such actions will be unpopular among some segments of the citizenry but this is the only way to restore the rule of law that has been so undermined to date in Sweden."
Christian Engström uppmärksammar även detta:
"Nu behöver vi inte undra längre. Telegrammet från amerikanska ambassaden bekräftar att det var precis som vi sa, och att vi inte var ute och cyklade när vi påstod att regeringen och statsförvaltningen dansar direkt efter USA’s pipa när det gäller övervakning och jakten på fildelare. Vi kan ta av oss foliehatten, och slänga bort den permanent. Vi var inte konspirationspsykotiker."
Att Sverige, eller mer rätt dess ledare, är håglösa lydlakejer är vi många som insett sedan länge.
Grejen är att detta även verkar gälla media, då detta är saker som inte kommit fram i deras så kallade "Wikileaks-bevakning"...
Sen kan man verkligen fråga sig om hur mycket vårt land är styrda av andra intressen.
Detta som Falkvinge med flera uppmärksammar är jag rädd för enbart visar på den berömda toppen av isberget.
Hur länge ska vi tolerera att vi alla säljs ut?
Är vår egen identitet och frihet mindre värd än att smörja feta branscher så de kan göra ännu fetare vinster?
Är det ok att vi styrs av intressen vars önskemål så totalt inkräktar på din och min integritet?
Vore inte våra ledares uppgift att skydda oss från detta, inte främja och så blint gå deras ärenden?
2010-12-27
2010-12-22
Introvideo?
En liten sammanställning av flera händelser, kanske passande som en kort "introduktion" för de som är fast i de officiella sanningslögnerna?
2010-12-16
Aft..Censurbladet...:)
Hehehe... Aftonbladet är väl smått fjantiga ändå.
Jan Helin går ut och slår sig för bröstet om deras eminenta besökssiffror, där de är stolta för att de gått förbi MSN. Jag var snabbt inne och kommenterade, tänkte att det kunde vara läge för lite sanning som motvikt till skrävlandet.
Som ni ser vid artikeln jag länkat till ovan så finns det inga kommentarer alls, så vad jiddrar jag om nu egentligen?
Jo, kika på denna bilden från förstasidan:
Jan Helin går ut och slår sig för bröstet om deras eminenta besökssiffror, där de är stolta för att de gått förbi MSN. Jag var snabbt inne och kommenterade, tänkte att det kunde vara läge för lite sanning som motvikt till skrävlandet.
Som ni ser vid artikeln jag länkat till ovan så finns det inga kommentarer alls, så vad jiddrar jag om nu egentligen?
Jo, kika på denna bilden från förstasidan:
Ser ni den lilla pratbubblan? Den skvallrar om att det funnits kommentarer till artikeln, kommentarer som man helt enkelt tog bort rakt av. Kollar man nu, ja då är även denna pratbubblan borta..:) Visst, det är deras rättighet möjligen att bestämma om det, men det är nog inte så rackarns otroligt att tro att det handlade om min kommentar..
Vad min kommentar handlade om? Ja, det kanske är bra att veta :)...
Jag beskrev dels att Aftonbladet gjorde en väldigt haltande jämförelse, där de bara tar en av flera sidor under MSN och jämför sig med, men själva så väljer de att ha med alla sina undersidor. MSN har, enligt Kia Index (klicka på plustecknet framför sajten för att få fram vilka undersidor som räknas med), över 10 miljoner unika webbläsare som besöker dem under vecka 49.
Sen beskriver jag hur Aftonbladet ger hitta.se en massa "fulbesök". Eftersom Aftonbladet, hitta.se och Blocket (m.fl.) ägs av Schibstedt, så ser de till att skapa en herrans massa trafik internt. Går du till Aftonbladets vädersektion så hamnar du på vader.hitta.se... Alltså blir det trafik till hitta.se av alla de som är intresserade av vädret. Det är inte undra på att hitta.se får en skjuts uppåt när det är "snökaos" och liknande rubriker, eller vad tror du? :):).. Sen tog jag upp Blocket, som även de ger en massa irrelevant trafik till hitta.se, då i form av kartor till säljare/köpare. Gå in å kolla själv..
Detta ger hitta.se en massa trafik, trafik som de sedan använder i sin argumentation till företagen de ska sälja in på siten. Frågan är då hur många av alla dessa besökare som de säger sig ha, är egentligen sas rätt trafik?
Jag tror att det var denna information som blev lite känslig för Aftonbladet att ha med. Eller vad tror du? :):)
Klimathothetsaren tar till orda..
Pär Holmgren är i farten igen....
Tydligen har han pluggat in en hel del psykologi eller liknande:
"Men dessutom är det en psykologisk process i hjärnan. Eftersom vi samlar på oss så stora mängder information under vårt liv ser minnet till att gallra bort mycket av de onödiga detaljerna."
Elakt av mig kanske, och eventuellt även onödigt, men jag har svårt för alla dessa klimathotsextremister.
Hujedanemigen om dessa extremister skulle få mer makt och få styra oss alla. Då är det verkligen tack och godnatt för folket världen över när vi med tvång skall kastats tillbaka ett par hundra år i utvecklingen.
Han säger även:
"Globalt är trenden tydlig. Det blir långsamt varmare på jorden. Årets november blev globalt den varmaste novembermånaden som uppmätts, och allting pekar på att 2010 blir det varmaste året i statistiken."
Inga siffror eller källor, utan enbart ett konstaterande av någon sorts "officiell sanning"...
Sen är det att leka med ord att säga typ "det varmaste som uppmätts" eftersom det är de senaste trettio åren som vi har data som är någotsånär tillförlitliga.
Att "2010 skulle bli det varmaste året i statistiken" säger därmed inte ett skvatt heller.
Minns hur det är bevisat att man manipulerat med massor av data för att få fram en klimatförändring, och att den byken på inget sätt är ren ännu. Dold och inte omskriven, men absolut inte ren...
En sak är fortfarande helt klar, och det är att man inte har lagt fram ett enda bevis som stödjer koldioxidteorin (vad jag funnit iaf). Det borde räcka som orsak för varje sansad människa att bromsa det vansinne som brett ut sig med allt från vindkraft till koldioxidskatt..
Men, tillhör man arten Homo Lättleddius så är det väl för mycket att begära kanske?
Pär "Hockeyfrillan" Holmgren (passar ju faktiskt bra ihop med den avslagna "hockeyklubban"!) börjar sin "krönika" med:
"Vi meteorologer brukar sällan vilja säga något om vädret mer än en vecka framåt."
Precis.. Tänk om han kunde hålla sig till det istället för att sia och tro om klimat som är väder ackumulerat under flera år.
Men man kan ju inte få allt...:)
Tydligen har han pluggat in en hel del psykologi eller liknande:
"Men dessutom är det en psykologisk process i hjärnan. Eftersom vi samlar på oss så stora mängder information under vårt liv ser minnet till att gallra bort mycket av de onödiga detaljerna."
Elakt av mig kanske, och eventuellt även onödigt, men jag har svårt för alla dessa klimathotsextremister.
Hujedanemigen om dessa extremister skulle få mer makt och få styra oss alla. Då är det verkligen tack och godnatt för folket världen över när vi med tvång skall kastats tillbaka ett par hundra år i utvecklingen.
Han säger även:
"Globalt är trenden tydlig. Det blir långsamt varmare på jorden. Årets november blev globalt den varmaste novembermånaden som uppmätts, och allting pekar på att 2010 blir det varmaste året i statistiken."
Inga siffror eller källor, utan enbart ett konstaterande av någon sorts "officiell sanning"...
Sen är det att leka med ord att säga typ "det varmaste som uppmätts" eftersom det är de senaste trettio åren som vi har data som är någotsånär tillförlitliga.
Att "2010 skulle bli det varmaste året i statistiken" säger därmed inte ett skvatt heller.
Minns hur det är bevisat att man manipulerat med massor av data för att få fram en klimatförändring, och att den byken på inget sätt är ren ännu. Dold och inte omskriven, men absolut inte ren...
En sak är fortfarande helt klar, och det är att man inte har lagt fram ett enda bevis som stödjer koldioxidteorin (vad jag funnit iaf). Det borde räcka som orsak för varje sansad människa att bromsa det vansinne som brett ut sig med allt från vindkraft till koldioxidskatt..
Men, tillhör man arten Homo Lättleddius så är det väl för mycket att begära kanske?
Pär "Hockeyfrillan" Holmgren (passar ju faktiskt bra ihop med den avslagna "hockeyklubban"!) börjar sin "krönika" med:
"Vi meteorologer brukar sällan vilja säga något om vädret mer än en vecka framåt."
Precis.. Tänk om han kunde hålla sig till det istället för att sia och tro om klimat som är väder ackumulerat under flera år.
Men man kan ju inte få allt...:)
2010-12-15
..å så var det dags igen..
"Den fruktade svininfluensan har återvänt till Europa.
I Storbritannien blev tvåbarnsmamman Kay Burdett, 32, vinterns tionde dödsoffer.
Även i Sverige har smittan börjat spridas igen.
Årets comeback har överraskat smittskyddsläkare i både Sverige och Europa. I Sverige är det den vanligaste influensatypen just nu, stick i stäv med experternas teorier."
Vargen kommer, vargen kommer!!!
Nå, hur många spaltkilometer ska media kasta ut på denna hysteri igen nu då?
Har vi sådan rackarns himla tur så Sverige har ett nytt, jättebraigt avtal med ett omtänksamt, humant och empatiskt läkemedelsföretag så vi NU kan få våra sprutor så vi kan skydda oss mot denna hemska farsot?? (lite ironi i det sista stycket..:)...)
Eftersom det i Sverige var enorma 4 miljoner som vaccinerade sig senast, så ska vi ha ett jättebra skydd nu i och med det.
Ändå har två personer vårdats på sjukhus här hittills, enligt artikeln..
Hmm, hur var det förra året, när någon blev inlagd på sjukhus för denna flunsa?
Krigsrubriker, domedagsstämning och slutet för oss alla..
Tänk så snabbt förra årets gigantiska hysteri har förvandlats till en notis.
Ändå går folk på allt som skrivs i media idag, och är villiga att numera låta sig få mindre frihet och kontroll så dåd som det som skedde i Stockholm blir färre/uteblir.
Tror folk verkligen att de verkliga banditerna använder sig utav de kanaler som de vet är avlyssnade? Tror de att de skickar mejl och sms med alla sina planer, och har kontakt sinsemellan med de digitala vägarna som är under ständig avlyssning?
Ja, tydligen är de så dumma.
Ungefär som att ett rattfyllo skulle åka på den väg där han vet att det att det är fyra poliskontroller, och tro att han skulle med lätthet komma undan. Jag tror dock att det fyllot skulle åka på mindre vägar, där kontroller är extremt ovanliga och att det är få som ens åker på de vägarna. Men det är ju jag det...
I Storbritannien blev tvåbarnsmamman Kay Burdett, 32, vinterns tionde dödsoffer.
Även i Sverige har smittan börjat spridas igen.
Årets comeback har överraskat smittskyddsläkare i både Sverige och Europa. I Sverige är det den vanligaste influensatypen just nu, stick i stäv med experternas teorier."
Vargen kommer, vargen kommer!!!
Nå, hur många spaltkilometer ska media kasta ut på denna hysteri igen nu då?
Har vi sådan rackarns himla tur så Sverige har ett nytt, jättebraigt avtal med ett omtänksamt, humant och empatiskt läkemedelsföretag så vi NU kan få våra sprutor så vi kan skydda oss mot denna hemska farsot?? (lite ironi i det sista stycket..:)...)
Eftersom det i Sverige var enorma 4 miljoner som vaccinerade sig senast, så ska vi ha ett jättebra skydd nu i och med det.
Ändå har två personer vårdats på sjukhus här hittills, enligt artikeln..
Hmm, hur var det förra året, när någon blev inlagd på sjukhus för denna flunsa?
Krigsrubriker, domedagsstämning och slutet för oss alla..
Tänk så snabbt förra årets gigantiska hysteri har förvandlats till en notis.
Ändå går folk på allt som skrivs i media idag, och är villiga att numera låta sig få mindre frihet och kontroll så dåd som det som skedde i Stockholm blir färre/uteblir.
Tror folk verkligen att de verkliga banditerna använder sig utav de kanaler som de vet är avlyssnade? Tror de att de skickar mejl och sms med alla sina planer, och har kontakt sinsemellan med de digitala vägarna som är under ständig avlyssning?
Ja, tydligen är de så dumma.
Ungefär som att ett rattfyllo skulle åka på den väg där han vet att det att det är fyra poliskontroller, och tro att han skulle med lätthet komma undan. Jag tror dock att det fyllot skulle åka på mindre vägar, där kontroller är extremt ovanliga och att det är få som ens åker på de vägarna. Men det är ju jag det...
2010-12-13
2010-12-09
Ett Sverige I Förfall.
"Multisjuka Linda Gustafsson, 38, har levt på 2 200 kronor i månaden sedan februari.
Trots 16 diagnoser menar Försäkringskassan att hon är fullt kapabel att arbeta.
Den 1 januari blir hon och 15-årige sonen Casper hemlösa.
– Jag är desperat, jag vet inte vad jag ska ta mig till, säger hon."
Läs hela artikeln..
Vart har människosynen tagit vägen hos politikerna? Myndigheterna? Samhället?...
Är det Fredrik Reinfeldts egna ord som nu upphöjs till nattsvart vardag för oss alla?:
"Svenskarna är mentalt handikappade och indoktrinerade att tro att politiker kan skapa och garantera välfärd"
Är det verkligen rätt att kasta ut en mamma och hennes barn på gatan, för att Försäkringskassan säger att hon kan jobba men hennes egen läkare säger tvärtom?
Hur kan det ha gått så här groteskt fel i vårt samhälle?
Vi verkar vara vid en sorts brytpunkt, där det mer godkända samhället som varit mer och mer går åt ett samhälle som ingen av oss vill ha.
Empatin, medkänslan, logiken och alla mjuka värden har ersatts av besparingskrav satta av granithårda paragrafryttare med en fullständig saknad av något som ens kan liknas vid empati.
Är det en enda av oss medborgare som vill att detta sker? Vill vi ha ett samhälle där otrygghet, hets, hårdhet, besparingar, nedskärningar och cynism är de rättesnören vi ska ledas utav?
Jag tror inte det. Eller mer rätt, jag är övertygad om att vi inte vill det..
När nu samhällets och dess olika delaktörer så totalt och fullständigt misslyckas med att vara mänskliga och ha oss som medborgare i främsta rummet, då är det kanske dags att vi själva får ta på oss att visa att vi inte kan acceptera denna behandling av våra vänner, familjer, okända medmänniskor och kända ovänner...
Vem är över huvud taget värd en sådan behandling som Linda och Casper utsätts för??
Inte en enda enligt min mening.
I vårt samhälle finns de som med lätthet och utan speciella åthävor skulle kunna visa vad en mänsklig gärning kan göra för underverk.
Alla ni som sitter där med bankkonton överknökade med pengar, vad gör ni för att göra verklig nytta med rikedomarna?
Eller går medmänskligheten och känslan av att bry sig om ut från er i samma takt som slantarna trillar in?
Behöver ni verkligen mer pengar och tillgångar än ni kan göra av med?
En organisation som jag vänder mig speciellt till är Röda Korset.
Kan inte ni avvara ofantligt försvinnande liten del av den nuvarande samlade förmögenhet ni har till att skapa ett bra liv för Linda och hennes son?
Om ni tar hundratusen kronor från den närmare en miljard kronor som ni har undanstoppat i aktier och värdepapper, så kan ni rädda denna lilla familj och ge dem en chans till ett värdigt liv.
Vad säger ni, är det värt uppoffrandet att minska förmögenheten för detta ändamål?
Varför inte se till att de får en lägenhet, betala hyran och att de får ekonomiska medel så de klarar vardagen?
Eller blundar ni för detta, och anser det vara just samhällets ansvar att ta hand om de egna medborgarna och att ni därmed inte låter allas våra pengar som ni samlat på hög gå till att hjälpa de som verkligen behöver hjälpen?
Vad säger ni alla organisationer runt om i vårt avlånga land, som med fina ord och flashiga slogans och reklamkampanjer får oss att ge er många miljoner i bidrag varje år?
Är Linda och Casper värda att få hjälp när samhället sviker dem så totalt?
Vad tycker ni alla ungdomar med guldsked i mun som lever loppan på pappas eller mammas pengar?
Eller du som står i valet mellan att ge frugan en ny Mercedes eller en ny Maserati?
Ni som kan spendera 25 000:- på krogen en fredagskväll, skulle det inte kännas bättre att vara hemma fyra fredagar och ge livet tillbaka till dessa två medmänniskor?
Alla kan hjälpa!
Tyvärr finns det många som är i samma sutuation som Linda.
Samhället sviker dem, och därmed oss alla, ideligen.
Vi kan visa dem att de har fel, och det inte bara genom ord utan genom faktisk handling.
Hade jag medlen att hjälpa så hade jag redan hjälpt andra som är i samma situation Linda.
Men andra kan, det vet vi...
Om de vill...
....och om de har medmänskligheten kvar.
Trots 16 diagnoser menar Försäkringskassan att hon är fullt kapabel att arbeta.
Den 1 januari blir hon och 15-årige sonen Casper hemlösa.
– Jag är desperat, jag vet inte vad jag ska ta mig till, säger hon."
Läs hela artikeln..
Vart har människosynen tagit vägen hos politikerna? Myndigheterna? Samhället?...
Är det Fredrik Reinfeldts egna ord som nu upphöjs till nattsvart vardag för oss alla?:
"Svenskarna är mentalt handikappade och indoktrinerade att tro att politiker kan skapa och garantera välfärd"
Är det verkligen rätt att kasta ut en mamma och hennes barn på gatan, för att Försäkringskassan säger att hon kan jobba men hennes egen läkare säger tvärtom?
Hur kan det ha gått så här groteskt fel i vårt samhälle?
Vi verkar vara vid en sorts brytpunkt, där det mer godkända samhället som varit mer och mer går åt ett samhälle som ingen av oss vill ha.
Empatin, medkänslan, logiken och alla mjuka värden har ersatts av besparingskrav satta av granithårda paragrafryttare med en fullständig saknad av något som ens kan liknas vid empati.
Är det en enda av oss medborgare som vill att detta sker? Vill vi ha ett samhälle där otrygghet, hets, hårdhet, besparingar, nedskärningar och cynism är de rättesnören vi ska ledas utav?
Jag tror inte det. Eller mer rätt, jag är övertygad om att vi inte vill det..
När nu samhällets och dess olika delaktörer så totalt och fullständigt misslyckas med att vara mänskliga och ha oss som medborgare i främsta rummet, då är det kanske dags att vi själva får ta på oss att visa att vi inte kan acceptera denna behandling av våra vänner, familjer, okända medmänniskor och kända ovänner...
Vem är över huvud taget värd en sådan behandling som Linda och Casper utsätts för??
Inte en enda enligt min mening.
I vårt samhälle finns de som med lätthet och utan speciella åthävor skulle kunna visa vad en mänsklig gärning kan göra för underverk.
Alla ni som sitter där med bankkonton överknökade med pengar, vad gör ni för att göra verklig nytta med rikedomarna?
Eller går medmänskligheten och känslan av att bry sig om ut från er i samma takt som slantarna trillar in?
Behöver ni verkligen mer pengar och tillgångar än ni kan göra av med?
En organisation som jag vänder mig speciellt till är Röda Korset.
Kan inte ni avvara ofantligt försvinnande liten del av den nuvarande samlade förmögenhet ni har till att skapa ett bra liv för Linda och hennes son?
Om ni tar hundratusen kronor från den närmare en miljard kronor som ni har undanstoppat i aktier och värdepapper, så kan ni rädda denna lilla familj och ge dem en chans till ett värdigt liv.
Vad säger ni, är det värt uppoffrandet att minska förmögenheten för detta ändamål?
Varför inte se till att de får en lägenhet, betala hyran och att de får ekonomiska medel så de klarar vardagen?
Eller blundar ni för detta, och anser det vara just samhällets ansvar att ta hand om de egna medborgarna och att ni därmed inte låter allas våra pengar som ni samlat på hög gå till att hjälpa de som verkligen behöver hjälpen?
Vad säger ni alla organisationer runt om i vårt avlånga land, som med fina ord och flashiga slogans och reklamkampanjer får oss att ge er många miljoner i bidrag varje år?
Är Linda och Casper värda att få hjälp när samhället sviker dem så totalt?
Vad tycker ni alla ungdomar med guldsked i mun som lever loppan på pappas eller mammas pengar?
Eller du som står i valet mellan att ge frugan en ny Mercedes eller en ny Maserati?
Ni som kan spendera 25 000:- på krogen en fredagskväll, skulle det inte kännas bättre att vara hemma fyra fredagar och ge livet tillbaka till dessa två medmänniskor?
Alla kan hjälpa!
Tyvärr finns det många som är i samma sutuation som Linda.
Samhället sviker dem, och därmed oss alla, ideligen.
Vi kan visa dem att de har fel, och det inte bara genom ord utan genom faktisk handling.
Hade jag medlen att hjälpa så hade jag redan hjälpt andra som är i samma situation Linda.
Men andra kan, det vet vi...
Om de vill...
....och om de har medmänskligheten kvar.
2010-12-06
Bankrusning imorgon!
Nu har du möjligheten att göra en insats..
Ta ut dina pengar från ditt konto imorgon 7/12 2010!
Knalla iväg till närmaste uttagsautomat, och är du en nattuggla så gör det redan 00:01.
Är det slut på kontanter i automaten under dagen imorgon, gå in på banken.
Jag menar, det är inte så att det är fysiskt jobbigt direkt...
SvD har en artikel om det hela, där Eric Cantona uppmanar allmänheten i Frankrike att storma automaterna sas:
"Mäktiga bankdirektörer och ministrar visar sin stora oro inför dagens möjliga turbulens och Cantona beskrivs som samhällets fiende nummer ett.
Franska banken BNP:s chef Baudouin Prot säger att Cantona är ett dåligt exempel och anklagar honom för att förvärra den ekonomiska kris som fortfarande plågar Frankrike.
– En "bank run"-dag kan hota landets säkerhet, säger han i en intervju."
Det kan verka som en liten och klen insats, men tänk på att för varje 1 000:- som banken inte har som tillgång så är det minst 9 000:- i luftpengar de inte kan låna ut..
Dock så är det mer som denna tusenlapp genererar, eftersom lånet på 10 000:- (bankens (de pengar du har insatt på kontot, som banken "lånar") 1000:- + de 9 000:- som de bara hittar på) sedan i sin tur kan användas som en tillgång för ett lån på 100 000:-..
Iaf om man ska tro vad bankerna själva svarade mig:
"Svaret på din andra fråga är, ja det vi har lånat ut tar vi upp som en tillgång."
Eller det som Finansinspektionen sade:
"Banken har med andra ord reserverat 10 kr av sitt egna kapitalet för en utlåning på 100 kr. Det ger en kapitaltäckning på 10%"
Se ett klipp med Eric Cantona nedan:
Marcus Borg, nedan, intervjuad i SVT Sydnytt:
Ta ut dina pengar från ditt konto imorgon 7/12 2010!
Knalla iväg till närmaste uttagsautomat, och är du en nattuggla så gör det redan 00:01.
Är det slut på kontanter i automaten under dagen imorgon, gå in på banken.
Jag menar, det är inte så att det är fysiskt jobbigt direkt...
SvD har en artikel om det hela, där Eric Cantona uppmanar allmänheten i Frankrike att storma automaterna sas:
"Mäktiga bankdirektörer och ministrar visar sin stora oro inför dagens möjliga turbulens och Cantona beskrivs som samhällets fiende nummer ett.
Franska banken BNP:s chef Baudouin Prot säger att Cantona är ett dåligt exempel och anklagar honom för att förvärra den ekonomiska kris som fortfarande plågar Frankrike.
– En "bank run"-dag kan hota landets säkerhet, säger han i en intervju."
Det kan verka som en liten och klen insats, men tänk på att för varje 1 000:- som banken inte har som tillgång så är det minst 9 000:- i luftpengar de inte kan låna ut..
Dock så är det mer som denna tusenlapp genererar, eftersom lånet på 10 000:- (bankens (de pengar du har insatt på kontot, som banken "lånar") 1000:- + de 9 000:- som de bara hittar på) sedan i sin tur kan användas som en tillgång för ett lån på 100 000:-..
Iaf om man ska tro vad bankerna själva svarade mig:
"Svaret på din andra fråga är, ja det vi har lånat ut tar vi upp som en tillgång."
Eller det som Finansinspektionen sade:
"Banken har med andra ord reserverat 10 kr av sitt egna kapitalet för en utlåning på 100 kr. Det ger en kapitaltäckning på 10%"
Se ett klipp med Eric Cantona nedan:
Marcus Borg, nedan, intervjuad i SVT Sydnytt:
Barnfientliga myndigheter
FN's Barnkonvention, som Sverige ratificierat, säger i artikel 3 punkt 1:
"Vid alla åtgärder som rör barn, vare sig de vidtas av offentliga eller privata sociala välfärdsinstitutioner, domstolar, administrativa myndigheter eller lagstiftande organ, skall barnets bästa komma i främsta rummet."
Som så mycket annat i vårt samhälle så låter det bra, men i det verkliga livet är det mer tvärtom...
Mina egna erfarenheter som jag tänkte dryfta här gäller de av staten bestämda bidrag såsom barnbidrag och underhållsbidrag/stöd.
När min son flyttade till mig från sin mor, så tog det närmare fyra månader innan alla papper mm var klara och barnet fick de medel som han var, och är, berättigad till.
Eftersom mamman i detta fallet undvek att skriva på de handlingar som krävdes av myndigheterna och inte heller svarade när de ringde henne, så kunde hon förhala att betala underhållet i en rymd av tre betalningar vilket blir totalt 3 819:-..
Beslutet blev till slut att hon skulle betala, men hon blev inte skyldig att betala för de månader hon förhalat det hela. Låter det rimligt?
En bisarr del i det hela är att samtidigt så krävde Försäkringskassan att jag skulle betala underhållet till mamman (som jag gjorde när han bodde hos mamman) under tiden ärendet behandlades..
Mao så fick jag betala samma summa som jag skulle få (grabben få, mer korrekt), dvs 3 819:-/tre månader. Ett minus i hushållets räkenskaper här då med 7 638:-.. Fast jag skulle ju få tillbaka det jag betalat in om beslutet var till min fördel.. Så snällt av dom..
Samtidigt hade jag en fight med en annan del av Försäkringskassan gällande barnbidraget (de kör inte efter samma regler gällande barnbidrag/underhåll) där det krävdes intyg från bl.a. skolan för att pojken till slut skulle få det han är berättigad till... Det tog "bara "två månader, så det är ytterligare 2 100:- vi kan lägga till de 7 638:- som jag dittills låg back på tre månader, alltså 9 738:-.
En del kanske tycker att detta är ett i-landsproblem, vilket det kanske är, men det visar bara på att våra myndigheter inte en mäktar med att följa vad staten Sverige säger sig stödja.
Vårat fina land som säger sig vara så bra att ta hand om alla.
Visst fick jag tillbaka det jag betalat in för mycket, men det hjälpte inte ett dugg under den tiden som de behandlade ärendet.
Att ligga nära 10 000:- back för att myndigheterna är barnfientliga är fullkomligt galet, och det är i slutänden barnen som drabbas eftersom det är deras pengar det handlar om, där jag som förälder enbart förvaltar slantarna sas.
Som fallet var för mig, så blir det även en stor ökning i utgifter i samband med flytten eftersom han inte fick med sig speciellt mycket av sina egna kläder och saker..
Samma typ av bisarra regler har CSN när det handlar om studiebidraget. De skickar det automatiskt till den förälder som tidigare var mottagare av barnbidraget, oavsett om barnet bor hos denna förälder eller ej.
Min dotter (16 år) flyttade till mig i somras, och då antog jag att det var bara att meddela ändringen av folkbokföringen (som dottern själv kunde göra utan förälders godkännande, som tur var i detta fallet) till CSN och därmed så skulle studiebidraget komma till mig. Men nä då, så var inte deras regler...
Här finns det enbart två möjligheter till att ändra betalningsmottagare:
1. Nuvarande mottagare går självmant med på det
2. Jag kan, och måste, bevisa att detta bidrag ej kommer barnet till gagn, utan istället används för ett missbruk!
That´s it...
Att mamman i detta fallet bara struntade i att ge dottern pengarna och spenderade dom på enbart sig själv, det brydde som sig inte alls i..
Tre olika bidrag, tre olika regelverk, men alla är de otroligt barnfientliga och lägger barnets rätt i det hela som en punkt långt ner i hierarkin...
Det trista i det hela är att jag i September flyttade. Till trapphuset bredvid. Från en tvåa till en trea. Mamman lovade att inte krångla med godkännande av flytten för grabben, eftersom den gjordes så han skulle få ett eget rum.
Visst...
Nu är det två månader som hon förhalat det hela igen, och hon har därmed undvikit att betala 2 546:- till pojken...
Man kan bli sjukt less för mindre.
"Vid alla åtgärder som rör barn, vare sig de vidtas av offentliga eller privata sociala välfärdsinstitutioner, domstolar, administrativa myndigheter eller lagstiftande organ, skall barnets bästa komma i främsta rummet."
Som så mycket annat i vårt samhälle så låter det bra, men i det verkliga livet är det mer tvärtom...
Mina egna erfarenheter som jag tänkte dryfta här gäller de av staten bestämda bidrag såsom barnbidrag och underhållsbidrag/stöd.
När min son flyttade till mig från sin mor, så tog det närmare fyra månader innan alla papper mm var klara och barnet fick de medel som han var, och är, berättigad till.
Eftersom mamman i detta fallet undvek att skriva på de handlingar som krävdes av myndigheterna och inte heller svarade när de ringde henne, så kunde hon förhala att betala underhållet i en rymd av tre betalningar vilket blir totalt 3 819:-..
Beslutet blev till slut att hon skulle betala, men hon blev inte skyldig att betala för de månader hon förhalat det hela. Låter det rimligt?
En bisarr del i det hela är att samtidigt så krävde Försäkringskassan att jag skulle betala underhållet till mamman (som jag gjorde när han bodde hos mamman) under tiden ärendet behandlades..
Mao så fick jag betala samma summa som jag skulle få (grabben få, mer korrekt), dvs 3 819:-/tre månader. Ett minus i hushållets räkenskaper här då med 7 638:-.. Fast jag skulle ju få tillbaka det jag betalat in om beslutet var till min fördel.. Så snällt av dom..
Samtidigt hade jag en fight med en annan del av Försäkringskassan gällande barnbidraget (de kör inte efter samma regler gällande barnbidrag/underhåll) där det krävdes intyg från bl.a. skolan för att pojken till slut skulle få det han är berättigad till... Det tog "bara "två månader, så det är ytterligare 2 100:- vi kan lägga till de 7 638:- som jag dittills låg back på tre månader, alltså 9 738:-.
En del kanske tycker att detta är ett i-landsproblem, vilket det kanske är, men det visar bara på att våra myndigheter inte en mäktar med att följa vad staten Sverige säger sig stödja.
Vårat fina land som säger sig vara så bra att ta hand om alla.
Visst fick jag tillbaka det jag betalat in för mycket, men det hjälpte inte ett dugg under den tiden som de behandlade ärendet.
Att ligga nära 10 000:- back för att myndigheterna är barnfientliga är fullkomligt galet, och det är i slutänden barnen som drabbas eftersom det är deras pengar det handlar om, där jag som förälder enbart förvaltar slantarna sas.
Som fallet var för mig, så blir det även en stor ökning i utgifter i samband med flytten eftersom han inte fick med sig speciellt mycket av sina egna kläder och saker..
Samma typ av bisarra regler har CSN när det handlar om studiebidraget. De skickar det automatiskt till den förälder som tidigare var mottagare av barnbidraget, oavsett om barnet bor hos denna förälder eller ej.
Min dotter (16 år) flyttade till mig i somras, och då antog jag att det var bara att meddela ändringen av folkbokföringen (som dottern själv kunde göra utan förälders godkännande, som tur var i detta fallet) till CSN och därmed så skulle studiebidraget komma till mig. Men nä då, så var inte deras regler...
Här finns det enbart två möjligheter till att ändra betalningsmottagare:
1. Nuvarande mottagare går självmant med på det
2. Jag kan, och måste, bevisa att detta bidrag ej kommer barnet till gagn, utan istället används för ett missbruk!
That´s it...
Att mamman i detta fallet bara struntade i att ge dottern pengarna och spenderade dom på enbart sig själv, det brydde som sig inte alls i..
Tre olika bidrag, tre olika regelverk, men alla är de otroligt barnfientliga och lägger barnets rätt i det hela som en punkt långt ner i hierarkin...
Det trista i det hela är att jag i September flyttade. Till trapphuset bredvid. Från en tvåa till en trea. Mamman lovade att inte krångla med godkännande av flytten för grabben, eftersom den gjordes så han skulle få ett eget rum.
Visst...
Nu är det två månader som hon förhalat det hela igen, och hon har därmed undvikit att betala 2 546:- till pojken...
Man kan bli sjukt less för mindre.
Elitens egna läckage?
Jag måste säga att jag börjar bli mer och mer kluven inför allt detta som sker gällande Wikileaks..
Julian Assange kommer till Sverige, där han sägs ska få en form av "fristad" eftersom vi som land är så måna om yttrandefrihet och rättvisa.
Ja, utåt är Sverige så alltså. Att sanningen om vårt rättspatos och frihetstänkande är mer åt det motsatta hålls nedtystat och i det fördolda.
Assange får sedan se sig anklagad av en mediahungrande åklagare, som får sig en smäll på fingrarna när hennes chef tar tillbaka anklagelserna.
Allt det för att det sedan skall blossa upp igen, nu med fler anklagelser än tidigare.. Hmm..
Detta gällande en man som, vad jag funnit iaf, inte varit anklagad för liknande saker tidigare i andra länder. Inte ens den stora massmediala uppmärksamheten världen över har fått andra offer att träda fram för att berätta om sina erfarenheter..
Detta gör att det luktar lite för mycket att det är tillrättalagt för mig...
Sen har vi massmedias plötsliga vurmande för alla dessa avslöjanden och snaskiga detaljer i allehanda mejl, dokument och filmer. Bara för att de kommer från Wikileaks...
Men snälla, rara nån..
Det finns en fullständig uppsjö av liknande "nyheter" som massmedia annars så påpassligt "missar" att rapportera om!!
Exempelvis det för en del uttjatade ämnet Bilderbergergruppen..
Eller varför inte citat från olika kända politiker och giganter inom företagsvärlden som förespråkar befolkningsreducering..?
Man skulle även kunna lägga till den katastrof som Baxter kunde ha orsakat med sitt influensavaccin som var fullständigt nedsmittat av fågelinfluensavirus..
Maud Olofssons stora trolighet i att hon är jävig gällande vindkraftsparken i Piteå finns att belysa..
För att inte tala om alla de förändringar i grundlagen som våra riksdagsledmöter klubbade igenom, som varit fullständigt öppna för alla i vårt mediabrus att analysera under låååång tid..
Som sagt, bara ett liiitet axplock av vad mer som finns att informera befolkningen om...
Men, när det kommer till Wikileaks så ställer man fram det grova maskineriet i journalistform. Det skrivs krönikor, man debatterar, man sätter politikerna mot väggen osv osv..
Lögner avslöjas och pinsamma benämningar av länders olika ledare blir förstasidesstoff..
Varför?? Varför får just detta sådan extrem exponering, men inte andra saker som är minst lika viktiga och lätta att bevisa??
En teori är att "de" genom Wikileaks nu har full kontroll över vilka negativa nyheter som sprids.
Allt är iscensatt med stor precision. Assange och det han anklagats för är gjort just för att öka troligheten att han sätts dit, vilket i sin tur ökar folkets förtroende för att det som kommer från Wikileaks är det värsta och bästa som kan uppbådas.. Om sedan Assange är med på det hela eller bara naiv, det är kvitt samma.
Man har tagit, eller skapat sig, kontroll över även de alternativa nyheterna. Total kontroll..
De har alla möjligheter till att göra just detta också.
De som jobbar emot frihet, öppenhet, rättvisa och därmed mot folkets makt är definitivt inga dumskallar.
Som en naturlig effekt av alla dessa avslöjanden som hyllas av så många världen över, är att "de" nu har byggt på sin argumentbank för att kunna minska öppenheten på nätet.
Ju mer alla dessa Wikileaks-avslöjanden skadar olika makthavare, länder, militärmakter osv, desto lättare kan de sedan kräva skärpta regler för vad som ska anses som fri information..
Folket kan heller inte protestera nämnvärt, eftersom de har fått se de negativa effekterna av vad olika avslöjanden har för den egna maktsfären.
Folket kan tom, lättledda som de är, själva kräva att öppenheten minskas/tas bort för att det hjälper till att skydda dem själva..
Det vi kan se är början på slutet av det vi kallar internet, där vi idag mer eller mindre anonyma kan leta information om olika saker.
Snart kommer kravet om att detta öppna arkiv stängs, där det krävs passersedel och körkort för att kunna styra sig runt i den information som ändock kommer vara kvar.
Allt som blir offentligt på nätet kommer dock att finnas där med en avsändare som inte kan eller får vara anonym och där besökarna inte heller i skydd av anonymitet kan tillskansa sig information..
Är det då frihet?
Jag personligen skulle inte vara det minsta förvånad om det blir så att vi inom en snar framtid har bara minnen kvar av allas vårt gigantiska, fria bibliotek som kallas internet..
Fri information kan egentligen enbart de som är fria få, och ingen av oss är i realiteten fria..
Men att går från ovetande slav som tror sig vara just fri, till att få det kastat i ansiktet att våra ledare inte litar ett dugg på en enda av oss, kommer slå hårt mot vissa.
De som fortfarande sover kommer vakna med ett kraftigt ryck.
Men på tok för sent...
Uppdatering....
Måste uppdatera inlägget snabbt, då jag fann en artikel på DN som sas bekräftar mina farhågor:
"– Naturligtvis känner flera regeringar att de måste agera efter läckan. Vi ser en rad åtgärder som sedan en tid tillbaka begränsar friheten på nätet. Fler diskuteras och det här kan forcera den processen, menar Joe McNamee vid European Digital Rights"
Julian Assange kommer till Sverige, där han sägs ska få en form av "fristad" eftersom vi som land är så måna om yttrandefrihet och rättvisa.
Ja, utåt är Sverige så alltså. Att sanningen om vårt rättspatos och frihetstänkande är mer åt det motsatta hålls nedtystat och i det fördolda.
Assange får sedan se sig anklagad av en mediahungrande åklagare, som får sig en smäll på fingrarna när hennes chef tar tillbaka anklagelserna.
Allt det för att det sedan skall blossa upp igen, nu med fler anklagelser än tidigare.. Hmm..
Detta gällande en man som, vad jag funnit iaf, inte varit anklagad för liknande saker tidigare i andra länder. Inte ens den stora massmediala uppmärksamheten världen över har fått andra offer att träda fram för att berätta om sina erfarenheter..
Detta gör att det luktar lite för mycket att det är tillrättalagt för mig...
Sen har vi massmedias plötsliga vurmande för alla dessa avslöjanden och snaskiga detaljer i allehanda mejl, dokument och filmer. Bara för att de kommer från Wikileaks...
Men snälla, rara nån..
Det finns en fullständig uppsjö av liknande "nyheter" som massmedia annars så påpassligt "missar" att rapportera om!!
Exempelvis det för en del uttjatade ämnet Bilderbergergruppen..
Eller varför inte citat från olika kända politiker och giganter inom företagsvärlden som förespråkar befolkningsreducering..?
Man skulle även kunna lägga till den katastrof som Baxter kunde ha orsakat med sitt influensavaccin som var fullständigt nedsmittat av fågelinfluensavirus..
Maud Olofssons stora trolighet i att hon är jävig gällande vindkraftsparken i Piteå finns att belysa..
För att inte tala om alla de förändringar i grundlagen som våra riksdagsledmöter klubbade igenom, som varit fullständigt öppna för alla i vårt mediabrus att analysera under låååång tid..
Som sagt, bara ett liiitet axplock av vad mer som finns att informera befolkningen om...
Men, när det kommer till Wikileaks så ställer man fram det grova maskineriet i journalistform. Det skrivs krönikor, man debatterar, man sätter politikerna mot väggen osv osv..
Lögner avslöjas och pinsamma benämningar av länders olika ledare blir förstasidesstoff..
Varför?? Varför får just detta sådan extrem exponering, men inte andra saker som är minst lika viktiga och lätta att bevisa??
En teori är att "de" genom Wikileaks nu har full kontroll över vilka negativa nyheter som sprids.
Allt är iscensatt med stor precision. Assange och det han anklagats för är gjort just för att öka troligheten att han sätts dit, vilket i sin tur ökar folkets förtroende för att det som kommer från Wikileaks är det värsta och bästa som kan uppbådas.. Om sedan Assange är med på det hela eller bara naiv, det är kvitt samma.
Man har tagit, eller skapat sig, kontroll över även de alternativa nyheterna. Total kontroll..
De har alla möjligheter till att göra just detta också.
De som jobbar emot frihet, öppenhet, rättvisa och därmed mot folkets makt är definitivt inga dumskallar.
Som en naturlig effekt av alla dessa avslöjanden som hyllas av så många världen över, är att "de" nu har byggt på sin argumentbank för att kunna minska öppenheten på nätet.
Ju mer alla dessa Wikileaks-avslöjanden skadar olika makthavare, länder, militärmakter osv, desto lättare kan de sedan kräva skärpta regler för vad som ska anses som fri information..
Folket kan heller inte protestera nämnvärt, eftersom de har fått se de negativa effekterna av vad olika avslöjanden har för den egna maktsfären.
Folket kan tom, lättledda som de är, själva kräva att öppenheten minskas/tas bort för att det hjälper till att skydda dem själva..
Det vi kan se är början på slutet av det vi kallar internet, där vi idag mer eller mindre anonyma kan leta information om olika saker.
Snart kommer kravet om att detta öppna arkiv stängs, där det krävs passersedel och körkort för att kunna styra sig runt i den information som ändock kommer vara kvar.
Allt som blir offentligt på nätet kommer dock att finnas där med en avsändare som inte kan eller får vara anonym och där besökarna inte heller i skydd av anonymitet kan tillskansa sig information..
Är det då frihet?
Jag personligen skulle inte vara det minsta förvånad om det blir så att vi inom en snar framtid har bara minnen kvar av allas vårt gigantiska, fria bibliotek som kallas internet..
Fri information kan egentligen enbart de som är fria få, och ingen av oss är i realiteten fria..
Men att går från ovetande slav som tror sig vara just fri, till att få det kastat i ansiktet att våra ledare inte litar ett dugg på en enda av oss, kommer slå hårt mot vissa.
De som fortfarande sover kommer vakna med ett kraftigt ryck.
Men på tok för sent...
Uppdatering....
Måste uppdatera inlägget snabbt, då jag fann en artikel på DN som sas bekräftar mina farhågor:
"– Naturligtvis känner flera regeringar att de måste agera efter läckan. Vi ser en rad åtgärder som sedan en tid tillbaka begränsar friheten på nätet. Fler diskuteras och det här kan forcera den processen, menar Joe McNamee vid European Digital Rights"
2010-12-02
Tomten är far till girigheten?
En otroligt talande bild...
Personligen är jag överallergisk mot julen som den är nu. Kommersen är total och extrem, och folket trallar efter som den lydiga skock dom är..
Handlarna gnuggar händerna av förtjusning över att vi kommer spendera närmare 65 MILJARDER i år på att köpa julklappar...
Att jag inte heller är religiös och kan se det som ett argument gör inte saken bättre heller, men å andra sidan så är det väl ypperligt få som ens vet att det finns ett sådant motiv bakom det hela kanske..
Borta är den tid av gemenskap och julefrid som jag minns fanns mer av förr..
Nu ska du ha en intim gemenskap med kreditkort, butikskedjor och "betala-sen-istället-för-nu"-kampanjer istället..
Nej, jag propagerar mycket hellre för att fira varje person individuellt på deras födelsedag.
Det är unikt, mer personligt och kvävs inte i den hysteri som handeln manar fram från November varje år..
Dessutom är jag inte mycket för att handla skräp "bara för att".. Saker som behövs kommer högst upp på graderingen, men därmed inte sagt att barnen enbart får strumpor, halsdukar och vinterkläder :)..
Det är farsgubben deras som önskar sig de trevliga klapparna ;)
Våga vägra kommersjulen...
2010-11-30
Alternativmedias Stora Pris
"Alternativmedias Stora Pris:
Vi uppmanar ALLA att delta och nominera kandidater till det stora priset. Varje kandidat i respektive kategori skall ha gjort något där man fört folket bakom ljuset."
Läs mer, och nominera, här:
Infowars.se
Facebook
Vi uppmanar ALLA att delta och nominera kandidater till det stora priset. Varje kandidat i respektive kategori skall ha gjort något där man fört folket bakom ljuset."
Läs mer, och nominera, här:
Infowars.se
Många mot få..
Vi är många, de är få...
Se klippet, läs sen vidare under klippet här...
Som jag ser det...
Killen med flaggan ska såklart inte rusa ut, och att de tar ner honom är kanske inte så konstigt.
Men, de är fyra man på en, och jag får uppfattningen att det är den fullständigt onödiga och brutala misshandeln med batongen som den ena polisen/vakten börjar med som utlöser ilskan hos så många i publiken...
Kan inte låta bli att, symboliskt, fundera på hur många batongslag vi alla ska tåla innan vi gör gemensam sak och "ger oss på" de som slår en av oss eller alla av oss?
Hur länge ska vi kuva oss, och finna oss i att bli rånade på frihet, pengar och makt?
Tror inte det går så mycket längre, och att det är därför våra egna riksdagsledamöter hade så bråttom att få en ny grundlag att gälla så snart som möjligt, vilket gör det möjligt för dem att använda vår egen Försvarsmakt mot det egna folket...
De är rädda i toppen helt enkelt. Och det ska de vara...
Se klippet, läs sen vidare under klippet här...
Som jag ser det...
Killen med flaggan ska såklart inte rusa ut, och att de tar ner honom är kanske inte så konstigt.
Men, de är fyra man på en, och jag får uppfattningen att det är den fullständigt onödiga och brutala misshandeln med batongen som den ena polisen/vakten börjar med som utlöser ilskan hos så många i publiken...
Kan inte låta bli att, symboliskt, fundera på hur många batongslag vi alla ska tåla innan vi gör gemensam sak och "ger oss på" de som slår en av oss eller alla av oss?
Hur länge ska vi kuva oss, och finna oss i att bli rånade på frihet, pengar och makt?
Tror inte det går så mycket längre, och att det är därför våra egna riksdagsledamöter hade så bråttom att få en ny grundlag att gälla så snart som möjligt, vilket gör det möjligt för dem att använda vår egen Försvarsmakt mot det egna folket...
De är rädda i toppen helt enkelt. Och det ska de vara...
Wikileaks vs bankerna..
Wikileaks ska komma ut med ännu mer avslöjanden framöver, nu gällande en storbank i USA.
Snaskiga saker som slår i media kanske?
Egentligen räcker det med att man för fram sanningen om hur bankerna gör pengar från ingenting annat än tro och dold fakta, med god hjälp av snåriga regler som bankerna själva tråcklat ihop...
Skrev en kommentar till artikeln jag länkat till ovan, men den riskerar raderas inom kort:
"Att gå på bankerna lär bli det sista WL gör, för det är den "gyllene kalven" som alla vägrar prata sanning om.. Om folket visste hur de lånar ut pengar som i verkliga verket är enbart luft (sk kapitaltäckningsgrad), men att de ska ha tillbaka de riktiga pengar som vi slavar ihop, då är det inte långt från en revolution. Låna 10 000:-, och banken satsar 1 000:-, resten blir pengar när man godkänt att man är skyldig banken just 10 000:-. Sen använder banken dessutom den skuldförbindelsen som en tillgång, en tillgång som används för ett lån på 100 000:- i exemplet.. Å så rullar det på. Ingen som funderar på vart allapengar är, när mindre än 5% av alla pengar i landet är kontanter? Och mindre blir det... Behövs inga snaskiga avslöjanden för att "knäcka" en bank, det räcker med att vi alla får reda på sanningen om hur de driver sin verksamhet. Om alla tog ut sina pengar från bankerna så ger man dem heller inte möjligheten att använda dem för att göra ännu mer luftpengar, tänk på det.."
Snaskiga saker som slår i media kanske?
Egentligen räcker det med att man för fram sanningen om hur bankerna gör pengar från ingenting annat än tro och dold fakta, med god hjälp av snåriga regler som bankerna själva tråcklat ihop...
Skrev en kommentar till artikeln jag länkat till ovan, men den riskerar raderas inom kort:
"Att gå på bankerna lär bli det sista WL gör, för det är den "gyllene kalven" som alla vägrar prata sanning om.. Om folket visste hur de lånar ut pengar som i verkliga verket är enbart luft (sk kapitaltäckningsgrad), men att de ska ha tillbaka de riktiga pengar som vi slavar ihop, då är det inte långt från en revolution. Låna 10 000:-, och banken satsar 1 000:-, resten blir pengar när man godkänt att man är skyldig banken just 10 000:-. Sen använder banken dessutom den skuldförbindelsen som en tillgång, en tillgång som används för ett lån på 100 000:- i exemplet.. Å så rullar det på. Ingen som funderar på vart allapengar är, när mindre än 5% av alla pengar i landet är kontanter? Och mindre blir det... Behövs inga snaskiga avslöjanden för att "knäcka" en bank, det räcker med att vi alla får reda på sanningen om hur de driver sin verksamhet. Om alla tog ut sina pengar från bankerna så ger man dem heller inte möjligheten att använda dem för att göra ännu mer luftpengar, tänk på det.."
2010-11-26
Sverige verkar vara..
..en diktatur:
"Diktaturen kännetecknas av maktkoncentration, men till skillnad från absolutism, envälde och tyranni betraktas diktaturen i regel som provisorisk.
Ofta uppstår diktaturen i demokratier, där man samlar makten till en liten grupp, och upphäver den personliga friheten."
"I sin moderna innebörd innefattar diktaturen även regering av ett totalitärt eller auktoritärt kollektiv, som exempelvis en militärjunta eller politbyrå."
"Begreppet marknadsdiktatur används ibland för att beskriva en totalitär kapitalism, där marknadskrafterna helt dominerar samhällslivet, ekonomin och politiken. I lexikalisk mening är detta inte en typ av diktatur."
En hel del som stämmer överens med Sverige anno 2011, när vår nya grundlag träder i kraft..
Vore en aning trevligare om man från de styrande ändå kunde kasta masken och erkänna att det som man kallar demokrati i vårt land inte är riktigt så som vi tror att det är.
Att makten är hos folket är ju en bisarr lögn, som gång på gång blir fullständigt uppenbar och naken. Det vi som folk, medborgare och väljare endast tillåts göra är att välja vilka lydlakejer som ska hålla i yxan i deras gemensamma obscena iver att kapa mer och mer av våra rättigheter och vår frihet, och hugga sönder vår självständighet bit för bit...
308 av 20 personer stod unisont bakom att under täcket ändra vår grundlag.
Dessa 308 säger sig vara av motsatta ideologiska uppfattningar och tillhöra höger, mitten och vänster.
De har dock en gemensam agenda och tro; Den att vi som personer, invånare, medborgare, folk och väljare står längst ner på skalan av vad som är viktigt att värna om..
Precis som i en diktatur, så hyllas nu frontfiguren av massorna som ger honom större stöd ju mer han verkar för att förändra, förtrycka och förminska sina undersåtar...
Hur kunde det gå så förbannat snett??
"Diktaturen kännetecknas av maktkoncentration, men till skillnad från absolutism, envälde och tyranni betraktas diktaturen i regel som provisorisk.
Ofta uppstår diktaturen i demokratier, där man samlar makten till en liten grupp, och upphäver den personliga friheten."
"I sin moderna innebörd innefattar diktaturen även regering av ett totalitärt eller auktoritärt kollektiv, som exempelvis en militärjunta eller politbyrå."
"Begreppet marknadsdiktatur används ibland för att beskriva en totalitär kapitalism, där marknadskrafterna helt dominerar samhällslivet, ekonomin och politiken. I lexikalisk mening är detta inte en typ av diktatur."
En hel del som stämmer överens med Sverige anno 2011, när vår nya grundlag träder i kraft..
Vore en aning trevligare om man från de styrande ändå kunde kasta masken och erkänna att det som man kallar demokrati i vårt land inte är riktigt så som vi tror att det är.
Att makten är hos folket är ju en bisarr lögn, som gång på gång blir fullständigt uppenbar och naken. Det vi som folk, medborgare och väljare endast tillåts göra är att välja vilka lydlakejer som ska hålla i yxan i deras gemensamma obscena iver att kapa mer och mer av våra rättigheter och vår frihet, och hugga sönder vår självständighet bit för bit...
308 av 20 personer stod unisont bakom att under täcket ändra vår grundlag.
Dessa 308 säger sig vara av motsatta ideologiska uppfattningar och tillhöra höger, mitten och vänster.
De har dock en gemensam agenda och tro; Den att vi som personer, invånare, medborgare, folk och väljare står längst ner på skalan av vad som är viktigt att värna om..
Precis som i en diktatur, så hyllas nu frontfiguren av massorna som ger honom större stöd ju mer han verkar för att förändra, förtrycka och förminska sina undersåtar...
Hur kunde det gå så förbannat snett??
2010-11-24
Dagen Då Sverige Förändrades
Nu står vi inför en ny ordning för Sveriges del.
EU-medlemskapet är numera cementerat i grundlagen.
Integration är ett minne blott.
Våra främsta företrädare har klivit åt sidan för...ja, det vete fan..
Försvarsmakten kan tvingas till aktioner mot den egna befolkningen.
Kommunernas inflytande och lokala makt (på gott och ont) är troligen bortsopad fullständigt.
...och en hel del annat smått & gott som får lydlakejerna i våra högsta instanser att samstämmigt jubla att "nu är våra framtida feta lönecheckar och härliga inget-vettigt-att-göra-jobb säkrade!!". Kostnaden var en jättebit av vår gemensamma kaka som i konditoridisken fått namnet suveränitet..
Men vad tusan, det är de väl värda våra riksdagsledamöter?
Igår och idag "vaknade" styrmedia lojt, lite halvt sprattlande till liv, där de med en beordrad pliktskyldig min klämde fram några krystade meningar om att "hörru Svensson, grundlagen är ändrad, grattis!" för att sen återgå till mer viktiga nyheter om vilken jävla Idol som snortat vad eller hur många gram du kan gå ner i vikt med nya superduperbantningsmetoden (men bara om du är med i X-viktminskningsklubb för en larvig massa slantar i månaden)...
Den fogliga svensken, han bara håvar in en näve ekologiska chips till nedsköljt med vitaminiserat bubbelvatten, och tänker "jaha..och??...." för att återgå till Facebook och sprida mycket viktigare saker om att det är snart tvättid eller att han råkade kalla frugan för kossa på morgonen... Viktiga saker...
Nä, det är väl så att vi får de ledare vi förtjänar och inte de vi behöver...
Med banne mig världens mest fogliga, okritiska, sävligaste, lättpåverkade, lättledda och mediatroende befolkning så har vi ju faktiskt fått en ledning som är likadana..
Vågen allihopa!! Dumheten, ignoransen, arrogansen och den totala lydnaden vann!! Igen!!
All makt från folket till en union, vars Lissabonfördrag vi patetiska svenskar inte ens visste om eller än mindre fick rösta om innan det plöjdes in i regelboken (hemska tanke att folkomrösta, då måste folket ju tänka också!)..
Fortsätt ni sovande individer att slumra vidare. Det är ni väl värda...
EU-medlemskapet är numera cementerat i grundlagen.
Integration är ett minne blott.
Våra främsta företrädare har klivit åt sidan för...ja, det vete fan..
Försvarsmakten kan tvingas till aktioner mot den egna befolkningen.
Kommunernas inflytande och lokala makt (på gott och ont) är troligen bortsopad fullständigt.
...och en hel del annat smått & gott som får lydlakejerna i våra högsta instanser att samstämmigt jubla att "nu är våra framtida feta lönecheckar och härliga inget-vettigt-att-göra-jobb säkrade!!". Kostnaden var en jättebit av vår gemensamma kaka som i konditoridisken fått namnet suveränitet..
Men vad tusan, det är de väl värda våra riksdagsledamöter?
Igår och idag "vaknade" styrmedia lojt, lite halvt sprattlande till liv, där de med en beordrad pliktskyldig min klämde fram några krystade meningar om att "hörru Svensson, grundlagen är ändrad, grattis!" för att sen återgå till mer viktiga nyheter om vilken jävla Idol som snortat vad eller hur många gram du kan gå ner i vikt med nya superduperbantningsmetoden (men bara om du är med i X-viktminskningsklubb för en larvig massa slantar i månaden)...
Den fogliga svensken, han bara håvar in en näve ekologiska chips till nedsköljt med vitaminiserat bubbelvatten, och tänker "jaha..och??...." för att återgå till Facebook och sprida mycket viktigare saker om att det är snart tvättid eller att han råkade kalla frugan för kossa på morgonen... Viktiga saker...
Nä, det är väl så att vi får de ledare vi förtjänar och inte de vi behöver...
Med banne mig världens mest fogliga, okritiska, sävligaste, lättpåverkade, lättledda och mediatroende befolkning så har vi ju faktiskt fått en ledning som är likadana..
Vågen allihopa!! Dumheten, ignoransen, arrogansen och den totala lydnaden vann!! Igen!!
All makt från folket till en union, vars Lissabonfördrag vi patetiska svenskar inte ens visste om eller än mindre fick rösta om innan det plöjdes in i regelboken (hemska tanke att folkomrösta, då måste folket ju tänka också!)..
Fortsätt ni sovande individer att slumra vidare. Det är ni väl värda...
2010-11-22
2010-11-20
AKTIVERA DIG!
Du, som de flesta av oss, är med största sannolikhet inte speciellt nöjd med att våra styrande NU PÅ ONSDAG 24/11 ska rösta för andra gången angående att reformera vår grundlag...!!
Detta sker närmast helt utan öppenhet, debatt, kritik, beröm eller medial exponering.
Det innebär, om det blir en majoritet som röstar Ja, att vi redan 1/1 2011 har den nya grundlagen att rätta oss efter!!
Leta själv bland medias nätkanaler, eller på de olika partiernas hemsidor eller politikers bloggar. Man är väldigt tyst om detta....
Vi kan diskutera varför det är så i närmast oändlighet, men det är i nuläget inte det viktiga.
Det viktiga nu är att VI visar att vi inte godtar denna behandling!
Vi står inför helt klart inför det faktum att man vill låta folket vara närmast ovetande om vad som pågår, och det anser jag att vi inte kan acceptera..
Vad tycker du?
Jag ska idag sätta mig och skriva ett mejl till dels riksdagsledamöterna i mitt län, samt till de största rikstäckande tidningarnas ansvariga utgivare och de som är stora inom media lokalt/regionalt...
Inget massmejl, utan personligt till var och en... Hur eller om det påverkar är omöjligt att sia om, men att inte försöka med något är som att jag godkänner det det håller på med eftersom jag är en av tragiskt få som ens känner till detta.
För mig som bor i Värmland handlar det om 12 personer jag ska mejla enligt länk nedan.
Till det två länstidningarna (Värmlands Folkblad och Nya Wermlands-Tidningen), samt de stora mediadrakarnas olika redaktörer på DN, Aftonbladet, Expressen och SVD, innebär kanske ytterligare 20 mejl som jag ska skicka iväg.
Här kommer du i kontakt med de riksdagsledamöter som är från just ditt län.
Du gör som du vill, men jag kommer i alla fall skicka till alla, oavsett vilket parti de företräder.
Leta gärna upp riksdagsledamöternas bloggar, Facebooksidor osv..
Jag ger gärna några tips om vad brevet kan innehålla och hur sas, men det är INTE bra om det är samma lydelse i de brev som skickas, utan de ska helst vara olika.
* Till exempel så bör inte "ämnesraden" i mejlet vara lika från oss alla sas, och inte heller innehållet så klart..
* Börja gärna mejlet med Hej, Goddag eller dylikt och förnamnet på den du skickar till..
* Håll dig relativt kort, och självklart skall du ha ett vårdat språk. Inga svordomar eller hotelser. * Skriv och beskriv dina känslor inför att inte få veta, vara delaktig...
* Kanske ta upp en enskild punkt och förklara att det är inte ok, och att det inte var därför som du röstade på han/henne/partiet. Oavsett om du röstade så eller ej.
* Be om deras syn på varför alla dessa ändringar är bra, och varför folket inget får/skall veta.
* Troligen är det onödigt att blanda in medias roll, men det är bra att bara konstatera att media varit otroligt tyst om saken och att du finner det anmärkningsvärt eller så..
* Skicka från dig personligen, ej som ett alias.
* Har du tid, kolla om du finner passande citat e.d. från just den personen du mejlar till. Använd dessa och fråga om han/hon fortfarande står bakom dem. Ett exempel kan ju vara att personen uttryckt sig att "den som inget har att dölja har inget att frukta" i föregående olika övervakningsdiskussioner. Då kan det ju vara passande att fråga varför de döljer denna förändring för oss genom att det är så tyst om den...
* Ska det vara med krav på något? Det kan det vara, men kanske då i en "mild" version, som att röstningen skall flyttas fram så att vi kan just få en debatt och en ordentlig genomlysning av allt som man vill förändra?
Andra saker som man kan göra, är att kommentera flitigt i tidningarnas artiklar på nätet där det går att kommentera.. Strunt samma om det har med saken att göra, meddela att grundlagen är på väg att ändras helt enkelt, och fråga rakt ut hur folk ställer sig till det... Öppna ögonen på fler helt enkelt...
Har ni mer tips, skriv en kommentar i så fall..
Jag vet att detta kan ta någon timme i anspråk, men eftersom det är ordentligt tajt med tid och att vi inte får/fått hjälp från media, så anser i alla fall jag att det är tid som vi måste sätta av...
Skippa Idol-reprisen och/eller gympapasset idag och sätt dig ner och gör ditt för att påverka.
Det är du faktisk värd!
Detta sker närmast helt utan öppenhet, debatt, kritik, beröm eller medial exponering.
Det innebär, om det blir en majoritet som röstar Ja, att vi redan 1/1 2011 har den nya grundlagen att rätta oss efter!!
Leta själv bland medias nätkanaler, eller på de olika partiernas hemsidor eller politikers bloggar. Man är väldigt tyst om detta....
Vi kan diskutera varför det är så i närmast oändlighet, men det är i nuläget inte det viktiga.
Det viktiga nu är att VI visar att vi inte godtar denna behandling!
Vi står inför helt klart inför det faktum att man vill låta folket vara närmast ovetande om vad som pågår, och det anser jag att vi inte kan acceptera..
Vad tycker du?
Jag ska idag sätta mig och skriva ett mejl till dels riksdagsledamöterna i mitt län, samt till de största rikstäckande tidningarnas ansvariga utgivare och de som är stora inom media lokalt/regionalt...
Inget massmejl, utan personligt till var och en... Hur eller om det påverkar är omöjligt att sia om, men att inte försöka med något är som att jag godkänner det det håller på med eftersom jag är en av tragiskt få som ens känner till detta.
För mig som bor i Värmland handlar det om 12 personer jag ska mejla enligt länk nedan.
Till det två länstidningarna (Värmlands Folkblad och Nya Wermlands-Tidningen), samt de stora mediadrakarnas olika redaktörer på DN, Aftonbladet, Expressen och SVD, innebär kanske ytterligare 20 mejl som jag ska skicka iväg.
Här kommer du i kontakt med de riksdagsledamöter som är från just ditt län.
Du gör som du vill, men jag kommer i alla fall skicka till alla, oavsett vilket parti de företräder.
Leta gärna upp riksdagsledamöternas bloggar, Facebooksidor osv..
Jag ger gärna några tips om vad brevet kan innehålla och hur sas, men det är INTE bra om det är samma lydelse i de brev som skickas, utan de ska helst vara olika.
* Till exempel så bör inte "ämnesraden" i mejlet vara lika från oss alla sas, och inte heller innehållet så klart..
* Börja gärna mejlet med Hej, Goddag eller dylikt och förnamnet på den du skickar till..
* Håll dig relativt kort, och självklart skall du ha ett vårdat språk. Inga svordomar eller hotelser. * Skriv och beskriv dina känslor inför att inte få veta, vara delaktig...
* Kanske ta upp en enskild punkt och förklara att det är inte ok, och att det inte var därför som du röstade på han/henne/partiet. Oavsett om du röstade så eller ej.
* Be om deras syn på varför alla dessa ändringar är bra, och varför folket inget får/skall veta.
* Troligen är det onödigt att blanda in medias roll, men det är bra att bara konstatera att media varit otroligt tyst om saken och att du finner det anmärkningsvärt eller så..
* Skicka från dig personligen, ej som ett alias.
* Har du tid, kolla om du finner passande citat e.d. från just den personen du mejlar till. Använd dessa och fråga om han/hon fortfarande står bakom dem. Ett exempel kan ju vara att personen uttryckt sig att "den som inget har att dölja har inget att frukta" i föregående olika övervakningsdiskussioner. Då kan det ju vara passande att fråga varför de döljer denna förändring för oss genom att det är så tyst om den...
* Ska det vara med krav på något? Det kan det vara, men kanske då i en "mild" version, som att röstningen skall flyttas fram så att vi kan just få en debatt och en ordentlig genomlysning av allt som man vill förändra?
Andra saker som man kan göra, är att kommentera flitigt i tidningarnas artiklar på nätet där det går att kommentera.. Strunt samma om det har med saken att göra, meddela att grundlagen är på väg att ändras helt enkelt, och fråga rakt ut hur folk ställer sig till det... Öppna ögonen på fler helt enkelt...
Har ni mer tips, skriv en kommentar i så fall..
Jag vet att detta kan ta någon timme i anspråk, men eftersom det är ordentligt tajt med tid och att vi inte får/fått hjälp från media, så anser i alla fall jag att det är tid som vi måste sätta av...
Skippa Idol-reprisen och/eller gympapasset idag och sätt dig ner och gör ditt för att påverka.
Det är du faktisk värd!
2010-11-19
Kort film om grundlagsändringarna..
Du kanske har en kompis, släkting, familjemedlem, arbetskompis eller så som inte är så intresserad av vad som sker utanför sfären av Idol och Robinson?
För de är det perfekt att visa denna film, eller be dom se den iaf..
Drygt fyra minuter kan de nog offra, och sen bör de bli förbannade de med..:
För de är det perfekt att visa denna film, eller be dom se den iaf..
Drygt fyra minuter kan de nog offra, och sen bör de bli förbannade de med..:
Mer socker åt folket?
Aftonbladet rapporterar om att vi inte ska skölja munnen efter att vi borstat tänderna med tandkräm, och naturligtvis så ska tandkrämen vara knökfull med fluor..
Snacka om att kratta gången för allla som redan idag äter åt h-e för mycket socker.
The Centers for Disease Control and Prevention (CDC) is of a similar opinion. According to their website:
"Recent evidence suggests that mixing powdered or liquid infant formula concentrate with fluoridated water on a regular basis may increase the chance of a child developing ... enamel fluorosis."
Källan till det ovan är Infokuriren, som även listar några nackdelar med fluor:
• Ökar blyupptagning
• stör syntesen av kollagen
• Hyperaktivitet och / eller letargi
• Muskelsjukdomar
• Hjärnskada, och sänkt IQ
• Artrit
• Demens
• Benbrott
• Sänker sköldkörtelfunktion
• Skelettcancer (osteosarkom)
• Inaktiverar 62 enzymer
• Hämmar bildning av antikroppar
• Genetiska skador och celldöd
• Ökar risk för tumör och cancer
• Stör immunsystemet
• Skador spermier och ökar infertilitet
Vad karies beträffar orsakas detta inte av brist på fluor.
Så borsta du tänderna med ännu mer fluortandkräm så du kan käka ännu mer godis och riskera lite gulliga bieffekter som ovan samt genom sockret ökad vikt, störd insulinproduktion, diabetes å lite andra saker som även ger bl.a. läkemedelsindustrin bra inkomstkällor..
Eller så gör du ditt bästa för att undvika både socker och fluor, två "gifter" som har en tendens att göra väldigt mycket mer skada än nytta..
/HCA
Denna frenesi att fluor är bra är en historia för sig själv.
Jag reagerade på rubriken i artikeln till att börja med:
Snacka om att kratta gången för allla som redan idag äter åt h-e för mycket socker.Socker ska man allra helst undvika helt, eller hur?
Docent Pia Gabre vid odontologiska avdelningen på Sahlgrenska akademin, säger angående själva tandborstningen:
"– Gör man rätt kan man ha lite sämre kostvanor"
Ja, vad ska man säga....
Denna Pia Gabre verkar även vara ordförande i "Nordisk förening För Funktionshinder Och Oral Hälsa".. Ett annat passande jobb för Pia skulle kunna vara i en nystartad förening som kan döpas till "Tandkrämslobbyisternas Riksorganisation För Främjande Av Total Ohälsa" eller dylikt..
Att denna artikel ligger under Hälsa-sektionen i Aftonslasken gör det bara än mer bisarrt..
MER TANDKRÄM OCH SOCKER TILL FOLKET!
...not!
Sen detta med fluor...
Det är en bra idé att kika på vad "Journal of the American Dental Association" säger i sin studie gällande fluor. Texten nedan är hämtat från denna sida:
"Exposure to high levels of fluoride results in a condition known as fluorosis, in which tooth enamel becomes discolored. The condition can eventually lead to badly damaged teeth. The new study found that fluoride intake during a child's first few years of life is significantly associated with fluorosis, and warned against using fluoridated water in infant formula.The Centers for Disease Control and Prevention (CDC) is of a similar opinion. According to their website:
"Recent evidence suggests that mixing powdered or liquid infant formula concentrate with fluoridated water on a regular basis may increase the chance of a child developing ... enamel fluorosis."
Källan till det ovan är Infokuriren, som även listar några nackdelar med fluor:
• Ökar blyupptagning
• stör syntesen av kollagen
• Hyperaktivitet och / eller letargi
• Muskelsjukdomar
• Hjärnskada, och sänkt IQ
• Artrit
• Demens
• Benbrott
• Sänker sköldkörtelfunktion
• Skelettcancer (osteosarkom)
• Inaktiverar 62 enzymer
• Hämmar bildning av antikroppar
• Genetiska skador och celldöd
• Ökar risk för tumör och cancer
• Stör immunsystemet
• Skador spermier och ökar infertilitet
Vad karies beträffar orsakas detta inte av brist på fluor.
Så borsta du tänderna med ännu mer fluortandkräm så du kan käka ännu mer godis och riskera lite gulliga bieffekter som ovan samt genom sockret ökad vikt, störd insulinproduktion, diabetes å lite andra saker som även ger bl.a. läkemedelsindustrin bra inkomstkällor..
Eller så gör du ditt bästa för att undvika både socker och fluor, två "gifter" som har en tendens att göra väldigt mycket mer skada än nytta..
/HCA
2010-11-18
Svenska kvinnor är totalt oemotståndliga..
..i alla fall för Julian Assange verkar det som..
"Wikileaks grundare Julian Assange begärs häktad misstänkt för bland annat våldtäkt. Han kan nu efterlysas internationellt."
Har jag förstått saken rätt, så har Julian rest en hel del i världen.
Men när han kom till Sverige så måste han alltså ha fått en fullständig hjärnkollaps, orsakat av alla de supersnygga tjejer/kvinnor/kärringar som finns här, och som då kanske utstrålar något alldeles speciellt som inte kunde få honom att hålla "lillemannen" i styr..
"Enigt häktningsframställan misstänks Assange på sannolika skäl för fem brott. Det är ett fall av olaga tvång den 13-14 augusti i Stockholm, sexuellt ofredande den 13-14 augusti i Stockholm, sexuellt ofredande den 18 augusti eller dagarna däromkring i Stockholm, sexuellt ofredande den 16-17 augusti i Enköping och våldtäkt den 17 augusti i Enköping."
Vad jag sett och kunnat leta mig fram till, så har inte Julian varit i liknande blåsväder och anklagats för liknande brott någonsin någonstans tidigare.
Men när han kom till Sverige, då slog det tydligen slint totalt!
Ska vi tro på detta?
Särskilt efter de bisarra turer som var i början av denna "affär" när åklagarna själva irrade runt och anklagade å sen tog tillbaka anklagan och läckte värre än en hink utan botten till pressen.
Tyvärr så känns det mer som att den lydiga staten Sverige mer än gärna (igen) bryter ihjäl sig för att till varje pris vara husse USA m.fl. till lags igen, och fått order att "stoppa" Julian och kraftigt fläcka ner hans rykte...
Kom ihåg IPRED... PirateBay... FRA-lagen... De som säger sig vara folkets företrädare (i någon månad till iaf) har ju inte precis gjort sig kända för att vara företrädare åt folket för folkets bästa..
Jag har väntat på att den svenska polisen skall göra samma tillslag hos Google Sverige som de gjorde hos Pirate-Bay exempelvis, eftersom Google också med lätthet (eller lättare) kan ge dig länkar till att ladda ner filmer, spel, musik osv..
Det är klart, de kanske i detta nu förbereder en sådan stormning, vad vet jag? (ironi det sista...:)..)
(Inlägget ändrat dels maa felaktigheter i fakta och att det kan ske/har skett missförstånd i vad jag menar. Tar bort den delen av inlägget och tackar Mot Strömmen för "uppläxningen", och inser nu att det var lätt att missförstå vad jag menar...
Återkommer med en analys av UNODC's rapport gällande våldtäktsstatistiken och medias/politikers/verksamhetskunniga på den i en mer passande form/sammanhang. )
Det sorgsna är att folket sväljer det som sägs från ledarhåll med allt från krok till vadarstövlar utan minsta tanke på att de blir bortkollrade och ständigt ljugna för..
"Wikileaks grundare Julian Assange begärs häktad misstänkt för bland annat våldtäkt. Han kan nu efterlysas internationellt."
Har jag förstått saken rätt, så har Julian rest en hel del i världen.
Men när han kom till Sverige så måste han alltså ha fått en fullständig hjärnkollaps, orsakat av alla de supersnygga tjejer/kvinnor/kärringar som finns här, och som då kanske utstrålar något alldeles speciellt som inte kunde få honom att hålla "lillemannen" i styr..
"Enigt häktningsframställan misstänks Assange på sannolika skäl för fem brott. Det är ett fall av olaga tvång den 13-14 augusti i Stockholm, sexuellt ofredande den 13-14 augusti i Stockholm, sexuellt ofredande den 18 augusti eller dagarna däromkring i Stockholm, sexuellt ofredande den 16-17 augusti i Enköping och våldtäkt den 17 augusti i Enköping."
Vad jag sett och kunnat leta mig fram till, så har inte Julian varit i liknande blåsväder och anklagats för liknande brott någonsin någonstans tidigare.
Men när han kom till Sverige, då slog det tydligen slint totalt!
Ska vi tro på detta?
Särskilt efter de bisarra turer som var i början av denna "affär" när åklagarna själva irrade runt och anklagade å sen tog tillbaka anklagan och läckte värre än en hink utan botten till pressen.
Tyvärr så känns det mer som att den lydiga staten Sverige mer än gärna (igen) bryter ihjäl sig för att till varje pris vara husse USA m.fl. till lags igen, och fått order att "stoppa" Julian och kraftigt fläcka ner hans rykte...
Kom ihåg IPRED... PirateBay... FRA-lagen... De som säger sig vara folkets företrädare (i någon månad till iaf) har ju inte precis gjort sig kända för att vara företrädare åt folket för folkets bästa..
Jag har väntat på att den svenska polisen skall göra samma tillslag hos Google Sverige som de gjorde hos Pirate-Bay exempelvis, eftersom Google också med lätthet (eller lättare) kan ge dig länkar till att ladda ner filmer, spel, musik osv..
Det är klart, de kanske i detta nu förbereder en sådan stormning, vad vet jag? (ironi det sista...:)..)
(Inlägget ändrat dels maa felaktigheter i fakta och att det kan ske/har skett missförstånd i vad jag menar. Tar bort den delen av inlägget och tackar Mot Strömmen för "uppläxningen", och inser nu att det var lätt att missförstå vad jag menar...
Återkommer med en analys av UNODC's rapport gällande våldtäktsstatistiken och medias/politikers/verksamhetskunniga på den i en mer passande form/sammanhang. )
Det sorgsna är att folket sväljer det som sägs från ledarhåll med allt från krok till vadarstövlar utan minsta tanke på att de blir bortkollrade och ständigt ljugna för..
2010-11-17
SKARPT LÄGE!
UPPDATERAT INLÄGG 2010-11-18 kl 11.30, se längst ned
Jag har tidigare meddelat om det faktum att vi håller på att få en reformerad grundlag.
Som man kunde ana, så har vårt styrda media gjort sitt allra yttersta för att hålla detta utanför nyhetsflödet, för att den stora massan inte ska veta vad i h-e det är som sker.
En grundlagsförändring kan enbart ske med två omröstningar i riksdagen med ett val emellan.
Den första omröstningen skedde i juni förra året, där det röstades igenom med handuppräckning!! Varför handuppräckning som om det vore vilka som vill ha glass till efterrätt i skolan, kan man spekulera i.
Är det så att ingen av de som röstade för förslaget vill bli påkommen som en av de som förändrade livet för oss utan att ett ord yppats i de offentliga salongerna?
Vem vill vara registrerad landsförrädare när de ställs inför verkligheten när folket fått nog?
Mina tidigare inlägg i ämnet:
Grundlagen på väg att ändras, så du vet...
Sverige, en demokrati?
Via denna länken kommer du till förslaget som man som sagt redan röstat igenom en gång. och som nu ska sparkas igenom en gång till för att slutligen kunna gälla...
Propositionen börjar med dessa ord:
I propositionen föreslås omfattande ändringar i regeringsformen. Det föreslås även ändringar i vallagen (2005:837) och kommunallagen (1991:900) samt en rad följdändringar i bl.a. riksdagsordningen.
Detta skall inte folket veta så mycket om... Sschsch, säg inget om att jag skvallrat nu..:)
Här nere några axplock i de förändringar man vill göra, med mina kommentarer:
1 kap, 2 § (sid. 9)
Nuvarande text:
"Etniska, språkliga och religiösa minoriteters möjligheter att behålla och utveckla ett eget kultur och samfundsliv bör främjas."
Förslagets förändring:
"Samiska folkets och etniska, språkliga och religiösa minoriteters möjligheter att behålla och utveckla ett eget kultur- och samfundsliv ska främjas."
Min kommentar:
Möjligen bara jag, men om man ska främja att man ska få behålla det egna "kultur- och samfundslivet", går inte det stick i stäv med att man säger sig vara för integration?
Var och en får tycka bu eller bä om integration, menar att det handlar om två totala motsägelser, där den nya lagen ger invandrare rätten att närmast skapa sina egna enklaver i vårt samhälle..
1 kap, 4 § (sid. 9)
Här har man helt enkelt slopat texten "Riksdagen är folkets främsta företrädare."
Min kommentar:
Visst, de har ju inte på länge varit våra företrädare även om de gett sken att de arbetat för oss och inte att vi egentligen enbart varit för deras skull.
Men det är bra fräckt att medvetet ta bort detta. Fast då kan de ju göra saker för andra länder, företag och lobbyorganisationer på ett lättare sätt, utan att vara hindrade av en lagtext :):)
1 kap, 7 § (sid. 10)
Nuvarande text:
"I riket finns primärkommuner och landstingskommuner. Beslutanderätten i kommunerna utövas av valda församlingar. Kommunerna får taga ut skatt för skötseln av sina uppgifter."
Förslagets text:
"I riket finns kommuner på lokal och regional nivå."
Min kommentar:
Jaha.. Det var väldigt vad den paragrafen blev rumphuggen.. Innebär det att kommunerna inte får ta ut skatt i fortsättningen? Får de inta ta beslut?
1 kap, 10 § (sid. 10)
Nuvarande text:
Finns ingen paragraf 10 i nuvarande grundlag!
Förslagets text:
"Sverige är medlem i Europeiska unionen. Sverige deltar även inom ramen för Förenta nationerna och Europarådet samt i andra sammanhang i internationellt samarbete."
Min kommentar:
Denna, om någon, borde rendera ett jäkla ramaskri över nejderna. Medlemskapet blir alltså inskrivet i grundlagen, utan att vi ens får rösta om att det ska vara så! Sen ska vi bara lyda vad EU och/eller FN säger att vi ska göra...
Och detta är det tyst om... Sjukt...
Ok... Jag har kommit till sidan 10, och det är totalt 423 sidor i denna propp!
2 kap, 3 § (sid. 11)
"Ingen svensk medborgare får utan samtycke antecknas i ett allmänt register enbart på grund av sin politiska åskådning."
Min kommentar:
Lägg märke till ordet "enbart".. Det gör att man med hjälp av grundlagen utan samtycke får antecknas i ett register om det handlar om politisk åskådning OCH religiös åskådning, eller hur?
Skrämmande...
Det finns en massa mer att gå igenom, jag har här bara visat på ett liiitet axplock av det som kommer röstas igenom om alla försämringar blir verklighet...
Finns fler som uppmärksammar detta: http://www.infowars.se/
Är vi inte värda bättre än detta?
Varför får vi inte reda på vad det är de sk folkvalda ska rösta om?
Vad är de rädda för?
***Kommer uppdatera inlägget vid behov***
Kommentera gärna, och ge tips på fler märkliga saker i förslaget.
UPPDATERAT 2010-11-18 kl 11.30
Från en kommentar. Frågan diskuteras på Flashback: https://www.flashback.org/t678186
Från en kommentar: Facebookgruppen "Vi vill inte att Sveriges medlemskap i EU skall skrivas in i grundlagen"
Jag har sökt i några av våra största, mest styrda, mediakanaler efter vad som skrivits i detta "ärende". Som sig bör, så har de undvikit frågan mycket bra, och det är enbart sporadiska rader/artiklar som iaf jag finner...
2010-11-16
Exceptionellt objekt i kosmos...eller?
Kanske är fel ute, men kanske inte...
På Aftonbladet tidigare idag så fanns det en blänkare där de meddelade att NASA skulle ha en presskonferens via TV om en upptäckt de gjort.
Denna info finns iaf just nu att läsa på NASA's officiella hemsida:
"MEDIA ADVISORY : M10-157
NASA Announces Televised Chandra News Conference
WASHINGTON -- NASA will hold a news conference at 12:30 p.m. EST on Monday, Nov. 15, to discuss the Chandra X-ray Observatory's discovery of an exceptional object in our cosmic neighborhood. (mina fetningar)
The news conference will originate from NASA Headquarters' television studio, 300 E St. SW in Washington and carried live on NASA TV.
Media representatives may attend the conference, join by phone or ask questions from participating NASA locations. To RSVP or obtain dial-in information, journalists must send their name, affiliation and telephone number to Trent Perrotto at: trent.j.perrotto@nasa.gov by 10 a.m. EST on Nov. 15. Reporters wishing to attend the conference in-person must have a valid press credential for access. Non-U.S. media also must bring passports.
Scientists involved in the research will be available to answer questions. Panelists providing analysis of the research include:
- Jon Morse, director, Astrophysics Division, NASA Headquarters in Washington
- Kimberly Weaver, astrophysicist, NASA's Goddard Space Flight Center, Greenbelt, Md.
- Alex Filippenko, astrophysicist, University of California, Berkeley
For NASA TV streaming video, downlink and further information, visit:
http://www.nasa.gov/ntv
For more information about NASA's Chandra X-ray Observatory, visit:
http://www.nasa.gov/chandra
http://chandra.harvard.edu/"
Grejen är att nu finner jag ingenting alls om denna presskonferens. På Aftonbladet verkar även den artikel jag först såg vara bortplockad,
På länken ovan som NASA hänvisar till för streaming video mm gällande presskonferensen, så finner iaf jag ingenting om detta.Kan vara min dator som inte sparkar igång videon, har inte en ny maskin om man säger så...
Men det är helt tyst på nätet om detta, finner ingen video utlagd på denna presskonferens heller på Youtube e.d.
Den film jag finner är denna, som handlar om den presskonferens som antingen inte blev av eller som nu är totalt nedtystad. Finner inget om att den skulle vara inställd heller förresten, så var å en får spekulera efter eget huvud vad som hänt och/eller vad man upptäckte/inte upptäckte.
Men märkligt tyst har det blivit i vilket fall som helst...:
På Aftonbladet tidigare idag så fanns det en blänkare där de meddelade att NASA skulle ha en presskonferens via TV om en upptäckt de gjort.
Denna info finns iaf just nu att läsa på NASA's officiella hemsida:
"MEDIA ADVISORY : M10-157
NASA Announces Televised Chandra News Conference
WASHINGTON -- NASA will hold a news conference at 12:30 p.m. EST on Monday, Nov. 15, to discuss the Chandra X-ray Observatory's discovery of an exceptional object in our cosmic neighborhood. (mina fetningar)
The news conference will originate from NASA Headquarters' television studio, 300 E St. SW in Washington and carried live on NASA TV.
Media representatives may attend the conference, join by phone or ask questions from participating NASA locations. To RSVP or obtain dial-in information, journalists must send their name, affiliation and telephone number to Trent Perrotto at: trent.j.perrotto@nasa.gov by 10 a.m. EST on Nov. 15. Reporters wishing to attend the conference in-person must have a valid press credential for access. Non-U.S. media also must bring passports.
Scientists involved in the research will be available to answer questions. Panelists providing analysis of the research include:
- Jon Morse, director, Astrophysics Division, NASA Headquarters in Washington
- Kimberly Weaver, astrophysicist, NASA's Goddard Space Flight Center, Greenbelt, Md.
- Alex Filippenko, astrophysicist, University of California, Berkeley
For NASA TV streaming video, downlink and further information, visit:
http://www.nasa.gov/ntv
For more information about NASA's Chandra X-ray Observatory, visit:
http://www.nasa.gov/chandra
http://chandra.harvard.edu/"
Grejen är att nu finner jag ingenting alls om denna presskonferens. På Aftonbladet verkar även den artikel jag först såg vara bortplockad,
På länken ovan som NASA hänvisar till för streaming video mm gällande presskonferensen, så finner iaf jag ingenting om detta.Kan vara min dator som inte sparkar igång videon, har inte en ny maskin om man säger så...
Men det är helt tyst på nätet om detta, finner ingen video utlagd på denna presskonferens heller på Youtube e.d.
Den film jag finner är denna, som handlar om den presskonferens som antingen inte blev av eller som nu är totalt nedtystad. Finner inget om att den skulle vara inställd heller förresten, så var å en får spekulera efter eget huvud vad som hänt och/eller vad man upptäckte/inte upptäckte.
Men märkligt tyst har det blivit i vilket fall som helst...:
2010-11-15
Hologramidol..
Ska man skratta eller lipa....
Vanliga människor som verkar se en animerad figur som en idol.
Visst, många av de så kallade artisterna som finns idag är väl inte så olik denna figur i "äkthet" sas, men de är väl (förhoppningsvis) gjorda av kött, ben och blod och inte enbart ettor och nollor..
Ja, det är många av dom som är riktiga nollor, men det var inte riktigt så jag menade :)
Sen, om den offentliga tekniken är så här avancerad och kommit så långt, hur ser det då ut med den som tillhör de olika krigsmakterna med nästan helt obegränsade budgetar? Vad för sattyg kan inte de hitta på med olika hologram?
Vanliga människor som verkar se en animerad figur som en idol.
Visst, många av de så kallade artisterna som finns idag är väl inte så olik denna figur i "äkthet" sas, men de är väl (förhoppningsvis) gjorda av kött, ben och blod och inte enbart ettor och nollor..
Ja, det är många av dom som är riktiga nollor, men det var inte riktigt så jag menade :)
Sen, om den offentliga tekniken är så här avancerad och kommit så långt, hur ser det då ut med den som tillhör de olika krigsmakterna med nästan helt obegränsade budgetar? Vad för sattyg kan inte de hitta på med olika hologram?
2010-11-12
Konungen av Pilskhet...
Kung Kåt är nu uthängd av Camilla Henemark...
Är det bara jag som tycker vi borde få lite mer än en överpilsk konung som i lång tid skämt ut oss i de officiellt inofficiella salongerna för det apanage (aka socialbidrag för de knökrika)?
Hur många halvprinsar och/eller halvprinsessor går omkring utan vetskap om att de har rojalistiskt Bernadotte-blod i ådrorna?
Hur många kronor (inte Calles huvudbonad alltså) har det kostat att köpa tystnad från allehanda flickor/tjejer/damer genom åren?
Är det helt otroligt att tro att det kan vara ett antal aborter som tvingats fram för att skydda vå Konung av Pilskhet?
Många frågor..
Är det bara jag som tycker vi borde få lite mer än en överpilsk konung som i lång tid skämt ut oss i de officiellt inofficiella salongerna för det apanage (aka socialbidrag för de knökrika)?
Hur många halvprinsar och/eller halvprinsessor går omkring utan vetskap om att de har rojalistiskt Bernadotte-blod i ådrorna?
Hur många kronor (inte Calles huvudbonad alltså) har det kostat att köpa tystnad från allehanda flickor/tjejer/damer genom åren?
Är det helt otroligt att tro att det kan vara ett antal aborter som tvingats fram för att skydda vå Konung av Pilskhet?
Många frågor..
2010-11-05
Starkt berörande
En film som gör dig berörd..förbannad..ledsen..förtvivlad..upprörd..
Mycket stark. Och viktig.
Filmen talar helt för sig själv.....
Tack till Greensparrow som lade upp den på FB..
Mycket stark. Och viktig.
Filmen talar helt för sig själv.....
Tack till Greensparrow som lade upp den på FB..
2010-11-04
Hamnkatastrof i Sydamerika
UPPDATERAT INLÄGG.
En stor katastrof har skett vid en hamn i (vad jag tror) Brasilien..Kommentar till videon:
"I speak Portuguese - they're saying that they don't know how the footage got to the press as it was internal Port staff that had it. Must've got leaked. Then they said another port further up the river had some landslide issues as well. The firemen they interviewed said that they have no idea where to start digging as the whole thing may collapse again. they put the damage so far at $30MILLION Brazilian Reais (Brazilian currency"
En snabb sökning ger väldigt klent med resultat, iaf om man söker på svenska eller engelska..
Videobeskrivningen pratar om ett "sjunkhål", men det ser jag som mindre troligt.
Media här verkar ha missat denna nyhet totalt, dom har väl fullt upp med att bevaka kåtkungen antar jag...
Återkommer om det kommer fram mer om detta.
Kan det vara en fräck "nätkupp" t.o.m??
UPPDATERAT:
Finner lite mer info om detta... Här, här och här...
(Tipstack till Greensparrow)
2010-11-03
Lite vaken musik...
Sugen på lite vaken musik? Kolla i så fall in nedanstående video bums, 231 sekunder av ditt liv är det enda det kostar.
Vinnie Paz And David Icke - End Of Days Official Video
Tipstack AE
Vinnie Paz And David Icke - End Of Days Official Video
Tipstack AE
2010-11-02
Naturliga skapelsen försvinner..
Bilden ovan visar ett underverk som redan är kommer bli mer och mer ovanligt att lyckas med på naturlig väg.Återkopplar till något jag skrivit om tidigare, dokumentären "The Disappearing Male", som tar upp kopplingen mellan infertilitet och Bisfenol-A.
Från Infokuriren:
"En kontroversiell kemikalie som använts i årtionden för massproduktion av behållare för livsmedel och nappflaskor har kopplats till manlig infertilitet för första gången. Bisfenol-A (BPA) används i stor utsträckning för att göra plast hårdare och vattentäta konservburkar."
På The Telegraph's hemsida kan man även läsa:
"The researchers noted that BPA may also affect female reproductive systems and have adverse effects on ailments such as cancer or metabolic diseases.
BPA has already been banned in Canada and three US states.
Bottles and cans containing the chemical have been linked to breast cancer, heart disease, obesity, hyperactivity and other disorders."
Från Infokuriren:
"En kontroversiell kemikalie som använts i årtionden för massproduktion av behållare för livsmedel och nappflaskor har kopplats till manlig infertilitet för första gången. Bisfenol-A (BPA) används i stor utsträckning för att göra plast hårdare och vattentäta konservburkar."
På The Telegraph's hemsida kan man även läsa:
"The researchers noted that BPA may also affect female reproductive systems and have adverse effects on ailments such as cancer or metabolic diseases.
BPA has already been banned in Canada and three US states.
Bottles and cans containing the chemical have been linked to breast cancer, heart disease, obesity, hyperactivity and other disorders."
Filmen "The Disappearing Male" är väl värd att se, och se igen för de som redan sett den..
Finner inte att det går att bädda in den här, men den är bara ett klick bort...
I högermenyn finns de följande delarna...
Återigen skall det bli intressant om detta får eko i svenskt media.
Kommer våra olika myndigheter, som sägs vara till för vår skull och vårt bästa, att kräva förbud?
Vad säger våra politiker, som till exempel folkhälsoministern, om detta?
Ska vi återigen mötas av kompakt tystnad, likgiltighet och total arrogans inför folkets hälsa och välmående?
Min gissning är, ja det kommer vi att göra....
Varför skulle de helt plötsligt ändra sig liksom?...
Särskilt nu när det finns så finfina möjligheter att få barn på konstgjord väg, där man mer eller mindre kan vraka och välja bland redan utplockade donatorer som inte har några "åkommor"..
Att det inte är gratis att få barn på just konstgjord väg har såklart ingenting med saken att göra, för det skulle ju vara att hacka på jättebraiga Big Pharma och tro att det finns konspirationer i vår absolut perfekta värld.. (ironi av....)/HCA
2010-10-31
Det söta eländet..
Socker är inte bra, men frågan är om inte substitutet är sju resor värre..
Kika på denna filmen om aspartam, så kanske du tittar en extra gång vad det är i det där sockerfria du köper istället för att vara "nyttig"...
Kika på denna filmen om aspartam, så kanske du tittar en extra gång vad det är i det där sockerfria du köper istället för att vara "nyttig"...
2010-10-30
Ett filmMÅSTE!
Nu är jag sen på denna pucken, men likväl så måste denna film lyftas fram så mycket det bara är möjligt.
Filmen heter "What in the world are they spraying?" och behandlar frågan gällande chemtrails.
Här kan man beställa filmen för 19,50$, plus en fraktkostnad jag inte fått reda på än :)...
Även om det går att se den gratis, så krävs det ändå att de som gör dessa viktiga filmer får lön för mödan och kan fortsätta sprida information som hålls undan från oss...
Del 1/7:
2/7:
3/7:
4/7:
5/7:
6/7:
7/7:
Filmen heter "What in the world are they spraying?" och behandlar frågan gällande chemtrails.
Här kan man beställa filmen för 19,50$, plus en fraktkostnad jag inte fått reda på än :)...
Även om det går att se den gratis, så krävs det ändå att de som gör dessa viktiga filmer får lön för mödan och kan fortsätta sprida information som hålls undan från oss...
Del 1/7:
2/7:
3/7:
4/7:
5/7:
6/7:
7/7:
2010-10-23
Flunsaskräck, igen..suck..
Jaha, så var det dags igen...
Maria Bytting på Smittsskyddsinstitutet varnar för att vi kommer få en ovanligt aggressiv influensa som når Sverige lagom till jul.
För att skrämma iväg alla i riskgrupperna till att ta en vaccincocktail, så säger hon även:
"Vi kan få hundratals, kanske tusentals döda"
Hört det förr?
DN skriver sedan att:
"H3N2 är den virustyp som slår hårdast mot riskgrupperna hjärt- och lungsjuka, personer över 65 år, överviktiga och gravida."
Självklart finns den gudomliga lösningen i årets influensavacccin, som sägs ge skydd för TRE virusstammar.
Jepp, det kan man kalla cocktail.. Trycka i sig tre olika virus samtidigt, rätt i blodet?..
Nej, inte hos den här gubben iaf.
Analysera denna text lite själva:
"Risken för biverkningar bedöms vara liten med årets influensavaccin. Det innehåller inga förstärkare, eller adjuvanter."
Hoppas vi slipper samma gigantiska hysteri som det var förra året, men det lär inte ske om det inte blir en pandemi igen...
Maria Bytting på Smittsskyddsinstitutet varnar för att vi kommer få en ovanligt aggressiv influensa som når Sverige lagom till jul.
För att skrämma iväg alla i riskgrupperna till att ta en vaccincocktail, så säger hon även:
"Vi kan få hundratals, kanske tusentals döda"
Hört det förr?
DN skriver sedan att:
"H3N2 är den virustyp som slår hårdast mot riskgrupperna hjärt- och lungsjuka, personer över 65 år, överviktiga och gravida."
Självklart finns den gudomliga lösningen i årets influensavacccin, som sägs ge skydd för TRE virusstammar.
Jepp, det kan man kalla cocktail.. Trycka i sig tre olika virus samtidigt, rätt i blodet?..
Nej, inte hos den här gubben iaf.
Analysera denna text lite själva:
"Risken för biverkningar bedöms vara liten med årets influensavaccin. Det innehåller inga förstärkare, eller adjuvanter."
Hoppas vi slipper samma gigantiska hysteri som det var förra året, men det lär inte ske om det inte blir en pandemi igen...
2010-10-22
Överens om att fler döda/skadade är bra..
Våra marionetter i ledande ställning är ense, fler svenskar skall dö och utsättas för fullständigt onödig fara. Dessutom så skall folket betala dyra slantar för detta, vilket kan te sig minst sagt makabert och bisarrt.
Men vad skall de göra, Reinfeldt, Sahlin och de övriga av våra lättledda lakejer som lyder minsta vink från sina "chefer"? Är de fullkomliga egoister utan samvete, med en morbid agenda, så kan man inte få ett annat utfall än att de fullkomligt struntar i det som folket anser vara viktigt eller som är till folkets fördel.
Det handlar om Afghanistan, och det att man kallar Sveriges deltagande är en del i vår internationella solidaritet.
Sverige ställer upp när FN kallar. Låter bra, men är det egentligen så bra att gå hand-i-hand med lögnare, torterare och mördare bara för att de sagt att det är ett nödvändigt ont för att bekämpa terrorismen?
Varför ska våra medborgare offra liv och hälsa för att säkerställa att opiumproduktionen hålls uppe och helst ökar?
Vad är det som säger att vi har ett ansvar för att USA på otroligt felaktiga och falska grunder från början invaderade landet?
Tydligen finns det de som fortfarande tro på att invasionen av både Afghanistan och Irak skedde på grund av att man måste. Usama-jakten för Afghanistan och WMD-jakten gällande Irak.
Båda orsakerna är enbart skenmanövrar utan mycket av sanning i sig...
I massmedia kan man ena dagen läsa att Afghanistan återigen är nummer ett gällande export av opium. Andra dagen så får man läsa att "de internationella styrkorna har kontroll över landet" eller liknande..
Men ingen verkar kunna lägga ihop dessa två och ställa sig frågan hur det är möjligt att den volymen av opiumhandel kan ske under radarn hos de som ockuperat landet. Självfallet är det inte under radarn, det är mer troligt att det är denna handel som är orsaken till att man ville ha bort talibanerna som varit effektiva i att minska denna export..
Om det inte är så, så innebär det att världens störssta krigsmakt är fullständigt inkompetent och helt verkningslös...
Andra inverkande orsaker kan vara en pipeline och ädelmetaller.. Att det är begäran efter oljan som är orsaken till folkets misär i Irak är väl få som missat iaf..
I artikeln kan man läsa:
"Dagens möte är bara de första inledande samtalen. Syftet är så småningom att den afghanska regeringen själva ska ta ansvar för landet.
Det är Reinfeldts förhoppning att det ska vara möjligt att, i enlighet med Kabulkonferensen, inleda den övergången till 2014"
Vi har alltså några år till som vi kan förvänta oss att svenskar dödas och skadas, och att många av de som kommer hem fysiskt helskinnade kan ha ett trasigt inre.
Allt för att vi ska hjälpa och "städa" i det som är konsekvensen av lögner...
Världen är mer än sjuk idag, den verkar döende...
Men vad skall de göra, Reinfeldt, Sahlin och de övriga av våra lättledda lakejer som lyder minsta vink från sina "chefer"? Är de fullkomliga egoister utan samvete, med en morbid agenda, så kan man inte få ett annat utfall än att de fullkomligt struntar i det som folket anser vara viktigt eller som är till folkets fördel.
Det handlar om Afghanistan, och det att man kallar Sveriges deltagande är en del i vår internationella solidaritet.
Sverige ställer upp när FN kallar. Låter bra, men är det egentligen så bra att gå hand-i-hand med lögnare, torterare och mördare bara för att de sagt att det är ett nödvändigt ont för att bekämpa terrorismen?
Varför ska våra medborgare offra liv och hälsa för att säkerställa att opiumproduktionen hålls uppe och helst ökar?
Vad är det som säger att vi har ett ansvar för att USA på otroligt felaktiga och falska grunder från början invaderade landet?
Tydligen finns det de som fortfarande tro på att invasionen av både Afghanistan och Irak skedde på grund av att man måste. Usama-jakten för Afghanistan och WMD-jakten gällande Irak.
Båda orsakerna är enbart skenmanövrar utan mycket av sanning i sig...
I massmedia kan man ena dagen läsa att Afghanistan återigen är nummer ett gällande export av opium. Andra dagen så får man läsa att "de internationella styrkorna har kontroll över landet" eller liknande..
Men ingen verkar kunna lägga ihop dessa två och ställa sig frågan hur det är möjligt att den volymen av opiumhandel kan ske under radarn hos de som ockuperat landet. Självfallet är det inte under radarn, det är mer troligt att det är denna handel som är orsaken till att man ville ha bort talibanerna som varit effektiva i att minska denna export..
Om det inte är så, så innebär det att världens störssta krigsmakt är fullständigt inkompetent och helt verkningslös...
Andra inverkande orsaker kan vara en pipeline och ädelmetaller.. Att det är begäran efter oljan som är orsaken till folkets misär i Irak är väl få som missat iaf..
I artikeln kan man läsa:
"Dagens möte är bara de första inledande samtalen. Syftet är så småningom att den afghanska regeringen själva ska ta ansvar för landet.
Det är Reinfeldts förhoppning att det ska vara möjligt att, i enlighet med Kabulkonferensen, inleda den övergången till 2014"
Vi har alltså några år till som vi kan förvänta oss att svenskar dödas och skadas, och att många av de som kommer hem fysiskt helskinnade kan ha ett trasigt inre.
Allt för att vi ska hjälpa och "städa" i det som är konsekvensen av lögner...
Världen är mer än sjuk idag, den verkar döende...
2010-10-20
Svensk sanningssträvare fängslad..
UPPDATERAT INLÄGG!
Se längst ner..
Enligt uppgifter så har en bloggare/sanningsskribent blivit arresterad av polisen och bortförd till annat län.
På vaken.se finner man en tråd som behandlar ämnet, samt att det är uppmärksammat på Infowars.se
Corruptio har fortfarande en aktiv sida på corruptio.blog.com (som dock kan "stänga" ner sig innan den laddat helt, så avbryt sidladdningen innan den är klar), men http://www.corruptio.se/ som var den senaste sidan (mig veterligen iaf) som startades upp är numera inte aktiv/stängd..
Att sidan öht finns/fanns visar denna lilla bild nedan, eller om man själv gör en simpel google-sökning på corruptio.se
Enligt en skribent på vaken.se:
"Kl 21:26 igår skrev corruptio följande på sin FB:
"OJ!!!
Jag säger bara Ååååååfyyyyyfasiken asså :)"
en timma senare:
"Nytt material... sprängstoff!"
Någon kanske blev orolig?"
Det är inte helt otroligt att detta är orsaken till arresteringen mao..
Corruptio har tidigare haft svidande uppgörelser med många, bl.a. Thomas Bodström, och sagt att hans flytt till USA egentligen är en flykt på grund av de saker han anklagats för i bloggen, där det bland annat handlar om påverkan av vittnen mm..
Det blir intressant att följa detta, och även intressant att se om MSM öht tar upp detta.
UPPDATERAT 20101021:
Denna händelse får mer och mer uppmärksamhet, även inom det styrda massmedia.
Se här på infowars.se för länkar mm..
Den tidigare stängda sidan Corruptio.se är numera åter öppen, med bl.a. en hälsning till Beatrice Ask.
Jag rekommenderar er att läsa detta inlägg, som vad jag fattar det som bland annat innefattar bakgrunden till bloggarens agerande, det att han blev oskyldigt fängslad och att han dessutom har bevis för sin sak.
Ett långt inlägg, men värt att läsa. Sen är det som vanligt upp till var och en att bearbeta den information som ges..
Om det är sant, så är det långt mer intressant än vilken påhittad Wallander eller Beck-bok som helst.
Det finns även en nystartad sida, frigecorruptio.se, med den uppenbara saken att denna bloggare skall släppas fri.
Andra forum mm tar upp och diskuterar Corruptio's öde ur flera vinklar:
Svenska Mord
Illuminati i fokus
Vaken
Politiskt Inkorrekt
2010-10-16
Mer om UFO i New York 13/10
Fann filmen nedan via denna sida.
Titta på den, och läs sen mina kommentarer under:
Är detta ballonger?
Nja, till en början kan jag hålla med om att det skulle kunna vara ballonger, tre stycken hopknutna som dansar runt varandra i vinden.
Kan även köpa att de har sin våldsamma lek utan att de går sönder..
Att de ser ut att lysa/blinka kan jag med bred blick också tro beror på att solen speglar sig i deras fluoroscerande alternativt silverfärgade hölje..
Med stor vidsynthet kan jag även godta att de närmast är på samma plats i skyn trots att de sägs ha kommit dit med kraftiga vindar som nu plötsligt enbart gör att de är på samma plats och dansar sin ystra tango på, som att de hamnat i en luftficka e.d.
Men, sen då? Är det ett supersnöre som de sitter ihop med, som tillåter ett väldigt elastiskt beteende mot varandra?
Storleken? De bör ju vara gigantiska, minst i storlek som en bil som en av kommentatorerna till denna artikel säger..
Vart är förresten filmerna från alla dessa helikoptrar från olika TV-kanaler som ständigt surrar över New York? De kanske bara missade det..;). De borde ju med lätthet kunna visa ballongerna med sina finfina kameror..
Allt tillsammans gör att det för mig pekar på annat än ballonger, oavsett om de hade med sig flera ballonger i storlek som personbilar till lärarens kalas...:)
Så det är fortfarande UFO, inte IFO..
/HCA
Titta på den, och läs sen mina kommentarer under:
Är detta ballonger?
Nja, till en början kan jag hålla med om att det skulle kunna vara ballonger, tre stycken hopknutna som dansar runt varandra i vinden.
Kan även köpa att de har sin våldsamma lek utan att de går sönder..
Att de ser ut att lysa/blinka kan jag med bred blick också tro beror på att solen speglar sig i deras fluoroscerande alternativt silverfärgade hölje..
Med stor vidsynthet kan jag även godta att de närmast är på samma plats i skyn trots att de sägs ha kommit dit med kraftiga vindar som nu plötsligt enbart gör att de är på samma plats och dansar sin ystra tango på, som att de hamnat i en luftficka e.d.
Men, sen då? Är det ett supersnöre som de sitter ihop med, som tillåter ett väldigt elastiskt beteende mot varandra?
Storleken? De bör ju vara gigantiska, minst i storlek som en bil som en av kommentatorerna till denna artikel säger..
Vart är förresten filmerna från alla dessa helikoptrar från olika TV-kanaler som ständigt surrar över New York? De kanske bara missade det..;). De borde ju med lätthet kunna visa ballongerna med sina finfina kameror..
Allt tillsammans gör att det för mig pekar på annat än ballonger, oavsett om de hade med sig flera ballonger i storlek som personbilar till lärarens kalas...:)
Så det är fortfarande UFO, inte IFO..
/HCA
2010-10-14
Klimatsekterismen igen.
Sådärja, nu har Värmland återigen utmärkt sig. I Torsby har det varit, håll i dig nu, en klimatfilmfestival!
Tokerierna tar inte slut, även om den värsta sekterismen har mattats av som tur är..
Tyvärr kan jag inte finna information om det blev som man hoppades, där 2000 besökare var målet. Artikeln i VF som jag länkar till ovan har inte heller haft en enda länk från någon blogg (innan denna då), vilket man kan tyda som ett bevis för att hysterin klingat av..
Man kan ju bara hoppas att vindkraftskramarna går samma öde till mötes, så de galna och huvudlösa satsningarna får ett slut inna det är för sent...
Inte IFO
Nu har även New York fått "besök" av någonting i skyn som man inte har en naturlig förklaring till.
Det är med andra ord UFO'n man sett och fotat/filmat. Ett UFO är ett UFO tills man har identifierat det, svårare än så är det inte..:)
IFO är raka motsatsen, ett "Identifierat flygande Objekt".. Fast de är inte lika roligt att prata om har jag märkt :):)
Jag finner det intressant, oavsett om det är snälla/blodtörstiga rymdvarelser, ett väldigt märkligt naturfenomen eller något superduperhemligt militärt experiment.
Men det finns mycket därute som är mer än svårt att förklara, det är ett som är säkert.
Det som hände i New York har även Aftonslasken rapporterat om, samt att det finns andra MSM-kanaler som visat det i rörliga bilder:
Det finns mer att se på bl.a. denna sida.
/HCA
Det är med andra ord UFO'n man sett och fotat/filmat. Ett UFO är ett UFO tills man har identifierat det, svårare än så är det inte..:)
IFO är raka motsatsen, ett "Identifierat flygande Objekt".. Fast de är inte lika roligt att prata om har jag märkt :):)
Jag finner det intressant, oavsett om det är snälla/blodtörstiga rymdvarelser, ett väldigt märkligt naturfenomen eller något superduperhemligt militärt experiment.
Men det finns mycket därute som är mer än svårt att förklara, det är ett som är säkert.
Det som hände i New York har även Aftonslasken rapporterat om, samt att det finns andra MSM-kanaler som visat det i rörliga bilder:
Det finns mer att se på bl.a. denna sida.
/HCA
2010-10-11
Otjänligt dricksvatten säljs dyrt!
Sitter och kikar på en tom flaska som innehöll Ramlösa...Ser den varningstext(!) som finns på den och tycker att det är dags att återigen föra fram vad det är man har till försäljning:
"Innehåller mer än 1,5 mg fluorid per liter. Bör ej intas regelbundet av barn under sju år"
Ramlösa innehåller enligt etiketten 2,7 mg fluorid/liter.
Kollar sen in hemsidan för Ramlösa (eller om det är en kampanjsajt?) för att få reda på lite mer.
Klickar där det står "Ärligt är härligt" eftersom där om någonstans bör man få reda på vad det är man vill kränga. Men icke en stavelse om innehållet och varför man vill att barn inte dricker denna dryck regelbundet. Däremot så skriver man att förloppet som ger just Ramlösa , innebär att det blir "en perfekt balanserad mineralhalt".. Så var det med den ärligheten...
Livsmedelsverket, som i sig kanske inte är den allra bästa av tillförlitliga källor, meddelar bl.a. här att vatten med mer än 1,5 mg fluorid/liter är otjänligt som dricksvatten.
Ramlösa med nästan dubbla den dosen säljs under förespegling att det är kanonbra.
I takt med att Ramlösa likt sina konkurrenter för fram produkter med olika smaker, så innebär det även att kundgrupperna blir fler. Ett barn som inte gillar bara vattnet, kan mycket väl gilla samma vatten om det är smaksatt med blåbär, mango, citron, kaktus, skogshallon osv osv..
Från länken ovan får man även reda på följande:
"Vattnet från den alkaliska källan innehåller dock höga halter av natrium, vilket kan höja blodtrycket, och höga halter av fluor, som kan ge missfärgningar på barns mjölktänder. Vattnet från Jacobs källa innehåller mycket mindre mängder natrium och fluor, och har högre halter kalcium och magnesium. Som naturliga mineralvatten får inga av de naturligt förekommande kemiska ämnena tas bort och de får därför innehålla högre halter av vissa ämnen än vanligt dricksvatten."
Det blir även i fortsättningen kranvatten för min del...
2010-10-10
En växande sida..
Lägger in en liten puff igen för den nya sajten infowars.se, som nu fått en hel del matnyttig information sedan sist.Gå dit och lägg dig gärna i de debatter som förs inom vitt skilda områden, eller hämta bara information. Sprid gärna så att sidan får en bred läsarkrets.
En eloge till Eric som sitter och bygger upp sidan, hoppas han orkar med sin uppgift :)
Mer om banker och luftpengar
E24 skriver som det är, och detta borde göra fler heligt förbannade över hur lurade vi blir av bankernas sanslösa girighet och det faktiska rån som de håller på med.
Artikeln handlar om Larry Kotlikoff som vill ha ett helt nytt bankväsende, men det är förklaringen över nuvarande system som är uppfriskande att läsa om:
”Som banker fungerar i dag är den enda verkliga tillgången förtroende. Om förtroendet försvinner är det slut – ungefär som ett pyramidspel”, säger Larry Kotlikoff.
Spelet kallas bråkdelsreserver eller fractional reserve banking. Enkelt uttryckt går det ut på att varje tia som du sätter in på ett bankkonto kan banken förvandla till 90 nya kronor som den antingen kan låna ut eller som i fallet med HQ Bank, Lehman Brothers eller Bear Sterns satsa i diverse exotiska värdepapper."
Som jag skrivit om förut så är detta något som bankerna själva har stora problem att kunna leverera klara svar på. I detta inlägget finns det länkar till tidigare inlägg i frågan...
Om sedan Larry Kotlikoff har rätt medicin för den cancersvulst som bankerna är, det låter jag de med bättre kunskaper avgöra.
Artikeln handlar om Larry Kotlikoff som vill ha ett helt nytt bankväsende, men det är förklaringen över nuvarande system som är uppfriskande att läsa om:
”Som banker fungerar i dag är den enda verkliga tillgången förtroende. Om förtroendet försvinner är det slut – ungefär som ett pyramidspel”, säger Larry Kotlikoff.
Spelet kallas bråkdelsreserver eller fractional reserve banking. Enkelt uttryckt går det ut på att varje tia som du sätter in på ett bankkonto kan banken förvandla till 90 nya kronor som den antingen kan låna ut eller som i fallet med HQ Bank, Lehman Brothers eller Bear Sterns satsa i diverse exotiska värdepapper."
Som jag skrivit om förut så är detta något som bankerna själva har stora problem att kunna leverera klara svar på. I detta inlägget finns det länkar till tidigare inlägg i frågan...
Om sedan Larry Kotlikoff har rätt medicin för den cancersvulst som bankerna är, det låter jag de med bättre kunskaper avgöra.
101010
Finns rykten som säger att det ska ske något hemskt detta datum, och med tanke på den propaganda som media trummat ut gällande höjda beredskapsnivåer så kan det kanske finnas ett korn av sanning i det?
Nu är det 22 timmar och 55 minuter kvar av vårt 101010-dygn, och det är lugnt vad jag vet..
Nu är det 22 timmar och 55 minuter kvar av vårt 101010-dygn, och det är lugnt vad jag vet..
2010-10-09
Treårsjubilar..
Jepp, så länge har jag haft denna bloggen nu...
Tre år och en vecka om man ska vara petnoga, aldrig varit särdeles bra på datum och födelsedagar som renderat i några sura miner från nära å kära ibland..:)
Det är väl bara å trampa vidare mot ytterligare tre år, till att börja med iaf..:)
Tre år och en vecka om man ska vara petnoga, aldrig varit särdeles bra på datum och födelsedagar som renderat i några sura miner från nära å kära ibland..:)
Det är väl bara å trampa vidare mot ytterligare tre år, till att börja med iaf..:)
Mobil återvinning
Varför vill så många köpa alla våra gamla mobiltelefoner som ligger å skräpar?
Man säger att det handlar om återvinning, men vad är det man återvinner som gör att de betalar ganska bra pengar för "gammalt skrot"?
Handlar det om ädelmetaller? Teknik (svårt att tro dock)? Skörda information från dolda minneskort?
Mig veterligen så är det inget företag som pröjsar för gamla datorer, som också innehåller en hel del bra saker (som guld), och det är det som gör mig undrande till varför just mobiltelefoner blivit högvilt att köpa av oss..
Kanske är det konspiratoriskt att tänka att man vill dränera marknaden på allt guld och silver, och att datorerna snart också skall lämnas in för några hundralappar..
2010-10-08
Idiotmorsa..
En del personer är bara för mycket..
En mamma gråter ut i Aftonbladet om att hennes son är Sverigedemokrat, och att hon är förtvivlad över detta. Gråt och ilska, och man får intrycket att detta orsakat att hon brutit kontakten med sin egen son.
Detta finns att läsa i artikeln:
"Det låter som att du anklagar dig själv. Men han är ju en vuxen man?
– Ändå känns det som om jag misslyckats som förälder. Jag tycker inte om kränkningar och hatar rasism. Det går mot allt jag på djupet känner och tycker. "
Jag undrar om inte detta är en stor kandidat till några priser..
Årets Pappskallemorsa.
En mamma som inte tycker om kränkningar hänger ut sin egen son i media för att han har en politisk åsikt som inte äverenstämmer med hennes egen. Döhhh!!
Att flera SD'are råkat illa ut senaste tiden, där Original Gangsters även riktat in sig på dem, verkar inte bekomma denna mediak*ta(?) mamma..
Årets Tur-Det-Inte-Är-Min-Mamma.
Finns det någon som skulle vilja ha denna person som sin mor? Något är det som inte skramlat rätt hos henne iaf. Undrar hur hon är om inte barnen gillar den maten hon gör/tycker om eller har annan klädsmak än det hon handlar. Burr, det kan nog ha varit tvister och gräl gällande mycket i den familjen...
Även om mina barn skulle vara extrema åt något håll, låt säga en rabiat kommunist, så inte fan skulle jag först bryta kontakten och sedan hänga ut dem i riksmedia!
Relationen kanske skulle vara bister, kall och hetsig, men det är ju en helt annan sak att ta en diskussion hemmavid och göra det denna komplett empatilösa madame gjort..
Dessutom så kan hon fara med vissa osanningar, vilket bara gör saken tydligare att hon behöver lite hjälp:
"Fotnot: Aftonbladet har flera gånger varit i kontakt med sonen som säger att han inte har haft kontakt med sin mamma på åratal. I övrigt vill han inte göra några kommentarer."
Om det stämmer som sonen säger så blir hennes svek bara än större, eftersom det i så fall innebär att hon ljuger om att han ringde henne innan valet..
Är jag för hård i min syn på denna mamma?
Disclaimer:
Allt ovan är en reflektion grundad på att Aftonbladet gjort sitt jobb och har citerat korrekt samt inte ljugit i sin framställan. Har Aftonbladet ej gjort sitt jobb korrekt, så blir självfallet min "dom" och mitt tyckande annorlunda.
Det finns en kvinnlig och en manlig Wåhlin i Avesta, men "Lisa" är inte ett av de namn som jag finner.
En mamma gråter ut i Aftonbladet om att hennes son är Sverigedemokrat, och att hon är förtvivlad över detta. Gråt och ilska, och man får intrycket att detta orsakat att hon brutit kontakten med sin egen son.
Detta finns att läsa i artikeln:
"Det låter som att du anklagar dig själv. Men han är ju en vuxen man?
– Ändå känns det som om jag misslyckats som förälder. Jag tycker inte om kränkningar och hatar rasism. Det går mot allt jag på djupet känner och tycker. "
Jag undrar om inte detta är en stor kandidat till några priser..
Årets Pappskallemorsa.
En mamma som inte tycker om kränkningar hänger ut sin egen son i media för att han har en politisk åsikt som inte äverenstämmer med hennes egen. Döhhh!!
Att flera SD'are råkat illa ut senaste tiden, där Original Gangsters även riktat in sig på dem, verkar inte bekomma denna mediak*ta(?) mamma..
Årets Tur-Det-Inte-Är-Min-Mamma.
Finns det någon som skulle vilja ha denna person som sin mor? Något är det som inte skramlat rätt hos henne iaf. Undrar hur hon är om inte barnen gillar den maten hon gör/tycker om eller har annan klädsmak än det hon handlar. Burr, det kan nog ha varit tvister och gräl gällande mycket i den familjen...
Även om mina barn skulle vara extrema åt något håll, låt säga en rabiat kommunist, så inte fan skulle jag först bryta kontakten och sedan hänga ut dem i riksmedia!
Relationen kanske skulle vara bister, kall och hetsig, men det är ju en helt annan sak att ta en diskussion hemmavid och göra det denna komplett empatilösa madame gjort..
Dessutom så kan hon fara med vissa osanningar, vilket bara gör saken tydligare att hon behöver lite hjälp:
"Fotnot: Aftonbladet har flera gånger varit i kontakt med sonen som säger att han inte har haft kontakt med sin mamma på åratal. I övrigt vill han inte göra några kommentarer."
Om det stämmer som sonen säger så blir hennes svek bara än större, eftersom det i så fall innebär att hon ljuger om att han ringde henne innan valet..
Är jag för hård i min syn på denna mamma?
Disclaimer:
Allt ovan är en reflektion grundad på att Aftonbladet gjort sitt jobb och har citerat korrekt samt inte ljugit i sin framställan. Har Aftonbladet ej gjort sitt jobb korrekt, så blir självfallet min "dom" och mitt tyckande annorlunda.
Det finns en kvinnlig och en manlig Wåhlin i Avesta, men "Lisa" är inte ett av de namn som jag finner.
2010-10-07
Ny design..
Har gjort om sidan en aning, och vill såklart ha era synpunkter..
Antingen så klickar du bara i Bra eller Dålig här nedan vid "Denna artikel var:", eller så meddelar du via en kommentar vad som är bra eller mindre bra. Eller både och :)
Tack för hjälpen..
Antingen så klickar du bara i Bra eller Dålig här nedan vid "Denna artikel var:", eller så meddelar du via en kommentar vad som är bra eller mindre bra. Eller både och :)
Tack för hjälpen..
Fler vittnesmål från 2001-09-11
Det är över nio år sedan, men det kommer fortfarande fram mer intressanta vittnesmål angående 9/11.
En film som man genom Freedom of Information Act fått från NIST, där flera brandmän pratar om flera explosioner, varav en massiv explosion var i lobbyn...
Man kan läsa mer om denna filmen på Prisonplanet, där de även har med fler intressanta och viktiga personer som vittnar om saker som aldrig kom med i den officiella konspirationsteorin.
Tipstack Peter Hedin
En film som man genom Freedom of Information Act fått från NIST, där flera brandmän pratar om flera explosioner, varav en massiv explosion var i lobbyn...
Man kan läsa mer om denna filmen på Prisonplanet, där de även har med fler intressanta och viktiga personer som vittnar om saker som aldrig kom med i den officiella konspirationsteorin.
Tipstack Peter Hedin
2010-10-06
Cancer, en guldgruva..
Funderingar och åsikter..
Cancer är en farsot som man säger är mycket komplex. Åsikterna och argumenten går isär om vad som orsakar det.
Annika Dahlqvist skriver på sin blogg:
"När man har fått cancer så göds cancercellerna av kolhydrater. Cancerceller kan nämligen bara använda socker som energi, de kan inte förbränna fett. Otto Warburg fick Nobelpriset redan 1931 för denna upptäckt."
Tydligen så var det fel om nobelpriset, men det finns en sida som tar upp Warburg-hypotesen som närmare beskriver vad det handlar om.
Ja, kan det vara så att socker är den största (ensamma?) boven i dramat?
Har jag förstått saken rätt, så använder man en form av sockerlösning med ett "spårämne" för att söka efter misstänkta tumörer i t.ex. hjärnan.
Sockerlösningen ska då samlas/"dras till" cancercellerna som mer eller mindre äter av sockret. Ingen ansamling, ingen cancer...
Någon med mer kunskap får gärna säga om jag har fel eller rätt..
Man kan ju även se hur de som fått cancer har levt.
Om det är en stor del cancerdrabbade som lever/levt ett liv fyllt med kolhydrater, ja då är det väl värt att forska mer om det har en inverkan och/eller är orsaken?
Att cancer knappt funnits hos folkslag som ätit väldigt lite kolhydrater, och absolut inte socker i de mängder vi får i oss, borde också få var å en att fundera på vad det är man stoppar i sig.
Sen ska man tänka på att läkemedelsindustrin och allehanda "välgörenhetsorganisationer" skulle förlora miljarder på om det vore så enkelt som att skippa socker/kolhydrater för att kanske utrota cancern.
De lever på att behandla symptomen och att man säger sig vilja finna ett botemedel mot sjukdomen.
Får väldigt få människor cancer, så försvinner därmed en lukrativ marknad.
Cyniskt att se det så? Självklart, men de mest cyniska och människofientliga är väl ändå de som gör feta vinster och skaffar sig enorma rikedomar i sin "kamp" för att hjälpa människor..
Kolla bara här, på Cancerfondens siffror.
2009 hade de tillgångar på 1.9 miljarder kronor, varav 1,7 miljarder var i aktier, aktiefonder, obligationer och räntebärande värdepapper.
De har mer i sparade medel än de på fem år betalat ut till forskning och utveckling....
Sen är jag väldigt nyfiken på hur de hela fridens namn kan skrapa ihop en sådan rikedom om de verkligen ger bort minst 75% av det de får in och på resterande 25% ska dra runt hela verksamheten.
Matten och logiken säger att det ska inte vara möjligt helt enkelt, så någonstans är det grova fel eller stora lögner.
Om de satsade en miljard av de nästan två miljarder de har undanstoppat, skulle vi komma snabbare fram till de lösningar de säger sig vilja ha?
Högst troligt, men det skulle å andra sidan innebära att deras mål är uppnått och de skulle i praktiken inte behövas längre.
Då är det väl mer bekvämt att portionera ut en liten skvätt då och då så det ser ut som de gör någonting, fyller i med en massa fina ord och kampanjer, och kan fortsätta fylla på skattkistan med verkliga blodspengar.
Säger som Magnus Uggla:
Jag mår illa....
Cancer är en farsot som man säger är mycket komplex. Åsikterna och argumenten går isär om vad som orsakar det.
Annika Dahlqvist skriver på sin blogg:
"När man har fått cancer så göds cancercellerna av kolhydrater. Cancerceller kan nämligen bara använda socker som energi, de kan inte förbränna fett. Otto Warburg fick Nobelpriset redan 1931 för denna upptäckt."
Tydligen så var det fel om nobelpriset, men det finns en sida som tar upp Warburg-hypotesen som närmare beskriver vad det handlar om.
Ja, kan det vara så att socker är den största (ensamma?) boven i dramat?
Har jag förstått saken rätt, så använder man en form av sockerlösning med ett "spårämne" för att söka efter misstänkta tumörer i t.ex. hjärnan.
Sockerlösningen ska då samlas/"dras till" cancercellerna som mer eller mindre äter av sockret. Ingen ansamling, ingen cancer...
Någon med mer kunskap får gärna säga om jag har fel eller rätt..
Man kan ju även se hur de som fått cancer har levt.
Om det är en stor del cancerdrabbade som lever/levt ett liv fyllt med kolhydrater, ja då är det väl värt att forska mer om det har en inverkan och/eller är orsaken?
Att cancer knappt funnits hos folkslag som ätit väldigt lite kolhydrater, och absolut inte socker i de mängder vi får i oss, borde också få var å en att fundera på vad det är man stoppar i sig.
Sen ska man tänka på att läkemedelsindustrin och allehanda "välgörenhetsorganisationer" skulle förlora miljarder på om det vore så enkelt som att skippa socker/kolhydrater för att kanske utrota cancern.
De lever på att behandla symptomen och att man säger sig vilja finna ett botemedel mot sjukdomen.
Får väldigt få människor cancer, så försvinner därmed en lukrativ marknad.
Cyniskt att se det så? Självklart, men de mest cyniska och människofientliga är väl ändå de som gör feta vinster och skaffar sig enorma rikedomar i sin "kamp" för att hjälpa människor..
Kolla bara här, på Cancerfondens siffror.
2009 hade de tillgångar på 1.9 miljarder kronor, varav 1,7 miljarder var i aktier, aktiefonder, obligationer och räntebärande värdepapper.
De har mer i sparade medel än de på fem år betalat ut till forskning och utveckling....
Sen är jag väldigt nyfiken på hur de hela fridens namn kan skrapa ihop en sådan rikedom om de verkligen ger bort minst 75% av det de får in och på resterande 25% ska dra runt hela verksamheten.
Matten och logiken säger att det ska inte vara möjligt helt enkelt, så någonstans är det grova fel eller stora lögner.
Om de satsade en miljard av de nästan två miljarder de har undanstoppat, skulle vi komma snabbare fram till de lösningar de säger sig vilja ha?
Högst troligt, men det skulle å andra sidan innebära att deras mål är uppnått och de skulle i praktiken inte behövas längre.
Då är det väl mer bekvämt att portionera ut en liten skvätt då och då så det ser ut som de gör någonting, fyller i med en massa fina ord och kampanjer, och kan fortsätta fylla på skattkistan med verkliga blodspengar.
Säger som Magnus Uggla:
Jag mår illa....
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)